Город Александров подробности города Александрова

СРЕДНИЕ ЦЕНЫ В АЛЕКСАНДРОВЕ (рынок - магазин) на 20.06.2005

СВИНИНА бескостная (кг): 180 руб. 00 коп. – 145 руб. 00коп. 
ГОВЯДИНА бескостная (кг): 190 руб. 00 коп. – 135 руб. 00 коп.
ЯЗЫК СВИНОЙ (кг): 120 руб. 00 коп. – нет
ПЕЧЕНЬ КУРИНАЯ (кг): 115 руб. 00 коп. – 115 руб. 00 коп.
ФИЛЕ КУРИНОЕ (кг): 125 руб. 00 коп. – 135 руб. 00 коп.
ОКОРОЧКА КУРИНЫЕ (кг): 86 руб. 00 коп. – 90 руб. 00 коп.
ЯЙЦА КУРИНЫЕ (десяток): 29 руб. 00 коп. – 27 руб. 00 коп.
КАПУСТА свежая (кг): 30 руб. 00 коп. – 30 руб. 00 коп. 
МОРКОВЬ свежая (кг): 35 руб. 00 коп. – 35 руб. 00 коп.
ЛУК РЕПКА (кг): 14 руб. 00 коп. – 14 руб. 00 коп.
КАРТОФЕЛЬ (кг):  10 руб. 00 коп (центральный рынок), 12 руб. 00 коп (черемушкинский
рынок) – 14 руб. 00 коп (магазин).
КАРТОФЕЛЬ свежий (кг) – 25 руб. 00 коп. – 25 руб. 00 коп. 
АПЕЛЬСИНЫ (кг): 35 руб. 00 коп. – 40 руб. 00 коп.
БАНАНЫ (кг): 30 руб. 00 коп. – 30 руб. 00 коп.
САХАР песок (кг): 17 руб. 00 коп. – 20 руб. 00 коп.
ШАМПИНЬОНЫ (кг): 100 руб. 00 коп. – 100 руб. 00 коп.
ПОМИДОРЫ (кг): 55 руб. 00 коп. – 60 руб. 00 коп.
КАБАЧКИ (кг): 25 руб. 00 коп. – 25 руб. 00 коп.
БАКЛАЖАНЫ (кг): 90 руб. 00 коп. – 100 руб. 00 коп.
ПЕРЕЦ БОЛГАРСКИЙ (кг): 110 руб. 00 коп. – 120 руб. 00 коп.
ОГУРЦЫ (кг): 35 руб. 00 коп. – 40 руб. 00 коп.
ЧЕРЕШНЯ (кг): 100 руб. 00 коп. – нет
АБРИКОСЫ (кг): 70 руб. 00 коп. – 80 руб. 00 коп.
ПЕРСИКИ (кг): 130 руб. 00 коп. – 130 руб. 00 коп.
Елена ВИНОГРАДОВА

ЖИЗНЬ АЛЕКСАНДРОВСКАЯ,
которую обсуждали на депутаты сессии

20 мая очередную сессию александровские депутаты начали с обсуждения Устава Александровского
района, и уже через полчаса депутаты настолько заспорились об этой «местной конституции»,
что председателю пришлось сделать пятнадцатиминутный перерыв, чтобы утихли страсти.
Но и после отдыха этот вопрос обсуждали еще столько же времени, но ни до чего
так и не договорились и принятие устава отложили, так как его текс на сессии
не приняли даже за основу, так что исправлять теперь будут в соответствующей
депутатской комиссии.
Вторым вопросом депутаты утверждали состав избирательной комиссии, раньше в ней
было 16 человек, а теперь оставили 9.
Третьим и четвертым вопросами обсуждалось и утверждалось увеличение городского
бюджета, и когда я вчиталась в печатный текс заранее подготовленного решения,
то чуть не прослезилась от умиления, так что полностью привожу здесь проект «Пояснительной
записки», подготовленной начальником финансового управления администрации округа:
«Администрация округа Александров просит рассмотреть вопрос об уточнении бюджета
округа на 2005 год по доходам всего (с учетом средств от продажи земли) на сумму
+422,54 тыс. руб. и расходам на сумме +422, 54 тыс. руб., в том числе:
По доходам
1. Увеличить источники внутреннего финансирования дефицитов бюджетов РФ на 1140
тыс. рублей за счет фактически полученных средств от продажи земельных участков,
находящихся в государственной и муниципальной собственности.
2.Увеличение собственных доходов бюджета на 626,6 тыс. руб. по видам доходных
источников за счет фактически полученных средств свыше утвержденных на 2005 год,
в том числе: 
- госпошлина на выдачу разрешения на распространение наружной рекламы + 20,2
тыс. руб.,
- платежи за добычу подземных вод (недоимка прошлых лет) +42,0 тыс. руб., 
- доходы от реализации имущества, находящегося в муниципальной собственности
+ 262,0 тыс. руб.,
- доходы от оказания платных услуг и компенсаций затрат государства + 267,0 тыс.
руб.,
- платежи, взимаемые муниципальными организациями за выполнение определенных
функций + 17,5 тыс. руб.,
- прочие неналоговые доходы + 17,9 тыс. руб.
3.Уменьшение на 1344, 06 тыс. руб. безвозмездных перечислений от других бюджетов
бюджетной системы согласно уведомлений Главного финансового управления (прилагаются).
По расходам:
1.Увеличение расходов согласно приложению № 2 к проекту Решения на сумму 422,
54 тыс. руб.,
из них:
2.Уменьшение безвозмездных перечислений по уведомлениям Главного финансового
управления администрации Владимирской области на сумму 1344,06 тыс. руб.,
в том числе по видам расходов:
- Дотация на организацию перевозки пассажиров по социальным проездным билетам
+ 552,94 тыс. руб. (Комитет социальной защиты населения).
- Субвенция на предоставление субсидий гражданам на оплату жилья и коммунальных
услуг – 2372,0 тыс. руб. (Комитет социальной защиты населения).
- Субвенция на соц.поддержку детей инвалидов дошкольного возраста + 290,0 тыс.
руб. (Управление образования).
- Субвенция на гос.обеспечение и соц.поддержку детей-сирот, оставшихся без попечения
родителей – 295,0 тыс. руб. (Управление образования).
Субсидия на техническое оснащение органов социальной защиты населения программным
обеспечением, компьютерной и оргтехникой + 180,0 тыс. руб. (Администрация округа).
- Субсидия на строительство объектов общегражданского назначения газопровод-отвод
и ГРС, пос. Искра + 300,0 тыс. руб. (МП Горстройзаказчик).
3.Увеличение собственных доходов в сумме 626,6 тыс. руб. и доходов от продажи
земельных участков в сумме 1140,0 тыс. руб. направить на финансирование расходов:
г. Карабаново – 162,2 тыс. руб.
в том числе:
детские дошкольные учреждения – 100,0 тыс. руб. (капитальный ремонт),
больница – 62,2 тыс. руб. (оплата расходов по лицензированию).
- Детская больница – 100,0 тыс. руб. (оплата расходов по охране).
- Комитет по физкультуре и спорту – 100,0 тыс. руб.
в том числе:
школа по борьбе самбо и дзюдо – 100,0 тыс. руб. (командировочные расходы).
- ДОЛ «Солнечный» - 30,0 тыс. руб. (капитальный ремонт).
ЦФК и С «Рекорд» - 88,0 тыс. руб. (текущий ремонт ДОЛ «Берендей»). - Управление
образования – 255,0 тыс. руб.
в том числе:
детские дошкольные учреждения – 200,0 тыс. руб. (д/сад № 12) капитальный ремонт
школы – 25,0 тыс. руб. (шк. № 1), школа-интернат – 30,0 тыс. руб. (капитальный
ремонт), школа № 13 – 100,0 тыс. руб. (капитальный ремонт). Г. Струнино – 350,0
тыс. руб.
в том числе:
школа № 11 – 50,0 тыс. руб. (капитальный ремонт),
больница – 300,0 тыс. руб. (капитальный ремонт),
комитет по культуре – 54,4 тыс. руб.
в том числе:
художественный музей – 54,4 тыс. руб. (капитальный ремонт),
- администрация округа – 280,0 тыс. руб.
в том числе:
приобретение оборудования – 80,0 тыс. руб.,
капитальный ремонт водопровода по ул. Слободская – 200,0 тыс. руб.
- П. Балакирево – 212,0 тыс. руб.
В том числе:
школы – 212 тыс. руб. (капитальный ремонт).
- Текущий ремонт сельских школ -  (Долгопольский с/о 15,0 тыс. руб., Годуновский
с/о – 6,0 тыс. руб., Лизуновский с/о – 5,0 тыс. руб., Майский с/о – 7,0 тыс.
руб., Махринский с/о – 2,0 тыс. руб).
2.Перераспределение расходов по реестру заместителя губернатора Владимирской
области Е.А.Карпова в сумме – 400,0 тыс. руб. (Администрация округа, Андреевский
с/о).
Это все замечательно, что некоторым александровским нищим организациям перепала
хоть какая-то денежка, но настораживает другое, что делили между ними всего 1140
тысяч рублей, полученных от продажи земельных участков, находящихся в муниципальной
и государственной собственности. Это что же получается, продали в округе, например
(я все за старое), половину Новинского пруда, еще что-то там распродали, а денег
выручили столько, что на покупку трехкомнатной квартиры в центре едва хватит.
Да за такое хозяйствование
и коммерцию чиновником нужно руки по локоть оторвать, всем, кроме мэра, чтобы
он сам и отрывал своим подчиненным провинившиеся конечности.
Да и, кстати, меня лично всегда пугают не конкретно прописанные в таких списках
позиции, например, в графе расходов самой администрации округа стоят какие-то
80 тысяч рублей на приобретение (не сказано какого) оборудования. Это что же,
для нужд мэрии что ли такая сумма выделена, которая в сравнении с ремонтом всех
сельских школ (всего 35 тысяч рублей), кажется, довольно странной роскошью.
Пятым вопросом быстро утвердили укрепление финансового аппарата еще на шесть
служащих, чтобы, видимо, полнее учесть наши копейки. См. выше почему – вопрос
3 и 4.
Шестым вопросом радели за сохранение действующей системы оплаты труда, но радели
недолго и решили постараться сделать все возможное, чтобы стало не хуже.
Седьмым вопросом установили предельно высокую ставку земельного налога, чтобы
потом можно было бы что-нибудь снижать, наверно, это приятно, когда вначале сильно
затянуть, а потом немного отпустить, чтобы можно было бы разок и вздохнуть.
Восьмым вопросом занимались зачетами сумм приведенных затрат арендуемых в Струнино
помещений. Ну, тут голосовали списком, потому что вопрос был заранее подготовлен
на депутатской комиссии.
Девятый вопрос  об утверждении программы развития туризма в Александрове на 2006-2009
годы как-то вообще скомкали, докладчику В.С.Абрамову даже выступить не дали,
все наперебой шумно согласились, что это дело надо развивать, а как именно не
стали уточнять, чтобы, наверно, не портить себе настроение. Уж, знаете, туризм
это такое дело, что им лучше самому заниматься, чем об том в душном помещении
депутатского зала говорить.
Десятым вопросом одному хорошему предпринимателю в Струнино предоставили права
на долгосрочную аренду нежилого помещения для аптечного пункта. Кто-то из депутатов
даже с места при этом сказал, что аптека – святое дело
Одиннадцатым вопросом зачитывали протест городского прокурора, по которому прокуратура
обязывала, если пересказать своими словами, так изменить инструкции и положения
о коммунальных услугах, чтобы, во-первых, все наладочные работы по тепло обеспечению
производились строго в летнее время и до 15 сентября. А, во-вторых, при снижении
качества коммунальных услуг горожане имели бы право требовать составление соответствующих
актов, влияющих на снижение оплаты. С прокурором депутаты решили не спорить,
и легко согласись
на его условиях. Я бы очень удивилась, если бы было по-другому.
12,13 и 14 вопросами обсуждали имущественные дела и, кстати,  внесли в прогнозный
план еще десятка полтора приватизационных объектов, видимо, у нас еще что-то
осталось за душой. Я уж адреса намеченных объектов не уточняю, чтобы желающие
сразу не набежали и не подавили в очередях чиновников.
Кстати, на самой сессии этот вопрос не обговаривался, но на комиссии я слышала,
что еще одним «земельным» вопросом было обсуждение «Одобрение инициативы администрации
по размещению дачного некоммерческого объединения граждан вблизи поселка «Светлый»
Елькинского сельского округа». Ну, в переводе на обывательский язык группа уральского
землячества хочет арендовать у нас участок земли под дачи размером 425 гектаров,
и чтобы им это разрешили «уральцы» готовы принять участие в развитие города,
как именно пока неизвестно,
потому как самих дачников на этой комиссии не было. Это вопрос депутаты тогда
приняли к сведению и решили подумать. А на сессии лишь обмолвились, что этот
проект может принести якобы до 15 миллионов рублей прибыли, это так удивительно,
что, естественно, не верится. Ну, а почему тогда раньше отдавали более хорошие
земли за цену одной трехкомнатной квартиры, ой, кому-то надо не только руки,
но и ноги надергать!
Пятнадцатым вопросом пытались установить природоохранные зоны города Александрова,
но с первого раза не договорились и решили эту тему отложить на доработку, так
как границы этих зон в 1998 году были установлены весьма условно, да и сейчас
не все еще они нанесены на карту. К тому же четко пока не выработаны вопросы,
что можно делать в таких зонах, а что уже делать категорически нельзя, а мы еще,
неразумные, это там до сих потихоньку делаем. Уж я, кажется, вполне прилично
это обсказала.
Шестнадцатым вопросом приняли в муниципальную собственность округа имущества
ГУП «Владимироблтеплоэнерго».
Семнадцатым вопросом в двух словах так коротко обсудили   финансово-хозяйственную
деятельность муниципальных предприятий МП «Тепловая компания», МП «Компания ЖКХ
г.Струнино» и МП «Архиград», что я даже не поняла, ругали они их или хвалили,
но поминать точно поминали – я свидетель.
Восемнадцатым вопросом выделяли одному александровскому больному материальную
помощь в 6 тысяч рублей на лечении.
А под грифом информационных сообщений депутаты опять разбирали проблемы по уборке
и утилизации мусора. Судя по темпераменту споров, это стало любимой темой у депутатов.
У нас в городе за мусор отвечают сразу две недружественные между собой конторы
– «Жилтрест» и «Спецавтобаза», которые сами никак не могут договориться, какой
мусор и кому по плечу. Вот и спорят, кто из них сегодня в шоколаде. А тем временем
еще одна московская фирма «Скарабей» хочет забрать этот мусор у этих двух местных
организаций, но пока
наша администрация боится отдаться в руки московской фирме, что вдруг она станет
монополистом и начнет диктовать свои ценовые расценки. Во всяком случае, я из
этого спора поняла главное: наши, местные, уже даже мусор за собой прибрать не
могут, мы хорошо только гадить умеем, в этом нам равных нет, уже весь город стал
похож на свалку. Один из депутатов сказал, что 80 городских организаций сегодня
не имеют договоров на уборку мусора, и потому валят его - куда попало. У нас
в городе всего около 20 мусорных урн,
а только на одну улицу Ленина их нужно 29. В центре города, например, у городской
гостиницы появилась настоящая свалка, где даже целые диваны выбрасывают. А на
очистку реки Серой у монастыря, со слов другого депутата, оказывается, выделили
три миллиона рублей. Все там разрыли и так и бросили, в общем, три миллиона,
видимо, все или еще не все ушли в речной песок.
Основным организационным вопросом стала малая явка депутатов на сессию, из 37
было всего 25 человек. Сами же депутаты предложили печатать списки фамилий  прогульщиков
в местной прессе, а также обязать каждого депутата на следующей сессии отчитаться,
что он, как депутат, конкретно сделал за время своего депутатства. Уж я бы на
такие отчеты в газете места не пожалела, ну, и действительно, что же они там
такое делают, если так плохо сессии посещают, в школах и то меньше прогуливают.

К сожалению, ни один из депутатов так и не поднял вопрос об отсутствии летом
в рабочих кварталах города горячей воды, которая если и бывает там, то только
по выходным. Видимо, депутаты забыли, что скоро выборы и именно об этом они нам
будут честно обещать в своих предвыборных обещаниях. Я, по секрету скажу, так
люблю слушать эти обещания, и в это время на душе так хорошо делается, что я
просто верю всему, чего они говорят, как дура верю.
За депутатами подглядывала Елена ВИНОГРАДОВА.

Содержание этой александровской рассылки ориентируется сразу на три группы подписчиков:
1. Не жителей Александрова, которым интересна только краеведческая информация
о городе, или транспортная и туристическая информация, как посетить это прекрасное
место.
2. Бывшие жители Александрова, которые покинули родной город, а теперь скучают
по родным местам и изредка подглядывают, как там теперь стало.
3. Коренные жители Александрова, которым чистое краеведение уже надоело, и они
ждут от рассылки проблемным и житейских статей, некоторые из которых сложно опубликовать
в бумажном варианте, ну, наверно, они хотят видеть в этой рассылке что-то альтернативное
местным печатным изданиям.
В общем, угодить таким разным по интересам читателям каждым выпуском нашей рассылки
просто невозможно, поэтому мы предлагаем нашим подписчиком просто пропускать
не интересные для них материалы и читать только то, что для них забавно или полезно.