Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

город Александров

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Алексей

Статистика

70 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Город Александров подробности города Александрова


Информационный Канал Subscribe.Ru 
У НАС АЛЕКСАНДРОВЕ ОТНЯЛИ ПРУД
Ну, пока еще не весь пруд, а добрую его половину, но все-таки отобрали, и надежный
забор московского дачного кооператива уже отрезал от нас берег с правой стороны
Новинковского пруда (его еще называют горожане «Плотиной»)  и почти добрался
до воды с левой стороны. А надежные охранники грозно объясняют жителям города
Александрова, что скоро забор дотянут и с этой стороны до воды, а ходить по берегу
уже нельзя, потому и выгоняют нас местных взашей, и называют страшную фразу:
«Частная собственность».
Уж вообще-то еще в прошлом году чиновники публично обещали, что этот пруд у нас
никто не отнимет и весь его берег останется в пользовании горожан. Я засомневалась
и подумала, что чиновники, видимо, нас обманули и без спроса у жителей города
все-таки отдали половину пруда в частные руки. Ну, и поэтому решила поинтересоваться
об этом в нашем КУМИ, и телефонную трубочку взяла там сотрудница Наталья Юрьевна
Федорова, которая с готовностью сообщила, что люди уже по этому поводу ей звонили
и, конечно же, береговая
линия не должна была быть отдана дачному кооперативу. Уж после этого звонка стало
непонятно: а почему же тогда забор и грозная охрана гонит нас с той части берега?
В общем, я еще раз позвонила Наталье Юрьевне, чтобы выяснить, где же точно должен
кончаться дачный забор и на сколько метров от береговой линии осталась в общественной
собственности земля, но всего за десять минут оценка этому событию у Натальи
Федоровой явно поменялась. Что и у кого она переспросила за это время, естественно,
для меня осталось тайной.
Но Наталья Юрьевна вдруг заявила, что ничего не скажет про частную собственность,
хотя спрашивали мы ее об общественной собственности. Ну, и через час уже при
личной встрече Наталья Федорова отказалась дать представителю общественности
ответ (а журналист с удостоверением точно таковым является), на сколько метров
дачный забор должен не доставать до воды, является ли береговая линия общественной
собственностью и почему из этого она вдруг стала делать тайну.
Прибежавший ей на помощь чиновник, не назвавшись, как школьник отбарабанил кучу
специфических терминов, но тоже не признался, где находится общественная земля,
видимо забыл или плохо выучил.
В конце-концов, меня отправили к начальнику КУМИ Сергею Ефимовичу Данилову, которого
не было, поэтому я оставила ему бумагу с официальным запросом на эту тему.
Ну, вообще-то его ответ был мне к тому времени уже не нужен, я просто хотела
посмотреть на реакцию этого должностного лица: станет ли он, как и его подчиненные,
делать тайну из того, что имеет право знать каждый житель нашего округа. Любой
горожанин в любую минуту может прийти к этим чиновникам и об этом узнать. Ну,
а для того, чтобы не пришлось ходить всем горожанам по отдельности, для этого
и существуют газеты. В общем, в следующем материале я скажу, что он мне на это
ответил.
А тем временем, я обошла еще несколько организаций, где чиновники свободно показали
мне все имеющиеся земельные планы. А, например, в александровском отделе управления
недвижимостью по Владимирской области Евгений Петрович Талисов с любезным профессионализмом
в течение пары минут дал полную информацию по этому вопросу и показал план местности
у Новинковского пруда, по которому весь берег до сих пор принадлежит жителям
нашего округа, а забор должен отстоять от воды на 60-100 метров.
К этому моменту я окончательно запуталась, если эта земля осталась общественной,
то почему же в КУМИ не дают такой справки или по их бумагам что-то по другому?
Странно это, еще более странно, почему они так отреагировали на мое любопытство,
им бы первыми бежать к этому пруду и проверять сообщенные мною факты и возвращать
обществу землю, контролем за которой они как раз и занимаются. Странно их молчание
и делание из этого тайны, странно и их бездействие на поступившие сигналы о земле,
странно, зачем они там
вообще сидят, если не могут даже сделать малости – землю учесть.
Я уж боюсь и предположить, а вдруг (не дай Бог) по бумагам этого КУМИ берег пруда
действительно отдан дачному кооперативу: тогда вообще непонятно, как это произошло
без общественной огласки, и почему по другим земельным документам это не так.
Ну, а как все это на самом деле, они в этом КУМИ еще как миленькие нам расскажут,
или их заставит это сделать наша окружная (городская) прокуратура, которая и
проверит: чья это, в конце концов, земля и можем ли мы там купаться и загорать.
В полной растерянности я решила пофантазировать.
А вдруг как об этом узнает мэр нашего округа Владимир Коркин, хозяин и распорядитель
 всей окружной земли нашей, да как применит власть: ударит кулаком по столу,
вызовет не следивших за землей чиновников и надерет им то место, что ему законом
разрешено, а чиновники испугаются и побегут нашу землю выручать. А то навсегда
войдет наш сегодняшний управитель в историю города, как мэр, который отдал на
сторону половину нашего пруда.
Нет, не так, а вдруг об этих притеснениях  горожан узнает владимирский губернатор
Николай Виноградов. Я сама скажу ему, защитник вы наш, царь-батюшка или губернатор,
однофамилец вы мне или дальний родственник, заслоните нас от супостатов. А губернатор
так в ответ гаркнет, что из Владимира будет слышно: «Подать сюда Тяпкина и Ляпкина,
которые землю общественную проморгали, я их сам плетьми ожгу».
А может мне самой вырезать эту статью из газеты и пойти в прокуратуру округа
(города) и попросить разобраться: где здесь законно, а где беззаконии творится.
Ну, только почему мне-то идти по такой жаре, туда же эти чиновники, что землю
учитывают, первыми должны побежать, наперегонки со мной, чтобы вперед на прием
попасть, забег понимаете: я и чиновники КУМИ! Ой, перегонят они меня, точно перегонят,
я давно не тренировалась.
А может мне плюнуть на все, вот так, взять и просто плюнуть, утереться рукавом
и оставить все, как есть. Ведь отдали же мы в период дикой приватизации почти
все предприятия округа, потом стали землю отдавать, сейчас уже воду начали, а
как водичка кончится, то и за воздух возьмемся. Все продадим, а денег на горячую
воду, на ремонт дорог… - как не было, так почему-то и нет.
(продолжение темы в следующей неделе: что ответил главный из КУМИ, что сказала
прокуратура, как отреагировал мэр, сколько жителей выгнала с берега дачная охрана,
крепкий ли поставили там забор).
27 мая 2005 года.
Елена ВИНОГРАДОВА, очень злая.

МЫ ПРОЩАЕМСЯ С ПРУДОМ

1. Ну, в общем, эти, как я их выше назвала, милые чиновники из КУМИ ответили
нам, как миленькие, в установленный законом срок – три дня. Видимо, я была для
этого достаточно злая. 
По официальной бумаге значилось, что московские дачники береговую линию не купили,
но ее отдали в долгосрочную аренду «Сорочинскому прудовому хозяйству», которое
уже «имеет право ограничить доступ лиц на предоставленный ему в аренду земельный
участок», то есть половину берега пруда. Замечу, оставшаяся нам часть берега,
за исключением одного пляжа, до самой воды занята лесом (особенно после подъема
уровня) и развернуться там отдыхающим буквально негде.
Уж, конечно же, я и не сомневалась, что этот берег отнимут у горожан по закону,
у нас в частные руки все  народное добро попадает исключительно по закону, а
по-другому и нельзя, иначе вдруг мы когда-нибудь попытаемся вернуть все это обратно
людям. Так что не сомневайтесь, у нас уже все отобрали и теперь еще отбирают
последнее исключительно по этому закону, так что не надо кричать караул или бежать
в прокуратуру – поздно. Уже успели забрать по закону.
Кстати, этим фактическим захватом берега обманули не только горожан, но и александровских
депутатов, которые дали добро на строительство этих дач с оговоркой, что пруд
полностью останется в ведении горожан.

2. В понедельник у мэра больше часа говорили про пруд, точнее, долго прудили
об этом слова, что нам, якобы, сделали так хорошо, что мы не успели даже этому
обрадоваться. Я прослушала аудио пленку с этого совещания два раза – нет, не
греет, что-то не радуется, хотя перспективы самые радужные: скоро все будет так
хорошо, ну, только непонятно кому: тем, кто закрылся забором или тем, кто остался
за этим забором, то есть жителям Александрова. Я думаю, что это и в комментариях
моих не нуждается, об этом и так все
знают:  в России, если куда нас всех не пущают, значит, там кому-то сделали так
хорошо, что пришлось забором огородить и охрану выставить. Забудьте, это уже
не наш берег, не наша земля, не наша половина пруда, все по закону, можно и дальше
это продолжать, ну, что, например, отберут в следующий раз?
Уж я могу даже поспорить на ведро мороженого, что в числе московских дачников
постепенно окажутся какие-нибудь именитые александровские чиновники или они запишут
эти дачки на своих родственников. А чьи там будут дачи – это будет действительно
тайной, которую мы уже не в праве спрашивать. Все, разумеется, будет чинно, благородно
и по закону.

3. А что делать? Да ничего не надо делать – нос рукавом утереть и терпеть, подумаешь:
пол пруда прибрали, у нас пол страны отобрали, живем же, местную власть любим,
она такая хорошая, такая заботливая, а мы, такие нищие, такие неблагодарные,
еще спрашивать ее посмели: куда наша земля уходит. Ну, пусть себе уходит, они
же хозяева, не мы.
30 мая 2005 года.

Елена ВИНОГРАДОВА.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: country.ru.aleksandrov 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное