Возможные поставки российских зенитно-ракетных комплексов
С-300 в Иран уже долгое время остаются головной болью для США и их союзников.
На протяжении последних лет периодически в разных СМИ возникали сообщения о
подписанном контракте на поставку «дальнобойных» ЗРК или даже об их фактической
отгрузке. Как правило, эти сообщения исходили от иранских источников и
впоследствии опровергались источниками российскими.
17 декабря 2008 года сообщение о том, что Россия поставляет
в Иран ЗРК С-300 появилось на сайте РИА Новости со ссылкой на конфиденциальные
источники, что, учитывая прежние заявления, скорее всего, означает признание
факта поставок. Каким образом изменится баланс сил в регионе, в случае если
Иран действительно получит эти комплексы?
Для ответа на этот вопрос требуется сначала разобраться с
тем, что именно и в каком количестве получат вооруженные силы Исламской
республики? Неоднократно сообщалось, что Иран рассчитывает на приобретение пяти
дивизионов ЗРК С-300ПМУ, то есть до 20 комплексов (60 пусковых установок) в
зависимости от состава дивизионов. Каждая из пусковых установок несет четыре
ракеты 48Н6Е (48Н6Е2 для ПМУ-2), дальностью до 150 километров (до 200 километров для ракет 48Н6Е2). Каждый пусковой комплекс в составе трех пусковых
установок способен одновременно обстреливать до шести целей, наводя на них до
12 ракет. Таким образом, один дивизион в составе четырех комплексов способен
отразить одновременный налет 24 самолетов, после чего, сменив позицию и
пополнив боезапас, быстро изготовиться для отражения повторного налета.
ЗРК С-300 последних версий, в сочетании с недавно
поставленными ЗРК «Тор-М1», резко повышают боевые возможности иранской ПВО. До
недавнего времени Иран располагал 10 пусковыми установками ЗРК большой
дальности С-200, закупленными в 90-е годы в странах СНГ. По некоторым
неподтвержденным сведениям, Иран располагает также 2-3 зенитно-ракетными
комплексами С-300 ранних модификаций, также приобретенными в странах СНГ.
Помимо этих комплексов, Иран имел 150 пусковых установок зенитно-ракетного
комплекса (ЗРК) средней дальности Improved Hawk, для которых освоил
производство ракет и запасных частей, 45 пусковых установок ЗРК HQ-2J (китайская
версия советского ЗРК С-75), а также небольшое количество советских ЗРК
"Квадрат" и ЗРК малой дальности FM-80 (китайская версия французского
ЗРК "Кроталь").
В частях зенитной артиллерии Ирана, главным образом
осуществляющих прикрытие сухопутных войск, насчитывается свыше 1000
артиллерийских установок калибром от 23 до 57 миллиметров.
Следует учитывать, что сами ЗРК С-300 также нуждаются в
защите – для этого Иран может использовать ЗРК «Тор-М1» и китайские комплексы
FM-80. В сочетании с С-300 эти комплексы малой дальности позволяют создать
устойчивую систему ПВО, способную защитить как прикрываемый объект, так и саму
себя. С-300 в этом тандеме будет принадлежать роль "длинной руки",
сбивающей сложные цели на большом удалении, а системы ближнего боя будут
защищать прикрываемый объект и сами С-300 от прорвавшихся крылатых ракет,
самолетов и беспилотников.
Пять дивизионов ЗРК С-300 окажут заметное влияние не только
на защищенность прикрытого ими объекта (объектов?), но и на обороноспособность
страны в целом. Поставки современных ЗРК позволяют сосредоточить старые
комплексы в других районах страны, повысив общую плотность ПВО. В случае, если
Иран успеет развернуть российские системы и отработать управление группировкой
в новых условиях, суммарный ущерб от ПВО может превысить допустимый для
потенциальных противников Ирана порог.
Следует учесть еще и тот факт, что благодаря большой
дальности обнаружения целей радарами С-300 (до 400 км), Иран получит возможность отслеживать самолеты ВВС США, включая самолеты дальнего
радиолокационного обнаружения и управления, что позволит заранее получить
информацию о действиях противника в случае войны и приготовиться к отражению
налета.
С-300, разумеется, не гарантируют Ирану непобедимости и тем
более неуязвимости. ВВС и авиация ВМФ США в случае необходимости смогут
прорвать и такую оборону. Вопрос заключается лишь во времени и приемлемом
уровне потерь. В конечном счете, этот вопрос может оказаться главным аргументом
в руках противников военной операции против Ирана, что позволит надолго снять
вооруженный конфликт Ирана и США с повестки дня.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
информационного агентства Trend News.
Азербайджан, Баку, 19 декабря / корр. Trend Life Нигяр Мусаева/
Возможно, что в ближайшем будущем за звание лучшей модели Азербайджана будут бороться не только взрослые, но и дети. Как сообщила Trend Life, директор модельного агентства "Fashion Model School" Любовь Гуторова, они планируют проводить конкурс «Best child of the Azerbaijan» - детский аналог конкурса «Best model of the Azerbaijan»
Подобное предложение поступило Любови во время финала международного конкурса «Best model of the world-2008» в Турции.
«Я познакомилась там с женщиной по имени Светлана Шопола из Болгарии, являющейся организатором конкурса «Best child of the world» и она предложила, чтобы Азербайджан тоже подключался к этому детскому соревнованию. В данный момент мы со Светланой активно переписываемся, налаживаем контакт и обсуждаем все подробности», - рассказывает Гуторова.
Два горняка погибли в результате аварии, вызванной
обрушением породы и выбросом газа на угольной шахте "Бэйчэнь" в
провинции Аньхой /Восточный Китай/, сообщает Синьхуа.
Как сообщили в местной администрации, инцидент произошел
сегодня примерно в 03:30. В момент аварии в забое находились 9 человек, 2 из
них погибли, четверо были спасены, 3 человека оказались отрезанными от внешнего
мира.
Азербайджан, Баку, 19 декабря /корр. Trend Life З.Рустамова/
Поэты - песенники, которые становятся соавторами популярности певцов, как правило, остаются в тени. Один из них - заслуженный деятель искусств Азербайджана Исмаил Дадашов, известный в республике поэт-песенник, автор слов свыше 400 композиций. Начиная с 2003 года, из-за проблем с сердцем он очень редко общается со СМИ, и даже прошлогодний 50-летний юбилей поэта прошел тихо и незаметно… Корреспонденту Trend Life удалось взять у поэта интервью.
- Почему, в отличие от коллег, вы редко появляетесь на страницах СМИ и телеканалах?
- Наверное, из-за природной скромности (улыбается).
- На ваши слова написаны сотни эстрадных композиций. Как вы стали поэтом-песенником?
- Я увлекся поэзией еще в школьные годы. Однажды, в начале 80-х годов, моя тетрадь со стихами попала в руки популярной тогда певицы Зумруд Мамедовой, и она тайком от меня переписала одно из стихотворений, которое называлось «Мои сегодняшние друзья». Зумруд ханым была замужем за народным певцом, исполнителем мугама Алибабой Мамедовым, который и сочинил музыку на это стихотворение. Зумруд ханым исполнила песню, которая вскоре стала популярной. В том же году Алибаба Мамедов позвонил мне и попросил написать новые стихи. Наша с ним работа «Мой Азербайджан» прозвучала на новогоднем празднике, а я с тех пор стал поэтом-песенником.
-На ваши стихи сочинил музыку даже Рашид Бейбутов…
- Шел 1988-й год. Мне позвонил композитор Фаиг Суджатдинов и пригласил в Театр песни, где меня ждал великий Рашид Бейбутов. И только когда я стал работать с этим мастером, то понял, насколько работа поэта-песенника ответственна. Я внимательно слушал каждое его слово и, думаю, что написал стихи согласно его требованиям. Так была создана песня «Сене анд ичирем, Азербайджаным» («Я клянусь тебе, мой Азербайджан»). К сезону открытия Театра песни мы вместе подготовили еще одну песню - «Хош гелмисиниз» («Добро пожаловать»), но, к сожалению, преждевременная смерть не позволила Рашиду Бейбутову ее исполнить.
- В чем особенности работы поэта с композиторами и певцами?
- Работа с композиторами открывает перед поэтом большие творческие горизонты, ты смотришь на мир иначе. Каждый композитор и певец это отдельный мир, причем, у каждого свой. Главное, чтобы тебя в него приняли и полюбили. Конечно, ты не можешь понравиться всем, но если незнакомый человек оценит твои человеческие качества и полюбит, то это счастье, и ради него стоит жить и творить. Если нет такой любви, то и творчество теряет смысл. Я счастлив, что большинство песен, написанных на мои слова, полюбились слушателям.
Пусть это прозвучит нескромно, но думаю, что в Азербайджане никто не писал столько стихов для песен, сколько я. Это очень сложно. Можно писать, вдохновляясь, а тут еще надо поймать ритм музыки, прочувствовать его, суметь понять чувства композитора, писавшего ее.
- Сегодня на музыкальном рынке царит настоящий хаос. Поэтов-песенников, композиторов, певцов – пруд пруди…
- Сейчас пишут и поют все, кому не лень. Конечно, раньше такого не было. Был Художественный совет, и я был рад тому, что песни, написанные на мои слова, нравились таким профессионалам, как Тофик Кулиев, Ислам Сафаров, Джахангир Джахангиров, Рамиз Мустафаев, Огтай Кязыми, которые входили в совет. Сейчас время такое…Каждый день открываются новые каналы, все занимаются самодеятельностью. И мы, сами того не замечая, начинаем привыкать к этому.
Исмаил Дадашов сотрудничал с такими звездами, как Зульфия Ханбабаева, Ройа Айхан, Айгюн Кязымова, Тунзаля Агаева, Назпери Досталиева, Флора Керимова, Азерин, Рухангиз Аллахвердиева, Самир Багиров. Он долгое время работал на Гостелевидении Азербайджана, а затем на киностудии им. Дж.Джаббарлы. В последнее время у поэта сложился удачный творческий тандем с композитором Гусейном Абдуллаевым.
Том Круз (Tom Cruise) признался, что хотел убить Адольфа Гитлера, когда был ребенком, сообщает digitalspy.co.uk.
Голливудский актер принял приглашение режиссера Брайана Сингера (Bryan Singer) сняться в киноленте «Валкирия» (Valkyrie). Том сыграл полковника Клауса фон Штауффенберге, который организует заговор с целью убийства Адольфа Гитлера.
«Когда я был маленьким, я все время хотел убить Гитлера. Я не беспокоился о религии или еще о чем-то. Я просто ненавидел этого человека», - добавил Круз.
Немецкие специалисты из компании Dekra (это союз независимых экспертов и оценщиков) составили очередной рейтинг самых надежных автомобилей, сообщает news.gorod55.ru. Причем, список формировался не на основе статистики, а после непосредственного осмотра 15 000 000 машин. Всех «пациентов» разделили на 7 категорий, а также на группы в зависимости от пробега (до 50 тыс. км, 50 – 100 тыс. км и более 100 тыс. км).Если говорить об общих тенденциях, то тут, как и в предыдущие годы, наблюдается триумф немецкого автопрома: из 21 позиции списка Audi, BMW и Volkswagen заняли 13. Лучше всего автомобили из Германии проявили себя в категориях "Люкс-кары", "Спортивные автомобили" и "Минивэны". Кроме них жюри отметило также хорошие показатели у Mazda, Toyota и Ford. Эти марки лучше всего проявили себя в среднем и премиум-классах, а вот спортивные машины и автомобили с пробегом более 100 тысяч км станут для владельцев чересчур разорительными.Что же касается наиболее популярных классов, то для них список самых надежных автомобилей выглядит следующим образом (победители расположены по возрастанию пробега).Субкомпакты: Renault Clio – Mazda 2 – Audi A2. Также в этом сегменте хорошо проявили себя Toyota Yaris, Mitsubishi Colt, Honda Jazz и Ford Fusion.Гольф-класс: Toyota Prius – Volkswagen Golf V – Skoda Octavia. Вслед за ними в списке идут Ford Focus и Mazda 3. Из автомобилей среднего класса эксперты отметили Saab 9-3, Audi A4, Toyota Avensis и Mazda 6, из премиум-сегмента – Audi A6, Audi A8, BMW 5 Series и BMW 7 Series. Что касается внедорожников, то самыми надежными признаны BMW X3, Subaru Forester, Porsche Cayenne, Hyundai Tucson и Mitsubishi Pajero.Впервые в этом году специалисты Dekra не только выбрали победителей в каждом из сегментов, но и составили список "лучших из лучших". В него вошли машины, которые заняли первое место во всех трех подгруппах своей категории: Ford S-Max, Ford Galaxy, Renault Clio, Mazda 5, Audi A6, BMW 5 Series и BMW 7 Series.
В связи с развитием интернета все новостные СМИ стали теперь
работать по принципу информационных агентств, заявила пресс-секретарь Белого
дома Дана Перино, сообщает РИА Новости.
"Каждый новостной орган действует сейчас как
телеграфное агентство - все время торопятся сдать материал и все хотят быть
первыми, и я думаю, что в ряде случаев мы жертвуем точностью ради
срочности", - сообщила Перино, которая приняла в четверг участие в
дискуссии, прошедшей в вашингтонском Брукингском институте и посвященной роли
пресс-секретарей в работе Белого дома.
По словам Перино развитие интернета имеет и положительную
сторону для тех, кто занимается новостями.
"Имеются и положительные выгоды - больше людей смотрят
новости и получают новости различными способами. Нам просто нужно к этому
адаптироваться", - сказала пресс-секретарь Джорджа Буша.
При этом Перино подвергла критике те СМИ, которые пытаются
вставлять в новости элементы аналитики.
"В газетах во все больше степени появляются материалы с
"анализом новостей" и для пресс-секретаря с этим действительно тяжело
иметь дело, потому что во многих случаях это хорошо сделанный анализ, но
зачастую это всего лишь плохо замаскированное мнение", - сказала Перино.
По ее словам во многом это стало следствием изменения
характера работы репортеров в связи с появлением интернета.
"Если событие происходит в 8 утра, то журналисты,
работающие в ежедневной газете, будут писать об этом событии три раза до 5
часов вечера, так как они обязаны сдавать материал для интернета. Затем для
утреннего издания редактор хочет чего-нибудь нового и другого, но за 24 часа
новость особенно не изменилась и поэтому единственное "новое", о чем
они могут писать, это какой-то анализ новостей, а затем на следующий день они
снова приходят и хотят, чтобы с ними обращались как с объективными
журналистами", - заявила Перино.
"Для нас это стало настоящей проблемой и я думаю, что
следующий президент столкнется с этой проблемой тоже", - сказала
пресс-секретарь Белого дома.
Вместе с Перино в дискуссии приняли также участие Майк
Маккэрри, который был пресс-секретарь Белого дома в администрации президента
США Билла Клинтона, и Рон Нессен, который занимал пост пресс-секретаря Белого
дома в администрации президента США Джеральда Форда.
Иллюстрируя важнейшую роль, которая отводится
пресс-секретарю в администрации каждого американского президента, Нессен
сослался на свой разговор, который произошел у него в первый день работы с
тогдашним главой аппарата сотрудников Белого дома генералом Александром Хэйгом.
"Он (Хэйг) показал на свою голову и сказал, что в Белом
доме существуют три главных компьютера, которые обязаны знать все - это
президент, глава аппарата сотрудников и пресс-секретарь. Я считаю, что это
"правило Хэйга" действует и сегодня", - сказал Нессен.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров убежден, что Грузия
может решить вопрос о возобновлении поставок газа в Южную Осетию в ближайшее
время. Выступая на совещании в Совете Федерации, посвященном взаимодействию с
европейскими парламентскими организациями и объединениями в свете современных
изменений на международной арене, министр заявил, что необходимо срочно
возобновить поставки газа в Южную Осетию через Грузию, сообщает РБК. По его словам, ссылки грузинской стороны на
неполадки с трубопроводом на территории этой страны не серьезны. "По нашим
оценкам, грузинская сторона может решить этот вопрос очень быстро", -
сказал С.Лавров. Он выразил сожаление в связи со "стыдливой реакцией"
со стороны ОБСЕ и других европейских организаций в ответ на заявление Москвы о
необходимости скорейшего решения вопроса о поставках газа в Южную Осетию.
С.Лавров надеется, что "Тбилиси получит явный сигнал на эту тему".
Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости
Уже к началу третьего раунда двухдневных консультаций в
Женеве «по вопросам безопасности и стабильности в Закавказье» можно было
уверенно говорить, что многого они не достигнут. Точно так же, как никто не
ожидал успеха от первого раунда, в октябре – дипломаты тогда удивлялись, что
все нужные делегации (Евросоюза, ООН, ОБСЕ, России, США, Грузии, Абхазии и
Южной Осетии) вообще собрались в одном городе. А что они так и не сели тогда за
один стол, попросту ожидалось. Война есть война, урегулировать ее последствия –
дело, полное эмоций.
Но вот прошел – и, как ни странно, успешно – второй раунд, в
ноябре, на уровне двух рабочих групп. Который и наметил относительно узкую
тематику нынешнего заседания – безопасность в регионе и положение беженцев.
Но уже накануне нынешнего раунда было ясно, что эти два
простых слова – «безопасность» и «беженцы» - каждый понимает по-своему. Поэтому
за столом переговоров в Женеве мало кто слушал друг друга, вместо этого пытаясь
распропагандировать те заготовки, с которыми каждый приехал на эту встречу. А
заодно торпедировать те заготовки, что привезли другие: например, ясно было -
что бы ни предложила Москва, Грузия и США будут против, но и наоборот.
Так что итог нынешнего раунда очень прост – стороны изложили
свои позиции.
Стоило ли собираться?
Здесь надо представить себе, зачем нужен женевский
переговорный процесс каждому из участников.
Начнем с «группы из двух инвалидов» - Грузия и США. Их задачи
относительно просты: сделать вид, что у них все хорошо. Что в Грузии не сменят
вот-вот президента Саакашвили, что в Америке не подберут ему преемника.
Впрочем, дело даже не в лидерах, неважно, кто это будет –
бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе или бывший посол Грузии при ООН
Ираклий Аласания. Дело в том, что меньше чем через месяц новый президент уже не
Грузии, а США, Барак Обама, может спросить: а кто вообще начал всю эту
провальную политику в Грузии? Однозначного ответа не будет, потому что история
с Саакашвили непроста, даже для администрации Буша появление этого политика у
власти было не вполне ожидавшимся фактом – но кто сейчас будет копаться во всей
этой грязной истории? Так или иначе, в последние месяцы казалось, что
единственным в США человеком, который имеет «грузинскую политику» хотя бы в
голове, можно считать помощника госсекретаря – Мэтью Брайзу, который, понятно,
тоже приезжал сейчас в Женеву. Ему и отвечать.
Итак, пара, которой недолго осталось, притом что это –
сторона-агрессор, да еще и проигравший агрессор. Женева – не Нюрнберг, здесь
никого не судят, но в принципе все собравшиеся на этих консультациях очень
хорошо знают, что произошло в августе в Цхинвали и почему.
Теперь другая пара – Южная Осетия и Абхазия. После первого
показного сопротивления даже самые упорные участники переговоров признают, что
без этих двух республик говорить в Женеве не о чем. Но что нужно самим лидерам
этих бывших автономий Грузии, кроме, конечно, безопасности от повторной
агрессии? Формального признания? Без него можно и обойтись, пока достаточно
признания (и защиты) со стороны России. А вот показать Европе, что та имеет
дело с ответственными лидерами двух территорий, с которыми можно и нужно иметь
дело, в том числе (в будущем) в бизнесе и инвестициях – это хорошая
сверхзадача. Тогда и вопрос безопасности будет решаться быстрее. А лидерам ЕС
должно быть приятно иметь дело с людьми, которые выгодно отличаются, например,
от вождей Косово. Про которых в Европе, что бы там ни говорили, все и всё
знают.
Наконец, Россия и Евросоюз – и это самое интересное. Пара
это или нет? В каком-то смысле да. Сами женевские консультации задуманы в
соответствии с договоренностями президентов России и Франции, Дмитрия Медведева
и Николя Саркози, 12 августа и 8 сентября этого года. Понятно, что
непосредственная задача тут была проста – выработать какое-то послевоенное
урегулирование всех заинтересованных сторон. А стояла за всем этим простая
мысль: России и Европе хватит проблем из-за Грузии, уже получили их более чем
достаточно. Надо теперь связать всех, кто имеет отношение к делу, такими
соглашениями, чтобы больше никто ни на кого не нападал.
Вопрос в том, получится ли у Москвы и Брюсселя нечто вроде
общей политики по Кавказу, которую они предъявят как свершившийся факт новой
администрации США. Конечно, под такой политикой не подпишутся сегодня ни
делегаты Грузии, ни посланцы Америки – но ведь можно, используя тактику малых
дел и промежуточных решений, все-таки уговорить их на какие-то уступки.
Что-нибудь из серии очевидного. Например, нужны ведь какие-то миссии
наблюдателей непосредственно в зоне августовского конфликта? Нужны, и
грузинская идея – чтобы в составе миссий не было русских – серьезной не
выглядит, и для долгого хранения и употребления не рассчитана.
Далее, должен кто-то смотреть на месте, куда и как
возвращаются беженцы? Тоже нужное дело, и участвовать в таких комиссиях также
должны все, кто есть в Женеве.
В любом случае есть хотя бы понимание того, что у России и
Евросоюз налицо общие интересы. И это уже достижение.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
информационного агентства Trend News.