Канада сегодня – выпуск 266, понедельник, 26 декабря 2005 года
Приветствую всех прежних и новых читателей!
===================================================
Внимание! Запрещено коммерческое использование материалов рассылки без предварительного
разрешения автора.
===================================================
В эти дни Канада отмечает Рождество, Хануку, Кванзу и еще Бог знает какие праздники,
включая самый главный – Boxing Day, когда товары в магазинах дешевеют как никогда:
бизнесы стремятся ударно закрыть календарный год. Новостей сейчас крайне мало,
в основном кого убили, зарезали и задавили в эти праздничные дни, так что не
буду омрачать... К новостной рассылке вернемся завтра, а пока очередная статья
на актуальную для Канады тему.
РИФЫ БИОЛОГИИ
Аркадий Тюрин
В среду Верховный суд Канады поддержал клубы свингеров из Монреаля. Двумя голосами
против семи было принято решение разрешить людям обмениваться партнерами и участвовать
в массовых сексуальных оргиях, а также подглядывать друг за другом в пикантные
моменты. Канадские масс-медиа не особенно вдаются в подробности, но вот одна
из них: каждые полчаса плотная завеса окружает танцующих людей, которые разбиваются
на группы, часть из которых пускается во все тяжкие, а часть с интересом за этим
наблюдает.
Решение главного суда страны оказалось несколько неожиданным, в том числе для
самих свингеров, уже проигравших в судах нижнего уровня, и приговоренных к крупным
штрафам за содержание подпольных борделей и другие грехи.
Апелляция в Верховный суд оставалась для них последней надеждой. Детали процесса
неизвестны, но позиция защиты, вероятно, опиралась на конституционные права граждан.
Если гомосексуалисты и другие представители секс-меньшинств получили не так давно
законное право вступать в интимные отношения так, как им это нравится, то почему
не свингеры, которые в каком-то смысле тоже меньшинство?
Такова логика процесса, начатого знаменитой фразой покойного премьера Пьера
Трюдо: «государству не место в спальнях граждан». Эта фраза стала лозунгом либеральной
реформы в Канаде.
Торжество демократии начинается с вопросов. А затем демократия постепенно подбирается
к ответам и решениям. Иногда – в соответствии со здравым смыслом.
Решение Верховного суда стало победой здравого смысла. Разумеется, большинство
канадцев не очень-то волнует судьба свингеров и тех методов, при помощи которых
они разнообразят свою личную жизнь. Но среди канадцев найдется немало тех, кого
подобные решения в принципе устроят. Например, существующую на западе Канады
секту многоженцев, по отношению к которой власти проявляют определенную снисходительность.
Теперь, вероятно, эта снисходительность увеличится, раз уж судебная власть принялись
гарантировать сексуальные
права гетеросексуальных меньшинств.
Действительно, почему не многоженство? Пусть мне и вам это лично и не интересно,
но почему кто-то, кому это интересно, не должен иметь на это права? В последнее
время в школьных библиотеках появились книжки с названиями типа «Два папы». Почему
не «Две мамы и папа»? Или как то еще, раз уж традиционное определение семьи приказало
долго жить?
Но это слишком далеко идущие вопросы. И формально Верховный суд взялся за проблему
с иной стороны: каковы могут быть основания запрещать и каковы могут быть основания
разрешать?
Проголосовавшие в поддержку свингеров судьи обосновали свое мнение тем, что
демократическое и плюралистическое общество не должно ограничивать личную жизнь
отдельных граждан на основании того, что она не вписывается в приличия, в нормы
и представления большинства, противоречит его вкусу, моральным и религиозным
установкам.
Еще один важный аргумент: суд нашел, что оргии проходили бесплатно. То есть,
никто никому не платил за интимные услуги. В противном случае свингеры подпали
бы под статью о проституции.
Итак, Верховный суд решил непростую задачу: отделить интим как личное и групповое
дело от общественного. Тут и сам царь Соломон встал бы в тупик. Если бы не взял
на вооружение решительную русскую фразу: да #&*@ вы, как хотите!
Разумеется, секс в общественных местах остается под запретом как дело непристойное.
Но, по крайней мере, в своих секс-клубах по интересам граждане имеют право поступать,
как им заблагорассудится. Но не переступать, впрочем, такой критерий, как причинение
ущерба – морального или физического.
Граждане имеют право на сексуальные отношения по своему усмотрению, это их фундаментальное
право. И общество должно мириться с нетрадиционным сексуальным поведением, так
гласит решение суда, по крайней мере до тех пор, пока те или иные формы поведения
проводятся по взаимному согласию между взрослыми людьми и не причиняют никому
ущерба. До этого предела они не должны квалифицироваться как анти-социальные,
и за них не должна быть предусмотрена ответственность.
Несмотря на то, что подавляющее число членов Верховного суда проголосовали «за»
права свингеров, их позиция встретила резкий протест со стороны выступивших против
судей. В своем заключении они отметили, что поддержка свингеров означает крушение
социальных идеалов канадского общества, которые должны быть сохранены как единое
целое. Иными словами, не уступим свингерам ни строчки уголовного кодекса! Ну
что же, остается вспомнить то относительно недавнее время, когда за гомосексуализм
полагался срок, когда женщины
не имели избирательного права, а детей в школах разрешалось бить.
То, чего опасаются выступившие против судьи, очевидно: принятое решение открывает
новый этап либерализации интимной жизни в Канаде. И, поскольку с этим делом Канада
заметно отстала – как минимум от Европы – то догонять ей приходится не в эволюционном,
а в революционном темпе, со всеми его издержками.
К примеру, в Германии все эти вопросы, обсуждаемые Верховным судом Канады, вообще
мало кого волнуют. На днях в Берлине открылся новый многоэтажный суперсовременный
бордель, украшенный на вершине огромным надувным сами знаете чем розового цвета.
В Канаде за такое дело разорят в суде, поскольку у кого-то из граждан это зрелище
вызовет глубокий стресс, потерю работоспособности и общий ущерб в сумме сто миллионов
долларов. А если не разорят, то заставят выставить рядом гениталии противоположного
пола – из соображений
демократии и равенства. У нас в Канаде секс-шовинизм не пройдет даже по крышам!
Интересно, прокатится ли по стране теперь волна оргий? Или же начнется массовое
движение в поддержку многоженства и многомужества?
Что-то будет... Жаль, что не будет лишь возвращения к здравому смыслу – любовь,
семья, дети...
Либерализация интимной жизни, начатая во времена Трюдо, привела не только к
легализации абортов и однополых браков. Одновременно произошел безудержный рост
числа разводов:
Статистика свидетельствует о печальных переменах. За два десятилетия число одиноких
матерей выросло почти на 70 процентов. Сейчас их насчитывается около 555 тысяч.
За это же время число одиноких отцов увеличилось в два раза, достигнув 119 тысяч.
То есть, число одиноких родителей составляет 754 тысячи человек – гигантская
цифра для страны с населением 33 миллиона человек. О количестве «одиноких детей»
статистика не говорит, но их, очевидно, больше общего числа одиноких родителей
– наверное, где-то порядка
миллиона...
Между тем, недавние исследования свидетельствуют: «дети разводов» становятся
жертвами эмоционально-психологических травм, действие которых может сохраниться
на всю жизнь и сказаться на их детях. Другая сторона проблемы заключается в том,
что одинокие родители во многих случаях зарабатывают значительно ниже необходимого
для нормального уровня жизни, что заметно отодвигает стартовые позиции детей,
готовящихся вступить в жестокое соревнование за успех в современном обществе.
Но разводы – это не просто одна из сторон либерализации. Это реализованная тяга
к смене партнера. Пламенная любовь на всю жизнь – это ускользающий идеал, в лучшем
случае - процесс. Стремление оставить после себя более живучее потомство – это
биология.
Вопреки словам классика, лодки любви разбиваются не о рифы быта, а о рифы биологии.
Наука говорит, что выживаемость любого вида и рода, включая человеческий, зависит
от степени перемешиваемости генов. Как они перемешиваются, это никому объяснять
ни надо – по телевизору каждый день специалисты показывают, как это делается,
причем обязательно накрывшись простыней до пояса. Наверное, чтобы хоть чем-то
заинтриговать и без того хорошо разбирающихся в этом деле зрителей: вдруг у них
там, ниже пояса, что-то не так, как у людей?
Изучая супружеские измены, исследователи пришли к выводу, что они заданы самой
природой. Природа давно бы взяла свое, если бы не наложенная на общество в последние
две тысячи лет матрица греха: интим – это плохо, это противоречит нашей передовой
религиозной морали. Но природа настаивает: смена партнера – это биологическая
необходимость. Смешение генов – важнейший элемент эволюции, так что на каждом
из нас большая ответственность за это дело.
Сейчас, когда общество стремительно отказывается от продержавшихся целую историческую
эпоху христианских представлений о грехе, природа берет свое. И, что любопытно,
происходит это с участием Верховного суда, то есть чисто по-канадски: в условиях
торжества демократии, законности и прав человека.
Опубликовано в газете «Русский Экспресс», Торонто
===================================================
Полезные ссылки:
Жилая и деловая недвижимость в Торонто – риэлтор Алена Быстрицкая:
http://www.lenarealtor.com
Уникальная услуга: перевод DVD из любой системы в любую (international DVD to
DVD transfer, video to DVD transfer and conversion, any video, multimedia, web
formats, presentations to DVD), перевод видеокассет на DVD и так далее:
http://www.viacan.com
===================================================
До встречи!
Аркадий Тюрин
toktv@rogers.com
