Канада сегодня - вторник, 29 ноября 2005 года
Приветствую всех прежних и новых читателей!
===================================================
Внимание! Запрещено коммерческое использование материалов рассылки без предварительного
разрешения автора.
===================================================
Новости, события, мнения
ТЕРРОР:
ЗАЛОЖНИКИ В ИРАКЕ
Телеканал «Аль-Джазира» распространил видеозапись, которая проливает некоторый
свет на судьбу четырех заложников, похищенных 26 ноября в Ираке. Двое из них
– граждане Канады. Ответственность за похищение взяла на себя неизвестная группировка
под названием «Бригада Мечей правого дела». Все четверо были сотрудниками международной
благотворительной организации «Христиане-Миротворцы». Как сообщается, эта организация
занималась вопросами соблюдения прав человека в Ирак и, в частности, правами
военнопленных и заключенных
в Ираке. Помимо канадцев, иракскими боевиками захвачены один американец и один
британец.
КАНАДА:
ПАДЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
В понедельник вечером 171 голосом против 133 федеральный парламент Канады проголосовал
в поддержку предложения консерваторов о вотуме недоверия либеральному правительству.
Наконец свершилось то, о чем так долго говорили оппозиционные партии. Кстати,
все 133 голоса «против» принадлежали депутатам от правящей партии.
Принятое решение означает доосрочный роспуск парламента (всего через полтора
года после предыдущих выборов), долгую избирательную кампанию с перерывом на
зимние праздники, и выборы 23 января будущего года. Перспективы сложные: согласно
большинству опросов, сейчас в рейтинге популярности лидируют либералы, с отрывом
в 5-10 процентов за ними идут консерваторы, а затем – новые демократы и Блок
Квебекуа. Прогнозы делать нелегко, поскольку канадские избиратели не раз выдавали
сюрпризы. Впрочем, большинство экспертов
сходится на том, что вероятнее всего появление нового правительства меньшинства
– вот только неясно, сформируют его опять либералы или, после долгого перерыва,
консерваторы. Прочие две партии – новые демократы (социалисты) и Блок Квебекуа
(сепаратисты) шансов сформировать правительство не имеют.
За прошедшие более чем 12 лет у Канады было четыре либеральных правительства
и два премьер-министра – Жан Кретьен, ушедший в отставку в 2004 году, и нынешний
Пол Мартин. За эти годы Канада фактически превратилась в страну с однопартийной
системой. Впрочем, в условиях правительства либерального меньшинства роль оппозиционных
партий в политике Оттавы заметно усилилась.
Лидер федеральных консерваторов Стивен Харпер начал свою избирательную кампанию
с заявления о том, что в случае прихода к власти его партия восстановит традиционное
определение института брака как разнополого союза. Тем не менее, Харпер пообещал
оставить в силе примерно три тысячи уже заключенных в Канаде однополых браков.
По мнению лидера консерваторов, однополым партнерам необходимо дать возможность
заключать гражданские союзы, которые обепечивали бы им легальные, экономические
и прочие права, которыми пользуются
разнополые семьи. Представители либеральной партии и активисты однополой общины
осудили заявление лидера консервативной партии Канады. Кроме того, консерваторы
обещают навести порядок в правительстве, не вылезающем из скандалов, а также
сократить налоги и усилить борьбу с преступностью. По словам Харпера, его партия
объявит свою полную программу позднее.
Глава либералов Пол Мартин, как обычно, объявил своих соперников несостоятельными
как в идеологическом, так и в политическом отношении. По его словам, новые демократы
являются откровенным социалистами, ну, а консерваторы затаили зловещие намерения
перекройки общества по крайне правому образцу. Что касается поводов к тому, чтобы
в очередной раз оставить либералов у власти, то Мартин назвал благоприятную экономическую
ситуацию в стране, позволившую провести сокращение налогов и увеличение социальных
дотаций.
По мнению критиков правительства, большинство экономических достижений связаны
с улучшением делового климата в мире, а также с понесенными рядовыми канадцами
жертвами. Что касается сокращения налогов и новых дотаций, то они, как замечают
критики, были в основном объявлены накануне начала избирательной кампании.
Итак, слово за электоратом: избиратели должны сделать свой ход в непростой комбинации,
сложившейся в сложной игре в политические шахматы.
ТОРОНТО:
ВСЕ ТОТ ЖЕ СПОСОБ...
Несмотря на все усилия властей и активистов анти-автомобильного движения, большинство
жителей Торонто не удается пересадить из личных машин в общественный транспорт.
Продолжая упорствовать в своих заблуждениях, они предпочитают относительную свободу
и быстроту передвижения услугам автобусов, трамваев и сабвея. По данным властей,
недостаток пассажиров является одной из причин постоянного дефицита бюджета общественного
транспорта, который приходится пополнять путем повышения различных поборов и
платы за проезд.
Правда, относительно недостаточной нагрузки на общественный транспорт мог бы
поспорить любой, кому повезло прокатиться хотя бы раз в час «пик».
Отцам города, вероятно, следовал бы подумать о новой схеме развития транспортной
сети в городе, население которого ежегодно увеличивается на сотни тысяч человек,
а также о прокладке новых линий сабвея с целью связать спальные окраины и деловые
районы центра. Пока что подтверждено намерение построить четыре новых станции
на ведущий к университету Йорк линии.
Вместо этого власти продолжают действовать по старому способу, придумывая новые
варианты охоты за кошельками беззащитных налогоплательщиков. Как сообщает газета
«Торонто Стар», глава транспортной комиссии города Хоуард Моско заявил: «если
вы можете позволить себе водить машину, то вы можете позволить себе заплатить
лишние пять долларов на общественный транспорт», и предложил, чтобы при ежегодной
перерегистрации автомобилей их владельцы вносили лишние деньги в пользу общественного
транспорта. Правда, при этом
он отметил, что владельцы автомобилей уже вносят основную долю в бюджет общественного
транспорта.
Эти предложения стали одним из первых результатов передаче властями провинции
Онтарио части полномочий властям Торонто, включая возможность вводить новые налоги.
С этой целью нынешнее либеральное правительство Онтарио намерено пересмотреть
введенный консерваторами закон, запрещающий повышение налогов без одобрения на
референдуме налогоплательщиков.
Кстати, 90 процентов налогов, взимаемых с жителей крупнейших городов Канады,
идет в федеральную казну, и лишь 10 процентов остается в городских бюджетах.
Пожалуй, именно это, а не недостаток пассажиров, и является основной причиной
трудностей городского транспорта. Да и не только транспорта: иммигранты со стажем
прекрасно знают, во что превратились ведущие города страны, не способны справиться
с непредусмотренным никакими планами и возможностями приростом населения.
ИХ НРАВЫ:
ИНТИМ: С ЭКРАНА - В ШКОЛЫ
Недавно газета «Вашингтон Пост» посвятила один из своих материалов теме секса
в школах. По мнению газеты, интимные отношеня в школах – именно в школах, а не
просто среди школьников – рапространены распространены гораздо шире, чем кажется
взрослым. «Пост» описывает один ставшй известным случай, когда две школьницы
и трое школьников занимались оральным сексом в то время, как еще несколько подростков
наблюдали за этим. Есть немало и других сообщений об сексуальной активности учащихся,
причем некоторые случаи заканчиваются
арестом. Словом, если акселерация и сексуальная революция будут идти прежними
темпами, то трудно будет представить, в каком положении окажется следующее поколение
школьников. Кстати, количество сцен с сексуальным содержанием на североамериканском
телевидении выросло в два раза за последние семь лет, причем в основном за счет
того времени, когда у экранов сидят несовершеннолетние. По мнению исследователей,
есть прямая зависимость между доступом к сексуальным сценам ведет к более раннему
началу сексуальной активности
у подростков.
БИЗНЕС:
ИЗ УСТ В УСТА
Несмотря на сомнительный заголовок, в этом сообщении нет ничего сексуаального.
Газета «Торонто Стар» рассказывает об относительно новом виде рекламы, завоевывающем
все более широкую популярность. По-английски это word-of-mouth или же buzz marketing,
что можно перевести на русский как «из уст в уста» или «пропагандистский маркетинг».
Словом, как не назови, а идея такова: потребительские товары – например, автомобили
– даются в безвозмездное пользование людям, занимающим определенное положение
в обществе. В частности,
корпорация «Форд» намерена предоставить 80 автомобилей видным жителям Торонто
сроком на неделю в обмен на обещание пропагандировать эти машины при любой возможности.
Ничего сверхъестественного не требуется, не требуется также и кривить душой.
Главное – подчеркивать достоинства. Впрочем, идея эта не новая. Во многих сферах
предприимательства, в особенности индивидуального, хорошо известно, что никакая
реклама не работает так хорошо, как довольный клиент, готовый поделиться своим
положительным опытом с другими.
По некоторым оценкам, в розничной торговле на долю «из уст в уста» приходится
до 40 процентов продаж. Как пишет «Стар», подобным маркетингом занимается не
только «Форд», но и другие крупные корпорации, включая пивного гиганта «Лабатт».
Однако, уже чувствуются издержки этого рекламного подхода. В частности, в Штатах
одна из организаций защиты потребителей призвала власти запретить подобную практику
из-за случаев маскироваки торговых агентов под рядовых граждан с целью рекламной
обработки. Хотите узнать больше
об «из уст в уста»? Вот линк к сайту американской рекламной ассоциации «пропагандистского
маркетинга»: http://womma.org/about.htm.
ЗДОРОВЬЕ:
ЗА ЧИСТОТУ ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ
Пора бороться не только за чистоту окружающей среды, но и среды внутренней, то
есть за чистоту человеческого организма. Газета «Торонто Сан» сообщает о любопытном
исследовании, в котором подопытными кроликами состояли такие разные люди, как
вождь индейского племени с севера провинции Квебек; художник-анималист из провинции
Британская Колумбия; кинематографист из провинции Новая Шотландия и врач из Торонто,
а также ряд других представителей различных регионов Канады. Как выяснилось,
больше всего различных посторонних
химических веществ было обнаружено в организме индейского вождя, живущего среди
дикой и чистой природы...
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ
Аркадий Тюрин
13 ноября телеканал TVO – «Телевидение Онтарио» - показал лекцию историка из
торонтского университета Ryerson. 40-летний профессор истории Арн Кисленко посвятил
лекцию Второй Мировой войне, затронув в основном роль СССР в войне.
В нескольких словах о профессоре Кисленко. Его украинские предки долгое время
жили в Петербурге и ассимилировались, став русскими. Его отец родился в Финляндии,
куда, вероятно, переселилась семья после большевистского переворота. Мать профессора
родом из Британии. Сам Арн (его имя – скандинавского происхождения) называет
себя канадцем по происхождению.
Лекция профессора Кисленко стала победителем телевизионного конкурса на звание
«Лучший лектор провинции Онтарио». В конкурсе участвовали именитые профессора
из лучших университетов провинции, читавшие своим студентам лекции на разные
темы, включая популярную музыку, столь близкую сердцам студентов. Победитель
определился на основании поданных телезрителями голосов. Студенты из университета
Ryerson активнейшим образом поддержали своего педагога, пользующегося у них большой
популярностью.
Вместе с призом в 10 тысяч долларов Арн Кисленко получил немало откликов на свою
лекцию. Отклики пришли и в редакцию «Русского Экспресса». Наиболее критическую
позицию заняла Ольга Балдина из Торонто. Полностью ее письмо в английском и русском
вариантах можно прочитать на сайте «Русского Экспресса». Вот что, в частности,
пишет Ольга:
Уважаемая редакция!
Посылаю вам письмо, которое я послала на телевидение ТВО и в университет Раерсон
в связи с транслируемой сегодня по телевидению лекцией-победителем "WWII and
the Russian perspective". Дело в том, что в этой лекции о советских солдатах
говорится, что они были "оккупантами", что им не хотелось возвращаться домой
из Европы, что они были насильники, мародеры и убийцы, что Сталин был "идиот",
и что для этого лектора остается загадкой как русские выиграли войну. Считаю
это клеветой на нашу историю и предлагаю читателям
газеты прослушать эту лекцию на http://www.tvo.org/cgi-bin/WebObjects/Microsite/?bigideas
и откликнуться в защиту нашей истории и памяти наших отцов.
Ольга Балдин
В своем письме Ольга Балдина, прежде работавшая в Музее Второй мировой войны
в Киеве, категорически отвергает попытки очернить память народа, спасшего мир
от фашизма, которые, по ее мнению, содержатся в лекции профессора Кисленко.
Прибыв в Канаду в 1997 году, я была потрясена, услышав о том, что роль Советского
Союза в победе на гитлеровцами была незначительной по сравнению с роль западных
союзников, и что советские солдаты совершали массовые убийства и изнасилования
в Германии и других странах Европы, - пишет Ольга.
Ее потрясение могут разделить многие из нас, кому действительно пришлось пережить
шок от систематического и, похоже, целенаправленного замалчивания колоссального
подвига и самопожертвования советского народа, вынесшего на себе основную тяжесть
борьбы с фашизмом.
Услышав Вашу лекцию, я поняла, откуда все это берется, - пишет Ольга Балдина
в своем письме, адресованном профессору Кисленко, телеканалу TVO и университету
Ryerson.
Она утверждает, что в лекции профессора Кисленко содержатся искажения исторических
фактов. Например, относительно Сталина. По словам Ольги, он был преступником,
но не был «идиотом» и он не «прятался» во время войны, а осуществлял управление
и армией, и государством.
По мнению Ольги, некоторые заявления, содержащиеся в лекции профессора Кисленко,
являются плевком в лицо советским воинам, победившим нацизм и спасшим Европу
от коричневой чумы. «Вы сконцентрировались на изнасилованиях, убийствах, варварстве
и других подобных явлениях, чтобы подчеркнуть темную сторону войны и очернить
советских солдат», утверждает Ольга, подчеркивая свое намерение защитить память
победителей.
Работая над этим материалом, я внимательно прослушал размещенную на сайте TVO
лекцию профессора Кисленко. И пришел к собственному выводу: для североамериканского
историка это просто сенсационно объективная оценка как вклада СССР в победу над
фашизмом, так и героизма и самопожертвования советского народа в войне. У других
слушателей, разумеется, могло сложиться иное ощущение.
Вот что мне показалось важным: по ходу лекции профессор Кисленко постоянно подчеркивает
размах подвига и жертв, выпавших на долю советского народа в войне. Подчеркивает
прежде всего путем сравнения с вкладом западных союзников. Оценивая потери СССР
в 30 миллионов человек (почти что все население нынешней Канады!), он напоминает
о том, что, в частности, США потеряли менее четверти миллиона человек. Он обращает
внимание на то, что на протяжении нескольких лет СССР воевал против Гитлера фактически
в одиночестве,
и что союзники явно не торопились с открытием второго фронта, не торопились оказать
помощь, ограничиваясь в основном операциями второстепенной важности. Он ярко
описывает невиданное мужество советских людей, защищавших свою страну, своих
детей, свое будущее и будущее всего мира. Он с уважением и восхищением приводит
различные беспрецедентные факты, как, например, перевод военной промышленности
в восточные районы СССР, предлагая своим студентам представить, например, переброску
на пару тысяч километров какого-нибудь
канадского промышленного города.
У лекции немало и других достоинств, прежде всего связанных с профессиональными
и личными качествами профессора Кисленко. Он говорит уверенно и энергично, страстно,
полностью завладевая вниманием слушателей и увлекая их за собой; ясно и емко
излагает факты и другие сведения, да и вообще просто работает в своем «жанре»
на зависть любому другому преподавателю. Эти особенности лекторского стиля профессора
Кисленко, без сомнения, стали одной из причин его победы. Показанная по телевидению,
лекция из научного доклада
превратилась в шоу, а шоумэн Арн Кисленко очень неплохой. Как лектор он явно
заслужил признание, заслужил первое место и десять тысяч долларов призовых.
Но, к сожалению, некоторые акценты лекции оказались действительно несправедливыми
по отношению к памяти советского солдата. Не стоит забывать: речь идет о научном
исследовании, которое может стать авторитетной основой для последующих ссылок
на него.
И вот пример такой ссылки: «...русские солдаты прокладывали путь к Берлину, насилуя
и убивая...». Ссылается не кто-инбудь, а самая читаемая газета Канады – «Торонто
Стар», рассказывая о телевизионном конкурсе и лекции профессора Кисленко. Разумеется,
в статье под названием Stalin vs. Otis Redding, опубликованной в «Стар» 15 ноября
этого года, есть и более объективные сведения. Но ведь в памяти массового читателя
нередко остаются в первую очередь скандальные, сенсационные и грязные вещи...
Сейчас проблема, стоящая перед русскоязычной общиной Канады, сводится к следующему:
готовы ли мы согласиться с подобными заявлениями или вновь, как обычно, проглотим
чувство обиды и протеста?
У бывшего советского народа осталось не так много, чем можно по-настоящему гордиться.
Если у него отнимут и Победу, то место победителей в истории займут «насильники
и убийцы». Можем ли мы согласиться с таким отношением к нашим отцам и дедам,
победившим Гитлера? Должны ли мы требовать от авторов публичных выступлений большего
такта?
Я отправил email профессору Кисленко, поинтересовавшись его реакцией на письмо
Ольги Балдиной и на вышеупомянутую цитату из «Торонто Стар».
Ответное письмо профессора Кисленко в английском и русском вариантах целиком
опубликовано на сайте «Русского Экспресса». Вкратце, его позиция такова: Ольга
Балдина проигнорировала в целом объективную и уважительную к памяти советского
народа основу лекции, сконцентрировавшись на нескольких противоречивых фактах,
которыми ученый-историк не может поступиться.
Говоря о фактах, историк в значительной мере прав. История действительно базируется
на фактах и должна быть максимально полной. Другой вопрос, насколько она может
быть объективной, исходя из того, что факты существуют сами по себе, но преподносятся
в определенной «упаковке», становятся известны в авторской подаче, придающей
законченный смысл и оттенок их изложению.
В этом смысле меня сильно разочаровал ответ профессора Кисленко на мою просьбу
прокомментировать процитированные выше слова журналиста из «Торонто Стар».
«Я этого не писал», ответил Арн Кисленко, отметив, что фраза вырвана из контекста
его лекции. По его словам, изнасилования и убийства имели место, но эти факты
нисколько не умаляют «великую жертву Советского Союза и его народа, которые нашли
четкое отражение в лекции».
Да, наука не должна быть становиться жертвой политкорректности. Но, может быть,
в качестве публичного выступления подобная научная лекция должна сопровождаться
определенным комментарием автора, рассчитанным на особенности материала и его
восприятия, особенно если лекция выходит за рамки университетской аудитории.
Впрочем, в своем втором письме, пришедшем уже после первой, испорченной в типографии
публикации этой статьи, профессор Кисленко сообщил, что поставил на вид «старовскому»
журналисту: «I advised the journalists this was not what I said – or at least
not literally meant» - «Я сообщил журналисту, что я этого не говорил – или, как
минимум, не имел в виду». Уже лучше.
Итог, на мой взгляд – и не только мой – таков: русские канадцы вправе требовать
большего уважения к героям и жертвам минувшей войны, когда речь идет о публичных
выступлениях. Разумеется, у каждого есть свой личный опыт, свои взгляды, свой
подход. Есть люди, безвинно пострадавшие от советских войск в ходе войны. Но
я вряд ли ошибусь, если скажу, что у абсолютного большинства из нас в душе живет
чувство горечи от несправедливого преуменьшения подвига и самопожертвования наших
близких, ценой своих жизней спасших
мир от самой страшной угрозы, которая когда-либо над ним нависала. Это как раз
тот случай, когда победители не должны быть судимы – в особенности теми, кого
они спасли от уничтожения. Тем более сейчас, когда еще живы солдаты-победители,
живы их дети и внуки, жива страна и народ, обессиленные колоссальным самопожертвованием
в войне и потому заслуживающие куда более тактичного отношения в оценках этой
войны.
Если вы хотите высказать свое мнение, пожалуйста, пишите в редакцию. Мы передадим
все письма профессору Кисленко и опубликуем наиболее заслуживающие внимания на
страницах «Русского Экспресса» и в «Канада сегодня».
Опубликовано в газете «Русский Экспресс», Торонто
===================================================
Полезные ссылки:
Недвижимость в Торонто – риэлтор Алена Быстрицкая:
http://www.lenarealtor.com
Уникальная услуга: перевод DVD из любой системы в любую (international DVD to
DVD transfer, video to DVD transfer and conversion, any video, multimedia, web
formats), перевод видеокассет на DVD и так далее:
http://www.viacan.com
Сайт талантливого фотохудожника из Торонто Александра Радостина:
http://www.sasha-photo.ca
===================================================
До встречи!
Аркадий Тюрин
toktv@rogers.com
