Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Беларусь. Отборные новости

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 688 RSS
←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.livejournal.com/community/mir_belarusi
Открыта: 28-12-2001
Адрес автора: country.by.news-owner@subscribe.ru

Автор
Valerya Werd

Статистика

688 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Беларусь. Отборные новости


Информационный Канал Subscribe.Ru

МИР БЕЛАРУСИ

 Редакционная коллегия: avtaz_lj, redshon, szhapokljak2, verkor

 

 

О соседях Беларуси из первых рук от [info]u_varange:

ЕС (скептический взгляд от русского обывателя в Латвии)
По просьбе [info]szhapokljak2 кидаю свои бессистемные впечатления, переработанные и дополненые ссылками :)


Я только несколько лет назад начал разменивать третий десяток лет, так что на какую-то мудрость, объективность и системность не претендую. К тому же, я довольно аполитичен, или, если точнее, не интересуюсь тем блошиным цирком, который представляет из себя большая часть мэйнстримной Латвийской и Европейской вообще политики. Так что все нижеследующее это мои личные и отрывочные наблюдения. Грубые и неполиткорректные выражения inside!

Как обычный житель Латвии, подтверждаю: ЕС это г. Изменения заметные на данный момент: повышения цен, за довольно короткий промежуток времени, исчисляющиеся десятками процентов. Особенно явно в молочных продуктах (вроде там как-то повлияли какие-то правила ЕС). При этом вроде зарплаты не сказать чтобы значительно выросли. В общем, по субъективным впечатлениям, со времени вступления в ЕС покупательная способность (тех людей про которых я могу что-то сказать) в продуктовой сфере по самым оптимистическим прикидкам НЕ повысилась. У меня есть сильное подозрение, что наоборот. Жратва в бюджете обычного человека занимает более чем значительное место, так что... Во всем остальном я тоже вроде не слышал о каких-то положительных сдвигах.

ЕС это также идиотские правила. Недавно мать, училка :), ругала дебильные нововведения в школе [русской, но вроде это - новый стандарт повсеместный] - типа под Европу. Перемены по 20, 30, 40 минут, непонятно зачем. Я бы лучше одну сделал, чтоб дома пожрать неторопясь хотя-бы. А так только сидеть там весь день, а вторая смена домой приходит ночью почти :). Если бы я еще учился в школе, я бы от таких подарков ----л. Может в Европе вообще нет второй смены, я не знаю.

И вот так везде. Ну и бюрократам дополнительные хлебные места - Европарламент там и т.д. Пидоры Брюссельские. Кстати, о пидорах. Их парад вроде запретили сначала, но потом запрет был снят, кажется как раз мотивировка была связана с "Евро-пейс-ким правом". Вот они, достижения швабоды :). На ситуацию со, скажем, русским языком это право, понятное дело, не распространяется :)).

Единственная "польза": легче (вроде, я не пробовал) ехать батраком-унтерменьшем в какую-нибудь Ирландию. Ну или там девкам в евро-бордели. Многие люди уже там (на полях, службе по дому и прочих борделях) и многие собираются. Т.е. пока что "способствование развитию" со стороны ЕС я вижу в таком вот движении к стране-гастарбайтеру, стане-поставщику персонала для евро-борделей. Ну... у некоторых стран переводы от всяких таких "арбайтеров" действительно составляют значительную часть бюджета. Оставляю каждому решать самому, хорошо это или плохо, развитие в таком направлении.

Вроде бы, они запретили ввоз каких-то лекарств (дешевых) из России. Из-за несоответствия каким-то там очередным идиотским нормам ЕС. Покупка европейских аналогов понятное дело ухудшает положение тех, кто и так особо не жирует.

Еще одно "преимущество" ЕС, которое попало в мое поле зрения: несколько месяцев назад я случайно прочитал в газете, что ЕС собирается расправится с сахарной индустрией Латвии в течении следующих лет. Я вообще удивился, что тут в реальном секторе оказывается еще осталась какая-то индустрия, заметная с высоты полета ЕС. Но, видимо, и этого не потерпят :).

Вот заметный тренд в последние годы - застройка всего вокруг нереальным количеством супермаркетов. Даже в моем голимейшем спальном райoне я уже за----ся считать, сколько их. Меня бесит бесконтрольное и бесконечное загромождение окружающего пространства этими оплотами консумеризма :E. К тому же, если иметь в виду рабочии места и т.д., к сожалению, оплата там просто издевательски низкая (по моим сведениям; судя по тому, что я слышал, в баксах это, наверное, где-то 150-140$, или даже меньше; это, наверное, за кватриту заплатить один раз все коммунальные выплаты ну и пивка попить разок). Настолько, что вроде собираются завозить раб. силу с Украины чтоб заполнить раб. места. Надеюсь, что хоть не турок, ---, масхетинцев. Хотя, если будет возможность это сделать ради бабла, завезут и зверушек, я уверен, и никакое мифическое "возрождение фашизма" не поможет.

С интернетом ситуация неплохая. Легко дома сделать неплохое подключение бесплатно, за доступную абонентскую плату. Но он развился ДО вступления ЕС и последний тут ничего нового не принес. Скорее всего, так как в Европе ситуация со свободой неполиткорректного слова весьма печальна, следует наоборот ожидать сужения прав самовыражения в интернете законами ЕС.

Мне с самого начала все было ясно со всем этим ЕС. Если в него еще пустят Турцию, это будет просто @^&^%. Общее впечатление: по моим ощущениям, ничего лучше не стало (как минимум). Не сказать также, что настал полный ад. Но бреда точно прибавилось. Кто надеялся на какие-то золотые дожди изначально вызывали у меня примерно столько уважения, сколько и те, кто некоторое время назад юродствовал на майдане, обещая зарплату "как в европе". Можно подумать, Европа это какой-то велфер клуб. Им бы своих темнокожих приживал прокормить в ближайшее время. ЕС не для того создавался, чтобы какие-то аборигены в Восточной Европе начали вдруг жить как в Норвегии. Уровень жизни берется из нормального управления страной, производства и т.д., а не от подчинения бюракратической машине Брюсселя и не от их несущественных подачек.

Немного по уровню жизни.

В общем-то, по стандартам экс-СССР, его никогда нельзя было назвать совсем ужасным, даже когда творился полный ковардак. Я думаю, это эффект выгодного географического положения и более менее нормального качества населения (все ж не чурки :) ), а не умных политиков и тем более не ЕС. Как уже упоминалось, есть зарплаты и типа 150$ :). Один знакомый работает на вроде не совсем уж тупой работе, но, при 6 днях в неделю и общей нерулезности условий делает где-то 180$. Легальный минимум вроде где-то 140$. Но не легалом единым жив человек :). Всевозможные "конверты", частично и не частично нелегальная оплата, по моему опыту, очень рапространена, кстати. Вот вам и ЕС :).

Подыскал несколько интересных ссылкок:

http://novaja.zz.lv/novosti.php?read=8075
http://www.bbi.lv/ru/economics/?news=486
http://www.realty.lv/rus/news/?id=45326913042005093103

(Для перевода в баксы, латы можно делить на 0.57)

Среднию нетто-зарплату за 2005 я пока не нашел. В 2004 была вроде 240-260$. Сейчас, может, 300$. Я особо не разбирался, учитивают ли они "конверты", но думаю да. Скорее всего, весь рост съеден инфляцией, по любому. Официально она кажется заниженной. Вероятно, рост цен там, где это касается простого человека (т.е. товары первой необходимости) в общих расчетах инфляции маскируется не очень часто потребляемыми товарами.

К сожалению, не нашел ссылок на среднюю пенсию 2005, но думаю сеичас должна быть где-то баксов 110, ну может 120 или (вряд-ли) 130. Обычно она тут была где-то не выше 70% от прожиточного минимума, по чему только ленивый лево-ориентированный политик еще не проехался :). А таковой минимум сейчас вроде-бы где-то баксов 180-190. Я, впрочем, не знаю, как это высчитивается. Возможно, это минимум для бомжа, потому-что оплата, например, 3-комнатной квартиры (за все сразу) может быть те же 140-180$ (по крайней мере, в отапливаемые сезоны).

Из чего вывод: в ЕС вступать, при определенных обстоятельствах и целях может и можно (например, если первая задача - облегчить возможность жителям ездить в Ирландию работать ЛОЛ). Но тот, кто вопит о том что нужно это делать несмотря ни на что, используя риторику типа "вперед на мины!!!", просто дурак. Тот кто надеется сразу зажить "как в Европе" тоже дурак. Из ЕС, как и из всего, вероятно можно при определенном подходе извлечь выгоды. Но если уровень подхода будет как у аборигенов, то и будут получены стеклянные бусы. Надо анализировать СВОИ выгоды, сравнивать их с возможными потерями, выторговывать себе выгодные условия, если все выглядит сомнительно, то и нафиг это надо. К сожалению, как это сразу было заметно, преобладал не прагматический подход, а обещания в стиле "поля чудес", обкуренный энтузиазм ну и были вроде даже доводы типа "ну теперь то Русские танки к нам точно не приедут".

Там где я это изначально запостил, неплохое дополнение внес [info]matiush_lj

"В ВВП Латвии производство - что-то около всего 14%. Остальное - "услуги", преимущенственно торговые, т.е. продажа населению импорта, который превышает экспорт в 2 раза. Деньги на всё берутся это берутся в долг. Растет внешний долг - растёт ВВП. Держаться на плаву помогает выход к морю - порты, транзит. В экспорте 30% - лес, преимущественно необработанный.

Однобокий ВВП
http://www.paritate.ru/othernews/503111741/"

- Очень похоже на правду.

 

 

 

Выпуск "МИР БЕЛОРУССИИ" No 182 2005-09-22

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: country.by.news 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное