Подписаться Бесплатная новостная рассылка Подписчиков 155 RSS

← Март 2008 →
	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

За последние 60 дней ни разу не выходила

Сайт рассылки: http://pbnf.org
Открыта: 08-03-2007

Автор

Ната Сеніна

Статистика

155 подписчиков
0 за неделю

← Все выпуски →

Naviny ad Partyi BNF

Уладзімер Лабковіч: "Аўтары пасквілю пра Партыю БНФ будуць адказваць у судзе"

17 сакавіка, Менск. Сябры Ўправы Партыі БНФ вырашылі зьвярнуцца ў суд з зыскам на БелТэлеРадыёКампанію і на аўтараў сюжэту пра Партыю БНФ і Алеся Вярцейку, які быў паказаны ўчора ўвечары ў этэры Першага каналу беларускага тэлебачаньня.

Камэнтуе адказны сакратар Управы Партыі БНФ Уладзімер Лабковіч: "Матэрыял, які быў паказаны ўчора, носіць паклёпніцкі характар, абражае Партыю БНФ, выстаўляе яе ў амаральным сьвятле. Таму мы ў хуткім часе зьвернемся ў суд з зыскам на аўтараў гэтага пасквіля.

Мяне спалохала тое, што старшыня Моладзі БНФ Алесь Каліта ў тэлевізійным сюжэце быў названы лідэрам незарэгістраванай моладзевай арганізацыі. Улічваючы тое, што ў нас ёсьць палітычныя артыкул, які прадугледжвае пакараньне за дзейнасьць ад імя незарэгістраваных арганізацый, мы зробім усё магчымае, каб сябры нашай моладзевай камісіі (якой ёсьць Моладзь БНФ) не траплялі пад гэты артыкул і маглі надалей займацца сваёй дзеёнасьцю ў межах Партыі БНФ.

Увогуле, лічу, што і пасквілі на тэлебачаньні, і праверкі Мінюсту, і іншыя перашкоды для Партыі БНФ сьведчаць пра сур'ёзную падрыхтоўку ўладаў да парлямэнцкіх выбараў. Не выключаю, што ўлады паспрабуюць нават ліквідаць Партыю БНФ".

Першы намесьнік старшыні Партыі БНФ Вінцук Вячорка лічыць, што няма нічога дзіўнага ў тым, што героем паклёпніцкага сюжэту стаў 16-гадовы Алесь Вярцейка: "Яшчэ з часоў Паўліка Марозава спэцслужбы выкарыстоўвалі непаўнагадовых для сваіх мэтаў".

17:49, 17 сакавіка 2008, Прэс-група Партыі БНФ

Вінцук Вячорка: "Улады баяцца нашых сьцягоў"

17 сакавіка, Менск. На гэтых выходных невядомыя адкруцілі і зьнесьлі трымальнік для сьцягоў, які знаходзіўся над уваходам у сядзібу Партыі БНФ (пр. Машэрава, 8). Апошні раз трымальнік быў скрадзены ў сьнежні, калі ў Менск прыязджаў Уладзімер Пуцін. У сьнежні Партыя БНФ падала ў суд. Але праз тое, што трымальнік каштуе менш за 10 базавых велічыняў, судовы працэс быў спынены.

Першы намесьнік старшыні Партыі БНФ Вінцук Вячорка камэнтуе: "Факт зьнікненьня трымальніка сьведчыць пра страх уладаў перад бел-чырвона-белым сьцягам, тым больш, калі побач зь ім зьяўляюцца сьцягі Эўрапейскага Зьвязу і NATO".

17:30, 17 сакавіка 2008, Прэс-група Партыі БНФ

Вызначаныя намінанты на Прэмію Партыі БНФ

17 сакавіка, Менск. Культурніцкая камісія Партыі БНФ вызначыла намінантаў на атрыманьне Прэміі Партыі БНФ, якая сёлета выдаецца ўжо другі год. У намінацыі "Грамадзкая чыннасьць" вылучаныя Зьміцер Жалезьнічэнка (за беларусізацыю войска), Іван Шыла (за сэрыю палітычных і мастацкіх акцыяў у Салігорску) і Тамара Шчапёткіна (за супрацьстаяньне пабудове прадпрыемства па выпуску пэстыцыдаў "Франдэса" ў Бярозе).

У намінацыі "Культура" - Лявон і Ганна Вольскія (за Калядны канцэрт "Сьнежны завулак"), Зьміцер Вайцюшкевіч (за музычны альбом на вершы Бураўкіна і за 10 альбом на вершы клясыкаў) і Алесь Цыркуноў (за адкрыцьцё спадчыны Альфрэда Ромэра і за арганізацыю сэрыі выставаў).

У намінацыі "Адукацыя/навука" - Валянціна Сіўковіч (за дапаможнікі па беларускай мове), Алесь Яўдаха (за ініцыятыву выдаць "Карлсана-з-даху" па-беларуску) і Зьміцер Салаўёў (за пасьпяховае змаганьне за аргінізацыю беларускамоўнага садку ў Магілёве).

Пераможцы будуць абвешчаныя 25 Сакавіка, у дзень абвяшчэньня Незалежнасьці Беларускай Народнай Рэспублікі.

16:07, 17 сакавіка 2008, Прэс-група Партыі БНФ

Вінцук Вячорка: "Гісторыя зь Вярцейкам падобная да іншых гісторый зь людзьмі, завэрбаванымі КДБ"

17 сакавіка, Менск. Учора па першым канале беларускага тэлебачаньня быў паказаны правакацыйны сюжэт пра Моладзь БНФ. У сюжэце быў паказаны былы сябра Моладзі БНФ Алесь Вярцейка і ягоная маці.

Першы намесьнік старшыні Партыі БНФ Вінцук Вячорка так пракамэнтаваў падзею: "Я ўвязваю гэты сюжэт зь іншым сюжэтам, дзе гутарка вялася пра тое, што Партыя БНФ выдае пасьведчаньні, на падставе якіх людзі атрымліваюць палітычны прытулак.

Зараз адбываецца ціск на Партыю БНФ у сувязі з набліжэньнем 25 Сакавіка, даты, якою ўлады ня любяць і якой баяцца. Гісторыя з Алесем Вярцейкам падобная да іншых гісторый зь людзьмі, якія былі завэрбаваныя КДБ. Вельмі сьмешна было чуць словы Алеся пра тое, што адсутнасьць Адраджэньня ў Беларусі - гэта віна саміх адраджэнцаў, а ня ўладаў.

Улады не зважаюць нават на такі факт, што да стварэньня сюжэту быў прыцягнуты 16-гадовы хлопец".

15:41, 17 сакавіка 2008, Прэс-група Партыі БНФ

У Горадні пішуць агульнанацыянальную дыктоўку

17 сакавіка, Віцебск. Старшыня Віцебскай абласной арганізацыі Партыі БНФ Кастусь Смолікаў накіраваў у абласную віцебскую бібліятэку пісьмовую заяву з просьбаю 23 сакавіка прадаставіць памяшканьне для напісаньня першай агульнанацыянальнай дыктоўкі.

Сёньня дыктоўка праводзіцца для віцебскіх фронтаўцаў.

15:11, 17 сакавіка 2008, Прэс-група Партыі БНФ

"Идущие от жизни" - артыкул Лявона Баршчэўскага ў газэце "Беларусы і рынак"

C большим интересом я прочитал статью Леонида Злотникова "Советы постороннего", опубликованную в номере вашего еженедельника от 14 января с. г.

Лявон БОРЩЕВСКИЙ, председатель Партии БНФ

Она написана вполне аргументированно, а потому ее, в принципе, было бы сложно рассматривать в качестве приглашения к дискуссии, если бы не один из заключительных абзацев.

Процитирую: "Таким образом, впервые после 1996 г. появились зримые симптомы ошибочности принятой ранее стратегии развития и перед страной вновь встала проблема выбора. Она сводится к дилемме: либо встать по примеру наших соседей на путь рыночного развития, либо постепенно и неуклонно продолжать путь к модели сталинского социализма или, другими словами, укреплять командную экономику".

Согласен: проблема выбора перед страной действительно стоит. С этим не поспоришь, но вот стоит ли она перед властью? Все дело в том, что выбор, о котором говорит Л. Злотников, явно стратегического масштаба, но способность белорусской власти принимать стратегические решения, мягко говоря, вызывает определенные сомнения.

Элита по назначению.

С легкой руки политологов, читающих западных классиков, в наш лексикон вошло понятие "политическая элита". Под таковой по умолчанию стали подразумевать всех тех, кому в силу своего места во властной иерархии положено принимать решения. Успешному переносу понятия способствовал и бесспорный факт совпадения функций. У белорусских "вертикальщиков" и представителей западного политического истеблишмента они в основном совпадают.

Однако, проводя аналогии, необходимо помнить, что важнейшим признаком элиты является ее открытость. Элита - продукт публичной конкуренции. Только при соблюдении этого условия происходит ее постоянное обновление за счет людей, способных выдвигать актуальные для общества программы. Если же механизм публичности по какой-либо причине не задействован, то отбор в "элиту" зависит не от индивидуальных достижений, а исключительно от благосклонности вышестоящего начальства. Понятно, что отобранные по такому принципу "лучшие" (дословный перевод французского слова elite) в своей повседневной работе ориентируются не на общественные оценки (читай: интересы), а на оценки своего непосредственного начальника.

Следствием такой ориентации являются: во-первых, сужение горизонта планирования, что практически полностью исключает способность к стратегическому мышлению; во-вторых, превращение властной "вертикали" в "вертикаль" частных интересов; в-третьих, у прошедших такой отбор формируется ощущение вседозволенности и несменяемости.

Понятно, что сохранение столь привилегированного положения "лучшим" может обеспечить только государство, поэтому все они - рьяные сторонники "сильного государства", способные моментально организовать круговую оборону против любых попыток расширения пространства свободы, ибо свобода - один из синонимов конкурентной политической среды.

О том, как перечисленные мною следствия работают в конкретных белорусских условиях, наглядно показал прошедший год. Мы стали свидетелями целой серии решений, запущенных кризисом в белорусско-российских отношениях. Все они были тактическими и принимались под давлением обстоятельств, когда не принимать никакого решения становилось уже невозможно.

Иллюзии модернизации.

В последнее время стали появляться примеры, которые якобы "сигнализируют" о начале либеральных реформ. Достаточно вспомнить амбициозную задачу по улучшению инвестиционного климата. Среди аналитиков начались споры об уровне модернизационного потенциала авторитарной власти в ее белорусском варианте.

Мнения разделились, но сама власть, безусловно, верит в свой модернизационный потенциал. Вот только понимает она модернизацию исключительно в узком смысле, как техническое перево-

оружение предприятий.

Между тем модернизация в принципе возможна лишь за счет комплекса социальных, политических, экономических и культурных процессов. Только так можно обеспечить устойчивое развитие, а следовательно, и стабильность в обществе. Необходимо помнить, что в условиях динамичных рынков стабильность является производной от динамики, а не от статики. Она обеспечивается за счет воспроизводства социальных структур, способных воспринимать усложняющиеся условия и отвечать на новые вызовы. Такими структурами управлять в "ручном режиме" нельзя.

То, что белорусская власть считает социальной стабильностью, на деле является социальной пассивностью. В условиях роста реальных доходов населения на нее еще можно опереться, что власть и делает, одновременно не забывая о силовой составляющей своей "легитимности". Власть идет "от жизни", то есть от самых простых и традиционных схем, доступных пониманию белорусских "лучших".

Такая власть не способна отражать национальные интересы уже в силу того факта, что она никогда и не пыталась их определить. Она монополизировала сам механизм целеполагания, отказывая в праве на собственные интересы всем тем, кто находится вне властной "вертикали". Такая власть в первую очередь занята реализацией собственного материального благополучия, а для этого ей прежде всего необходимо обеспечить свою несменяемость.

Вот почему не стоит питать иллюзий по поводу возможности серьезной модернизации "сверху". Урок перестройки, когда такая попытка была предпринята партноменклатурой, полагаю, еще не забыт. Все, на что способны "лучшие", это организовать массовую компьютеризацию рабочих мест, с наивной верой в то, что вооруженный компьютером работник обеспечит их политическое долголетие.

Застрявшие в архаике.

При постановке амбициозной задачи по созданию "новой экономики" (П. Прокопович) идущим "от жизни" было бы полезно знать, что среди первых 25 стран по объему ВВП на душу населения нет ни одного авторитарного государства. Поэтому работу по привлечению зарубежных инвесторов в страну следует начинать не со снижения налогов, а с создания независимого суда.

Персональная подотчетность главе государства руководителей всех ее ветвей, казалось бы, должна придавать государству рациональный вид, но эту рациональность сегодня замечают лишь ее создатели. Для стороннего же наблюдателя, а именно таковыми и являются зазываемые в страну инвесторы, в глаза бросается глубокая архаичность устройства белорусского государства.

Такое государство не может обеспечить успешную модернизацию уже в силу того, что стремится монополизировать этот процесс. Сегодня вхождение в современность под чьим-либо "чутким руководством" невозможно. Это на стадии индустриализации "Ленин вел народ" и его способности "видеть далеко" было достаточно для перехода от России крестьянской к России индустриальной. (Другое дело, какую цену обществу пришлось заплатить за этот переход.)

Сегодня в качестве субъекта модернизации может выступать только нация, но главным препятствием на пути ее формирования в Беларуси как раз и выступает архаично сконструированное государство. По своим основным характеристикам оно все еще советское. Власть и собственность в нем не отделены друг от друга, и эту "советскость" оно пытается спрятать за разговорами о славянской "духовности" и "особом пути".

Но в Беларуси, кроме слившихся в административном восторге власти и собственности, кроме связанных в единый пучок (по-итальянски fascismo) законодательных, исполнительных и судебных ветвей, существует и еще одна, сросшаяся на сиамский манер пара. Речь идет о государстве и обществе.

Сообщество, которое выбирают.

За годы независимости в Беларуси не сформировалось общества как автономного от власти типа организации людей, системы независимых от нее институтов. В зачаточном состоянии находится процесс формирования общественных групп, способных не только артикулировать, но и отстаивать свои интересы. Январские протесты индивидуальных предпринимателей - это на сегодня один из лучших примеров общественной самоорганизации.

Техническая отсталость белорусских предприятий - следствие нашей социальной и политической отсталости. Для понимания данного утверждения достаточно взглянуть на белорусскую Конституцию. Она не выполняет двух важнейших функций: во-первых, функции согласования интересов, а во-вторых - функции ограничителя действий политиков. А политики, лишенные ограничений, достаточно быстро теряют способность адекватно воспринимать современность. В качестве примера сошлюсь на недавнее публичное заявление о необходимости выстраивания отношений между Беларусью и ОБСЕ на основе "реальполитик"*. Автором подобных заявлений следовало бы знать, что в современном мире (в отличие от мира Макиавелли) Realpolitiс давно стала синонимом аморальности.

Сегодня необходимо четко представлять себе, чем может закончиться наше принудительное движение по "особому пути", а закончиться оно может катастрофой. Беларусь способна выжить только как органичная часть более широкого сообщества, в рамках которого должен быть установлен современный политический режим, гарантирующий права граждан.

Поиск такого сообщества не представляет затруднения. Совершенно естественно повернуться лицом к объединенной Европе, к ее ценностям, а не пытаться выстраивать с ней отношения на основе "общих интересов". Тем, кто безуспешно пытается это сделать, я хотел бы напомнить, что даже в ныне действующей Конституции записано: "Мы, народ Республики Беларусь (Беларуси), исходя из ответственности за настоящее и будущее Беларуси, сознавая себя полноправным субъектом мирового сообщества и подтверждая свою приверженность общечеловеческим ценностям... принимаем настоящую Конституцию - Основной Закон Республики Беларусь".

Именно исходя из жизненных интересов наших соотечественников, партия, которую я представляю, намерена и впредь уделять самое серьезное внимание продвижению ценностей, на которых зиждется здание современного евроатлантического сообщества.

От редакции

Редакция газеты "Белорусы и рынок" поздравляет Лявона Борщевского с его 50-летием, которое отмечалось 4 марта. Мы искренне желаем юбиляру - замечательному литератору, известному политику, общественному деятелю и просто прекрасному человеку - крепкого здоровья, новых творческих достижений и, конечно же, осуществления целей, ради которых он работает. А главными среди них сам Лявон Петрович называет свободу и справедливость.

14:40, 17 сакавіка 2008, Лявон Баршчэўскі для газэты "Беларусы і рынак"

Прыклад для КС Беларусі

Эўразьвязаўцы паціху удасканальваюцца. Шчыруе ня толькі Апостальская Пэнітэнцыярыя. 27 лютага 2008 г. Канстытуцыйны суд Нямеччыны павялічыў сьпіс асноўных канстутыцыйных правоў грамадзянаў яшчэ на адну рэестравую адзінку. За час існаваньня ФРГ гэта другі прэцэдэнт. Першы раз КС пашырыў сьпіс базавых правоў грамадзянаў у 1983 г. у выніку дыскусіяў падчас перапісу насельніцтва, зацьвердзіўшы “Канстытуцыйнае права на інфармацыйнае самавызначэньне” (Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung), якое пацьвярждала права кожнага немца сувэрэнна вырашаць пытаньне публічнага паведамленьня інфармацыі пра сваю асобу. Новае Канстытуцыйнае права ад 27 лютага, якое коратка называюць “Кампутарнае права”, мае доўгую і трошкі завілую назву – “Канстытуцыйнае права на забесьпячэньне канфідэнцыйнасьці і недатыкальнасьці інфармацыйна-тэхнічных сыстэмаў” (Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationtechnischer Systeme”).

Больш як на 100 старонках рабочага тлумачэньня-прэамбулы выкладаецца актуальнасьць і мэтазгоднасьць прыняцьця такога права, якое паводле сэнсу не імплікуецца ў артыкулах 10 і 13 Асноўнага закону ФРГ, дзе гарантуецца права на таямніцу перапіскі, тэлекамунікацыяў і недатыкальнасьці жытла. Новае права “кантралюе кантралёраў”, ставіць заслону “фэдэральным траянцам”, -- так інтэрнэткарыстальнікі называюць спэцслужбы, якія рознымі хітрыкамі сочаць за онлайн-інфармацыяй грамадзянаў у межах Інтэрнэту. Паводле сьцьверджаньняў журналістаў у ФРГ спэцслужбы карысталіся – часам і без дазволу наглядальных органаў – афіцыйнымі дзяржаўнымі сайтамі, запускаючы туды сваіх “чарвякоў”. Той, хто аднойчы “клікнуў” інфармацыю з такога сайту, ужо запускае ў сваю сыстэму “наглядальніка-траянца”, які дасылае потым “куды трэба” онлайн-інфармацыю карыстальніка. Ёсьць меркаваньні, што для гарантаванага пранікненьня ў онлайн-трэзоры фэдэральная выведка вэрбавала калі-некалі інтэрнэт-партнэраў падазраваных асобаў, каб закінуць у карэспандэнцыю першых сваіх “траянцаў”.

“Фэдэральным траянцам” называюць праграму (афіц. Remote Forensic Software), якая выкарыстоўваецца для сакрэтнага назіраньня за онлайн-інфармацыяй. Праграма ўводзіцца як вірус у кампутар і перадае дадзеныя ў пэўныя установы. Тэарэтычна праграма дае магчымасць чытаць і капіяваць інфармацыю зь цьвёрдага дыску, у тым ліку здымкі і гук, калі мікрафон і лічбавая камэра злучаныя з працэсарам. Праграма запісвае таксама інфармацыю з клявіятуры пры дапамозе keylogger’a. Спэцыялісты з Фэдэральнай службы выведкі неафіцыйна сьцьвярждаюць, што яны могуць лёгка пераадолець антывірусныя заслоны пры дапамозе сваёй Anti-Firewall-праграмы. Ёсьць падазрэньні, што спэцслужбы “уманціраваліся” і ў аддзелы фірмаў, якія ствараюць антывірусныя праграмы.

Штуршком для прыняцьця рашэньня КС пра кампутарнае права грамадзянаў стала актыўнасьць фэдэральнага міністра ўнутраных справаў сп. Шойбле і МУС зямлі Паўночны Рэйн-Вэстфалія на чале зь міністрам Вольфам, якія былі прыхільнікамі новага праекту закону, што павінны быў даць надзвычай шырокія правы спэцслужбам у барацьбе з тэрарызмам. Традыцыйна законапаслухмяныя грамадзяне ФРГ надзвычай крытычна паставіліся да магчымага ўціску права асабістай інфармацыйнай недатыкальнасьці. Захаваньне “права сучаснага інфармацыйнага сувэрэнітэту асобы” нават пераважыла крытычныя адносіны да нядобрасумленных падаткаплатнікаў. Паводле штотыднёвіка Euro am Sonntag (сумесны выпуск з The Wall Street Journal за 2. 03. 2008 г.) толькі 46% немцаў падтрымалі юрыдычна некарэктныя дзеяньні фэдэральных спэцслужбаў – у тым ліку і кампутарныя маніпуляцыі – для вяртаньня мільярдных сумаў падаткаў, схаваных у люксэмбурскіх банках. 56% грамадзянаў палічылі наступ на таямніцу банкаўскай інфармацыі больш небясьпечным для грамадзства і дзяржавы, чым страта няхай сабе і велізарных грошай.

Паводле сфармуляванага канстытуцыйнага кампутарнага права спэцслужбы маюць права атрымаць доступ да онлайн-інфармацыі грамадзяніна толькі ў выключных выпадках паводле рашэньня суду. Ніякія агульныя фармулёўкі небясьпекі грамадзству і асобам кшталту памкненьняў сачыць за дэструктыўнымі сэктамі, партыямі, групоўкамі і да т. п. прымацца да ўвагі судамі ня будуць. Нагодай для прыняцьця такога рашэньня можа стаць толькі наяўнасьць неабвержных канкрэтных фактаў падрыхтоўкі тэрарыстычнага акту, які пагражае фізічным асобам або грамадзкаму аб’екту. Усе дзеяньні спэцслужбаў павінны быць праведзеныя пад кантролем судзьдзі. Пры гэтым уся атрыманая “спадарожная” інфармацыя пра фізічную асобу павінная быць неадкладна пагашаная ў прысутнасьці судовага прадстаўніка. Аналітыкі лічаць гэтае рашэньне КС ФРГ сэнсацыйным і беспрэцэдэнтным. Гэтае права – папярэджаньне спэцслужбам, за парушэньне якога яны павінныя будуць адказваць самым суровым чынам. Адпаведна ім прыдзецца удасканальваць сістэму выведкі і прафіляктыкі, не ўціскаючы канстытуцыйных правоў грамадзянаў. Адвакацкія канторы павінныя будуць рыхтаваць адпаведна спэцыялістаў, знаёмых з элемэнтамі кампутарнай тэхнікі ды інфармацыйнага забесьпячэньня.

Думаецца, што знаёмства з гэтай навацыяй ў грамадзкім жыцьці адной зь вядучых краінаў ЭЗ можа даць штуршок для роздуму нашым дзяржаўным і грамадзкім інстытутам, якія дачыняюцца да сфэры грамадзянскіх правоў. Напярэдадні 15 сакавіка – даты, якая афіцыйна лічыцца Днём Канстытуцыі – і прывядзеньня да прысягі новых членаў Канстытуцыйнага суду РБ усьлед за прэзідэнтам у нашых дзяржаўных мэдыях шмат гаварылася пра перагляд функцыяў КС, асабліва ў галіне нагляду за прымяненьнем і выкананьнем законаў. У чаканьні зьяўленьня паправак да законаў, што рэгулююць існаваньне інфармацыйнага поля або прыняцьця асобнага закону пра Інтэрнэт беларускаму грамадзству ёсьць пра што паспрачацца і падумаць. На шэсьці, прысьвечаным 90-м угодкам БНР, можна было б несьці лёзунг-плякат з патрабаваньнем “Беларусі – канстытуцыйнае кампутарнае права як у ФРГ!” або “Канстытуцыйных судзьдзяў на стажыроўку у Карлсруэ!”.

Хто з нас ня памятае, як да кампутарных рэсурсаў “тэрарыстаў” з незарэгістраванага “Маладога Фронту”, выбарчых ініцыятыўных групаў, партыйных офісаў і да т. п. дабіраліся цэрбэры разнамаснага фармату, нярэдка адмаўляючыся прэзэнтаваць сваю прынадлежнасьць да пэўнай ахоўнай структуры ці ўвогуле ня маючы дазволу на вышуковыя кантрольныя апэрацыі, а толькі кіруючыся агульнай устаноўкай пра “здаровыя канструктыўныя” і “шкодныя дэструктыўныя” сілы грамадзства.

Дарэчы, учора ўвечары 15 сакавіка пачуў з расейскіх выніковых тэленавінаў вытрымкі зь першага публічнага выступу новага прэзідэнта РФ М сп. Мядзьведзева. Ён паміж іншым дакляраваў шырокае супрацоўніцтва з “усімі здаровымі сіламі грамадзства”. Значыць, у мядзьведзеўска-пуцінскай Расеі нязгодныя будуць, як і раней, насіць таўро нездаровых. Да болю знаёмая рыторыка…

14:05, 17 сакавіка 2008, Пятро Садоўскі для Радыё Свабода

Мерапрыемствы Культурніцкай камісіі Партыі БНФ перад 25 сакавіка

Наступіў галоўны перадсьвяточны тыдзень юбілею беларускай Незалежнасьці - 90-х угодак абвешаньня БНР. Шчыра віншуем. Запрашаем вас да ўдзелу, а таксама просім праанансаваць наступныя імпрэзы, акцыі Культурніцкай камісіі Партыі БНФ.

19-га сакавіка - адкрыцьцё выставы Яўгена Куліка ў Палацы Мастацтваў.

21-га сакавіка - канцэрт-вечарына, прысьвечаная Кастусю Каліноўскаму.

22 сакавіка - адкрыцьцё юбілейнай выставы творчай суполкі "Пагоня" у Сядзібе БНФ.

23 сакавіка прэм'ера фільма "Беларускі пасьляваенны супраціў 1944-57" у Магілёве.

Пачатак усіх мерапрыемстваў у 18 гадзінаў

У суботу 22 сакавіка адбудзецца экскурсія па памятных мясьцінах БНР у Менску. Пачатак а 12 гадзіне, збор ля помніка Янку Купалу.

На гэтым тыдні будуць абвешчаныя намінанты Прэміі БНФ.

13:39, 17 сакавіка 2008, Прэс-група Партыі БНФ

Партыя БНФ вылучае свайго кандыдата ў прэзыдэнты

16 сакавіка, Менск. Сойм Партыі БНФ вырашыў пачаць працэдуру вызначэньня кандыдата ў прэзыдэнты ад Беларускага Народнага Фронту.

Пастанова Сойму Партыі БНФ

Аб удзеле Партыі БНФ у палітычнай кампаніі выбараў прэзыдэнта Рэспублікі Беларусі

Сойм Партыі БНФ у межах выкананьня рашэньня ХІ зьезду Партыі БНФ аб вылучэньні Партыяй БНФ свайго кандыдата ў прэзыдэнты Рэспублікі Беларусі

ПАСТАНАЎЛЯЕ:

1. Партыя БНФ вылучыць кандыдата ў прэзыдэнты Рэспублікі Беларусь зь ліку сяброў Партыі БНФ і ў выпадку неабходнасьці прыме ўдзел у вызначэньні адзінага кандыдата ў прэзыдэнты ад Аб’яднаных дэмакратычных сілаў.

2. Да 1 лістапада 2008 г. Палітычнай камісіі Партыі БНФ даручаецца падрыхтаваць праект парадку вылучэньня кандыдата ад Партыі БНФ, а таксама зацьвердзіць сьпіс магчымых прэтэндэнтаў у кандыдаты зь ліку сяброў Партыі БНФ.

3. Партыя БНФ бярэ ўдзел у вызначэньні адзінага кандыдата на пасаду прэзыдэнта Беларусі толькі ў выпадку, калі рашэньне аб працэдуры вызначэньня адзінага кандыдата будзе прымацца кансэнсусам усіх суб’ектаў, якія вылучаюць сваіх прэтэндэнтаў на пасаду адзінага кандыдата ад АДС.

18:15, 16 сакавіка 2008, Пастанова Сойму Партыі БНФ

Сойм Партыі БНФ апратэставаў тры акругі адзінага сьпісу

16 сакавіка, Менск. Сойм Партыі БНФ ратыфікаваў рашэньні Палітычнае рады пра адзіных кандыдатаў АДС па бальшыні акругаў, аднак запатрабаваў ад Прэзыдыюму Палітычнае рады АДС прызначыць і правесьці ў Полацку, Жодзіне й Століне мясцовыя сходы ў адпаведнасьці з зацьверджанай Палітычнаю радаю і яе Прэзыдыюмам працэдурай.

Рашэньне Сойму Партыі БНФ

Партыя БНФ перакананая, што добрасумленная супраца дэмакратычных сілаў – неабходная ўмова ўхіленьня антыдэмакратычнага рэжыму й абароны незалежнасьці Беларусі, варунак прызнаньня дэмакратычных сілаў суб’ектам палітыкі ўваччу беларускага грамадзтва й міжнароднае супольнасьці.

Грунтуючыся на:

- рашэньнях Х Зьезду Партыі БНФ (сьнежань 2007 г.) пра ўдзел Партыі БНФ у рыхтаваньні да палітычнае кампаніі выбараў у Палату прадстаўнікоў у межах Аб’яднаных дэмакратычных сілаў;

- рашэньнях 7-га Кангрэсу АДС;

- ратыфікаваным Партыяй БНФ “Пагадненьні Аб’яднаных дэмакратычных сілаў аб прынцыпах удзелу ў палітычнай кампаніі падчас выбараў у Палату прадстаўнікоў” ад 30 жніўня 2007 г.,

Сойм Партыі БНФ пастанаўляе:

1. Пацьвердзіць рашэньні Палітычнае рады Аб’яднаных дэмакратычных сілаў ад 2 сакавіка сёлета аб узгадненьні адзіных кандыдатаў АДС па 103 выбарчых акругах.

2. У разе захаваньня зацьверджанай Палітычнаю радаю і яе Прэзыдыюмам працэдуры пагадзіцца з вынікамі галасаваньня мясцовых сходаў дзеля вызначэньня адзіных кандыдатаў у Берасьцейскай Цэнтральнай №2, Клічаўска-Асіповіцкай №68, Магілёўскай Прамысловай №74, Шклоўскай №75, Барысаўскай №77, Пухавіцкай №88 акругах [1], якія прайшлі пасьля паседжаньня Палітычнае рады.

3. У разе кансэнсусу ўдзельнікаў “Пагадненьня Аб’яднаных дэмакратычных сілаў аб прынцыпах удзелу ў палітычнай кампаніі падчас выбараў у Палату прадстаўнікоў” лічыць магчымымі асобныя пэрсанальныя зьмены ў складзе названых у пп. 1,2 адзіных кандыдатаў.

Зыходзячы з таго, што:

- у Столінскай акрузе № 16 не было мясцовага сходу паводле зацьверджанай Палітычнаю радаю і яе Прэзыдыюмам ці якой іншай працэдуры;

- у Полацкай гарадзкой акрузе №28 і Жодзінскай акрузе № 81 мясцовыя сходы адбыліся з грубымі парушэньнямі працэдуры;

- адпаведна гэтыя сходы ня могуць лічыцца свабодным, справядлівым і празрыстым волевыяўленьнем мясцовых дэмакратычных актывістаў, у трактоўцы іх вынікаў не дасягнуты й ня можа быць дасягнуты кансэнсус мясцовых суб’ектаў рэгіянальных кааліцыяў АДС, якія ў поўным аб’ёме падпісалі Пагадненьне ад 30 жніўня 2007 г.;

- Палітычная рада паўнамоцная толькі вызначаць працэдуру вызначэньня адзіных кандыдатаў і зацьвярджаць яе вынікі, а не падмяняць сабой мясцовыя кааліцыі альбо паразуменьні, простым галасаваньнем вызначаючы адзіных кандыдатаў,

Сойм Партыі БНФ:

1. Лічыць, што названыя выпадкі груба парушаюць прынцыпы дэмакратыі ды ўнутраныя нормы АДС, дыскрэдытуюць Аб’яднаныя дэмакратычныя сілы, падважваюць легітымнасьць адзінага сьпісу ў цэлым, правакуюць узаемны недавер і канфлікт унутры АДС;

2. Лічыць, што ў названых акругах адзіныя кандыдаты АДС ня вызначаныя;

3. Патрабуе ад Прэзыдыюму Палітычнае рады АДС прызначыць і правесьці ў спрэчных акругах мясцовыя сходы ў адпаведнасьці з зацьверджанай Палітычнаю радаю і яе Прэзыдыюмам працэдурай;

4. У выпадку адмовы Прэзыдыюму Палітычнае рады АДС прызначыць у спрэчных акругах сходы ініцыюе нечарговае паседжаньне Палітычнае рады;

5. У разе патрэбы абірае іншыя формы змаганьня за сумленныя правілы кааліцыйнай дзейнасьці.

18:10, 16 сакавіка 2008, Рашэньне Сойму Партыі БНФ

Спыніць міжнародную супрацу з унівэрсытэтамі – рэпрэсыўнымі структурамі

16 сакавіка, Менск. Сойм Партыі БНФ зьвярнуўся да ўрадавых структураў і прыватных фондаў дэмакратычных краінаў сьвету, структураў Эўрапейскага Зьвязу, эўрапейскіх ўнівэрсытэтаў з заклікам неадкладна спыніць або прынамсі прыпыніць дачыненьні з унівэрсытэтамі ў Беларусі, якія заплямілі сябе ганебнымі палітычнымі рэпрэсіямі.

Заява Сойму Партыі БНФ

Толькі за апошнія месяцы з палітычных прычынаў, але паводле надуманых абвінавачаньняў з унівэрсытэтаў былі выключаныя актывісты Партыі БНФ: Зьміцер Жалезьнічэнка (Гомельскі дзяржаўны ўнівэрсытэт), Франак Вячорка (БДУ, факультэт журналістыкі), Юрась Чаранкоў (Мазырскі дзяржаўны ўнівэрсытэт), Антон Каліноўскі (Менскі дзяржаўны лінгвістычны ўнівэрсытэт), Ігар Пажарыцкі (Беларуская сельскагаспадарчая акадэмія), іншыя сябры БНФ і дэмакратычных моладзевых згуртаваньняў.

Бальшыня гэтых унівэрсытэтаў карыстаецца міжнароднаю падтрымкаю. Так, ГДУ мае партнэрскую праграму з Францыяй, фінансаваную фондам Erasmus Эўрапейскае камісіі; журфак БДУ мае аналягічную праграму з Швэцыяй, фінанасаваную дзяржаўным агенцтвам SIDA. Рэктары, дэканы, выкладчыкі, якія тут удзельнічаюць у рэпрэсіях супраць дэмакратычных студэнтаў, езьдзяць у дэмакратычныя краіны, дзе выступаюць, чытаюць лекцыі, атрымліваюць ганарары. Гэта пярэчыць правілам эўрапейскай акадэмічнай супольнасьці, маральным прынцыпам, выхоўвае двудушнасьць у студэнтаў, пераконвае паслугачоў рэжыму з прафэсарскімі дыплёмамі ў беспакаранасьці.

Партыя БНФ лічыць такое становішча непрымальным і заклікае ўсе ўрадавыя структуры й прыватныя фонды дэмакратычных краінаў сьвету, структуры Эўрапейскага Зьвязу, эўрапейскія ўнівэрсытэты неадкладна спыніць або прынамсі прыпыніць дачыненьні з унівэрсытэтамі ў Беларусі, якія заплямілі сябе ганебнымі палітычнымі рэпрэсіямі.

Рэктары, дэканы, выкладчыкі, іншыя службовыя асобы, якія непасрэдна выступаюць арганізатарамі й выканаўцамі рэпрэсіяў, павінны апынуцца ў чорным сьпісе асобаў, якім забаронены ўезд у Эўрапейскі Зьвяз і ЗША.

18:05, 16 сакавіка 2008, Заява Сойму Партыі БНФ

Рэжым Лукашэнкі не мяняе свае сутнасьці

16 сакавіка, Менск. Сойм Партыі БНФ прыняў заяву пра палітычныя рэпрэсіі, дзе, між іншым, гаворыцца: "Нельга мірыцца з тым, што замест вызваленых пад вонкавым прымусам палітычных вязьняў зьяўляюцца новыя. Частковага выкананьня патрабаваньняў спыніць рэпрэсіі быць ня можа. Партыя БНФ разглядае вызваленьне ўсіх без вынятку палітычных вязьняў, спыненьне крымінальнага і адміністрацыйнага перасьледу дэмакратычных актывістаў, адмову ад усіх іншых формаў рэпрэсіяў як мінімальную абавязковую умову для магчымасьці весьці перамовы зь цяперашняй уладай як унутры краіны, так і з боку міжнароднае супольнасьці".

Заява Сойму Партыі БНФ

Партыя БНФ ухваляе нядаўнія вызваленьні палітычных вязьняў Артура Фінькевіча, Мікалая Аўтуховіча, Аляксандра Зьдзьвіжкова і падкрэсьлівае, што іх не было б, каб не пратэсты беларускае грамадзкасьці і – асабліва – выразная пазыцыя й скаардынаваная палітыка Эўрапейскага Зьвязу й ЗША.

Але, нягледзячы на патрабаваньні міжнароднае супольнасьці, дагэтуль ня вызвалены палітычны вязень Аляксандар Казулін. У вязьніцах апынуліся новыя дэмакратычныя актывісты Андрэй Кім і Сяргей Парсюкевіч. Узбуджаныя крымінальныя справы супраць больш як тузіну пераважна маладых людзей – удзельнікаў акцыяў пратэсту прадпрымальнікаў. У турмах па-ранейшаму знаходзяцца людзі, засуджаныя паводле сумнеўных абвінавачаньняў, як Антон Кішкурна. Сотні актывістаў церпяць ад адміністрацыйных арыштаў і штрафаў, іх выкідаюць з працы й вучобы, запалохвае КГБ.

Нельга мірыцца з тым, што замест вызваленых пад вонкавым прымусам палітычных вязьняў зьяўляюцца новыя. Частковага выкананьня патрабаваньняў спыніць рэпрэсіі быць ня можа. Партыя БНФ разглядае вызваленьне ўсіх без вынятку палітычных вязьняў, спыненьне крымінальнага і адміністрацыйнага перасьледу дэмакратычных актывістаў, адмову ад усіх іншых формаў рэпрэсіяў як мінімальную абавязковую умову для магчымасьці весьці перамовы зь цяперашняй уладай як унутры краіны, так і з боку міжнароднае супольнасьці.

Партыя БНФ спадзяецца падобнага падыходу ад дэмакратычных краінаў сьвету, а таксама скаардынаванае пазыцыі ў гэтым пытаньні Эўрапейскага Зьвязу й ЗША.

18:00, 16 сакавіка 2008, Заява Сойму Партыі БНФ

В избранное

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#if $P.login_register_tab == 1} <form class="authentication-form" method="post" action="/MEMBERLOGIN_authen_cred"> <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <h1>Войти на сайт</h1> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones"><p>{#include js_tmpl_auth_reg_descr} </p></div> <div class="logreg_advice noPhones"> Если вы еще не с нами, то начните с <a href="#" onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" class="dashed" data-func="registr">регистрации</a> </div> <br><br> <a class="dashed auth-enter" href="/manage/author/"><b>Вход для авторов</b></a> </dt> </dl> </form> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_block_options"> <div id="js_tap_panel_auth"> <h1>Регистрация</h1> <div class="social_reg"> {* <div class="rg_description">{#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr}</div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc_auth_agree">{#include js_tmpl_auth_reg_agree}</div> </div> <div class="subscribe_reg"> {* <div class="rg_description"> #include js_tmpl_auth_reg_descr </div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} </div> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} <div class="clr"> </div> <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones">{#include js_tmpl_auth_reg_descr} {#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr} </div> </div> </div> {#/if} </div> {* <div class="gray_bg register_shadow"></div> *} </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_auth" class="{#if $P.login_register_tab == 1} rg_active_nav {#/if} rg_first_nav"><a onclick="rgNav('js_tab_auth');return false;" href="">Вход на сайт</a></li> <li id="js_tab_reg" class="{#if $P.login_register_tab == 2} rg_active_nav {#/if}"><a onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" href="">Регистрация </a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} {#/if} <div class="rg_forms"> <input type="hidden" id="login_register_destination" value="{$P.login_register_destination}"/> {#if $P.login_register_tab == 1} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail или код подписчика</span> <input id="credential_0" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="no" data-js_next_input_name="credential_1" name="" type="text" /> </div> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">Пароль</span> <input id="credential_1" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_loginFormBut" name="" type="password" onkeyup="showAttention(this,!!window.event.shiftKey)" /> <span class="pswd_attention" id="attention_pswd"> <span class="icon_attention"></span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd1">Русская раскладка клавиатуры!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd2">У вас включен Caps Lock!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd3">У вас включен Caps Lock и русская раскладка клавиатуры!</span> </span> </div> <div class="rg_for_input input-alien"> <span class="chk noPhones"><input id="chk_alien" name="" type="checkbox" /></span><label for="chk_alien" class="noPhones"> Чужой компьютер</label> <a class="forgot_pass" href="/member/totalrecall">Забыли пароль?</a> </div> <div class="rg_for_input"> <em id="auth_msg" class="reg_error"></em> <input id="lf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <input type="submit" class="button button-red logreg_submit" id="js_loginFormBut" value="Войти">  <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail</span> <input id="arfemail" class="js_keydown_selector rg_input_text" name="" type="text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_regFormBut"/> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a> </label> <br /> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_personal' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Нажимая на кнопку "Готово!", я даю <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/persverordnung.html">согласие на обработку персональных данных</a> </label> </div> {* <div style="float: left;position: absolute;left: 11em;"> <img src="http://www.kupivip.ru/images/vip/logo.png?1604" style="width: 86px; vertical-align: middle;display: block;"> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh"> <label class="js_tap_panel_checkbox"><input name="" id="js_tap_panel_checkbox_kupivip" type="checkbox" data-js_submit="yes"> Я хочу получать новости о скидках на одежду</label> </div> *} <div class="rg_for_input"> <em id="reg_msg" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <em id="reg_msg2" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <input id="rf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <a class="button button-red logreg_submit" id="js_regFormBut" href="#">Готово!</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action} {#template js_tmpl_auth_reg_agree} <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms_reg' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a></label> <em id="reg_msg_soc" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_agree} {#template js_tmpl_auth_reg_button} <div class="rg_butons_socials"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_button} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} {#if $P.login_register_tab == 1} Для оформления подписки на выбранную рассылку, работы с интересующей вас группой или доступа в нужный вам раздел, просим авторизоваться на Subscribe.ru {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} Для регистрации укажите ваш e-mail адрес. Адрес должен быть действующим, на него сразу после регистрации будет отправлено письмо с инструкциями и кодом подтверждения. {#/if} {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} Или зарегистрируйтесь через социальную сеть. {#/template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/login/vk/&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/join/vk&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_soc}

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <p class="rg_description">{#include js_tmpl_auth_reg_descr}</p> <div class="clr"> </div> {#include js_tmpl_auth_reg_action} <div class="clr"> </div> </dt> </dl> </div>  </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_reg" class="rg_active_nav rg_first_nav"><a href="" onclick="return false;" >Регистрация</a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} <strong>Пожалуйста, подтвердите ваш адрес.</strong><br><br>Вам отправлено письмо для подтверждения вашего адреса {$P.register_confirm_mail}.<br>Для подтверждения адреса перейдите по ссылке из этого письма. {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_action} <div class="rg_forms confirm_code_from_letter"> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_inp_descr" style="width:15em;">Или введите код из письма:</span> <input type="text" value="" id="confirm_code" name="" data-js_submit="yes" data-js_action="js_confirmFormBut" class="js_keydown_selector rg_input_text_conf" > </div> <div class="rg_for_input"><label>Не пришло письмо? <b>Пожалуйста, проверьте папку Спам</b><br /> (папку для нежелательной почты).</label><br /> <a href="" onclick="ajax_recall_code();return false" >Вышлите мне письмо еще раз!</a></div> <div class="rg_for_input"> <em class="reg_error" id="confirm_msg"></em> <a href="#" class="button button-red" id="js_confirmFormBut">Готово</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> <br> </div> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action}