| ← Февраль 2018 → | ||||||
За последние 60 дней 10 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Статистика
0 за неделю
Календарное
|
Календарное 2018-02-18 11:02   Мечты сбываются? 2018-02-18 21:14  Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Мечты создают жизненные цели, пинают нас вперед, даже когда не очень то и хочется, вроде…Полезная, короче вещь. И здорово, когда мечты сбываются, но… А дело было так… Только не подумайте о моей ограниченности, я далеко не Базин из к/ф «Курьер», который мечтает о пальто. Я много о чем «мечтаю», есть много желаний более или менее существенных, необходимых и пр. Сегодня речь будет об одной из «голубых мечт» (в их ряду были посещения Выборга и Ржева ;) ). Я даже смог определить, что мечтал я об этом 20 лет! И мечта сбылась. Я, большой любитель пива, а 20 лет назад бедный студент мечтал сходить в пивной ресторан «Джон Булл Паб» у московского Арбата. Подрабатывал недалеко, ходил мимо… Мой шеф там встеречался с бизнес-партнерами…. Этакая мальчишеская мечта… Прошло 20 лет и в очередной раз проходя мимо я решил зайти. Из принципа… Думаю, денег уж точно хоть на кружечку пива хватит, но осуществление мечты того стоит. Правда ведь? Да… 20 лет большой срок… Много изменилось за это время, и, прежде всего я. То что я увидел внутри не вписывалось в представления о пабе моей мечты :( Да, пивной ресторан. Да, не дешево…но и не заоблачно. Выбор пива есть, но не поражает воображение. А пить «Гинесс» и поллитровых «фирменных» стаканов от калужского гинесса, ставя его на бирдекель «Хайникен»… Да… не об этом я мечтал… Одним словом, лучше бы не заходил. Минус одна мечта и полное разочарование. Подобное испытал в детстве, когда первый раз увидел Петропавловскую крепость, о которой столько слышал… А у вас, друзья, были подобные разочарования в жизни? Сидеть тебе если ты не Дерипаска 2018-02-19 01:28  Скандальная история о так называемом «непорочном» изнасиловании в Казани, когда изнасилованная оказалась девственницей, продолжается и имеет угрожающие перспективы многократного повторения. Дело о таксисте якобы изнасиловавшем девушку, в последующем оказавшейся девственницей, после двух отмен Верховным судом Татарстана, опять находится на рассмотрении в суде первой инстанции с неясными перспективами. И хотя, учитывая тот громкий резонанс по поводу этого дела, когда кроме самого этого медицинского факта неприкосновенности объекта насилия, имеется множества доказательств невиновности Ильдуса Зинатзянова , исход дела продолжает оставаться неясен. Более того, эта история имеет повторение по другому делу с самым незамысловатым и откровенно циничным по отношению к обвиняемому материальном выражении. Суть дела такова, что молодой парень— Эмиль Исмайлов решил попить со с одной малознакомой ему компанией пива, в которой было несколько девушек, что в последующем оказалось для него фатальным, потому как он имел неосторожность в ходе этого времяпрепровождения со спиртными напитками похвастаться предстоящей покупкой автомобиля. В дальнейшем одна из девушек вызвалась его провожать домой, потому как тот сильно опьянел. После чего к нему являются знакомые той девушки и требуют 500 тысяч за то, что тот якобы ее изнасиловал, в противном случае угрожают обратиться в полицию. Тот наотрез оказывается. После чего те исполняют свои угрозы, и по общей заведенной у нас сейчас схеме того задерживают, возбуждают уголовное дело, а потом и арестовывают хотя нет ни одного доказательств произошедшего. Более того несмотря на красочные описания самого акта изнасилования, который происходил со слов без презерватива, потерпевшая вообще оказывается девственницей без каких то следов спермы и эпителия обвиняемого. Казалось бы, отсутствие таких обязательных признаков насилия, должно уже само по себе служить достаточным доказательством невиновности. А учитывая так же принцип презумпции невиновности и при наличии сведений о прямой корыстной заинтересованности потерпевшей, это дело должно было обязательно развалиться в суде. И так и бы и было, если бы у нас судебная система функционировала по этим правовым принципам обеспечивающим интересы общества в правопорядке. Однако Исмайлову дают 6 лет реального лишения свободы, что является очень откровенным показателем их отсутствия при осуществления судебной власти. Что, впрочем, и не удивительно, если вспомнить ту историю с работником лесничества Саллямовым, которого осудили не просто без доказательств насильственных действия сексуального характера, даже вообще без каких то доказательств, что осужденный когда либо встречался с потерпевшей, то есть самого события преступления. И эта тенденция является общероссийской настолько, что такого рода дела приобрели собственное неформальное наименование – «синдром Шурыгиной», где таким девицам уже даже и не надо спать с объектами своих последующих претензий, очень часто материального характера. О чем можно судить по множеству материалов, которые нам присылают в социальных сетях. Само судебное производство по таким делам начинает превращаться в фарс, оторванный не только от принципов законности, но и самой реальности. Где не то что не нужны доказательства вины, но даже и изнасилованная вполне может оказаться девственницей Образуется абсурдная ситуация, когда власть начинает осуществляться не для удовлетворения каких то общественных потребностей, а для получения формальных результатов, вроде бы призванных судить об общественной пользе, а на самом деле угрожающей общественной безопасности. Когда суд уже не является независимым арбитром для установления истины, а структурой закрепляющей результаты палочной системы МВД, работающей не на раскрытие преступлений, а на карьерное благополучие отдельных должностных лиц. А взамен МВД утверждает административный регламент, освобождающий судей от какой либо ответственности даже при езде в пьяном виде. То есть, система власти становится настолько оторванной от общества, что не только не служит его интересам, а наоборот угрожает ему, паразитируя в неформальном принципе ее осуществления. Наше общественное движение «За справедливый суд и против судебного произвола» активно выступает против такого рода случаев судебного произвола, который твориться сейчас в наших судах. Мы считаем, что общество не должно мириться с подобным отправлением судебной власти, которое не только не соответствует интересам общества, а более того начинает угрожать его безопасности, то есть безопасности каждого его члена. Когда не один мужчина, если он конечно не Дерипаска с миллиардами, не защищен от оговора и последующих карательных действий властей. Потому мы конечно придем поддержать Исмайова 20го в Верховном суде Татарстана, потому как считаем, что присутствие общественности на судах является мерой непосредственного общественного контроля, дающего возможность реагировать на случаи судебного произвола. И наши активисты начали практиковать это повсеместно во всех судах, где нам показывают на творящееся беззаконие. Сидеть тебе если ты не Дерипаска. Наши - молодцы ! 2018-02-25 18:32  Все отписались. Проорались, бухнули. Кто коньячку, кто валерианки. А помните, как начиналось? Нахрена нам эта олимпиада, бойкот, не ехать, не пущать... А они поехали сами. Их и предателями обзывали, а они вопреки всему победили. И спели гимн, наш гимн. И эта победа в хоккее как заключительная точка в вопросе о спорте. Помните поговорку "нас е..т а мы крепчаем"? Вот прямо в точности по ней и произошло всё. Да, мы теперь знаем, на что "способны" наши функционеры, но мы теперь знаем, что второй состав, собственно и некакой ни второй вообще, а очень даже первый. Жалко тех, кого не допустили, зато новые имена узнали. И не расслабляйтесь. Они еще долго пакости будут делать. Смириться с нашей победой очень и очень сложно. И еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ НАШИХ СПОРТСМЕНОВ ! Неожиданная встреча 2018-02-25 21:10 Что можно ждать от детей? Что угодно! Но то, что случилось со мной однажды вечером я никак не мог ожидать. И вот почему Было начало лета. Теплый вечер. Довольно поздно, в районе девяти вечера, я возвращался домой. Место было не многолюдное. Да что там, пустая практически улица. И вот на перекрестке появился паренек лет двенадцати и, увидев меня, двинул в мою сторону с явным интересом к моей персоне. Я не однократно уже отмечал, что у меня обычно спрашиваю дорогу. Я уже привык. Но он спросил не дорогу… Не денег на билет (хлеб, мороженое и пр.), ни закурить, ни купить (закурить-выпить). Он спросил: - Не скажите, где здесь есть сирень? Сирень, Карл! Сирень! Цветы!!! Современный мальчик ищет цветы!! Меня это очень удивило и обрадовало. Не пропал род человеческий. Есть еще дети, не испорченные цивилизацией (дело было не в сельской местности). А вы как считаете? |
| В избранное | ||
