| ← Октябрь 2017 → | ||||||
За последние 60 дней 5 выпусков (2-3 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://sincerely-comm.livejournal.com
Открыта:
20-12-2014
Статистика
0 за неделю
Ещё о косплеях.
|
Ещё о косплеях. 2017-10-19 18:14 Оригинал взят у  rainhard_15 в Ещё о косплеях.Пост по просьбе модератора...  Как и сдедовало ожидать, хороший косплей оказался имперским... Хотя лично мне вот этот образец нравится, но я понимаю, сколько тут придирок сразу всплывёт:  Но я не сторонник подвергать остракизму фабричные вещи лишь потому, что они фабричные. Ведь очень многое зависит от манеры носить наряд. Так, что даже синтетика будет импозантна:  На вешалке он часто никакой:  Но если модель понимает, что делает, образ оживает  И уже не портит его ни другой цвет глаз, ни мелкие детали:  Вот этот жест рукой - совершенно мужской - соотечественницам недоступен.  По причине того, что у них нет уважения к канону, а есть лишь желание затащить героев в свои нищебродские халупы. В случае же, когда они встречают действительно нечто добротное среди своих берёз, у них начинается истерика и яд с клыков капает. Ага, я про вот этот известный проект:  Именно тут видно, где схалтурили - не только в позе, где похоже, человеку тупо холодно. А вот кольца с правой руки нужно вот такие вообще убрать, годятся только те, что на левой - и то в фильме герой нарочито не носит даже одинокий перстень... тогда уж что-то совсем крупное "вырви глаз" с огромным прозрачным камнем. Подплечники под трикошку приметать тоже поленились, как видно. Молния может быть - потому что тут явно герой делается очень молодым, когда мундир был такой конфигурации - да и виньетки можно такими оставить - крупный галун скорее придаст ненатуральность. Руки тоже в порядке, но взгляд тогда логичнее поставить на зрителя - уж чем-чем, а неуверенностью в себе от героя не тянет. Вот этот ракурс более удачен - но всё же до уровня первой фотки в посте не тянет, а мог бы.  Наплечники нужны срочно, да. А пейзаж - хрен с ним, промзона могла быть в саге, вполне. Вот пример более удачной работы, хотя забор отсюда надо срочно вымарать, а джинсы как раз украшают:  Правда, есть ощущение, что фехтовать модель предпочитает левой рукой - из-за колец, конечно, но с этой рубахой они сейчас вполне логичны. А вот тут очень хорошо знают, что делать с эполетами:  Либо тоже обошлись без них, не заморачиваясь особо:  Ну, и ещё - совершенно безукоризненная работа по всем параметрам:  И явно потратились не очень, обойдясь грамотно подручными средствами:  Выжали из пейзажа всё, что можно, замаскировав, очевидно, какие-то огрехи в крашеных крыльях - нам их не видно уже железобетонно:  И о нужной доле артистизма тоже не забыли:  Всем успехов и удачи, что я ещё могу сказать... Первый в России 2017-10-19 22:15 Оригинал взят у a_tushin в Первый в России В пресс-службе холдинга «Вертолеты России» сообщили, что через пару лет построят прототип первого в России электрического конвертоплана. И наверное это хорошо, но… Я понимаю, что в отличие от самолета конвертоплану не нужна ВПП, а в сравнении с вертолетом он значительно быстрее. У наших партнеров через океан конвертопланы стоят на вооружении. Однако.. Однако я уверен, что за все в жизни надо платить и это суперсхема должна иметь простой и очень четких недостаток – охрненские движки, которые соответственно должны и кушать. Я понимаю, что для корпуса морской пехоты США они может и подходят. Но совсем не значит, что они нужны России и особенно в гражданском исполнении. Помните самолеты с вертикальным взлетом? Где они? Почему не было гражданских версий? А вот потому. Потому, что дорого…очень дорого. Война дело дорогое и то, сошли на нет вертикалки Так нахрен нам конвертопланы? Высоко сижу далеко гляжу. Кёгель. Озеро Вётер-Зе 2017-10-26 21:26 Оригинал взят у a_tushin в Высоко сижу далеко гляжу. Кёгель. Озеро Вётер-Зе Это деревушка Мария-Вёрт, что расположилась на берегу озера Вёртен-Зе в крурортной зоне Австии. Ее можно увидеть со смотровой вышки Кёгель. Но увидеть оттуда можно не только ее, но сначала... Сначала надо забраться на гору, если есть здоровье. Я видел въездающих туда велосепедистов, которых очень много катается вокруг Вёрт-Зе. А так, лучще на авто. Находим лифт  и едем вверх!  и смотрим вокруг! Вот само Вётер-Зе:  Слева, в делеке, курорт для богачей Фельден.   Опять слева, городок со смешным названием Пёрчах  Биже к нам, узнаете? Мария-Верт.  На горизонте Клагенфурт. Областной центр :)) Это северная сторона, а вот и южная.   Но фото промелькнуло озеро Койчахер-Зе. Пробратся к нему нелегко - кругом частная территория :(   Вообще-то боюсь маленькими озерами мог я что и напутать, не вчера был. Но, согласитесь горы ведь все равно хороши :)  О перспектициде 2017-10-27 10:09 Оригинал взят у Наткнулась на новое для меня слово “перспектицид” — новый вид психологического насилия. Аналогов этому слову в русском языке пока нет, а знающие люди говорят, что и в зарубежных научных статьях оно употребляется нечасто.  И так, что такое перспектицид. Перспектицид — это явление, при котором один человек (агрессор) изменяет образ мышления другого человека (жертвы). У пострадавшего больше нет мнения, идей, позиции. Он видит мир таким, каким выгодно абьюзеру, потому что осознавать правду стало небезопасно. Само слово состоит из двух частей: perspective (точка зрения) и окончания cide, означающего убийство. Но разве это новый вид насилия? Просто обозвали новым словом… Агрессор ставит под сомнение адекватность жертвы: манипулирует её воспоминаниями, отрицает факты, обесценивает тревоги и переживания. Жертву стыдят за то, в чём она не виновата. Агрессор лишает ресурсов: денег, возможности свободно перемещаться… В результате жертва принимает правила игры и забывает мир, в котором могла принимать решения. Она лишается собственных мыслей, идей, целей, поступается своим мнением, религиозными воззрениями. Но ведь это всё старо, как мир и применяется человеком пожалуй с самого начала всей истории человечества. И зачем надо было обзывать это явление новым словом мне как-то не очень понято.. |
| В избранное | ||
