Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Работа в Windows и новости компании Microsoft

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 39.375 RSS
←   Март 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней 2 выпусков (1-2 раза в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://www.ITShop.ru
Открыта: 03-07-2000
Адрес автора: comp.soft.winfaq.optimize-owner@subscribe.ru

Автор
Сергей

Статистика

39.375 подписчиков
-9 за неделю
←   Все выпуски   →

Энциклопедия оптимизации Windows выпуск #18


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
Энциклопедия оптимизации Windows
Выпуск # 17 от 01/03/2001
(14660 подписчиков)
http://www.windows.sl.ru
Доброе время суток, уважаемые подписчики!

Недавно на двух сайтах по настройке Windows я обнаружил одну интересную особенность: на одном из них было написано, что установка "Boot Virus Detection" в положение "Enabled" в BIOS приведет к заметному замедлению работы компьютера, на другом же - совершенно наоборот, что это никак на производительность не влияет. Я решил проверить, кто же был прав. Скачал "The Windows Magazine Test and Tune-up Kit", известный также как WinTune, и протестировал компьютер со включенной и отключенной опцией. Результаты - в этом выпуске.

Сравнение производительности - WinTune

Описание тестаEnabledDisabled
Summary
Intel Pentium III
(1) 451 MHz
Windows 2000 5.0.2195
NVidia Riva TNT2 Model 64
1024x768@32bits/pixel
MIPS (Integer operations)1317±0,74(0,056%)1317±0,39(0,03%)
MFLOPS (Floating point operations)518±4(0,77%)518±3,7(0,71%)
Integer application simulation110±3,1(2,8%)109±3,9(3,6%)
Floating point application simulation106±4,7(4,4%)107±2,8(2,6%)
MMX application simulation105±12(11%)105±11(10%)
Video MPixels/s32±0,74(2,3%)33±1,2(3,7%)
OpenGL MPixels/s7,7±0,03(0,4%)7,7±0,046(0,59%)
Direct3D MPixels/s19±2,2(10%)20±2(9,9%)
Direct3D Null driver score85±0,63(0,73%)86±0,17(0,2%)
Direct3D Primary driver score21±0,0082(0,038%)21±0,024(0,11%)
RAM MB/s768±4,1(0,53%)764±3,9(0,51%)
Cached disk MB/s132±36(27%)118±32(27%)
Uncached disk MB/s0,52±0,23(43%)0,57±0,13(22%)
CPU Details
CPUID: 0x0673 0x383F9FF
MMX Present: True
3DNow Present: False
Streaming SIMD Extensions Present: True
Processor Serial Number Present & Enabled: False
Low MIPS9001000
Dhrystone time (s)1,51,5
Whetstone time (s)0,0190,019
Integer time (s)7,17,1
Floating point time (s)6,66,6
MMX time (s)8,58,5
Video details
AccOpt: Normal
Total video time (s)1918
Window open time (s)0,0160,016
Text scroll time (s)2,72,7
Line drawing time (s)3,63,3
Filled objects time (s)1,21,2
Pattern blit time (s)0,0350,035
Text draw time (s)66
DIB blit time (s)5,45,4
Window close time (s)0,0470,041
Direct3D Details
DirectX Version 600
Time (s)1513
Null device test time (s)1717
Primary device test time (s)2323
Memory Details
Installed RAM (MB): 128
Page File Driver: 32-bit
Memory Read Speed (MB/s)940931
Memory Write Speed (MB/s)751752
Memory Copy Speed (MB/s)613611
Disk Details
Cached Disk, 128 blocks
Open file time (s)0,040,00095
Sequential write time (s)0,0170,017
Sequential read time (s)0,0120,011
Random write time (s)0,000570,00058
Random read time (s)0,000870,0016
Close file time (s)0,00140,011
Open file MB/s0,0241
Sequential read MB/s339363
Random write MB/s110107
Random read MB/s288159
Close file MB/s0,710,091
Uncached Disk, 2048 blocks
Open file time (s)0,0010,00098
Sequential write time (s)375,9
Sequential read time (s)2229
Random write time (s)8,27,1
Random read time (s)135,8
Close file time (s)0,0460,0039
Open file MB/s0,971
Sequential write MB/s0,211,4
Sequential read MB/s0,350,27
Random write MB/s0,120,14
Random read MB/s0,0770,17
Close file MB/s0,0210,25

Итак? Сразу бросается в глаза значение Low MIPS, которое при значении Disabled на 11% выше. Что тут можно сказать. Тест видео позывает, что Disabled выигрывает по 3 пунктам из 9, а остальных идет наравне. Аналогичная ситуация и с Direct3D. Даже на OpenGL Enabled отстает на 2 секунды!

Дальше становится интереснее. При проверке скорости чтения памяти режим Disabled отстал на 9 мб/с, то есть почти на 1 процент. Правда, при записи в память он выигрывает 1 мегабайт в секунду. При перезаписи Enabled также обходит "конкурента". Еще более плохая ситуация при работе с кэшированным диском, особенно заметно, как Disabled отстает по пункту Random read (159 MB/s против 288 MB/s) и Close file (0,091 MB/s против 0,71 MB/s). Но Disabled вполне отыгрывается на работе с некэшированным диском, проигрывая всего по 2 пунктам.

В итоге побеждает режим Disabled, который оказался работоспособнее, чем Enabled по 25 характеристикам (Enabled - по 13) и по 19 оказался с ним наравне. Эти тесты были проведены 5 раз подряд, но все же не претендуют на абсолютную точность. Вам решать, что сделать: попытаться обезопасить компьютер, или ускорить его работу.

На сегодня все, любые пожелания, вопросы и комментарии присылайте по адресу hp@pisem.net.
Архив рассылки и другую информацию вы можете найти по адресу http://www.windows.sl.ru/subscribe.
Copyright Николай Басманов 2000-2001
Перепечатка разрешена только со ссылкой на сайт http://www.windows.sl.ru.
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное