Вопрос № 22337: Здравствуйте! Стоит ли переходить на Win2003 Server (после ХР), если комп не сетевой? Какие преимущества (или недостатки) имеет эта сиситема?...
Вопрос № 22.337
Здравствуйте! Стоит ли переходить на Win2003 Server (после ХР), если комп не сетевой? Какие преимущества (или недостатки) имеет эта сиситема?
Отправлен: 18.06.2005, 08:52
Вопрос задал: Андрей Агарков (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 8
Отвечает: gp
Здравствуйте, Андрей Агарков!
Стоит. ЗА -
1.Ядро Xp, переработаное в сторону стабильности
2.Улучшенная работа кэша приложений
3.Доступ к тонким настройкам без лишней головной боли
4.Уже вышел SP
5....
недостатки-
Для отключения неиспользуемых рабочей станцией возможностей, а также для полноценного использования мультимедийных функций требуется тонкая настройка, требующая подготовленности и знаний.
Некоторые игры, например, DoomIII, все равно не работают (во всяком случае, я эту проблему решить не смог)
--------- Пора немного отдохнуть :-))
Ответ отправил: gp (статус: Профессор)
Отправлен: 18.06.2005, 14:52
Отвечает: Fenix
Здравствуйте, Андрей Агарков!
Не стоит. потому что это совсем разные системы, точнее для разных целей. 2003 - это серверная версия.
Ответ отправил: Fenix (статус: 2-ой класс)
Отправлен: 18.06.2005, 16:10
Отвечает: Kosch
Здравствуйте, Андрей Агарков!
Моё мнение не стоит, если только не великий экспериментатор и не гонитесь за всяческими навинками и сыроватыми прогами дядюшки Била. А на сколько хорошо вы познали ХР, что решили её похоронить?
Ответ отправил: Kosch (статус: Практикант)
Отправлен: 18.06.2005, 16:18
Отвечает: Pilot
Здравствуйте, Андрей Агарков!
Судя по описанию комп у Вас для личных целей. Тогда нет смысла ставить серверную ОС. Понимаете наверное....
Ответ отправил: Pilot (статус: 8-ой класс)
Отправлен: 18.06.2005, 18:35
Отвечает: Кыр
Здравствуйте, Андрей Агарков!
ИМХО не стоит ... жди лонгхорн ...
Ответ отправил: Кыр (статус: Академик)
Отправлен: 18.06.2005, 20:00
Отвечает: spybot
Здравствуйте, Андрей Агарков!
если комп не в сети, на нем нет большой БД (типа Oracle или MS SQL Server) то смысла перехода нет никакого
преимущества - то, что это серверная система (не для домашнего пользования),
недостатки - те же
Ответ отправил: spybot (статус: Специалист)
Отправлен: 20.06.2005, 12:37
Отвечает: Дмитрий Владимирович
Здравствуйте, Андрей Агарков!
Выбор операционной системы (ОС) зависит от того, какие задачи предполагается с её помощью решать. Серверная ОС оптимизированна для обработки запросов клиентов, имея в себе инструменты (которые, между прочим, потребляют ресурсы ПК), отсутствующие в клиентских ОС.
Если ПК не сетевой, то стоит ли ставить на него серверную ОС? - ответьте на этот вопрос сами, беря во внимание вышесказанное.
Ответ отправил: Дмитрий Владимирович (статус: 1-ый класс)
Отправлен: 20.06.2005, 14:25
Отвечает: Соколов Кирилл Николаевич
Здравствуйте, Андрей Агарков!
Я бы вам несоветовал. Так как для Win 2003 требуються программы для серверов...
Офис и т.д. Так же е сли вы играеете на компьютере вам понадобиться специальный плагин.... А ещё нужно его толково настроить... Поотключать службы и сетевые подлючения... Правда инфа в нете есть но я считаю что минусов больше чем плюсов....
--------- Только не спрашивайте почему SoX