RusFAQ.ru: Администрирование Windows NT/2000/XP

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Windows NT/2000/XP/2003 администратору

Выпуск № 186
от 15.06.2005, 00:00

Вопрос № 21.956

Здравствуйте многоуважаемые эксперты! Вопрос такой, два компутера в сети на обоих Win XP SP2, подключаюсь через удалённый рабочий стол к сеансу на другом компутере, когда пользователь работает. И у него сеанс обрубается и пишется что ваш сеанс завершил администратор. Когда стояли Win XP SP1 то я мог спокойно подключатся к другому сеансу не мешая пользователю. Почему? И как исправить, если возможно.

Отправлен: 09.06.2005, 05:01 Вопрос задал: Игорь любезных (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: gp Здравствуйте, Игорь любезных! Включено ли на удаленном пк быстрое переключение пользователей? Проверь, работают ли службы: Remote Access Connection Manager Secondary Logon

Ответ отправил: gp (статус: Профессионал) Отправлен: 09.06.2005, 10:57

Отвечает: Dark Angel Здравствуйте, Игорь любезных! Интересно, а как он у вас работал?! Очень даже интересно. Тут ради таких целей специально 2003 сервак как рабочая станция ставилась, а у вас ХРюша такая была: поделитесь%). --------- Свет в темноте

Ответ отправил: Dark Angel (статус: Специалист) Отправлен: 09.06.2005, 17:08

Вопрос № 21.962

Доброго всем здоровья. Прошу совета. Есть сервер – DEPO Dual Xeon 2,8Ghz 4Gb оперативки, WinServer 2003. Обслуживал, в основном 1С: работало 20 машин через службу терминалов. Теперь в связи с реорганизацией на него должны повесить ещё машин 30. Вопрос: сможет ли он потянуть 50 машин под терминалом или обязательно переходить на SQL? Если переходить на SQL, какой лучше ставить? У MS SQL 2000, говорят, есть проблемы при работе под Win. 2003.

Отправлен: 09.06.2005, 09:42 Вопрос задал: Vladimir Levsky (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 3

Отвечает: Khedin Здравствуйте, Vladimir Levsky! Ну вот давай посчитаем, как по учебнику: CPU: Твоей процессорной мощность хватит на 70 офисных стандартных пользователей пользователей. Надеюсь, она в автокаде и корелдро не будут терминально работать, а так же не будут фильмы монтировать и болванки жечь:))) Так что в остальном норма. RAM: с точки зрения майкрософт (на практике, кстати реально подтверждается): Пользователь с малой нагрузкой - 10Мб Пользователь со средней нагрузкой - 15Мб Пользователь с повышенной нагрузкой - 20Мб Ну ты понимаешь что 20*70=1400 прибавим процентов 25% на системные нагрузки и прибавим 50% ещё на пиковые (перепроведения глобальные, генерацию глобальной отчётности и т.д) итого 2450. Короче говоря и по памяти всё выдерживает. Так вот, ответ на вопрос, потянет твой сервак все эти машины, переход на сиквел для тебя неосмыслен. Есдинственно, что можно порекомендовать - это избыточность. То есть ещё один сервер, в сумме составить "ферму" или полноценный терминальный кластер. Потому что в случае сбоев, 1С бывает очень сильно "ломается" ибо капризная програма донельзя. Но, понимаю, что скорее всего тебе таких денег не дадут... А если есть желание переути на сиквел, то подожди пару месяцев, и перейди на 2005. ЗЫ: Лично мой совет. Перейди на Windows 2003. В твоём случае причина очень, на мой взгляд, весомая: поддержка RDP версии 5.2. Подробное описание поно найти по элементарному поиску на www.microsoft.com

Ответ отправил: Khedin (статус: Академик) Отправлен: 09.06.2005, 15:01

Отвечает: Dark Angel Здравствуйте, Vladimir Levsky! Если цель каждого пользователя - использование 1С и ничего более, то хватит и на большее количество пользователей. --------- Свет в темноте

Ответ отправил: Dark Angel (статус: Специалист) Отправлен: 09.06.2005, 17:03

Отвечает: John Freeman Здравствуйте, Vladimir Levsky! Не в SQL дело, а в терминалке - скорее всего в 2 раза память придётся увеличить. Проблем нету, но только с последним SP как SQL так и 2003 --------- Время надирать задницы и жевать жвачку. Чёрт, но у меня кончилась жвачка!!!

Ответ отправил: John Freeman (статус: Профессор) Отправлен: 09.06.2005, 17:13

Вопрос № 21.963

Добрый день эксперты . Есть сеть с доменом , все серверы и рабочие станции работают под W2K . И есть сканер c USB интерфейсом . Этот сканер подключают к разным машинам по мере необходимости . Но работает он только в том случае если у пользователя админские права , под опытным пользователем и бесправным юзером работать отказывается . Что нужно настроить , чтоб сканер работал с любыми правами пользователя ?

Отправлен: 09.06.2005, 10:08 Вопрос задал: Марков Сергей Анатольевич (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: steel_bird Здравствуйте, Марков Сергей Анатольевич! ======== Текст ответа удалён ввиду очевидной глупости оного. Steel_bird Если не будешь думать хотя бы чуть-чуть прежде чем давать ответы, будут серьёзные предупреждения. Khedin ========

Ответ отправил: steel_bird (статус: 5-ый класс) Отправлен: 09.06.2005, 10:50

Отвечает: gp Здравствуйте, Марков Сергей Анатольевич! steel_bird порет чушь, сканер НЕЛЬЗЯ настроить для общего доступа по аналогии с принтером (кроме специальных "сетевых" сканеров). Как это можно сделать - посмотри мой ответ на вопрос 21629 (http://rusfaq.ru/cgi-bin/index.cgi?Step=search&ID=21629) Что же касается конкретной проблемы - почитай вот это http://primaty.h1.ru/zavet/umax.htm или это http://winfaq.com.ru/ubb/Forum4/HTML/003025.html

Ответ отправил: gp (статус: Профессионал) Отправлен: 09.06.2005, 13:01

Вопрос № 21.967

При смене пользователя выскакивает окно требующее ввести логин и пароль, далее происходит завершение работы учётной записи, и опять ввести имя и пароль. (Выбор параметров входа выхода из системы: Обе галочки стоят). Сетевой карты нет, модема нет. Помогите справиться с этой проблемой. (Всё начилось после смены видеокарты)

Отправлен: 09.06.2005, 12:05 Вопрос задал: Zexcel (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: gp Здравствуйте, Zexcel! Попробуй при загрузке F8 - и выбери "последнюю удачную конфигурацию". Такое может произойти и тогда, когда поврежден профиль пользователя (тогда попробовать под другим, под Администратором), если Windows не может создать файл подкачки (если жестко задан его размер и не хватает места, или изменилась конфигурация разделов (например, отключен HDD? на котором был расположен файл подкачки)). И дисковые ошибки - тогда в консоль восстановления с уст.CD и выплнить chkdsk /f /r

Ответ отправил: gp (статус: Профессионал) Отправлен: 09.06.2005, 13:08 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Попробую. Спасибо за ответ!

Отвечает: Star Wolf Здравствуйте, Zexcel! Попробуйте зайти в безопасном режиме и посмотрите события системы ... аналогичная ситуевина была когда сбойнула служба UPS ... сразу после входа в систему компутер перезагружался ... не факт что у вас сбоит именно эта служба .. но в логах может крытся ответ на вопрос ... --------- Synthetic Troubleshooting and Assassination Replicant/Worker Optimized for Logical Fighting

Ответ отправил: Star Wolf (статус: Академик) Отправлен: 09.06.2005, 15:32 Оценка за ответ: 3

Вопрос № 21.984

Добрый Вечер! Я уже как-то спрашивал на RusFaq, можно ли написать командный файл или скрипт для выключения Монитора. Несколько ваших коллег меня заверили, что нельзя. Но вот попалась мне программка SlyControl для работы с пультами управления (http://slydiman.narod.ru/), там шатдаун монитора есть, и наверняка использует какие-то встроенные команды Windows. Значит, можно, но вот как??? Приложение: Очень нужно их, эти мониторы, выключать, причем более гибко, чем настройкой времени простоя в свойствах экрана.

Отправлен: 09.06.2005, 18:49 Вопрос задал: petr (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: Shapoklak Здравствуйте, petr! Дело в том, что реализовать это программно не составляет труда. Это всего две строчки, используется WinAPI. Мне приходилось видеть такую шутку, сделанную как системная служба (с английской аббревиатурой в названии, так что чел на нее и не подумал), которая периодически отключала мышь, через некоторое время отключала клавиатуру, потом делала экран черно-белым, потом выключала монитор. Но это вовсе не означает, что выключению монитора есть аналог в командах командной строки. Ведь совсем недавно даже шатдауна компьютера не было в этих командах, и приходилось его выдирать с помощью rundll. Не факт, что можно также поступить с monitorpower, аналогичные вещи, работавшие под предыдущими версиями виндовс для мышей и клавиатур в XP не работают. Я вчера пробовала порыться в библиотеках, но с наскоку не нашла (я по ядру никакой специалист :( ). Если это Вам действительно так сильно нужно, возьмите вот эту небольшую утилитку, она работает с командной строкой, и задействуйте ее. Прикреплённый файл: Загрузить >> Срок хранения файла на сервере RusFAQ.ru составляет 14 суток с момента отправки ответа. --------- Птицам - свободу, рыбам - чистую воду, Джону Фриману - жвачку!!!

Ответ отправила: Shapoklak (статус: Специалист) Отправлен: 11.06.2005, 20:57 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вопрос № 21.990

Здраствуйте! У меня возникла проблема на оборудование ASUS P4P800-X, Pentium4 3гигагерца, винчестер SATA WD 250 гигабайт, операционка Windows Server 2003 Enterprise Edition. Суть проблемы: при выключение виндовс не выключает питания, тоесть происходит завершение работы виндовса, он выгружается и вырубает винчестер(слышно как скидываются головки), системник же и монитор остаются включеными. Проблема возникает только при Shutdown, при Hibernate компьютер полностью выключается. Причём Windows 2000 на том же оборудование выключается нормально.

Отправлен: 09.06.2005, 20:14 Вопрос задал: Fyjybv (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: Kotiara Здравствуйте, Fyjybv! Попробуйте Пуск-настройка-панель управления-управление питанием. Там закладка есть спящий режим, и на ней нужно поставить галочку на пункте "после приостановки перейти в спящий режим" У меня помогло, когда я родные драйвера материнки не поставил.

Ответ отправил: Kotiara (статус: 1-ый класс) Отправлен: 10.06.2005, 09:38

Отвечает: Vita Lee Здравствуйте, Fyjybv! У меня был ряд других проблем с этой матерью, решилось всё перепрошивкой биоса

Ответ отправил: Vita Lee (статус: Студент) Отправлен: 12.06.2005, 12:51

Вопрос № 21.992

Возникла такая задача: Есть главный офис, и есть два магазина, все расположено в разных частях города, в каждой из этих трех точек есть своя сеть и есть инет по ADSL. Хочется связать все это в единую сеть, чтобы использовать совместно ресурсы компьютеров. Возникло два варианта решения задачи – первый: в главном офисе поставить машину-мост с тремя сетевухами и еще 2 ADSL-модема, но я не знаю насколько это осуществимо, т.к. раньше подобного не делал (в смысле не делал ADSL-TO-ADSL) наверное нужно с узлом связи договариваться, в общем не понятна техническая сторона. Второй – слышал что есть VPN, насколько проще организовать это ч/з него, и будет ли это дешевле (оплата инета по трафику и объемы передаваемые между точками могут быть не маленькие). Плюс первого способа еще то, что можно будет инета оставить только одну выделенку на все три точки. А может я что-то упустил или усложняю сильно? Как лучше организовать все это?

Отправлен: 09.06.2005, 22:26 Вопрос задал: Mad_C (статус: 1-ый класс) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: Khedin Здравствуйте, Mad_C! Я уже несколько раз писал расклад, которым можно разрулить данную ситуацию. Сделай всё просто, купи 3 adsl модема, поддерживающих vpn туннели, фильтрацию пакетов (файервол), маршрутизацию, личную аутентификацию, nat (само собой) и настрой между ними защищённые туннели. Лично я занимался этим с продуктами D-LInk, 3Com (здесь правда без adsl :) ) Zyxel. Я тебе посоветовал бы Zyxel Prestige 660 серии (http://www.zyxel.com/product/model.php?indexcate=1085728827&indexcate1=1021877946&indexFlagvalue=1021873638). Если они будут стоять во всех офисах, то это имеет преимущества (как в принципе использование однотипного оборудования). Как это будет (может) у тебя выглядеть. Офис. В офис идёт линия телефонная, входит в сплиттер, расходится, один конец в zyxel другой в телефонию. Zyxel стоит по среди офиса, обеспечивая устойчивое покрытие wifi по стандарту 802,11 g (108mbit в полном дуплексе) по крайней мере метров 20 без существенных перегородок (+ до 256bit аутентификация по wep, mac фильтрация, 802.1 и т.д). Карты безпроводные стоят недорого. Но использование wifi сильно зависит от количества клиентов.... Далее что ты имеешь: поднятый nat на нём же (SUA - Single User Account - по умолчанию и рекомендуется для небольших офисов), возможность прямо на нём (Zyxel) прописать список пользователей с уровнем доступа, фильтрецию контента, настроить DMZ - DeMilitarized Zone (если пранируется сделать общедоступные извне ресурсы), натроить ОЧЕНЬ гибкий файервол (мне очень понравился:) ). Более того, автоматически обновляемый "железный" антивирус.... короче практически всё что для счастья надо. Такой же раск лад и на дальних офисах, такие же модемы nat и прочие радости. После чего поднимаешь VPN туннели. Если информация, которая будет ходить между офисами представляет комерческую тайну или является бизнес-критичной, то рекомендую L2TP поверх IPSEC. Тут вот и может сказаться преимущество однотиного оборудования. Дело в том, что по стандарту ipsec не может быть обычными способами ретранслирован через nat (для особо желающий поспорить, подчеркну обычными). В случае с этиму Zyxel'ями имеется фишка для ipsec туннелей, называет nat traversal. Ну из названия всё понятно. Ну так вот, настраиваешь 2 или 3 туннеля как удобнее будет и работаешь. Для поного понимания скачай мануал с сайта производителя, даже если не zyxel выберешь а ещё что-нибудь похожее. В принципе, шаблон настройки и действий один и тот же.... На счёт траффика, ну тут уж сколько натянешь.... Вот мы например с провайдером договорились чтобы ближайшая площадка с нами (главный офис) имела практически прямой кабель и беспланый траффик, ну тут уж должен начальник (или тот кто обладает административными полномочиями) разговаривать с провайдерами....

Ответ отправил: Khedin (статус: Академик) Отправлен: 10.06.2005, 10:39

Отвечает: Pilot Здравствуйте, Mad_C! Чтобы сделать ADSL to ADSL необходимо иметь спец. оборудование на АТС. Простейший вариант, сделать VPN сервер в одной из сетей, чтобы остальные подключались к этому серверу, но, если трафик большой, то выйдет дорого.

Ответ отправил: Pilot (статус: 7-ой класс) Отправлен: 12.06.2005, 11:22

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.