Такой вот вопрос. У меня на Win2KPro SP4 с некоторых пор в "Журнале приложений" начала появляться запись ошибкой: Тип события: Ошибка Источник события: Userenv Категория события: Отсутствует Код события: 1000 Дата: 12.11.2004 Время: 7:00:22 Пользователь: NT AUTHORITYSYSTEM Компьютер: TOKAREV Описание: Не удалось выгрузить ваш файл реестра. Если используется перемещаемый профиль, то ваши параметры не реплицированы. Обратитесь к системному администратору. Подробно: Отказано в доступе. , номер сборки ((2195)). ------------------------------------------------------- Причем никаких видимых последствий это не имеет. Перемещаемый профиль тоже вроде не используется. Появляется эта ошибка в произвольное время, не обязательно после загрузки. Сети нет, выход в Интернет есть. Антивирус KAV 5.0 с новыми
базами ничего подозрительного не находит. Что это может быть, и в каком направлении хо
ть копать-то?
Добрый день, Dmitry Tokarev! Регулярно, в самых разных форумах и конференциях сталкиваюсь с этим вопросом. Объединяет всех вопрошавших только одно - Касперский :-) Истины ради замечу, что у меня, убежденного сторонника Symantec Antivirus, тоже такое встречалось пару раз ... Можете почитать (на английском языке) комментарии о возникновении этой ситуации - http://www.eventid.net/display.asp?eventid=1000&eventno=64&source=Userenv&phase=1 Ответ отправлен: 13.11.2004, 15:40 Отправитель: Анатолий Воронцов
Вопрос № 2094
Вопрос в основном к SteelNick. Воспользовался я Вашей рекомендацией, и установил KAV 5.0.156. В результате, всё было в принципе нормально, но когда я начал проверять диск 200 Гб на вирусы, то после 24% проверки, папка "Мой компьютер" открывалась 4,5 минуты. Сворачивалась 1,5 мин ПОСТРОЧНО. (Уровень проверки был Рекомендуемый. т.е. по середине). После проверки стало чуть быстрее, но тормоза остались. После перезагрузки всё работало нормально мин.30 потом появились еле заметные тормоза. Зачем такая реклама? или с этой ситемой не лады? P.S. Появилось подозрние на вирус. DrWeb - не помогал (но работала машина без тормозов). Решил проверить KAV - НОЛЬ. P.P.S Признаюсь конечно, не НОЛЬ, KAV нашел два виря (но это в архивной файло-помойке которая не имела никокого отношения к проблеме) В итоге, червя нашел и убил.
Доброе время суток, Dingo! Хм... Прежде всего, давай на ты - не на светском приеме вроде ;) Не мог бы ты напомнить суть своей проблемы? А то я уже и подзабыл, если честно, и в БД рассылки ничего не нашел :) Итак, по тем данным, что приведены тут: 1) Обновил ли ты базы касперского? 2) Кто убил червя? Касперский? Ну так что ты недоволен? 3) Возможно, тормоза были во время проверки касперским винта? Тогда это естественно - он же должен все у тебя все досконально проверить. Кроме того, давно ли ты дефрагментировал свой винт? 4) Почему я рекомендую КАV - очень просто: у него пока еще можно обновлять базы без лицензии, что немаловажно, на мой взгляд. ДрВеб тоже можно обновлять без лицензии, но надо знать где. Кроме того, от него бывают странные конфликты. Однако Касперский притормаживает машину, я не спорю. Но я привык к защищенности ;) 5) Хочешь
скорости - снизь уровень в Постоянной защите. Защита ухудшится ненамного, тормозов будет
гораздо меньше. 6) Как ты настраивал сами Винды? Второй сервиспак любит тонкую настройку. 7) Попробуй снести каспера и посмотри, быстрее будет работать или нет. И, наконец, личный опыт. Сейчас я пишу это письмо на Celeron-700, 256 RAM. Стоит касперский и ХР. Особых тормозов не замечаю, только программы открываются чуть дольше. Ответ отправлен: 14.11.2004, 08:19 Отправитель: SteelNick Отвечает Star Wolf
Добрый день, Dingo! не пойму проблемы .... во время проверки винта - тормозящая система это нормально... после перезагрузки включается мониторинг (ака Постоянная защита) ... которая естественно снижает скорость машины.... за счет потребления ресурсов.... понизте уровень защиты - будет комп работать чуть быстрее.... Сказать по правде у меня стоит рекомендованный уровень... и не удобст я не ощущаю... хотя может быть привык... Ответ отправлен: 14.11.2004, 13:39 Отправитель: Star Wolf
Вопрос № 2095
Господа системщики. У меня вопрос - в WIN 2000 существует утилита rbfg.exe для созданиия загрузочной дискеты, в WIN XP prof что, то подобное есть? А то скучно стало - на работе все пашет - более или мене, даже AD корректно держит, а дома на машине XP prof постояно умирает. Последний раз просто идет на загрузку, а потом выдает собщение WIN загружается (не это, где - приветсвие и фиговинки по вытянутому элипсу бегают) а похожее на сообщение в момент установки, а потом винт останавливается и машина сама уходит на перезагрузку. Кто нибудь знает что происходит? А то у меня литература только по WIN 2000 и сетям. И еще вопрос - я помню в WIN98 можно было в наглую на умершие WIN98 поставить новые WIN98 c верху и приложения останутся и сохранят свои установки - в WIN XP PROF SP1 такое возжможно?
Доброе время суток, Naber! 1) Вроде, создать дискеты можно. А может и нельзя :) 2) Как давно это у тебя с машинкой? Вирус может быть? Или железо глючит? 3) Поверх нельзя - новые винды стирают старые. Однако есть такая возможность, которая называется "Попробовать восстановить...". Т.е. ты грузишься с компакт-диска Виндов, запускаешь I386/winnt.exe, на вопрос про Консоль восстановления говоришь нет, а вот на второй вопрос (не помню точно формулировку, типа "Попытаться восстановить существующую винду?" отвечаешь утвердительно). И все должно стать ОК. Ответ отправлен: 15.11.2004, 19:29 Отправитель: SteelNick
Вопрос № 2096
Здраствуйте товарищи! 1. Посоветуйте прогу попроще для открытия/закрытия TCP портов. (не фаервол) 2. Что лучше: Nod32 или Каспер 5.0 3. Какой программой можно выдирать ресурсы из упакованных EXE-файлов, и из больших файлов, где они все - как бы в одной куче.
Доброе время суток, MeisteR! 1. А что может быть проще фаервола ? 2. М-дя... новую бойню на форуме как бы не вызвать... а ну ладно.... NOD - хорошая прога... тока если не сп@#$л ее а купил... а так замучишься логины с паролями выцеплять на обновки... а каспер - ключ увел.. и пожалуста... юзай на здоровье... на халяву... ;-) 3. ResHacker юзаю ... ниче .. прикольно... Ответ отправлен: 14.11.2004, 17:54 Отправитель: Star Wolf Отвечает SteelNick
Приветствую Вас, MeisteR! 2) Возможны несколько вариантов ответа: первое; второе; ни первое, ни второе :) Споры не утихнут и по сей день. Я использую касперского, так сложилось, что НОД меня не впечатлил, да и обновления у него через некоторое место, да и ключика бесплатного не найти. Вот так :) 3) Restorator вроде такое может. Но не 100% Ответ отправлен: 14.11.2004, 17:46 Отправитель: SteelNick
Вопрос № 2097
uv. experti. podskazhite pozhalusta gde v server 2003 ya nastraivayu permissions na groups?
Доброе время суток, Alexandr! В групповых политиках... на доступ к ресурсам... в свойствах ресурса... Ответ отправлен: 14.11.2004, 17:55 Отправитель: Star Wolf Отвечает SteelNick
Приветствую Вас, Alexandr! gpedit.msc Ответ отправлен: 14.11.2004, 17:43 Отправитель: SteelNick
Вопрос № 2098
u mena 20 polzovatelej i ya hochu sdelat,shtob kazhdij pri pervom podkluchenii k domain poluchal opredelonnuyu formu rabochego stola.gde mne nado nastraivat defoult user na domain controller ili na local station?
Здравствуйте, Kauf! 1) если пПользователю назначен "roaming profile" то при логине система синхрит локальный профиль и тот, который на логон-сервере. Если локального на данной машине нет, то берется целиком с сервера) Если есть локальный, но нет на сервере, то локальный переносится на сервер, хотя на это влияет несколько настроек в GroupPolicy и домене. 2) Если на логон-сервере профиля тоже нет, то система генерит новый на основании ЛОКАЛЬНОГО "Default User" Вывод: надо на одном из компов настроить "правильный" профиль, и сделать его "Default User" на всех компах сети. Если позволяют админ-требования, можно всем узерам назначить ОДИН roaming profile. Ещё: можно использовать ScriptLogic - весьма рульная штука в больших сетках...
Ответ отправлен: 16.11.2004, 00:27 Отправитель: Игорь Гаврилюк
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.