Приветствую Вас, max! Цитата из WinXP FAQ: Происходит это из за того, что ХР каждый раз сканирует сеть на наличие сетевых принтеров и отложенных заданий (Scheduled Tasks). Для того что бы он этого не делал, достаточно удалить две папки из реестра. Находятся они по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RemoteComputer\Name Space. И называются {2227A280-3AEA-1069-A2DE-08002B30309D} для принтеров и {D6277990-4C6A-11CF-8D87-00AA0060F5BF} для отложенных заданий.
Ответ отправлен: 09.11.2004, 11:46 Отправитель: Анатолий Воронцов Отвечает Саня
Добрый день, max! Поищите в архиве на сайте. пока
Ответ отправлен: 09.11.2004, 12:52 Отправитель: Саня
Вопрос № 2065
Господа эксперты, на компе стоит XP корпоративная версия, русифицирована, несколько раз на дню вылезает такая ошибка - непредвиденная остановка службы RPC, отключение системы вызвано NT AUTHORITYSYSTEM. Объясните пожалуйста, что за хрень и как с ней бороться?
Приветствую Вас, Евгений! Мммм-дя..... отголоски бластера ? по моему уже все переболели.... зайдите на сайт microsoft и в строке поиска наберите blast ... попадете на заплатку.... устраняющую эту проблему... обновляйте антивирусные базы.... Ответ отправлен: 09.11.2004, 11:11 Отправитель: Star Wolf Отвечает SteelNick
Приветствую Вас, Евгений! Остановка RPC - значит скорее всего вирус ломится или уже заломился. Проверь комп антивирусом, поставь файервол - и все пройдет. Ответ отправлен: 11.11.2004, 13:43 Отправитель: SteelNick Отвечает Саня
Здравствуйте, Евгений! Вирусняк по ходу...blast...исправление качать на сайте мелкомягких(www.microsoft.com) пока
Ответ отправлен: 09.11.2004, 12:49 Отправитель: Саня Отвечает Monster
Здравствуйте, Евгений! Для начала проверься антивирусом, LoveSun, MSBlast и др. аналоги еще никто не отменял! Ответ отправлен: 09.11.2004, 15:38 Отправитель: Monster
Вопрос № 2066
Уважаемые експерты у нас организована сеть на основе Wifi Соответственно иногда теряются пакеты TCP/IP при передаче файлов в результате этого теряется скорость, но это не так чувствительно как то что при переписывании фильмов а это может длится и около часа то возможна потеря нескольких пакетов подряд что чревато обрывом соеденения, и последуещей повторной передачей информаций так может повторятся и 5 и 10 раз что довольно таки утомительно. Как я слышал в протоколах TCP/IP предусмотрены такие варианты и их возможно настроить чтобы не было разрыва связи. Подскажите как это сделать в Windows XP.
Доброе время суток, Дмитрий! Что бы не было разрыва связи - соединение должно быть хорошим, в слусае с ВиФи растояние чем меньше тем лучше, никаких мощних антен поблизости (напимер точка доступа мобильной сети) и др. объектов излучающих электро магнитные волны, никаких прекрад (особенно со вставками железа) и т.п. Если сигнал теряеться - можно поставить например репитор для усиления сигнала! Если такие варианты невозможны, например нет денег на репитор или некуда его ставить, не можете прогнать сотового оператора и др. то тогда могу посоветовать только поставить у себя на компах простенькие http сервера и разрешить с помощью их доступ к HDD, таким образом вы сможете работать с HDD друга как с интернет страчничкой, т.е. пользоваться качалками типа Download Master и др. поддерживающими закачку! Ответ отправлен: 10.11.2004, 11:01 Отправитель: Monster
Вопрос № 2068
В продолжение вопроса 2065 от 09.11.2004г. Спасибо экспертам - Саня, Star Wolf, Monster - за оперативный ответ. Но, господа присяжные заседатели! Нет такой буквы в этом слове! - я и Нортоном и Маккафи (самые последние обновления) проверял и заплатка у меня изначально установлена, но что вы думаете - эта хрень не дает жить! Я конечно понимаю что можно применить самые радикальные методы лечения, но может кто-нибудь что -нибудь другое подскажет?
Добрый день, Евгений! Это ты у кого RPC вылетает ? ... так вот ... нужно у касперских на сайте слить спец утилиту... видирающую бластер из компа... хотя у тебя может и не бластер.. симптомы просто похожи... возможно у тебя это http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;327148#kb1 или это http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;331953 в любом случае прямая дорога на WU ... а еще лучше SP2 накатить.... Ответ отправлен: 10.11.2004, 11:49 Отправитель: Star Wolf
Вопрос № 2069
Довольно таки много шарюсь по инету но никак не могу найти подробного мануала по реестру NT-подобных систем.(2000/xp). Вот даже взять например ответ Анатолия Воронцова на вопрос №7698, я например нигде не встречал ни в одном из help’ов по реестру параметр, управляющий запретом создания 8+3 имен для NTFS. HKLMSystemCurrentControlSetControlFileSystemNtfsDisable8dot3NameCreation. И вообще просматривая реестр я заметил кучу параметров которые мало вообще где описаны.Реестр вижу не впервые, но хотел бы узнать на много больше. Может кто-то из Вас подскажет ссылки на help’ы подобной тематики. Уверен,что этот вопрос заинтересует не только меня.Заранее благодарен.
Доброе время суток, bront! Находятся описание таких параметров в Сети, на сайте Майкрософт, да в некоторых твикерах бывает (XPTweaker, например) Ответ отправлен: 11.11.2004, 12:53 Отправитель: SteelNick Отвечает Star Wolf
Приветствую Вас, bront! Очень хороший хелп на 3dnews ... winXPFaq называется ... Ответ отправлен: 10.11.2004, 11:50 Отправитель: Star Wolf Отвечает Анатолий Воронцов
Доброе время суток, bront! Одним из лучших источников практической информации я считаю единственный твикер, который использую много лет - X-Setup Pro. Больше 4000 настроек. Его главное отличие от множества маленьких поделок состоит в: - это универсальная оболочка; все отдельные настройки оформляются как плагины; встроенный механизм обновления; - все плагины предоставляются в виде исходников на vbs, т.е. есть возможность разобрав текст выявить ключи реестра. Кроме того, на разных библиотечных сайтах регулярно появляются серьезные работы типа ISBN:1931769214 "Windows Server 2003 Registry" ... Ответ отправлен: 10.11.2004, 12:16 Отправитель: Анатолий Воронцов
Вопрос № 2070
Имеется винт 200 Гб, необходимо на него установить windows 98 под fat32, я слышал что его надо бить прежде чем устанавливать. Как его побить, чтобы не было проблем потом, какие есть ограничения. спасибо
Добрый день, kiotr! Если BIOS материнской платы не поддерживает адресацию LBA48, то под любой Win9x Вы не сможете работать за пределами 128Gb. О разбиении. Можете, конечно, и не разбивать, если Вам нравится отправить от 50% до 90% дискового пространства в мусор! :-) Например, если у Вас есть 12 457 файлов со средним размером 35 521 байт, то для разных размеров кластеров Вы получите: Кластер Число кл Общий расход Процент потерь 512 70 446458880 0,90 1024 35 446458880 0,90 2048 18 459214848 3,78 4096 9 459214848 3,78 8192 5 510238720 15,31 16384 3 612286464 38,37 32768 2 816381952 84,50 Ответ отправлен: 10.11.2004, 14:20 Отправитель: Анатолий Воронцов Отвечает chasers
Доброе время суток, kiotr! Кто те сказал что его нужно обязательно разбивать ? не это не обязательно просто если он разбит так удобнее работать и всё. и ещё не советую разбивать более чем на 3 лога. а долбиться он программой потишин меджик 8 вот. Ответ отправлен: 10.11.2004, 08:51 Отправитель: chasers Отвечает Khedin
Доброе время суток, kiotr! Ну используй Partition Magic для этого благородного дела, с какого-нибудь загрузочного диска, или подруби к действующей системе и стандартным виндовс менеджментом воспользуйся, или любым другим менеджером дисков коих великое множество в нете и на лотках. Типа акронис там и т.д. Ответ отправлен: 12.11.2004, 12:21 Отправитель: Khedin Отвечает SteelNick
Приветствую Вас, kiotr! 1) Загружаешься с дискеты системной win98 2) пишешь в командной строке fdisk 3) Бьешь (создаешь основной раздел, создаешь доп раздел, создаешь логические диски в допразделе, ставишь основной раздел активным) Рекомендация: винты, большие, чем 40 Гб fdisk видит, как 10 Гб. Потому при указании размеров партиций используй процентное представление Ответ отправлен: 11.11.2004, 13:50 Отправитель: SteelNick Отвечает Star Wolf
Доброе время суток, kiotr! молотком можно.... ;-) а если черьезно.... подцепи к рабочему компу и распили на 3-4 части.... там же форматни.... а уже потом втыкай на свой комп и ставь систему.... Ответ отправлен: 10.11.2004, 12:07 Отправитель: Star Wolf
Вопрос № 2071
Zdrastvute uvajamie eksperti, kak otskanirovat porti, i zakrit nenujnie iz nix???
Доброе время суток, Aristok! Закрыть порты - файерволом. Просканировать - спецутилитами, хакерскими или антихакерскими. Хотя проще просто поставить Агнитум Аутпост ;) Ответ отправлен: 11.11.2004, 19:25 Отправитель: SteelNick Отвечает Khedin
Доброе время суток, Aristok! Возьми любой сниффер портов и сканируй. Это даже нестоит написания инструкции так как сложности никакой не представляет:) Например поюзай LanGuard, хорошая прога. Ответ отправлен: 12.11.2004, 12:23 Отправитель: Khedin Отвечает Star Wolf
Приветствую Вас, Aristok! Поставь себе фаервол какой-нибудь... Zone Alarm, Outpost , Seagate PF... он тебе покажет твои открытые порты... и закроет не нужные.... Ответ отправлен: 10.11.2004, 12:09 Отправитель: Star Wolf
Вопрос № 2072
Какое оборудование для соединения двух офисов через оптиковолокно и играет роль общее расстояние или только до атс
Приветствую Вас, Павел! Какое, какое. Кабуль+2 маршрутизатора вот и всё оборудование, а расстояние до атс вообще не критично. Хотя и влияет на скорость немного, но смотря на каких условиях подключитесь, если на хороших то скорости любой сможет позавидовать. А так ставишь это оборудование, налаживаешь, скажем впн и вперёд с песнями. Ответ отправлен: 12.11.2004, 12:25 Отправитель: Khedin Отвечает ALEX_SE
Доброе время суток, Павел! Если на АТС стоит муфта - играет роль общее. Если коммутатор/роутер - то только до АТС. Ответ отправлен: 10.11.2004, 20:16 Отправитель: ALEX_SE Отвечает SteelNick
Приветствую Вас, Павел! Хм... Смотря, что ты понимаешь под АТС... Ограничения на длину, естественно есть. Рекомендую использовать одномодовое оптоволокно, несколько дороже, зато ограничений меньше. Далее, протягиваешь оптоволокно между офисами, ставишь на концы медиаконвертеры (100 Мб или 1 Гб, скорее первое) и втыкаешь в свичи (простые). Все, что касается оборудования. Другое дело, что желательно, чтобы варкой оптоволокна (т.е. в данном случае установкой медиаконвертеров) занимались профессионалы с соотв. оборудованием. Поинтересуйся по городу, в компьютерных фирмах. Ответ отправлен: 11.11.2004, 13:03 Отправитель: SteelNick
Вопрос № 2074
Здравствуйте ув. эксперты! В домене NT установила примерно месяц назад BDC и закрыла его Sygate Personal firewall. Начали поступать жалобы от некоторых пользователей, что они не всегда с первого раза входят в сетевое окружение: машины на 2-3 мин. "задумываются", а потом выдается сообщение о невозможности входа. Со второй, иногда третьей попытки входят быстро. Сначала попробовала разрешить все в локальной сети, затем и вовсе firewall выключила, но проблема не исчезла. В его логах не было никаких сообщений о блокированных локальных пакетах. Посоветуйте, где можно покопать. Все машины NT WS, закономерности в проблемных машинах не обнаружила.
Добрый день, tania! На PCD проверь репликации dns и wins если подняты, потом после работы положи все серваки, а затем застарти их по порядку: сначала PDC потом остальные по одному. Проверь как настроена дефрагментация всё так же dns и wins Ответ отправлен: 12.11.2004, 12:37 Отправитель: Khedin
Вопрос № 2075
В ХР стоит ограничение на количество пользователей ,подключаемых к компьютеру.10 соединений.Могу ли я изменить эту величину в сторону увеличения.Количество логонов иписана в Локальной политике безопасности системы.Изменение этой величины достатачно для решения проблемы .
Приветствую Вас, shuvalic! если вы об этом параметре ............ Интерактивный вход в систему: количество предыдущих подключений к кэшу (в случае отсутствия доступа к контроллеру домена) ............ то это совсем не то что вы думаете.... этот параметр определяет , сколько раз пользователь может войти в домен Windows, используя учетные данные из кэша, а не количество подключаемых пользователей к серверу на платформе WinXP Сведения из учетных записей домена, используемые при входе в систему, могут помещаться в локальный кэш, чтобы в случае, если при очередной попытке входа связаться с контроллером домена не удастся, пользователь все равно мог бы войти в систему. Данный параметр задает число уникальных пользователей, для которых сведения, необходимые для входа в систему, заносятся в локальный кэш (цитата из справки WinXP) Ответ отправлен: 10.11.2004, 14:36 Отправитель: Star Wolf Отвечает SteelNick
Здравствуйте, shuvalic! Немного не понял, где вопрос :) А так - насколько я в курсе, у М$ только серваки могут принимать больше, чем 10 пользователей. Так что скорее всего, придется ставить w2k server или w2003 сервер Ответ отправлен: 11.11.2004, 19:27 Отправитель: SteelNick
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.