Здравствуйте, Sergey! Format имя диска :! Ответ отправлен: 13.10.2003, 14:42 Отправитель: Monster Отвечает Taurus
Приветствую Вас, Sergey! Форматированием диска на котором она стоит.
Ответ отправлен: 13.10.2003, 12:10 Отправитель: Taurus Отвечает phormula
Добрый день, Sergey! Ну хоть бы сказали на FAT или на NTFS. Вам наверняка посоветуют все отформатировать. На самом деле достаточно стереть директорию виндов и можно затереть "Program Files" "Document and Settings", загрузочные файлы. Деинсталлятора у операционых систем не бывает. Вас это смущает?
Ответ отправлен: 16.10.2003, 17:04 Отправитель: phormula Отвечает sn0
Доброе время суток, Sergey! Отформатируй винт :)Это лучший вариант...
Ответ отправлен: 13.10.2003, 18:11 Отправитель: sn0 Отвечает littlebob
Добрый день, Sergey! Загрузиться в дос и стереть к едрене фене. Ответ отправлен: 13.10.2003, 11:54 Отправитель: littlebob Отвечает ARTYOM
Здравствуйте, Sergey! Перед инсталяцией SP1 система делает контрольную точку восстановления. Если стандартные средства не помогают (Панель управленияустановка удаление программ, то попробуй откатить систему на более раннее состояние (Пускпрограммыстандартныеслужебныевостановление системы). С уважением Артем Ответ отправлен: 13.10.2003, 12:36 Отправитель: ARTYOM
Вопрос № 599
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Вопрос такой: ОС Windows 2000, в свойствах "Подключения по локальной сети" стоит галка "Вывести значок подключения на панель задач", соответствующий значок висит в трее. Если посмотреть состояние подключения, то видно, сколько пакетов отправлено и получено. Можно ли эту информацию выводить не в пакетах а в байтах? Если да, то подскажите, пожалуйста, где и что изменить. Заранее благодарен.
Здравствуйте, Alex! Мне такой способ не известен. Вот в dial-up адаптере показывается в байтах. Возможно так сделано потому, что там поток маленький, а по локалке может быть большой. Пакеты считать легче - не надо разбирать сколько байтов принес пакет. Хотя это просто мои домыслы. Не слушайте! :-)))
Ответ отправлен: 16.10.2003, 17:04 Отправитель: phormula Отвечает hobo
Здравствуйте, Alex! Насколько мне известно - нет. Ответ отправлен: 14.10.2003, 12:49 Отправитель: hobo
Вопрос № 600
Господа администраторы, что это может быть за глюк? В сети 4 машины A-B-C-D (коаксиал, комбинированные сетевые карты, модели не помню, но все на Realtek, на всех машинах win2ksp2rus, сеть без доменов, TP полудуплекс-по умолчанию, короче) Глюк в том, что скорость работы сети нормальная между любой парой компов(A-С,A-D,B-C,B-D,C-D), кроме A-B( между ними 10-20% производительности визуально, Sandra этот участок протестировать не может! А на других показывает Ok).Получается, сетевухи "не дружат"? Перед тем, как начать бегать по офису и менять сетевые карты местами, хотелось бы выслушать мнение экспертов.
Добрый день, petr! проверь качество и целостность кабелей. Между ними может быть поврежден кабель. У меня подобное было, когда один кусок кабеля оказался не RG58, а RG75 (типа антенного) - сеть работала, но возник эффект типа "стоячей волны" и несколько машин отказывались видеть друг друга, а все остальное - ок. Проверь кабель на отсутствие повреждений - часто бывает, что наступили на него женской шпилькой, полкабеля раздавили и он непонятно как работает... Убедись, что на карте нет встроенных терминаторов или они отключены. Ответ отправлен: 14.10.2003, 13:03 Отправитель: hobo Отвечает someone312002
Здравствуйте, petr! А простое сравнение сетевых настроек двух "рядом стоящих" компьютеров (А В) не помогает ? Может, покапавшись там найдёшь заковыку ? Может, терминаторы не стоит на одном из компов ? Может, MasterBrowser глючит... хотя, какой в в2к мастер броузер... Посмотри - сравни, может что и увидишь сразу странного Ответ отправлен: 13.10.2003, 17:35 Отправитель: someone312002 Отвечает phormula
Приветствую Вас, petr! Чуда ждете, да? Щас мы тут в хрустальный шар заглянем и скажем "микротрещина в третьей плате, второй машины от окна, 12мм от края" :-))). Если серьезно, я думаю что виновато hardware, но вот какое. Постепенно пробовать исключать всех возможных виновником (кабели, терминаторы, платы, слоты). Можно конечно и конфигурации компов и натсройки посмотреть, но увы это поиск битого кирпича и он делается перебором всех кирпичей стены…
Ответ отправлен: 16.10.2003, 17:04 Отправитель: phormula
Вопрос № 601
Такая ситуация. После инсталяции win2000 все программы, а также обновления винды ставил под Администратором. Потом сделал профиль Пользователя, чтобы работать с Интернет. Но тепер Explorer выдает ошибку, а в журнале приложений пишется следующее: "Приложение iexplore.exe вызвало ошибку Ошибка в 14/10/2003 @ 02:56:57.612 Вызвано исключение c0000005 по адресу 00F55D64 (std_debugTriggerEvent)". Помогите!!!
Добрый день, Yarik! Полагаю права, права, права. Проверить,права на NTFS. Проверить в реестре. Проверить в профилях пользователей. Проверить политики. Пусть вас греет тот факт, что уж броузерить IE точно возможно будучи обычным юзером. :)
Ответ отправлен: 16.10.2003, 17:03 Отправитель: phormula Отвечает sn0
Приветствую Вас, Yarik! Если под администратором всё работает, то покопайся в правах пользователей. Если и под админом не пахает... то мне интересно, что же ты такого в системе наставил :)
Ответ отправлен: 16.10.2003, 19:36 Отправитель: sn0
Вопрос № 602
Есть такая проблема: Стоят 30 компов на них нужно поставить Win2k Pro с единой конфигурацией (одним набором программ и драйверов). Пробовал образы заливать сделаные и с Drive Image и Norton Ghost винда стартовала но после ввода логина и пароля оставляла только картинку рабочего стола. Помогите пожалуйста советом: Как быстро залить винду с программами и дровами на 30 машин?
Добрый день, DeN! Acronis Image сделает это быстрои без пыли.Знаю только потому что так востанавливаю компы в Net салоне Ответ отправлен: 18.10.2003, 04:59 Отправитель: Sedoy Отвечает sn0
Приветствую Вас, DeN! единственный приемлемый способ, которым можно "клонировоть" ось с винта на винт это и есть гост. Но в твоём случае (win2k) ос сильно привязанна к харду, поэтому если не выходит гостом, то придётся поработать ручками...
Ответ отправлен: 14.10.2003, 17:11 Отправитель: sn0 Отвечает phormula
Приветствую Вас, DeN! Решения которое устраивало бы меня на все сто, проверенного со всех сторон, у меня нет. Увы. Сам ищу. Однако общие соображения "где копать" таковы. Если бы железо всех компов было одинаковое - помогло бы клонирование одной установленной, ПОЛНОСТЬЮ НАСТРОЕННОЙ системы. Если есть возможность покупать однотипные компы - следует так и делать. Раз железо разное то про клонирование забыть!!! Полностью настроенную винду со всем софтом копируем на вторую машину и тут жа запускаем там инсталляцию поверх скопированной. Способ не идеален. Кое что придется достраивать, но есть шанс перенести большую часть настроек и софта. Второй, еще более опасный способ - винду на кажду машину ставить чисто (можно задуматься об unattended, но меня пока не радует этот способ). Весь софт (Program Files) копировать в лоб и переносить куст реестра SOFTWARE. Не
исключено появление глюков!!! (Советчик ответственности не несет :-))) Третий способ - внимательно присмотреться к нужному софту. Многие программы можно ставить простым копированием директории и занесением в реестр нужных им веток. Ну и конечно раз винды везде одинаковые - дефолтный профиль, с настроенным главным меню, ярлыками, отображением в Эксплорере, юзерским реестром итд итп можно легко копировать по всем машинам. Уже легче. Более гениальных способов "поставить на 30 машин за один snap" не знаю и совсем уже в общем случае "терпенье и труд все перетрут". Главное чтобы заказчик это понимал.
Ответ отправлен: 16.10.2003, 17:03 Отправитель: phormula
Вопрос № 603
Здравствуйте!!! В сети имеется около 100 машин. Все машины работают под 98,NT 4.0 и 2000 Proffesional и территориально разнесены. Можно ли организовать централизованное обновления систем, чтобы не подходить к каждой машине и не запускать службу UPDATE? Серваки работают под NT 4.0, хотелось организовать обновления на их основе. Cпасибо.
Добрый день, serg! Два постулата. 1. Обновлять надо в первую очередь серверы. Иногда и только их. 2. Лучше иметь контроль за обновлениями. Соответственно лезть на MS. Читать, что там критично. Что не критично - подождет выхода интегрированного SP. Критичные обновления качать и складывать в папку обновлений - пригодится при перестановке систем. Периодически каким-либо способом доставлять эту папку на свои серверы и устанавливать заплатки. Резервирование перед накатом заплатки не помешает. Обновления тоже разные бывают. Доставлять можно на CDRW, по сети или как угодно. Если обновления не требуют перезагрузки можно писать пакетники чтобы сразу накатывалась пачка обновлений. Для удаленного запуска инсталляторов обновлений можно использовать проги удаленного администрирования.
Ответ отправлен: 16.10.2003, 17:08 Отправитель: phormula
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.