Доброго дня! Стоит сеть на XP Pro 5 машин. Установлена 1С Бух. Как в ХР выставить максимальное количество одновременно открываемых файлов. Помогите. пожалуйста.
Здравствуйте, Дмитрий! Число открытых файлов не лимитировано - сколько ОЗУ позволит... Разве что, если 1С еще ДОСовская :-) Тогда - config.nt Ответ отправлен: 20.08.2003, 12:35 Отправитель: Redrik Отвечает Monster
Приветствую Вас, Дмитрий! Снеси ХР и поставь Win2k, с ХР геморою много по себе знаю, 1С под ХР висеть будет по самое небалуйся! Ответ отправлен: 20.08.2003, 14:40 Отправитель: Monster Отвечает Deacon
Здравствуйте, Дмитрий! А там по-моему максимально число подключений 10. Ответ отправлен: 21.08.2003, 10:02 Отправитель: Deacon Отвечает hrebin
Добрый день, Дмитрий! 1С Бухгалтерия открывает около 200 файлов 1С Комплексная - около 670 на ХР каждому выдается 1000 или 2000 подключений(файлов) Должно хватать... Вариант - дать народу разные имена(учётные записи), может в этом дело... Ответ отправлен: 20.08.2003, 21:19 Отправитель: hrebin
Вопрос № 387
Подскажитье пожалуйста какой коммандой в (коммандной строке)можно выключить компьютер в WIN2000Server и WinXp В Win98 вроде такая Rundll32 shell32.dll,SHExitWindowsEx 1
Здравствуйте, Валентин! Для того что бы выключить компьютер, можно воспользоваться следующими методами: 1. Создаем в любом текстовом редакторе файл poweroff.vbs следующего содержания: dim OpSysSet, obj Set OpSysSet = GetObject("winmgmts:{impersonationLevel=impersonate," & _ "(Shutdown)}//./root/cimv2").ExecQuery _ ("SELECT * FROM Win32_OperatingSystem" &_ " WHERE Primary=true") For Each objIn OpSysSet obj.Win32Shutdown(8) Next В дальнейшем можно стартовать этот скрипт из командной строки или включить вызов в командный файл. 2. Можно воспользоваться командой shutdown. Выключение компьютера - shutdown -s. (Набрав "shutdown /?" можно ознакомиться со справкой об этой утилитке.)
Ответ отправлен: 20.08.2003, 14:37 Отправитель: Licvidator Отвечает Redrik
Здравствуйте, Валентин! Для того что бы выключить компьютер, можно воспользоваться следующим методом. Создаем в любом текстовом редакторе файл poweroff.vbs следующего содержания: dim OpSysSet, obj Set OpSysSet = GetObject("winmgmts:{impersonationLevel=impersonate," & _ "(Shutdown)}//./root/cimv2").ExecQuery _ ("SELECT * FROM Win32_OperatingSystem" &_ " WHERE Primary=true") For Each objIn OpSysSet obj.Win32Shutdown(8) Next В дальнейшем можно стартовать этот скрипт из командной строки или включить вызов в командный файл. Уже готовый скрипт при желании можно скачать здесь: http://www.chem.univ.kiev.ua/~adsh/win2k/soft/poweroff.zip. Кроме этого, для выключения компьютера можно воспользоваться командой shutdown. Набрав "shutdown /?" можно ознакомиться со справкой со этой утилитке. (с)
www.3dnews.ru (ссылку не проверял...) Ответ отправлен: 20.08.2003, 15:00 Отправитель: Redrik Отвечает Deacon
Здравствуйте, Валентин! RUNDLL.EXE user.exe,exitwindows Ответ отправлен: 25.08.2003, 09:15 Отправитель: Deacon
Вопрос № 388
К вопросу №368 Здравствуйте, господа Эксперты! При проверке версий драйверов в настройке сервера печати, обнаружилось следующее(ОС: Win2K SP 3 русская версия ): Файл Язык wc312u.dll Корейский wc312du.dll Английский(США) wc312.dll Английский(США) Вопрос: 1. Может ли это послужить причиной невозможности печати из некоторых приложений. (Например из блокнота, IE , всё печатается корректно, Office , 1С не печатает). 2. Может ли это быть из за кривого дистрибутива Win2k (т. к. дравера ставились родные русские, пробывал и драйвера из комплекта и с сайта производителя). После переустановки драйвероав ситуация не меняется. 3. Как с наименьшим гимором (не хочется переустанавливать windows)исправить этот глюк.
Доброе время суток, Shaytan! Удалить старые драйвера и не перезагружаясь поставить новые(пускай Windows их сама поищет и какой надо поставить, главное чтобы это был не старый драйвер) Ответ отправлен: 20.08.2003, 18:23 Отправитель: foxx
Вопрос № 389
Здравствуйте, коллеги! Мы тут с Licvidator'ом буква в букву сошлись в ответе на вопрос 387... Прошу прощения за такой дубль, и предлагаю следующее: уж если ответ взят из стороннего источника, то давать на него ссылку - будет справедливо. Собственно вопрос. Тот же самый shutdown с параметром "-s". Комп выдает старую добрую фразу "питание можно отключить". Так и должно быть?
Добрый день, Redrik! Бывает, я так даже и не смотрю на другие ответы Ответ отправлен: 20.08.2003, 18:48 Отправитель: foxx
Вопрос № 390
Доброе утроденьвечер Есть 2 вопроса: 1. ОС - WinXP Pro. Диск физически 1, логических 2 раздела - primary и extended (оба NTFS). Операционка установлена на диске D:. В свойствах компьютера задаю размер файла подкачки на диске C: - без файла подкачки, на диске D: - мин. 10Мб, макс. 256Мб. Но так, к сожалению, не происходит - файл подкачки всё время создаётся на диске С: размером 400Мб. Помогите плз с этим разобраться и подскажите что делать, чтоб всё работало как надо. 2. Наверное многих анноит новая возможность ВинХР выдавать ballon tips. Как это можно отключить только для некоторых программ (хотябы тольк для встроенных в ХР, как то мало места на диске, подключился к инету и т.д.), но не трогая другие (напр. Spider, ReGet и т.п.). Т.е. DisableBallonTips=1 не предлагать. За ответы сенкью вери мач.
Здравствуйте, h@Lt! Вообщето когда файл подкачки изменяешь, то он должен сразу же появляться в нужном виде, возможно что то не так делаешь, по идее все должно работать Ответ отправлен: 21.08.2003, 07:16 Отправитель: foxx
Вопрос № 392
Доброго времени суток, уважаемые эксперты. У меня к Вам следующий вопрос. В сети стоит два контроллера домена, сеть под Windows 2000. После добавления второго конторрела вначале всё было хорошо, т.е. на нем можно было в папке администрирование открыть политику безовастности контроллера домена и политику безопастности домена. Потом они перестали открываться выдавая ошибку cледующего содержания: Ошибка групповой политики Не удалось открыть обект групповой политики. Возможно Вы не имеете достаточный прав. Сведения: Сервер не работоспособен. Тогда я удалял все события в журналах, но я думая это никак не влияло на процесс востановления работоспособности сервака, и перезагрузал его. После этого все было хорошо. Но в последний раз проделав все вышеуказанные действия у меня не получилось сделать так чтобы сервак вновь заработал. Такое
чувство что не запускается какая-то служба, а какая не знаю или может быть еще в чём то дело. Я ещё подключал к серваку второй винт, но это тоже думаю никак не должно повлиять на работу. Поэтому уважаемы е эксперты я решил обратиться к Вам за советом, как можно решить данную проблему.
Доброе время суток, Aleksey! Если можно то поподробнее об ошибках Ответ отправлен: 21.08.2003, 18:16 Отправитель: foxx Отвечает hobo
Добрый день, Aleksey! проверь репликацию между серверами. Проверь как работает PRC. Ответ отправлен: 21.08.2003, 18:32 Отправитель: hobo Отвечает Deacon
Приветствую Вас, Aleksey! Желательно более подробно указать следующие вещи: подробнее указать ошибки в журнале событий, по разному ли названы домены, является ли один сервер PDC, а другой BDC. К тому же зачем в одной сети два контроллера домена (PDC). Ответ отправлен: 21.08.2003, 13:21 Отправитель: Deacon
Вопрос № 393
Доброго времени суток,уважаемые эксперты. Большое спасибо, что не оставили мой вопрос без внимания. По порядку отвечаю на вопросы Deacon: 1. Домены называются по одинаковому. Т.е. если зайти в AD пользователи и компьютеры, то в папке Domain Controllers находятся эти оба контроллера, а кто из них PDC и кто BDC, а не знаю, помоему эти понятия были в NT4, а в Windows 2000 я с этими понятиями не встречался. В одной сети два контроллера PDC нужны для того чтобы настроить реплякацию, установить и установить в спящий режим Exchange 2000 Server и т.д.
Доброе время суток, Aleksey! Я попытаюсь в ближайшее время разобраться в этой ситуации и высказать некоторые предложения. Информацию сброшу Вам на E-mail. Кстати, хотелось бы все-таки увидеть сообщения в журнале. Если есть возможность вышлите мне их на мыло. Ответ отправлен: 21.08.2003, 14:59 Отправитель: Deacon
Вопрос № 394
Здраствуйте, уважаемые эксперты. Хочу установить Windows XP, у меня винт 60 Гб, процессор 1,1 ГГц. В связи с этим вопрос - какую файловую систему лучше использовать (FAT или NTFC), чтобы работало быстро. Следует ли разбивать винт на разделы и сколько оптимально их должно быть? С уважением, Михаил.
Доброе время суток, Michael! Я вот сделал у себя следующее. Разбил диск на 4 части: 2 основных раздела, 2 дополнительных, 1 раздел NTFS - 7 гб, 2 раздел FAT32 - 5 гб, и остальное место пополам. На первый раздел поставил XP, на второй Win9x. Для перехода между системами использую загрузчик bootmenu. Работает все просто замечательно. Если слетает одна система, вторая автоматически выручает Ответ отправлен: 21.08.2003, 18:32 Отправитель: foxx Отвечает Boss
Здравствуйте, Michael! Используй лучше FAT. Разделов сделай два – один для системы, другой для всяких программ и документов. Так безопасней. И не суй ничего в раздел с системой – тебе-же лучше будет. Ответ отправлен: 21.08.2003, 18:55 Отправитель: Boss Отвечает Deacon
Добрый день, Michael! Желательно NTFS. На мой взгляд лучше разбивать на 2 раздела, в твоем случае 10 и 50 гигов. (личное мнение) Ответ отправлен: 21.08.2003, 16:05 Отправитель: Deacon Отвечает Redrik
Доброе время суток, Michael! Субъективно! 1. Скорость? В реальной жизни практически без разницы. Подразумеваю обычный набор софта, игрушек, мультимедии. Лучше оставить FAT - в случае чего (тьфу-тьфу) легче будет спасать. Ставь NTFS только если хочешь поиграться с "безопасностью", но будь осторожен. 2. Многие предпочитают разбивать диски на несколько разделов, вплоть до того, что по "букве" на систему, документы, музыка, фильмы, игры и т.п. Считаю это нецелесообразным. Единственное оправдание разбиения - если будешь безбожно "издеваться" над системой, без конца ее сносить и ставить по новой, то разбей на две части. На С, естественно, будет стоять система, а на D будешь хранить все остальное. В таком случае можно спокойно форматировать С, однако при этом не забывать, что на нем будет папка "Documents and Settings", в которой
по умолчанию сохраняются документы и почта (о почте часто забывают...). Тут многие скажут об ускорении работы при размещении программ на С, а данных на D. Вспомнят дефрагментацию и т.п. Позволю себе не полностью согласиться с такой точкой зрения. Во-первых, встроенные средства ХР сами заботятся об оптимальном расположении файлов для ускорения работы. Во-вторых по роду своей работы больше всего я постоянно занимаюсь базами данных. Как известно, именно работа с СУБД приводит к чрезмерной фрагментации диска - так вот, за полгода работы диск фрагментировался всего на 9%. Свой диск я разбил на две части только для того, чтобы безболезненно запускать две операционки - ХР и 98-ой, поскольку до сих пор среди моих клиентов еще есть DOS'овские (под ХР с ними бывают проблемы). Ответ отправлен: 21.08.2003, 17:08 Отправитель: Redrik Отвечает Dark Angel
Доброе время суток, Michael! Спешу обрадовать - самая быстрая файловая система FAT-16(она же самая небезопасная: зависнет - кранты). FAT-32 помедленней, но и понадёжней. NTFS - хоть кнопку ресета постоянно жмите - ничего не будет. Скажу сразу - ставте NTFS - проблем меньше. А винт разбейте на 2 раздела: системный и всё прочее. Ответ отправлен: 24.08.2003, 22:12 Отправитель: Dark Angel Отвечает Sery
Доброе время суток, Michael! Использовать лучше NTFS, "экономнее" распоряжается пространством и позволяет использовать систему безопасности (для этого и существует вся NTшная серия, а иначе зачем ее вообще использовать). НО... если будет параллельно использоваться какая-нибудь Win9x, файловая система должна быть FAT32, NTFS она не увидит. Относительно разбиения диска... Дело вкуса, вообще. Лично я не вижу в этом смысла. Доступ в NTFS и так можно перекрыть. Ответ отправлен: 23.08.2003, 17:47 Отправитель: Sery
Вопрос № 396
Привет! Помогите разобраться с таким явлением. Операционка W2k PRO есть админ, юзер, продвинутый юзер. При настроки доступа в комп через сеть (все машины под W2k) все диски отключалис для свободного доступа. Однако когда юзер загружается система пишет, диски доступны по умолчанию. Что это и как с этом бороться?
Здравствуйте, Сергей! Чего-чего пишет система? И где именно она это пишет? Здесь какой-то чисто администраторский ляп. Опишите подробнее, на какой машине что как делалось. И какая сеть. Ответ отправлен: 23.08.2003, 18:49 Отправитель: Sery Отвечает Deacon
Доброе время суток, Сергей! А можно поподробней описать ситуацию и что Вы делаете. Ответ отправлен: 22.08.2003, 09:17 Отправитель: Deacon Отвечает Redrik
Здравствуйте, Сергей! Т.е. доступ под юзером убираем, а при следующей загрузке юзера диски снова доступны? Может у этого юзера в автозапуске чего-то не то присутствует? Чуть-чуть бы конкретнее... Что значит "система пишет диски доступны по умолчанию"? Какая-то загадочная фраза... Ответ отправлен: 22.08.2003, 10:22 Отправитель: Redrik Отвечает hobo
Добрый день, Сергей! Возможно этот системные административные шаринги типа C$, D$? Ответ отправлен: 22.08.2003, 12:14 Отправитель: hobo Отвечает foxx
Приветствую Вас, Сергей! Я так думаю что ты доступ поставил только на своей машине, а на удаленно нет, попробуй сделать полный доступ Ответ отправлен: 22.08.2003, 17:53 Отправитель: foxx
Вопрос № 397
Большое спасибо всем экспертам, которые приняли участие в разрешении моей небольшой проблемы с открытием "Политики безопасности контроллера домена" и "Политики безопасности домена". Проблема разрешилась, её решить мне помог мой хороший друг, Covalciuc Fiodor, который трудиться на благо свой конторы, MEGADATE. Дело было в том, что надо было на втором контроллере домена в свойствах TCP/IP настроить DNS смотрящий на первичный контроллер домена. У меня же был установлен на вторичном контроллере DNS, но не запущен, а в настройках TCP/IP использовался именно DNS, вторичного контроллера, поэтому и произошла такая ситуация.
Добрый день, Aleksey! Это новая фича фирмы Microsoft. AD интергрируется с DNS и никак не разлепляется. Принцип пельменя:-) RPC для репликации через DNS ищет контроллеров домена (Записи типа SRV), в противном случае "ой"... Вот они как мелкомягкие писали: The integration of the Domain Name System (DNS) and Active Directory(r) directory service is a key feature of Microsoft(r) Windows(r) 2000/ DNS and Active Directory use an identical hierarchial naming structure so that domains and computers are represented both as Active Directory objects and as DNS domains and resource records. The result of this integration is that computers in a Windows 2000 network use DNS to locate computers that provide specific Active Directory-related services. Ответ отправлен: 22.08.2003, 12:26 Отправитель: hobo
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.