Доброго времени суток, уважаемые эксперты. У меня вопрос к someone312002, если есть время, то будьте добры найдите время напишите. Вы пишите: "Если сервера находятся в одном домене, то проще простого настроить сервер так, чтобы он являлся вторым домен-контроллером в сети (репликация глобал каталога), позже, если возникнет необходимость, второму ДК проставить operation masters roles и... вся нелёгкая... или я чего-то недопонимаю...". Всё ясно и понятно кроме одной детали. После того как запускается dcpromo и происходит репликация глобального каталога, то как сделать чтобы второму ДК передать operation masters roles.
Приветствую Вас, Aleksey! Открываешь AD-пользователи и компьютеры. Контекстное меню на названии домена - Все задачи - Хозяева операций... Там есть кнопка Изменить. Предварительно необходимо подключиться к контроллеру (если управляем с другой машины). Ответ отправлен: 06.08.2003, 13:52 Отправитель: Deacon Отвечает someone312002
Добрый день, Aleksey! Active directory users and computers, right click on domain name --> AllTasks --> Operation Masters... далее выбираешь нужный домен контроллер Ответ отправлен: 06.08.2003, 12:54 Отправитель: someone312002
Вопрос № 324
Доброго времени суток, уважаемые эксперты. У меня к Вам следующий вопрос, на сервер W2K user-а заходят при помощи терминала и при открытии файлов с расширением *.jpg при помощи проги Microsoft Photo Editor, если сидеть локально файлики нормально открываются, если заходить через терминал, то выдается ошибка, что Photo Editor не может найти или открыть файл. Если выбрать Imaging то всё хорошо получается, в чем дело даже не знаю. И как жить дальше тоже. Подскажите пожалуйста, где засада.
Приветствую Вас, Aleksey! Попробуй на том компе где смотришь файлы установить какую нибудь графическую программу, например ACDsee, если файлы будут видны через нне , то они явно должны запуститься Ответ отправлен: 06.08.2003, 18:47 Отправитель: foxx Отвечает someone312002
Здравствуйте, Aleksey!
Ответ отправлен: 06.08.2003, 12:55 Отправитель: someone312002 Отвечает Aleksey
Доброе время суток, Aleksey! Microsoft Photo Editor может и не работать в терминальном режиме. Хотя это всего лишь предположение... Ответ отправлен: 06.08.2003, 20:49 Отправитель: Aleksey
Вопрос № 325
На любом FAT'е (12,16,32) из NT/XP создаем файл с именем 8.3, все буквы маленькие. Затем смотрим на имя этого файла из Win9x и видим его в больших буквах. Если имя не укладывается в 8.3 или имя с чЕреДуюЩимся регистром или 8.3 и ВСЕ_БОЛЬШИЕ то NT и 9x видят одинаково, а вот если 8.3 и все маленькие - беда. Дело НЕ в том как показывает файловый менеджер, а в том как записано на диске. Смотрел FAR'ом и Explorer'ом с отключенным приукрашательством имен. Что поразительно больше всего сама NT/XP видит регистр правильно!!! Проблема присутствует в WinNT 4.0 SP5 и WinXPproSP1. Под Win2000 не проверял, но думаю там тоже самое. Не нашел ответа ни в XP/2k_FAQ, ни на MSsupport, ни в архиве этой рассылки. Регистр имеет значение так как файлы проходят путь NT -> 98 -> FreeBSD. Про плагин FAR для перебивки регистра знаю, про таскание в архивах тоже. Интересует можно ли
это как-нибудь вылечить в NT/XP???
Доброе время суток, Serge! Ничего здесь страшного нет, просто разные менеджеры отображают имена по своему, я так уже к этому привык, так что не переживай, ведь из-за регистра букв программы то не глючат Ответ отправлен: 06.08.2003, 19:09 Отправитель: foxx
Вопрос № 326
Дополнение к вопросу 325. Простите не понял как писать в ветку вопроса поэтому как бы посылаю новый. Надеюсь уважаемый foxx получит это сообщение. Я специально спрашивал подробно чтобы не получать "наивных ответов". Уважаемый foxx еще раз повторяю - менеджеру (FAR, Explorer) указано показывать правду. Регистр символов ВАЖЕН. Я же писал что в конце пути файлы попадают на FreeBSD. Если кто не знает это unix, там Apache, и картинка не будет подгружаться если в img src прописано fon.gif, а залит FON.GIF.
Здравствуйте, Serge! Да я прекрасно понимаю что Apache требователен к регистру, у меня на нем сайт. И я знаю что например под Dos на файловой системе FAT все названия отображаются большими буквами, но под виндами я с такой проблеммой не сталкивался, правда я использую файловый менеджер Total Commander, попробуй посмотреть из под него. Если не получится, будем думать дальше Ответ отправлен: 06.08.2003, 22:36 Отправитель: foxx
Вопрос № 327
Продолжение вопроса 325, 326. Здравствуйте foxx. Не знаю как тут будет выглядеть цитирование, но попытаюсь комментировать по пунктам. > Да я прекрасно понимаю что Apache требователен к регистру К регистру требователен не Apache а unix. Apache под Win32 не различает регистр символов. > И я знаю что например под Dos на файловой системе FAT все названия отображаются большими буквами Да, разумеется, но то голый DOS. Винды "внутри себя"(!) и 98 и NT и XP регистр игнорируют, но СОХРАНЯЮТ! Скажу больше если под Win98 на FAT(12,16,32) создать файл 8.3 маленькими буквами, то из под NT/XP он будет виден правильно - маленькими. А вот наоборот нет! NT/XP чего то недописывают на FAT. > менеджер Total Commander, попробуй посмотреть из под него. Только что качнул Total(Windows)Commander 5.51 Сразу снял галку в Configuration->Display->Show
old 8.3 filenames lowercase. Те же яйца. Как было написано еще в вопросе 325 проблема НЕ в менеджере, а в том что записано на FAT. Нехочу раздувать религиозных войн, но я давний и убежденный сторонник FAR'а из всех менеджеров, что я видел. Знаю его вдоль и поперек и знаю что FAR показывает имена честно. Правда это также надо настроить. Даже Explorer/Проводник можно заставить показывать истинные имена. Надо залезть в [HKEY_CURRENT_USERSOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerAdvanced] и прописать там "DontPrettyPath"=dword:00000001 > Если не получится, будем думать дальше Наверное будет более понятно о чем я, если увидеть своими глазами. Создайте на машине с NT/XP файлик txt.txt любого содержания (хоть пустой). Воткните в эту машину дискету (FAT12) и запишите txt.txt на нее. Потом эту дискету воткните в машину с Win9x и посмотрите на нее менеджером, показывающим правдивые
имена. Например Explorer после отключения PrettyPath (см. выше). Все! Там будет TXT.TXT. Если его теперь залить ftp-клиентом на unix можно там делать ls и наблюдать TXT.TXT
Добрый день, Serge! Сегодня провел небольшой эксперимент, немного отличающийся от твоего. 1.Я создал три файла: 1) QQwwwwwwwwwwwwww.txt 2) QwErTyU.txT 3) txt.txt под winXP на самой дискете, и решил поэкспериментировать во всех системах и на всех разделах 2.Первым делом решил загрузиться под DOS, и что я там вижу: файлы отображались так: 1) QQwwwwwwwwwwwwww.txt 2) QwErTyU.txT 3) TXT.TXT 3.Грузимся под Win9x, видим следующую картину: 1) QQwwwwwwwwwwwwww.txt 2) QwErTyU.txT и 3.1) с включенным просмотром имен 8.3: Txt.txt и с выключенным просмотром имен 8.3: TXT.TXT 4. Переписываю все файлы на UNIX из под разных систем: что видим: 1) из под Win9x: 1) QQwwwwwwwwwwwwww.txt 2) QwErTyU.txT 3) TXT.TXT 2) из под WinXP: 1) QQwwwwwwwwwwwwww.txt 2) QwErTyU.txT 3) txt.txt, то есть третий файл скопированный из WinXP
при копировании на UNIX не поменял регистр. Вывод: Уменя создалось такое впечатление что врут все системы, и я бы хотел еще поэкспериментировать в выходные дни, сейчас мало времени Ответ отправлен: 07.08.2003, 18:56 Отправитель: foxx Отвечает Andy
Приветствую Вас, Serge! Знаешь, ты будешь смеятся, но я часто копирую с XP на 98-ю через дискету и регистр всегда был тот, что надо. >Да, разумеется, но то голый DOS. Винды "внутри себя"(!) и Хм. А где эти загадочные "нутри"? :) > 98 и NT и XP регистр игнорируют, но СОХРАНЯЮТ! Скажу >больше Дык игнорируются или СОХРАНЯЮТСЯ? Ты уж определись... >если под Win98 на FAT(12,16,32) создать файл 8.3 >маленькими буквами, то из под NT/XP он будет виден >правильно - маленькими. А вот наоборот нет! NT/XP чего то >недописывают на FAT. Ну дык если NT/XP видит правильно, то ИМХО всё она дописывает. Вообще эта штука называется vfat, на один файл в фат создаётся несколько записей так, что если смотреть старыми прогами, не знающими этой фиши, это эти проги видять только первую запись. Ответ отправлен: 07.08.2003, 09:14 Отправитель: Andy
Вопрос № 329
Здравствуйте, уважаемые! Сегодня я без вопросов, хочу поделиться своим опытом: 1. Читаю постоянно вопросы – народ ищет хорошую программу АОН. Правильно – Ventafax – у меня есть три версии, ко всем трем есть регистрация, напишите в рассылке с моим мылом, вышлю всем желающим, а можно поместить ключ в рассылке, если ваши правила это позволяют (сообщите – вышлю на форум). 2. Недавно нашел где-то программку – Sly Clock v1.4 (часики в трее), одна из функций – обман шареварных програмулек, пробовали с пацанами – классно работает, как будто и нет 30 дней испытательного срока. Кому надо халяву – ищите на slyclock.newmail.ru. 3. А вообще-то очень люблю программы c русским интерфейсом, free, если платная – crack ищу на andr.net. 4. Прочитал недавно вопрос о svchost.exe. Много ответов, ни
хрена толком не понял, кому верить – толи Троян прицеплен, толи все нормально. У меня их 5: svchost.exe system svchost.exe local service svchost.exe network service svchost.exe system svchost.exe system памяти жрут порядочно. Или все оставить как есть (Троянов не обнаружил – AntiTrojan 5.5.421), или что прибить как лишнее. Стоят 2 ОС(на С – 98, на D – XP Pro). Можа че путнего и насоветуете, а вообще читаю с интересом, хотя в чем то и солидарен с marauder. Лучше пусть меньше экспертов отвечают, но конкретно, без воды, типа «поищи в сети».
Здравствуйте, александр! http://www.itunion.ru/news/index.phtml?act=show&tid=4&fid=11124 http://www.osp.ru/win2000/worknt/2001/04/425_print.htm Ответ отправлен: 07.08.2003, 11:10 Отправитель: Deacon
Вопрос № 330
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Такой вот вопрос: как обойти парольную защиту при входе в WinXP Pro? Реальную ситуацию будем представлять себе таким образом, что пользователь забыл свой пароль и не может войти. С уважением, надеждой, всяческими добрыми пожеланиями.
Здравствуйте, Marchik! Программа LC+4 4.00 (http://lcp.da.ru) В хелпе все расписано... Ответ отправлен: 09.08.2003, 12:07 Отправитель: Warlock
Вопрос № 331
Прошу помощи у собратьев по несчастью!:) У меня 2 проблемы, никак не могу вспомнить какие службы вызывеют данные ошибки. Ранше тоже такое бывало, но я исправлял, а сейчас что-то память отшибло! ОС Win 2k SP3, немного глючная, т.е. полу русская, полу английская! 1 Ошибка: Источник Userenv Категория отсутствует Тип Ошибка Код 1000 Пользователь NT AUTHORITYSYSTEM Описание: Клиентское расширение Security групповой политики передало флаги (17) и возвратило код ошибки (1332). 2:Ошибка Источник SceCli Категория Отсутствует Тип Предупреждение Код 1202 Пользователь Н/Д Описание: Выполнено распространение политики безопасности с предупреждением. 0x534 : Именам пользователей не сопоставлены коды защиты данных. Дополнительные сведения содержатся в разделе "Устранение неполадок" справки по безопасности. Заранее
благодарен!! Спасибо за внимание!
Добрый день, monster! Нашел информациютолько по второй ошибке:Локальное имя устройства уже используется для подключения к другому сетевому ресурсу. Ответ отправлен: 07.08.2003, 20:23 Отправитель: foxx
Вопрос № 332
Windowx 2000 server, подвисла, что это и как это исправить?
Доброе время суток, Alexander Michajlovich! Попробуйте загрузиться в безопасном режиме, и удалить ненужные приложения и выполнить проверку, если не поможет, на диске откуда вы ставили Win2000 есть функция восстановления системы, попробуйте загрузиться с диска и что нибудь сделать Ответ отправлен: 07.08.2003, 19:58 Отправитель: foxx Отвечает Deacon
Приветствую Вас, Alexander Michajlovich! Тут вариантов много. Можно проверить реестр, загрузиться в Safe Mode (уже предлагалось). Запустить установку виндов в режиме восстановления (тоже предлагалось) и т.д. Хотелось бы узнать поподробнее, что случилось. Ответ отправлен: 08.08.2003, 09:57 Отправитель: Deacon
Вопрос № 333
Windows 2000 server, подвис, что это и как это исправить?
Добрый день, Alexander Michajlovich! Перезагрузить (нажать на кнопочку Reset)... Уж извините, каков вопрос - таков и ответ А вообще проблема может быть в чем угодно, память посмотрите - может она балует Ответ отправлен: 08.08.2003, 21:24 Отправитель: Aleksey Отвечает foxx
Добрый день, Alexander Michajlovich! Попробуйте загрузиться в безопасном режиме и удалить ненужные приложения и исправьте ошибки, еще можно воспользоваться загрузочным диском Win2000 в нем есть средства восстановления системы Ответ отправлен: 07.08.2003, 20:06 Отправитель: foxx Отвечает someone312002
Доброе время суток, Alexander Michajlovich! "А если ломиком промеж глаз, то какое яйцо у тебя отвалится?" (с)... маловато информации для того, чтобы ответить на вопрос, но если в общих чертах - перегрузи сервер и после смотри логи, мож что и нащупаешь Ответ отправлен: 08.08.2003, 11:17 Отправитель: someone312002 Отвечает Monster
Приветствую Вас, Alexander Michajlovich! Поточнее пож-ста! как повисла, что написала, в результате каких действий? Ответ отправлен: 08.08.2003, 13:06 Отправитель: Monster
Вопрос № 335
Здравствуйте уважаемые эксперты. У меня следующая проблема: имеется сеть с одним сервером (Win 2000 Server). С клиентской машины (Win XP Pro) я пытаюсь войти в Интернет (Dial-Up). Соединение по модему происходит, но браузер не может отобразить ни одной страницы. При отключеной сетевой карте все работает нормально. Я сделал две конфигурации компьютера: одна с отключеной сетевой картой для работы с Интернетом, другая для работы с сетью. Это довольно неудобно, поскольку приходится перезагружаться. Буду признателен если поможете. Заранее благодарю.
Добрый день, Waha! Проверь настройки DNS в свойствах обоих подключений, если ваш провайдер эти данные не предоставляет то в подключении по модему можно оставить незаполненным а в своей сетке знаешь, и в службах должен быть запущен клиент DHCP
Ответ отправлен: 08.08.2003, 08:09 Отправитель: Screwdriver Отвечает someone312002
Доброе время суток, Waha!
Ответ отправлен: 08.08.2003, 11:15 Отправитель: someone312002 Отвечает Monster
Приветствую Вас, Waha! Пересоздай заново соединение с и-нетом! Это просто когда ХР подключился к домену он изменил настроики подключения к инету, и теперь он думает, что твой сервер и есть инет! Ответ отправлен: 08.08.2003, 13:07 Отправитель: Monster
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.