Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Установка и настройка Unix/Linux/FreeBSD

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 3.976 RSS
←   Январь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://admin.rusfaq.ru/nix
Открыта: 14-03-2002

Автор
Калашников О.А.

Статистика

3.976 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RusFAQ.ru: Unix/Linux/FreeBSD


Хостинг Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг на Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Товарищ Бородин
Статус: Профессионал
Рейтинг: 74
∙ повысить рейтинг >> 		Сергей Луконин
Статус: Студент
Рейтинг: 49
∙ повысить рейтинг >> 		Хватов Сергей
Статус: Практикант
Рейтинг: 38
∙ повысить рейтинг >>

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Установка и настройка ОС / Unix/Linux/FreeBSD

Выпуск № 1166
от 16.01.2009, 17:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 522, Экспертов: 33
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 1
Нам важно Ваше мнение об этой рассылке.
Оценить этот выпуск рассылки >>

Вопрос № 157231: На жестком диске моего компа - несколько разделов; линуксовые (ext3) и два логических - ntfs - используемых под хранение файлов (остались со старых времен, когда пользовал XP). Скажите - есть ли смысл форматировать логические разделы также под ext3 ?...

Вопрос № 157.231
На жестком диске моего компа - несколько разделов; линуксовые (ext3) и два логических - ntfs - используемых под хранение файлов (остались со старых времен, когда пользовал XP). Скажите - есть ли смысл форматировать логические разделы также под ext3 ? (или уже ext4? ) или это не имеет значения, и можно под хранилище честно накачанных пиратских файлов оставить ntfs?
Вопрос мой касается аспектов производительности и отказоустойчивости... журналируемая ext3 не является ли более надежной, нежели ntfs? как ее обслуживать, нуждается ли ext3 в дефрагментаторе, аналогичном виндовому?
Отправлен: 10.01.2009, 17:29
Вопрос задал: Rishard (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 9)
Отвечает: Василий Литвиненко
Здравствуйте, Rishard!

Дефрагментацию делать не надо для ext3. Очень хорошее описание ext3 есть на www.samag.ru Там же можно найти описание принципов работы других ФС.

ntfs для хранения файлов и обращения к ним из под Linux тоже смысла оставлять не вижу. Если это большие файлы, лучше использовать XFS ( для фильмов и образов DVD, например). Если это важный файлы и документы , то пусть это будет ext3.
Единственно, что может говорить в пользу работы с ntfs из Linux - необходимость иногда снимать жесткий диск и ходить к друзьям , не имеющим под рукой linux , за файлами. Впрочем, есть программы, позволяющием монтировать из windows на запись разделы с ext2/ext3. Поэтому посоветовать ext4 не могу... да и не читал ничего еще о ней - специфика работы изменилась и знания приобретать приходится в другой области ИТ.

По крайней мере у меня так было на ЖД полтора года назад, когда изучал файловые системы на практике дома. Раздел для документов был в ReiserFS, ра зделы с фильмами и образами в XFS, а остальные в ext3. причем данные были некритичными поэтому под журнал отводил поменьше места.

Ответ отправил: Василий Литвиненко (статус: 9-й класс)
Ответ отправлен: 10.01.2009, 18:52

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 240762 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Вы имеете возможность оценить этот выпуск рассылки.
    Нам очень важно Ваше мнение!
    Оценить этот выпуск рассылки >>

    Отправить вопрос экспертам этой рассылки

    Приложение (если необходимо):

    * Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
    Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

    Обратите внимание!
    Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!
    Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
    экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


    Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
    Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)
    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров >>

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.

    © 2001-2009, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
    Хостинг: "Московский хостер"
    Поддержка: "Московский дизайнер"
    Авторские права | Реклама на портале

    ∙ Версия системы: 5.13 от 01.12.2008

    		Яндекс Rambler's Top100
    RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru
    RusIRC.ru | Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru
    В избранное