Вопрос № 21560: Квопросу №21482 эксперту lupus campestris:
Ну я запустил файл NVIDIA-Linux-x86-1.0-7174-pkg1.run. А как редактировать XF86CONFIG???
Я нашёл README по редактированию XF86CONFIG, но он англоязычный.
А я в английском не силён.
Помогите П...Вопрос № 21584: 21547.3 Да ключик --nodeps для rpm решает проблему с вываливанием зависимостей, но не решает проблему работоспособности устанавливаемого пакета - не зря зависимости называются зависимостями. Если был способ автоматического поиска rpm-ов, в которых на...
Вопрос № 21.560
Квопросу №21482 эксперту lupus campestris:
Ну я запустил файл NVIDIA-Linux-x86-1.0-7174-pkg1.run. А как редактировать XF86CONFIG???
Я нашёл README по редактированию XF86CONFIG, но он англоязычный.
А я в английском не силён.
Помогите Пожалуйста!!!!
Отправлен: 31.05.2005, 14:17
Вопрос задала: wesaq (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 2
Отвечает: John Freeman
Здравствуйте, wesaq!
Если твоя проблема только в этом, то вот:
1) Возьми русскую версию - там переведён и man по Xfree86
2) Если нету:
http://multilinux.sakh.com/help.php - как раз для NVIDIA
И полный вариант про конфиг:
http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/soft/xfree862.phtml
--------- Время надирать задницы и жевать жвачку. Чёрт, но у меня кончилась жвачка!!!
Ответ отправил: John Freeman (статус: Профессор)
Отправлен: 31.05.2005, 18:11
Отвечает: lupus campestris
Здравствуйте, wesaq!
Не знаю, поможет ли...
http://docs.chtd.tpu.ru/linux/ldp_rus/inst-322/node7.htm
http://udv-nn.chat.ru/Linux/Chap3/Chap3.htm
А английский учить придется... ;)
--------- «С кем тяжело молчать, с тем не о чем говорить» (Метерлинк)
Ответ отправила: lupus campestris (статус: Специалист)
Отправлен: 31.05.2005, 18:15
Вопрос № 21.584
21547.3 Да ключик --nodeps для rpm решает проблему с вываливанием зависимостей, но не решает проблему работоспособности устанавливаемого пакета - не зря зависимости называются зависимостями. Если был способ автоматического поиска rpm-ов, в которых находятся нужные файлы, причём поиск в заданных дирректориях, которые бы потом рекурсивно проверялись и устанавливались... Может есть? Хотя, теоретически, можно и самому написать... попробую. Но программы установки дистрибутивов ведь делают это? Значит это уже написано.
1. С помощью какого дистрибутива (современного) можно решить проблему установки системы на раздел 500-750 МБ выполяняющей функции SMTP-сервера, DNS-сервера, SMB-сервера, роутера, поддерживающей ssh. Диск большой, но систему нужно установить на раздел до 750 МБ. Вообще чем меньше она будет тем лучше - она должна выполнять только нужные функции и не должна нести лишнего баласта. Каким методом развёртывания системы можно добиться минимальности при функциональности.
2. Где можно достать развёрнутые обзоры и сравнения дистрибутивов Linux, BSD, Solaris. Стоящий ли дистрибутив Debian?
3. Что можно сделать из Pentium 100 MHz 64-128 MB RAM полезного для сети и с каким современным дистрибутивом?
4. Есть ли в *nix достойные аналоги таких виндовых программ, как Adobe Illustrator (version >= 10), Corel Daw (v >= 9), Cakewalk Sonar (v >= 3), Adobe Audition (ex Cool Edit), Sound Forge?
5. Как сменить разрешение текстового режима, например, выставить 80x50, и как сдалать так, чтобы нужный режим запускался при загрузке системы.
Отправлен: 31.05.2005, 22:36
Вопрос задала: Tundravarg (статус: Посетитель)
Всего ответов отправлено: 5
Отвечает: John Freeman
Здравствуйте, Tundravarg!
1. Любого, реальный размер будет в районе 300-500 Mb в зависимости от набора софта.
Ручным методом - ставишь ядро+shell(любой)+мин.набор либов вроде libc, доставляешь пакеты, никаких иксов,Window Manager'ов,etc...
2.Они все стоящие, если надо могу подрассказать что и как,но это уже в мыло, Debian - стоящий, но у него свой формат deb пакетов, что иногда вызывает проблемы если есть rpm, а качать влом.
3.Смотря для какой сети, если для домашней - всё, для большой его едва на рутинг хватит, дистриб тут уже роли не играет, ибо ставить в данном случае только руками...
4.Стоящих - нет, аналоги - есть, но например тот же Audition работает под WINE, другое дело что это изврат.
5.Для BSD не помню, для Linux - vga=xxx в строку загрузчика+в Boot Manager, ххх смотришь сам по номерам VESA режимов, можно поставить select для выбора, но графических режимов так не увидишь, это только в загрузчике или ядре
+ можно переключать после загрузки, но это всё расплывчато и пусть кто-нибудь более знающий ответит.
--------- Время надирать задницы и жевать жвачку. Чёрт, но у меня кончилась жвачка!!!
Ответ отправил: John Freeman (статус: Профессор)
Отправлен: 31.05.2005, 23:06
Отвечает: Serg77
Здравствуйте, Tundravarg!
1. Если у вас такие жесткие рамки, то вам подойдет FreeBSD 4.11 - миниинсталл (дистрибутив) всего 23Мб ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/4.11/4.11-RELEASE-i386-miniinst.iso
В ваши 500-750 МБ можно и FreeBSD 5.4 ей потребуется на % 20 больше места чем 4.11.
Дистрибутив ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/5.4/5.4-RELEASE-i386-disc1.iso - 537Мб.
3. FreeBSD в принципе встанет и на i486.
Ответ отправил: Serg77 (статус: 2-ой класс)
Отправлен: 01.06.2005, 01:58
Отвечает: OldFornit
Здравствуйте, Tundravarg!
1. У меня с этим отлично справилась Slackware 10.1
Установка простым методом - ставишь голую систему без серверов, а затем лепишь только то, что необходимо.
2. В яндексе и гугле ))). Стоящая. Первый твой вопрос лучше всего на Debian и реализуется (там очень удобная система управления пакетами). Очередной стабильный выпуск обещают на 6-е число этого месяца. Планирую перейти на нее.
3. Можно. Как раз на такой же машинке я лепил Mandrake 10, и она вполне достойно справлялась с ролью файлового сервера. В принципе, можно и почту, и роутер...
--------- все у нас получится
Ответ отправил: OldFornit (статус: 1-ый класс)
Отправлен: 01.06.2005, 14:42
Отвечает: lupus campestris
Здравствуйте, Tundravarg!
Просто не всегда цепочки этих зависимостей бывают корректными, к сожалению... Я, конечно, при установке пакетов на свою систему все зависимости удовлетворяю... Уж лучше родных пакетов поставить больше, чем нужно, но зато сторонний потом встанет нормально...
1. Советую попробовать OpenBSD - ставится в минимальной комплектации (даже если выберешь поставить все), но все что нужно для дальнейшей настройки - будет. А остальные пакеты нужно будет доставлять самому, причем в той системе пакетов как раз можно будет указать, откуда брать зависимости...
2. Гм... С людьми пообщаться... ;) Полазить по сайтам этих осей - посмотреть, какая атмосфера тебе больше нравится... О debian'e я слышала много хороших откликов от разных людей, которых можно отнести к категории далеко продвинутых юзверей, но сама я пока не хочу его себе ставить...
3. Опять же попробуй OpenBSD... Ну, шлюз какой-нибудь...
--------- «С кем тяжело молчать, с тем не о чем говорить» (Метерлинк)
Ответ отправила: lupus campestris (статус: Специалист)
Отправлен: 01.06.2005, 15:41
Отвечает: Lancelot
Здравствуйте, Tundravarg!
1. Сам же и ответил на этот вопрос - современный дистр. Единственное - тебе не надо устанавливать туда разной бяки не нужной на сервере - Иксов и прочей ненужности.
2. www.linuxcenter.ru - заходи, смотри какие дистрибутивы есть, смотри коментарии к ним, потом заходи на официальный сайт дистра и смотри что входит в него. Хотя джентельменский набор уже известен и несущественные различия принципиальной разницы не имеют. Про Debian - как говорится на вкус и цвет... Мне например больше нравится Мандрива и СуСе (будь готов качать на RPM а DEB? хотя и те идут прекрасно!). Главное чтобы тебе этот дистр подходил.
3. Где-то видал статью (по мойму в Хакере) что их таких монстров лепят шлюзы, используя OpenBSD, что и тебе советую.
4. Есть, они же только запущенные с помощью Wine :) Если серьёзно то Linux отстаёт в плане студий (графических или звуковых) от Винды. Просто в Linux'e почти весь софт бесплатный, и пока не нашлось таких молодцов которые слепят что нить эдакое под Linux.
5. В параметрах загрузки пропиши строчку:
vga 792
Ответ отправил: Lancelot (статус: 3-ий класс)
Отправлен: 02.06.2005, 00:24