Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новые обсуждения форума тестировщиков Software-Testing.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 580 RSS
←   Ноябрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 28 выпусков (3-4 раза в неделю)


Сайт рассылки: http://https://software-testing.ru/forum/
Открыта: 04-06-2004

Автор
barancev@gmail.com

Статистика

580 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Новые обсуждения IT-форума: it4business.ru


it4business.ru - проект об IT для бизнеса  

Новые темы IT-форума

Hewlett-Packard (Mercury) - Quality Center -> QTP 9.2 + Oracle Add-in 8.2 = проблема
2007-11-16 12:53 freimensch
Здравствуйте!

QTP 9.2 + Oracle Add-In 8.2
Тестирую OEBS R12.

Прошу помочь со следующей проблемой.
После установки Oracle Add-In не могу запустить формзы - вылетает java exception:
java.lang.VerifyError: (class: oracle/forms/net/MessageQueue, method: getAt signature: (I)Ljava/lang/Object;) Inconsistent stack height 0 != 1
И формзы зависают.

Удаляю add-in - все работает. Причем можно даже не удалять add-in, а удалить переменные окружения, которые добавляет инсталлер. Но тогда QTP ничего не пишет в формзах.

Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru -> В активе Softline International – семь компетенций Microsoft
2007-11-16 13:01 Case

Компания Softline International, золотой партнер Microsoft, уже обладающая шестью профессиональными компетенциями, объявляет о получении седьмой - Business Process and Integration Solutions.

Компетенция Business Process and Integration Solutions (интеграция корпоративных приложений и бизнес-процессов) подтверждает наличие шести сертифицированных специалистов в штате компании, а также положительных отзывов заказчиков по трем проектам, успешно реализованным на технологиях Microsoft. Новый статус отражает развитие стратегии компании и более высокий уровень бизнес-решений, предлагаемых Softline International своим корпоративным заказчикам. (more…)

Тестирование ПО: выполнение тестов и анализ результатов -> "Плавающие" ошибки. Что с ними делать?
2007-11-16 13:28 LeshaL
Привет, всем.

Я столкнулся с проблемой документирования "плавающих" ошибок, т.е. те, которые по непонятным условиям работы возникают и никак не удаётся отследить закономерность их появления.
По хорошему все ошибки должны заносится в хранилище.
Но по идее, там же в описании ошибки должны быть шаги её воспроизведения.
Собственно всплыла проблема по сабжу.

Обычно я такие ошибки выписывал к себе в отдельный список и не заносил в хранилище. Потом при обнаружении её поднимал документы и смотрел, что я думал про неё раньше и как фактически получилось.
Факт таков, что при занесении ошибки в хранилище, разработчик на мой CR запишет - "Не воспроизводится". И я по идее подтвержу, мол да, "не воспроизводится".
Толку от такого описания маловато - получается бюрократия.

С другой стороны "забывать" о таких проблемах тоже нельзя.

Что по вашему мнению должен делать человек, который столкнулся с такой ошибкой? Что можно документально формализовать для этого случая?

Спасибо, за внимание.

Selenium - Functional Testing -> Selenium и IE
2007-11-16 13:58 Ivis
Я приветствую всех !!

Я начинающий тестер - пытаюсь разобраться с Selenium.
С IE возникли проблеммы.
Написал простенький тест для гугля - на firefoxe он прекрасно работает. А вот IE выдаёт ошибку:
Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru -> «Вокорд» признан победителем конкурса «Эталон безопасности» в Санкт-П
2007-11-16 14:23 Case

Интегрированная распределенная система безопасности нового поколения VOCORD Tahion признана лучшей в номинации «Охранное телевидение и наблюдение» на конкурсе «Эталон безопасности» на выставке «Охрана и безопасность – Sfitex 2007» в Санкт-Петербурге, что в очередной раз подтверждает статус компании «Вокорд», как лидирующего разработчика цифровых систем видеонаблюдения и безопасности. (more…)

Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru -> IdeaMining: первые шаги молодых предпринимателей при поддержке ABBYY
2007-11-16 15:01 Case

Компания ABBYY примет участие в проведении конкурса инновационных проектов ideaMining для студентов Московского физико-технического института.

16 ноября, 2007 г., Москва. – Компания ABBYY совместно с Факультетом Инноваций и Высоких Технологий объявляет о проведении конкурса для будущих предпринимателей ideaMining в г. Долгопрудном.

Новый проект ФИВТ – ideaMining – призван помочь студентам Московского физико-технического института представить инновационные идеи ведущим экспертам отрасли, получить поддержку в продвижении своего проекта, а также определить ориентиры на пути к созданию успешного бизнеса. Конкурс будет проходить в три этапа, в ходе которых жюри предстоит определить десять лучших проектов, затем выбрать проекты-победители в разных номинациях. (more…)

Клуб "CheckPoint" - тестировщики не за работой -> Сертификаты
2007-11-16 15:10 WalshVR
Поделитесь пожалуйста опытом, плз, какие сертификаты стоит получить первым делом? На что стоит обратить внимание? И какие могут возникнуть проблемы?

Анонсы и обсуждения материалов it4business.ru -> Ключевые показатели эффективности (KPI) на базе 1С Предприятие 8.1 от
2007-11-16 15:40 Case

Внедрение и использование на предприятии системы ключевых показателей эффективности (KPI) становится легко и доступно с новым программным продуктом от ПитерСофт – «ПитерСофт: Управление процессами».

Программный продукт «ПитерСофт: Управление процессами», созданный на технологической платформе 1С 8.1, предназначен для описания и автоматизации бизнес-процессов предприятия, ведения корпоративного документооборота, а также для управления процессами взаимодействия подразделений на основе системы ключевых показателей. (more…)

Работа/Санкт-Петербург -> performance consultant
2007-11-16 15:51 it-dominanta
A large r-n-d corporation has an opening for performance consultant position/
Tasks:
Developing of performance test strategies and concepts, e.g. measuring performance in virtualized systems or performance test-case design and realization.
Conception and implementation of performance test architectures for complex software systems (distributed and embedded).
Application of Analytical Performance Methods (Markov Chains or Queuing Networks) or Discrete Event Simulation.
Planning and conversion into practice of process improvements for quality assurance and testing

Experience:
Experience in executing (complex) SW development projects with practise know-how in software development, SW modeling with UML and related Software Engineering Tools.
Broad Software development Know-how from embedded systems to web technologies as well as SW quality assurance approaches. Ideally candidate has a mathematical background e.g. with Analytical Performance Methods (Markov Chains or Queuing Networks) or know-how in application of Discrete Event Simulation.
Load testing tool application (e.g. Loadrunner from Mercury).
Good track in software engineering, e.g. analysis and design and application with UML-Tools, basic know how of IDEs (practical experience in software development of embedded systems with C++ and Java).
Good written and spoken English

mail2: Vladimir@it-dominanta.ru

AutomatedQA - Functional Testing -> TC висит в Playback
2007-11-16 18:24 Cirrus
Привет!

Проблема такая. Есть диалог, в нем есть toolbar. Нажимаю кнопку чтобы вызвался другой диалог...код примерно такой :

if (itemsObject["Item"](i)["Text"]["OleValue"] == "Export...") {

displayedItem["Item"](i)["PerformClick"]();
exportToFileDialog = WaitWinFormsObject("TestExportDialog", 10000);
try {
Sys["Refresh"]();
Delay(5000);
if (p1["TextExportDialog"]["Exists"]) {
exportToFileDialog = p1["WinFormsObject"]("TextExportDialog");
exportToFileDialog["WinFormsObject"]("myFileNameTextbox")["set_Text"]("exportData");
exportToFileDialog["mySaveToFileButton"]["ClickButton"]();

так вот TC доходит, до PerformClick(), выполняет, появляется второй диалог (TextExportDialog), и все...далее ничего не происходит, а просто он пишет что Playback...
я уже и задержки ставил, все равно ничего не выполняется дальше. Если попробовать остановить скрипт TC , то он пишет Stopping... , но пока я сам не нажму на диалоге втором кнопку Cancel он не останавливается. В чем проблема может быть ?

Разработка и проектирование тестов: тест анализ и тест дизайн -> Тест-кейсы для проверки работы wizard" a
2007-11-17 03:38 yurock
Привет!

Прошу помочь советом по написанию тест-кейсов. Описываю ситуацию.
Тестируемое приложение включает несколько визардов. Рассмотрим для примера визард для экспорта базы данных.

Он состоит из последовательности страниц:
- Страница1 позволяет выбрать соединение (combobox), выбрать имя БД (тоже combobox), указать файл экспорта (editbox и кнопка Browse)
- Страница2 позволяет выбрать что будем экспортировать: данные, структуру, все вместе (3 radiobutton'a)
- Страница3 позволяет выбрать из дерева объектов список объектов для экспорта (есть 4 кнопки для выделения объектов и отмены выделения)
- Страница4 появляется если в Странице2 было выбрано "Структура и данные". Близнец Страницы3. Позволяет уточнить список таблиц, для которых нужно экспортировать данные.
- Страница5 содержит 5 вкладок, на каждой чекбоксы - опции генерации sql скриптов. Всего около 30 опций. Некоторые опции зависят от других опций.
- Страница6 отображает прогресс экспорта.
- Страница7 - Процесс окончен. Есть чекбокс для открытия сгенерированного файла.

На каждой странице присутствуют кнопки Help, Back, Next, Generate, Cancel. Причем, кнопку Generate можно нажать уже с третьей страницы.
Визард можно открыть несколькими способами: главное меню, контекстное меню БД в дереве, горячая комбинация клавиш.

Ничего, что я так подробно?)

Так вот. Следует проверить и непосредственно работу элементов GUI, и результаты генерации: соответствует ли содержимое скрипта установленным опциям, правильно ли сохранен файл...

Как следует структурировать тест-кейсы? Какие категории важно выделить? В каком стиле их писать? На основании прочитанного на форуме предполагаю, что нужно отдельно написать кейсы для GUI и отдельно более-менее абстрактно описанные кейсы, проводящие через весь путь от открытия визарда до завершения/отмены генерации. Но не знаю как оптимальнее их оформить. Отделить данные от действий? Никогда еще такого не делал), только читал об этом немного.
На данный момент для хранения тест-сценариев используется OpenOffice Calc, но из-за невозможности одновременного доступа и непонятностей (по крайней мере, для меня)) в слиянии документов рассматриваю testlink.

В скором (надеюсь)) будущем основные тест-кейсы будут автоматизироваться в TestComplete.

Я не прошу расписать за меня все возможные комбинации)). Просто предполагаю, что во многих приложениях имеют место быть различного рода визарды и скорее всего кто-то уже определил для себя оптимальный подход к тестированию такого функционала. Собственно, прошу поделиться опытом.

Заранее благодарствую!

Оставайтесь на связи, мы работаем для вас!

© 2007 | IT для бизнеса: it4business.ru
В избранное