Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[abilitycash] |dervish.acash| Другое дерево для тех же счетов... 09821.09827

Resent-From:***@f*****.ru

AbilityCashList #6042 (подписчиков: 33)
Отвечаю...
Попытаюсь кратко. Есть, например, наличные, они лежат в кармане. Это наличные
мои, наличные меня как предпринимателя, да и ещё подотчётные наличные моей фирмы,
и командировочные. Так вот, то, что по тем или иным причинам они могут смешиваться
понятно. То, что порой нет времени или обстановка не позволяет разбираться чего
и где ты просто считаешь сколько их всего и записываешь на текущий момент (я
называю это контрольной точкой). Когда в программе я собираю все наличные, (которые
населяют мой карман) в одно дерево я вижу, сколько их в сумме. И могу контролировать
и видеть ошибки. Но одновременно с этим, я хочу видеть все деньги, принадлежащие
мне, мне как предпринимателю, и мне как фирме разложенные по своим папкам, но
по хозяйствующим субъектам. То есть я хочу в сумме видеть сколько у меня ЛИЧНЫХ
наличных, плюс сколько на карточке, плюс сколько в банке на вкладе до востребования,
и не включая сюда предпринимательские, фирменные и прочие.

А ещё мои наличные могут лежать как в кармане, так и в сейфе, а в том же сейфе
могут лежать и другие наличные. А дальше вопрос: сколько наличных в сейфе? Сколько
из них моих, сколько всего у меня личных наличных? То есть я, имея два дерева,
могу взглянуть на суммарное наличие денег, как по принадлежности, так и по месту
нахождения. И без калькулятора.

А трудность была в том, что я не понимал, как лучше сгруппировать счета а) по
моим финансовым структурам (фактически баланс каждой структуры по отдельности)
или б) по типам и видам (фактически баланс меня всего в целом).

Может быть и третье дерево, например, активы высокой ликвидности, активы средней
ликвидности, практически неликвидные активы (ну, имущество, например), отдельно
долги мне те которые практически 100% будут оплачены (например, за товар), под
вопросом, под большим вопросом и те, что можно забыть. Ну, и пассивы все аналогично.


> а какое дерево должно использоваться в комбо-боксах выбора
> счета при добавлении/редактировании операции? И как быть с расширенным списком

> счетов на странице операций? Какое дерево должно использоваться там?

Я предвидел этот вопрос. Во-первых, не только там, но и ещё в ряде других мест.
Во-вторых, в комбо-боксах можно определить или настройками или в зависимости
от того, какое дерево выбрано в расширенном списке на страницах операции. Там
в свою очередь комбо-боксом или вкладками, как я нарисовал на рисунке принт-скрина.
На вкладках отчётов тоже аналогично.

Я ещё раз скажу, что это не одно и то же что классификаторы, мало того позволяет
отказаться от ряда классификаторов и постоянной необходимости классифицировать
в ручную, при вводе КАЖДОЙ операции то, что может быть просто склассифицировано
автоматически в рамках другого дерева счетов.

Если Вы сомневаетесь, что это полезно и ОЧЕНЬ нужно, то это Вы просто ещё не
глубоко осознали, что я предлагаю.

Вот Вам придуманные мной скриншоты. Все счета условны.

[url=\"http://img231.imageshack.us/img231/7987/acc1tr7.png\"]Страница
счетов с первым деревом[/url]
[url=\"http://img231.imageshack.us/img231/1764/acc2he7.png\"]Страница
счетов со вторым деревом[/url]
[url=\"http://img231.imageshack.us/img231/733/acc3xj5.png\"]Ваpиант
страницы операции[/url]

Ответить   m@f*****.ru Wed, 27 Feb 2008 03:02:02 +0300 (#727915)