Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ability Cash - бесплатная программа для учёта личных средств

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 24
←   Февраль 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.02.2008
12:09:15
19:22:02
11
12
13
14
15
16
17
18
18.02.2008
12:13:25
23:23:40
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.dervish.ru/
Открыт: 30-01-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.abilitycash-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.others.abilitycash-owner@subscribe.ru

Модератор
Андрей Моздаков

Статистика

24 подписчиков
0 за неделю

За 2008-02-28

[abilitycash] |dervish.acash| Сортировка по двум и более столбцам 00000.09853

AbilityCashList #6063 (подписчиков: 33)
Сортировка по двум и более столбцам
в смысле поочередно.
просьба реализовать

  
Роман
2008-02-28 15:58:40 (#728274)

[abilitycash] |dervish.acash| Другое дерево для тех же счетов... 09827.09850

AbilityCashList #6062 (подписчиков: 33)
Счета и учетная политика
С точки зрения AbilityCash, счет - некий \"участок учета\", важный
для пользователя и примерно соответствует понятию счета, используемому в бухгалтерском
учёте. Счета имеет смысл открывать для тех объектов учета, для которых в любой
момент времени можно относительно легко посчитать остаток, изменяющийся во времени.

Вы пишите:
Есть, например, наличные, они лежат в кармане. Это наличные мои, наличные меня
как предпринимателя, да и ещё подотчётные наличные моей фирмы, и командировочные.
Так вот, то, что по тем или иным причинам они могут смешиваться понятно.
Так можно ведь не смешивать ;) Описание приведу на примере с командировочными
расходами.
1. Делаете счет \"Командировочные\".
2. В момент, когда Вам выдаются деньги \"под отчет\" делаете перевод
с этого счета на счет \"Наличные\".
3. Когда же проводите оплату гостиницы, то делаете НЕ расход по счету <<Наличные>>,
а перевод с <<Наличных>> на счет <<Командировочные>> на сумму оплаты.

По счету <<Командировочные>> будет сразу же видно остаток неиспользованных средств,
либо размер перерасхода. По счету <<Наличные>> будет легко проверить фактическое
наличие денег на счете и в кошельке.

   Denis 2008-02-28 13:48:24 (#728236)

[abilitycash] |dervish.acash| Конкуренты не дремлют 08286.09849

AbilityCashList #6061 (подписчиков: 33)
вот нашел
еще пару програмок может кому будет интересно:
Домашние финансы про [url]http://www.lab-1m.ru/soft/homefin/index.php[/url]
Homka-money <a target=_blank href=http://www.homka-soft.narod.ru/>http://www.homka-soft.narod.ru/</a>

Домашние финансы когда-то ставил бесплатную версию, теперь поглядел на платную
и сразу понял на сколько она лучше. Что очень не понравилось так это слишком
много элементов в окне программы. Да, не спорю, программа должна быть многофункциональной,
но все эти кнопочки, надписи и т.п. сильно отвлекают внимание и мешают нормально
работать.
Так что dervish вы наверное правы, когда не сразу беретесь за добавление новых
возможностей в свою программу, все-таки простота - залог успеха :)

   MaX@s*****.ru:) 2008-02-28 13:42:43 (#728233)

[abilitycash] |dervish.acash| Другое дерево для тех же счетов... 09845.09848

AbilityCashList #6060 (подписчиков: 33)
Зачем видеть это в окне Операции?
Зачем видеть это в окне Операции? Для того чтобы проводить анализ? Или для того,
чтобы удобнее было вводить?

Удобство ввода сомнительное. А для проведения анализа предназначены отчеты.

   Denis 2008-02-28 13:21:53 (#728228)

[abilitycash] |dervish.acash| Другое дерево для тех же счетов... 09844.09847

AbilityCashList #6059 (подписчиков: 33)
а как вы
забиваете активы и пасивы? Вы ведь видите только суму, и не можете увидеть когда
она к вам поступит или уйдет?
То что вы описали это идея хорошая. Я когда делал себе счета так тоже долго думал
за каким из признаков их лучше групировать. Пришлось остановится на одном, а
ваша идея даст возможность выбирать тот из признаков класификации счета который
вы себе захотите.

   MaX@s*****.ru:) 2008-02-28 11:47:56 (#728206)

[abilitycash] |dervish.acash| Другое дерево для тех же счетов... 09835.09845

AbilityCashList #6058 (подписчиков: 33)
Как раз наоборот....
Для меня как раз наоборот, видеть это нужно в окне ОПЕРАЦИИ!!!!!!! И ни куда
не переключаться. Там в дополнению к этому ещё есть предложения, но только после
реализации первого.

Но и в графиках, тоже должно быть несколько деревьев. Хотя в данный момент это
вполне можно реализовать и без двух деревьев. Но с некоторым количеством лишней
ручной работы для каждого просмотра.

Так, например, в динамике оборотов можно настроить необходимый набор счетов из
разных мест, просто создать для себя новую \&quot;Серию\&quot;. Но к сожалению
в этом отчёте очень много неудобностей. (Не будем обсуждать)

В остатках по счетам, можно выбрать только те счета, которые необходимо просуммировать.
Всё замечательно, но каждый раз перенастраивать достаёт, и второе всегда есть
шанс какой-то счёт пропустить. А так, с двумя деревьями будет как-бы шаблон,
и достаточно будет жахнуть только одну галочку на групповом счёте. И увидеть
график изменения сумм по этой группе счетов.

В оборотах, аналогично, желательно иметь возможность ставить только одну галочку
при другом раскладе счетов, а не выуживать из первого дерева счетов все те обычные
счета, которые тебе необходимы для данного отчёта.

Что касается самой круговой диаграммы, то там не хватает варианта видеть круговую
диаграмму не по классификаторам, а по счетам. То есть круговая диаграмма по счетам
тоже порой бывает нужна. Её явно не хватает в качестве отдельного отчёта.

   m@f*****.ru 2008-02-28 06:46:55 (#728124)

[abilitycash] |dervish.acash| Другое дерево для тех же счетов... 09841.09844

AbilityCashList #6057 (подписчиков: 33)
Вариантов несколько...
Самая простая просьба возможность применения другого дерева ко ВСЕМ счетам. Второй
вариант, возможность скрывать в другом дереве часть счетов. Я не хочу углубляться
в тонкости, ибо местному населению и самый простой вариант не понятен зачем это
нужно. И тем более как применять для собственных нужд. Я сам не сразу понял,
что именно этого мне не хватает. И когда понял как это применять, то врубил в
то как это упростит жизнь в программе и исключит калькулятор в ряде действий
из моей работы с программой.

Главный смысл, что:

<B>В первом дереве</B> я хочу сгруппировать, например все наличные, и в групповом
поле я буду видеть сколько у меня всего наличных (всех), то есть таких шершавых
бумажек с характерным запахом, вне зависимости от того кому они принадлежат.
Точно так же я могу группировать все карточки VISA, все счета, всё имущество,
все долги и так далее. Таким образом я вижу суммарные показатели по всем моим
активам и пассивам. То есть знаю сколько у меня ВСЕГО-разного нужного и не очень.

<B>Во втором дереве</B> я хочу сгруппировать свои активы и пассивы, но уже разбитые
по хозяйствующим субъектам: 1. Я лично; 2. Я как предприниматель; 3 Я как фирма.
и др. Таким образом я вижу не суммарные показатели, а показатели по своим сферам
деятельности.

И это только один из вариантов применения. Я вижу ещё больше.
Посмотрите ещё раз картинки скриншотов, которые я выслал.

Если будет возможность скрывать ряд счетов в дереве, то будет очень замечательно.

То, что большинство людей здесь не могут понять зачем это нужно, так это потому,
что не понимают как это применить для собственных нужд.

Это можно применять и для долгов (тут многие спрашивали как долги учитывать).
<B>Первое дерево:</B>
групповой счёт \&quot;долги\&quot; делим на групповые \&quot;долги мои\&quot;
и \&quot;долги мне\&quot;. Внутри группового счёта \&quot;долги мои\&quot; вносим
обычные счета \&quot;Мой долг Иванову\&quot;, \&quot;Мой долг Петрову\&quot;.
Внутрь группового \&quot;долги мне\&quot; вносим обычные \&quot;Мне должен Петров\&quot;,
\&quot;Мне должен Сидоров\&quot;.

Пожалуйста возьмите лист бумаги и нарисуйте. Таким образом мы видим следующие
ТЕКУЩИЕ показатели (не в отчёте, а в оперативном окне операций, что крайне удобно):
Долг Иванову, Долг Петрову, Долг Петрова, Долг Сидорова. Там же мы видим все
суммарные показатели: \&quot;Долги Мои\&quot; (-), \&quot;Долги Мне\&quot; (+).
И в конечном итоге мы видим все суммарные показатели \&quot;Долги\&quot;. Положительные
итоги - мне должны больше; отрицательные - я должен больше.

<B>Второе дерево:</B>
Групповой \&quot;Долги\&quot;, делим на Групповые \&quot;Иванов\&quot;, \&quot;Петров\&quot;,
\&quot;Сидоров\&quot;. Там внутри группового \&quot;Иванов\&quot; -обычный \&quot;Мой
долг Иванову\&quot;; \&quot;Петров\&quot; два обычных - \&quot;Мой долг Петрову\&quot;
и \&quot;Мне должен Петров\&quot;; \&quot;Сидоров\&quot; - \&quot;Мне должен
Сидоров\&quot;.
Таким образом мы видем суммарные показатели по Иванову, Петрову и Сидорову. Положительные
должны мне, отрицательные должен я.

Уважаемые господа, это лишь пример, я отвечаю на вопрос нескольких человек из
соседних веток, которые ни как не могли определиться какое из деревьев применить
(ибо им желательно было видеть оба варианта). Так, вот с помощью двух деревьев
можно разрешить дилему.

Если кто-то воскликнет, зачем делить по одному человеку долг на положительный
и отрицательный, то есть на кредиторскую и дебеторсую задолженность, то отвечу
видел тут людей, которые делили свой учёт на активы и пассивы.
И это ещё не всё. Есть рад моментов при применении двух деревьев для упрощения
работы с классификаторами, но пока не буду обсуждать. И так много информации.

   m@f*****.ru 2008-02-28 06:15:09 (#728121)