Поскольку в упомянутой ветке я...
участвовал, сообщаю, что накопленный с тех пор опыт позволяет утверждать, что
на штучные материалы оптимально иметь единую валюту - штуки, без уточнений штук
"чего именно". (Счетов штучных, действительно, должно быть много и
штук "чего именно" всегда можно увидеть, рассматривая дерево счетов)Часто
те же материалы имеют дополнительную характеристику, например, вес. Тогда для
этого материала появляется подгруппа весовых счетов, с одной и той же валютой
кГ.
В чистом товарном (кГ<-->шт) учете создавать конкретные курсы вообще не
следует, достаточно прогнать по родственным счетам, превратив например, в момент
покупки или выставления счета штуки для конкретной номенклатуры партии уголка
в вес данной партии. Да я и вообще обхожусь без ввода курсов, указывая соотношения
валют в каждой операции.
Должен сказать, что мои связи с поставщиками товаров отличаются стабильностью
и проблемы учета одного и того же товара, купленного по разной цене, у меня не
возникало. Если бы возникла, пришлось бы, наверное, дерево счетов для таких товаров
строить с введением дополнительной промежуточной родительской подгруппы, конкретные
счета в которой отражали бы покупку того же товара по новой цене (если бы приспичело
учитывать такие детали). Жаль, что новые родительские подгруппы счетов, кажется,
невозможно вводить в процессе работы, а надо заводить заранее.
