Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Побольше смогу написать, наработав больше опыта,
однако сразу сообщу о том, как впал в задумчивость при первом же применении режима
\"Только переводы\".
Был у меня выделен групповой счет50(Кассы), в котором есть счета: Семейная, Черная,
Долларовая. Второго счета не было выделено никакого, еще надо было додуматься
до того, как технически это сделать. Но список операций выскочил, причем он был
довольно коротким. Как так(?), думаю я.
Что-то с базой случилось, что ли? Подсознательно один выделенный групповой счет
представлялся мне в тот момент причиной для отфильтровывания любых операций перевода
с участием хотя бы одного из счетов, составляющих групповой счет (сужением результата,
получаемого при выборе \"ВСЕ операции по выбранным счетам\" и выделении того
же группового счета). Потом дошло, что логика совершенно другая: программа выбирает
все возможные пары счетов из группы. Надо что-то придумать, чтобы это решение
не казалось столь неожиданным. Не должно быть противопоставления \"Все операции\"
vs \"Только переводы\". Может быть следует сопровождать выбор группового счета
автоматическим выбором и соответствующей подсветкой всех счетов группы (как в
отчетах галочка на групповом счете индуцирует галочку на входящих в группу).
Может быть, следует механизм выбора реализовать точно также, как в отчетах -
\"галочками?\"
Пока писал ответ, думал, чем заменить \"Только переводы между выбранными счетами\".
Понял, что куда ближе к реальности будет: \"Переводы только между выбранными
счетами\". Пожалуй, это просто - точная формулировка. Было бы превосходно, если
бы выбор данного вырианта на форме сопровождался бы еще и заменой заголовка
столбца \"Название счета\" на \"Названия счетов и корсчетов\". (И наоборот).
Если честно, я бы вообще исходно писал \"Фильтровать счета\" и \"Фильтровать
счета и корсчета\"

Ответить   Tue, 10 May 2005 01:54:52 +0400 (MSD) (#364820)