Во вчерашней пресс-конференции, прошедшей в Нью-Йорке на LinuxWorld 2004, участники бывшего консорциума X, некоторые члены распущенной группы главных разработчиков XFree86 и Havoc Pennington из freedesktop.org заявили, что проекты X.org и XFree86 объединяются, а новая группа будет работать над созданием «не просто более приятного для глаза, но и более функционального» X Window Manager для UNIX и Linux. Другой новостью стало то, что отныне с наибольшим рвением будет проходить работа с индивидуальными помощниками, а не совместная деятельность. Теперь X.org — не «консорциум X» («the X consortium»), а некоммерческая организация 501(c)(3). Новый лозунг группы — «продвигать активное и объединенное сообщество для разработки Open Source X Window System и рабочего стола».
Пытаясь взять быка за рога, Microsoft отправила одного из своих представителей на конференцию и выставку LinuxWorld отвечать на вопросы посетителей. Martin Taylor'у, генеральному менеджеру платформенных стратегий Microsoft, пришлось взять на себя ответственность пояснять людям, что они должны покупать продукцию его компании за ее качество, надежность и законную защищенность. И этот шаг — часть маркетинговой кампании Microsoft, в которой гигант ПО собирается продемонстрировать, что заслуги ее продуктов основаны больше на фактах, нежели чем на эмоциях. Однако действия компании вызвали чувства негодования и скептицизма у некоторых приверженцев open-source. «Обещаете ли вы не вести себя неэтично и противоконкурентно по отношению к Linux-сообществу?, — поинтересовался один из посетителей в то время, как
другой кричал: — Откройте протоколы!» Многие же вопросы показали спрос на Linux-версии приложений Microsoft, таких, как Internet Information Server, Office, Internet Explorer и SQL Server. Taylor заметил, что подобные Linux-версии продуктов будут слишком дорогими и могут нарушить права интеллектуальной собственности, которую MS хотела бы сохранить в секрете. «Не так-то просто взять Office, запустить его под Linux и получить то же самое».
Политический и экономический факторы приведут Linux и open-source программное обеспечение к адаптации в развивающихся странах, — заявил директор Linux International. Правительства хотят большего контроля над ПО, используемом для решения критически важных ИТ-проблем, а следовательно, они предпочтут открытое ПО платному, — считает Jon Hall из Linux International, недавно побывавший в Индии, где, при сотрудничестве с подразделением Silicon Graphics Inc., были установлены последние Linux-основанные серверы. Linux International — некоммерческая ассоциация компьютерных продавцов, поддерживающая и популязирующая операционную систему Linux.
Глава Novell утверждает, что open-source и проприетарному ПО нужно учиться сосуществованию. Новообращенная в веру Linux компания Novell заявила о своей твердой поддержке движения open-source, но предпочитает прагматический подход, согласующийся с ее собственными проприетарными приложениями. «По-моему, жизненно важно выйти за рамки религиозных войн, — сказал в среду генеральный директор Novell Джек Мессман, выступая на открытии выставки-конференции LinuxWorld в Нью-Йорке. — Какое-то время оба подхода должны сосуществовать. Это не плохо, это хорошо». По словам вице-президента Novell Криса Стоуна, компания не планирует открыть исходный код такого ПО, как сервер электронной почты GroupWise. Но она намерена сотрудничать с программистами и считает, что движение open-source с сегодняшних основополагающих
продуктов, таких как Linux, должно переходить к ПО более высокого уровня. «По мере того как проекты по разработке ПО open-source будут выходить на более высокий уровень, они станут занимать те позиции, на которых сегодня находимся мы, — сказал Мессман на пресс-конференции после своего выступления. — Нам имеет смысл вносить вклад в [ПО open-source], чтобы не заставлять разработчиков изобретать колесо».
Sun Microsystems предложила IBM передать свой опыт, если та решится на полномасштабный переход на Linux-десктопы. В меморандуме, который Sun распространила в среду, исполнительный вице-президент Джонатан Шварц утверждает, что его компания твердо решила отказаться от рабочего стола Microsoft — возможно, уже в ближайшие шесть месяцев — и готова помочь в этом IBM. «Мы не будем ждать 2005 года, чтобы перевести все рабочие места Sun на десктоп не от Microsoft. Мы сделаем это до конца текущего календарного года, скорее всего, к лету», — заявил он. В меморандуме, озаглавленном «Бесплатный совет Сэму Палмисано перейти на альтернативный десктоп для IBM», Шварц вспоминает историю начала этого года, когда в результате утечки информации из IBM стало известно, что компания готовится
совершить полный внутренний переход на настольную Linux. Однако после того как эта информация стала всеобщим достоянием, она была опровергнута отделом связей с общественностью IBM.
Компания SCO, ведущая борьбу с корпорацией IBM и разработчиками свободного софта, отстаивает свою точку зрения на всех уровнях. 8 января генеральный директор SCO Дарл Макбрайд направил в Конгресс США прошение, в котором просит американских законодателей обеспечить разрешение противоречий в области разработки программного обеспечения. В этом документе Макбрайд всячески пытается убедить Конгресс в том, что открытое программное обеспечение и, в частности, Linux представляет серьезную угрозу для американского бизнеса и государства. Вначале Макбрайд критикует лицензию GPL, которая подрывает привычные взгляды на разработку программ, делая программный код бесплатным и доступным для всех. Это, отмечается в прошении, подрывает софтверную индустрию, источником существования которой являются сборы от продажи и лицензирования программных продуктов.
Не забыл глава SCO упомянуть и об использовании в Linux кода Unix и производных разработок. По мнению главы SCO, открытое ПО несет в себе три основные угрозы. Во-первых, из-за своей бесплатности оно тормозит наметившийся рост в сфере ИТ и, тем самым, подрывает американскую экономику. Во-вторых, Макбрайда раздражает то, что зарубежные страны используют Linux, а его компания не получает за это ни копейки. SCO же считает, что все пользователи Linux должны выплачивать ей лицензионные отчисления, так как в этой открытой ОС якобы содержится код Unix, правами на который владеет SCO. Наконец, по мнению SCO, открытый софт несет в себе угрозу для национальной безопасности США. Используя Linux и кластеры из дешевых компьютеров, недруги США получают доступ к мощным вычислительным системам, которые они не смогли бы купить у американских компаний из-за экспортных ограничений.