Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

Tips & Tricks [let's the show begin]

* Введение:

Рано или поздно у начинающих (и не очень) linux-оидов
возникают вопросы, которые имеют достаточно простые ответы,
если до них догадаться (или дочитаться/доGoogle-иться).

Предлагаю постить в рассылку такие небольшие хитрости и трюки,
связаные с реальной жизнью (т.е. являющиеся ответом на вопрос,
который действительно возникал).

В дальнейшем это может перерасти в хорошую страничку на Wiki. ;)

Желательно не дублировать советов из уже широко известных источников без нужды.

Как таким источникам я бы отнёс:
http://www.opennet.ru/tips/sml/ - OpenNet: советы
http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/ - lor-faq

(продолжим список чтобы люди знали куда нужно идти на 4 буквы RTFM?)

Я буду стараться брать не слишком тривиальные вопросы из числа тех
что задаются новичками (и не только) на линуксовках или расширять
ответы из существующих FAQ если они по каким то причинам не применимы
к данной ситуации.

* Q&A:
Q&A #1:

Q: Как просматривать .chm файлы с windows кодировкой? (c) Вячеслав
A: Для этого нужно запустить xchm (программа для просмотра chm файлов)
в windows локали.
Запустить xchm:
LANG=ru_RU.CP1251 xchm /path/to/file
Создать alias на будущее:
alias wxchm="LANG=ru_RU.CP1251 xchm"

Если такой локали в Вашей системе ещё нет - необходимо создать её:
localedef --no-archive -c -i ru_RU -f CP1251 ru_RU.CP1251

p.s. Ответ на этот вопрос, есть в lor-faq
(http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-11.html#ss11.28)
или находится по запросу в google: "windows linux chm LANG"

Ответить   Sat, 9 Dec 2006 15:24:42 +0300 (#618617)

 

Ответы:

Достаточно не полениться и запустить kchmviewer. Весь шаманизм с бубном
там уже решён.

wbr,
Maks

Stan. S. Krupoderov пишет:

Ответить   Sun, 10 Dec 2006 18:02:49 +0300 (#618970)

 

On Sun, Dec 10, 2006 at 06:02:49PM +0300, Vasilev Max wrote:

Ага, как это и написано по ссылке (но кто их нынче читает?).
Ну и как бы не вижу смысла ставить пол-KDE для просмотра chm.
(Хотя в xchm нет поддержки фреймов, так что если надо - придётся
kchmviewer ставить, который так и не научился нормально навигацию
по документу осуществлять?).

А в самом общем случае достаточно chm_http, который не завязан ни на какой GUI,
и идёт вместе с chmlib.

Ответить   Sun, 10 Dec 2006 19:03:01 +0300 (#618991)

 

Stan. S. Krupoderov пишет:

Это из религии "я всё равно буду использовать не тот софт который
работает, а тот который только через задницу запускается".

wbr,
Maks

Ответить   Mon, 11 Dec 2006 01:28:14 +0300 (#619100)

 

Stan. S. Krupoderov пишет:

А ещё в нём нет табов, нормального HTML-движка, автоопределения и
перекодировки документа на лету, нормальной навигации, быстрого поиска,
и много чего другого.

И то и другое - всего лишь GUI к chmlib, но разница лишь в том, что xchm
достаточно примитивная по функционалу и тянет за собой две прослойки
wxGTK и GTK2, а следовательно ну никак не тянет на понятие "экономной" к
ресурсам, а kchmviewer использует стандартные расшаренные либы KDE, т.е.
памяти жрёт минимум и грузиться быстро.

p.s. http://team.org.ru/suse/kchmviewer.png

wbr,
Maks

Ответить   Mon, 11 Dec 2006 02:10:23 +0300 (#619105)

 

On Mon, Dec 11, 2006 at 02:10:23AM +0300, Vasilev Max wrote:

У kchm тоже есть проблемы (с навигацией, как я уже говорил),
а функциональность достигается во многом засчёт kdelibs.
Про _авто_ определение кодировки в khtml хорошо пошутилось. :)
Но в xchm и возможности выбора нет, согласен, в этом он ближе к оригиналу.

А, так вот где телепаты то водятся! Жаль только помехи сегодня, что ли?
Я использую и KDE и kchmviewer(и kpdf, и ...) там и тогда где они
действительно нужны. Но, конечно, "если у вас мания преследования -
это не значит что за вами не следят".

О вкусах не спорят. У меня стоит и kde и kchmviewer, но не все
согласятся что kdelibs должна быть на кажом компьютере. А в плане экономии,
как я уже говорил, лучше chm_http + любимый браузер (links/lynx в
консоли).

TIMTOWTDI

p.s. Табы тоже не так давно появились? У меня в 2.6 их не наблюдается.

Ответить   Mon, 11 Dec 2006 10:49:17 +0300 (#619182)