cat 5, 5e, 6

Timothy Silent пишет:

маркировка на кабеле

5e - это и есть медь для гигабитки. Не все маршрутизаторы и коммутаторы
имеют гигабитные каналы. А те, что есть, очень дорогие.
Так что не стоит покупать шестерку - экономически не оправдано.

Никонов Алексей

З.Ы. Сюда: http://book.itep.ru/3/cabel_31.htm

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32428; Возраст листа: 1494; Участников: 1450
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/687845

-----Original MessageFrom: Timothy Silent <taras***@m*****.ru>
To: "comp.soft.linux.discuss" <povetkin***@m*****.ru> (9322542)

Доброго! =)
1. На "глаз" кабель можно отличить только маркировкой на изоляции, или на коробке(если
берете бухту). Соответственно на проводе(коробке) пишется: 5, 5е, 6 cat.
Отличие категорий заключается только в частотных характеристиках. В принципе
любой из этих кабелей годится для гигабитки.
Для меня правда загадка, за 3 последних года активного монтажа, я ни разу не
видел 5 категорию(не 5е). ИМХО, плохо смотрел.
Вот ссылочка по частотам, если принципиально: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32429; Возраст листа: 1494; Участников: 1450
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/687847

On Tue, 28 Aug 2007 07:48:29 +0300, Timothy Silent <taras***@m*****.ru> wrote:

Шестая категория - чистая медь

5 - в основном сплав люминия и минимум екранизации
5е - екранирован

для гигабитки бери либо 5е либо 6
и поменьше гни!

27 августа 2007, Andriy Podanenko написал:

От экрана для симметричных линий толку всё равно мало. Поэтому экранированные
витые пары и не прижились.

Электрические свойства алюминия лучше медных. И на свч он лучше -
пассивируется своим же окислом (непроводящим) и дальше не окисляется так что
поверхностный слой у него оказывается ровнее. У кого из них хуже механические
свойства - тоже вопрос.

Различаются кабели в основном качеством повива (в том числе и качеством
симметрии пар) и материалом изоляции. Гнуть их можно почти без стеснения а
вот закручивать в продольном направлении не стоит.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32431; Возраст листа: 1495; Участников: 1450
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/687909

Serguei B. Khvatov пишет:

А вот и нет! У 5е немного бОльшая полоса пропускания. За счет этого по
нему можно пускать более "быстрый" эзернет. :) (см. ссылки в треде)

А экранированное исполнение применяется для прокладки снаружи (между
зданиями или между окнами одного дома).

Чем? Мне всегда казалось что АЧХ у меди выше, а волновые потери - ниже.
Иначе почему бы она была дороже?

не окисляется так что

??? А разве пассивный непроводящий окисел увеличивает проводимость? Или
окисел защищает кабель от "бомбардировки" молекулами воздуха, чем
облегчает протекание по нему тока? :-}

см. http://www.ecolan.ru/st_review.htm

Насколько я понимаю, все кабели категории UTP 5 и выше идут с жилами в
медном исполнении с экраном из алюминия, а не наоборот.

Вообще, параметры кабеля очень четко специфицированы. И если его
запрещено вращать или подвешивать (более определенной длины) в
вертикальном положении между этажами, то механические свойства тут
играют второстепенную роль. Главное - итоговая пропускная способность сети.

Никонов Алексей

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32435; Возраст листа: 1495; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/688015

В Mon, 27 Aug 2007 09:15:44 +0300
"Andriy Podanenko" <podarok_ma***@r*****.ru> пишет:

FTP экранирован , а UTP не экранирован.

по идее для гигабитки лучше FTP , т.к. меньше помех и наводок. но
прокладывать сложнее ввиду жесткости оного.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32434; Возраст листа: 1495; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/688012

Andriy Podanenko пишет:

Кто Вам такую ерунду сказал ? Категория 5 также делается из меди.
Алюмииниевые сплавы имеют серьезные проблемы при передаче ВЧ сигнала.

Полная ерунда. 5е - это категория 5 с расширенными частотными
характеристиками (extended). А вот насчет экрана - это другая совсем
маркировка, которая к категории кабеля имеет мало отношения:
UTP - unshielded twisted pairs - неэкранированный
FTP - foil twisted pairs - все 4 пары внутри общего экрана из
алюминиевой фольги.
STP - shielded twisted pairs - каждая пара внутри отдельного плетеного
экрана и все вместе еще в экране из алюминиевой фольги

Экранирован може быть кабель ЛЮБОЙ (даже третьей) категории.

6я категория - пустая трата денег. У меня в офисе вся сетка работает на
гигабите и вся проложена категорией 5е. Кое-где (на неответственных и
коротких участках даже использую 5-ю категорию.

А вот это - правильная рекомендация. Т.е. гнуть в принципе можно (иначе
как же углы проходить ?), но делать это лучше всего аккуратно, стараясь
не допускать сминания кабеля.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32436; Возраст листа: 1495; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/688022

Sandro пишет:

Для гигабита 6 однозначно иначе Вы свою сетку не сертифицируете. По
частотным характеристикам не пройдет.
Прокладка сети вне здания лучше вообще оптикой делать на самонесущем
кабеле или бронировыный в землю закопать но последний вариант дороже будет.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32437; Возраст листа: 1495; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/688042

* Ivan <iv***@j*****.ru> [Tue, 28 Aug 2007 16:09:30 +0400]:

и

Тоже чушь ! Гигабитка на 5е сертифицируется ничуть не сложнее, чем на 6

Причем намного дороже. И не везде в землю закапывать можно.
Поэтому самонесущий на воздушной подвеске гораздо проще, быстрее и
дешевле.

--
Андрей Соловьев.

--
Вся недвижимость России и зарубежья. http://orsn.rambler.ru/

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32438; Возраст листа: 1495; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/688081

В Tue, 28 Aug 2007 20:49:31 +0400
Андрей Соловьев <s-andr***@r*****.ru> пишет:

afaik 5е имеет частотный предел 1.2 Гбит/с.

увы, не всегда. Простой пример из жизни.
Любительская сетка в микрорайоне на 300-400 хостов, ВЛ между зданиями.
1. Грозы приводили к выгоранию свичей и грозо- гасители/отводы помогали мало.
Таким образом, в бесплатной сетке каждую неделю приходилось скидываться по некоторой
сумме (((((
2. ЖЭК начал потихоньку обрезать кабеля как "нелегальные" (на самом деле это
был прессинг городской коммерческой сети). (разумеется, в сертифицированной сети
этот пункт не имеет значения, но я излагаю конкретный пример).

После того, как к ЖЭКу "нашли подход", кабеля уложили в колодцы, поставили на
охрану и сетка пашет как часы.

Timohty Silent

зы: мне кажется, все важное уже было сказано. давайте сворачивать дискуссию не
по теме (мной же и начатую )))).

ts.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32445; Возраст листа: 1497; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/688288

Timothy Silent пишет:
...

некоторой

Я вообще-то имел в виду самонесущий оптический кабель. Если в нем нет
жил дистанционного питания, то никакие грозы ему и оборудованию, к
которому он подключен (если ввод в здание выполнен грамотно) не страшны

сети

на

В колодцах бывают другие напасти - вода, зимнее промерзание, грызуны... :(

не

Да, пожалуй пора закругляться, а то чувствую, что нам модераторы по
голове настучат ! о)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32446; Возраст листа: 1497; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/688370

On Tue, 28 Aug 2007 10:30:20 +0300, Sandro <s-andr***@r*****.ru> wrote:

Могу показать кабель категории 5е люминиевый
я говорю о реалиях а не идеализирую... Китай то и шестую категорию напишет
8)))

А это - стандарт! Но не факт 8)

Andriy Podanenko пишет:

Хотелось бы посмотреть на эту экзотику.

А нечего китайское барахло покупать. А тем более контрабанду, сделанную
в Одессе на Малой Арнаутской :)

Знаете, в предисловии к любому ГОСТу (что старому советскому, что новому
российскому) написаны замечательные слова - "Несоблюдение стандарта
преследуется по закону".

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32442; Возраст листа: 1496; Участников: 1453
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/688240

Благодарю за подсказки, суть ясна.
тему можно считать закрытой.

Timohty Silent

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32433; Возраст листа: 1495; Участников: 1450
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/687952