Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

гуманитарная помощь)

хай, all.
Занялся я тут душевнополезным делом - записью дистров страждущим. Однако сделать
это совсем без напряга не удалось. ))))
Для широты охвата (не у всех же dvd-привод) хотелось бы иметь возможность писать
как cd, так и dvd. Разумеется, я не зеркало, чтобы каждый дистр хранить по два
раза. Соответственно вопрос формулируется так:

как конвертировать образы cd <-> dvd?
В дебиан я это решаю с помощью jigdo template
На очереди gentoo, mandriva, fedora core.

Да, конвертация будет производиться средствами debian на машине, отключеной от
инета.

Второй вопрос альтовцам-асповцам. Дистры сии весьма востребованы в нашей глухомани
в связи с хорошей локализацией. Однако я так и не врубился, что у них с лицензией.
Вроде за деньги продаются, а вроде и образы выкладывают. Просветите, плиз. С
мандривой, например, понятно, я только фряшную пишу..

Timohty Silent

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 31757; Возраст листа: 1400; Участников: 1448
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/668119

Ответить   Sat, 26 May 2007 05:33:26 +0400 (#668119)

 

Ответы:

Здравствуйте Timothy Silent
В сообщении от 26 мая 2007 Timothy Silent написал(a):

Я не юрист, но :
- если ты не будешь утверждать, что твои копии выпущены ОАО "ALTLinux" и
будешь отвечать сам за технологический брак при записи.
- если в дисках, записанных тобой не будет несвободного софта, при
распространение которого через CD надо договариваться с авторами софта.
- если на них не будет тованрных знаков, принадлежащих ALTLinux.
- если ты не будешь обещать техническую поддержку записаннх тобой дисков
фирмой ALTLinux.
В этом случаея думаю проблем не будет, особенно, если диски будут
распространяться бесплатно. При платном распространении лучше
договориться и проконсультироваться с представителями ALTLinux (хотя-бы
для того, что-бы не было лишних проблем не у них, не у вас).

Ответить   Fri, 25 May 2007 22:10:35 +0400 (#668127)

 

Это все конечно верно. Однако тут немного другой случай.
Мне вполне достаточно дебиановских непоняток и углубляться в каждый отдельный
(неродной) дистр даже при наличии желания возможности не имею. Скорее всего я
не точно сформулировал свой вопрос, стОит его разбить на два:
1. Нет ли там (в частности, в master'е) такого софта, который я распространять
права не имею?
2. Возможно, выложены образы урезанных версий?

*** ну разумеется, распространение идет нахаляву. следовательно:
за любой брак я не отвечаю (включая но не ограничиваясь царапинами на диске и
извилинами у пользователя).
если altlinux - trademark, то он полюбому на диске записан, хотя бы в названии)))
а если я буду обещать техподдержку от микрософт, то кто меня будет привлекать
к ответственности? ))))))
Timohty Silent

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 31759; Возраст листа: 1401; Участников: 1448
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/668154

Ответить   Sat, 26 May 2007 08:03:31 +0400 (#668154)

 

Здравствуйте Timothy Silent
В сообщении от 26 мая 2007 Timothy Silent написал(a):

В Мастере (который в продаже) есть несвободный софт, но он на отдельном
CD (CD редакция) или в отдельном каталоге (типа non-Free) (DVD
редакция), как я понимаю, их можно распространять только в составе
продукта OAO ALTLinux (а не его копии).
В случае сомнения по конкретному пакету, можно взглянуть в описание
пакета (в rpm, один из реквизитов - лицензия).

В принципе компания ALTLinux внимательно следит за чистотой
выпускаемого ей софта (соответствия лицензии), но "и на старуху бывает
поруха", особенно, если дистрибутив был выпущен давно, а лицензия на
этот продукт (например шрифты с сайта Microsoft) за это время
изменилась.

Есть ещё пограничные случаи, когда автор программного продукта явно не
указывал лицензию и свободно распространял программный продукт (вплоть
до его кодов), а потом изменил лицензию - тогда вообще не разберёшься
как быть - теоретически можно, но в случае чего доказывать свою правоту
надо в суде.
Впрочем это касается всех старых дистрибутивов, и не только от
ALTLinux.

Если это не GNU, то в non-free, если урезанная версия не является
свободной, то она всё равно non-free (может за исключением всяких
хитрых лицензий типа java от Sun).

Тут как раз есть нюанс - если это не просто подарок другу, т.е. что-то
официальное, то должно быть отмечено, что это копия дистрибутива
ALTLinux (или на основе дистрибутива), особенно, если там есть
какие-то ваши улучшения (торговая марка на то и существует, что-бы
отличать то, что выпущено самой компанией от всего остального).
Просто уже были случаи, когда кто-то выпускал дистрибутивы ALT, а потом
к ним (ALTLinux) шли притензии , что что-то в тех дистрибутивах не так
работает и был небольшой скандальчик.

Теоретически да, особенно, если те, кто у вас купили что-то от
Microsoft, обратятся в её техподдержку, а потом выяснится, что эта не
их Windows, а ваша улучшенная версия :)
Причём вам светит сразу две статьи - за мошенничество, и за нарушение
авторских и смежных прав :)

PS Хотел вначале написать - Особенно, если те кто купили Windows не
знают что такое Microsoft и будут искренне считать, что это вы :)

Ответить   Sat, 26 May 2007 01:11:38 +0400 (#668163)

 

On Sat, 26 May 2007 05:33:26 +0400
Timothy Silent <taras***@m*****.ru> wrote:

c Gentoo проблем не будет - он изначально на СД идет ;)
остальные вроде тоже можно с помощью jigdo

RoGeR <murso***@m*****.ru>

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 31765; Возраст листа: 1403; Участников: 1446
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/668510

Ответить   Mon, 28 May 2007 08:11:56 +0600 (#668510)

 

В Mon, 28 May 2007 08:11:56 +0600
RoGeR <murso***@m*****.ru> пишет:

да проблем и нету - гента у меня на live dvd.)
Я не прочь поддержать пользователей на устаревшем оборудовании. Но я не хотел
бы на них ориентироваться...

Абсолютно ес, можно все (за исключением, может быть, openbsd). Только jigdo-шки
afaik придется самостоятельно делать (да, выкачивая сначала все образы сразу,
и cd и dvd).
Вопрос в том, что в debian jigdo является _официальным_ способом распространиения
дистра, а это предполагает выкладываение шаблонов сразу с выходом свежих версий.
Вот я и любопытствовал, имеют ли иные дистрибутивы подобный (пригодный для моей
цели) механизм. Судя по отзывам - ответ отрицательный.

Да, помнится тут пару месяцев назад кто-то советовал очень хитрый путь для redhat
с переписыванием загрузчиков и копированием пакетов. Способ замечательный, но
в данном случае непригодный - меня интересует официальное решение, которые будет
работать и после того, как какой-нить дистр пожелает слегка поправить свой инсталятор
в будущих версиях....

Timohty Silent

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 31766; Возраст листа: 1403; Участников: 1446
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/668519

Ответить   Mon, 28 May 2007 07:42:54 +0400 (#668519)

 

26 мая 2007 Timothy Silent написал:

Вы можете копировать диски с ALT Linux Compact/Master, однако:
1. Нельзя указывать название, которое является зарегистрированной торговой
маркой. Надо писать на диске: "Копия с ALT Linux Compact/Master" и указать
свои координаты.
2. Нельзя распространять несвободный софт, который перечислен в файле
LICENSES. Этот файл надо внимательно читать. К слову, драйвера NVidia
распространять можно.

Ответить   Mon, 28 May 2007 13:07:27 +0400 (#668650)