Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 998
←   Октябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

998 подписчиков
0 за неделю

[OT] Кто спер память?

Привет всем.

Кажись после установки дров на сетевуху, заметил в dmesg такое:
Linux version 2.4.27-2-386 (hor***@t*****.org) (gcc version 3.3.5
(Debian 1:3.3.5-12)) #1 Mon May 16 16:47:51 JST 2005
BIOS-provided physical RAM map:
BIOS-e820: 0000000000000000 - 000000000009f800 (usable)
BIOS-e820: 000000000009f800 - 00000000000a0000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000000f0000 - 0000000000100000 (reserved)
BIOS-e820: 0000000000100000 - 000000003fff0000 (usable)
BIOS-e820: 000000003fff0000 - 000000003fff3000 (ACPI NVS)
BIOS-e820: 000000003fff3000 - 0000000040000000 (ACPI data)
BIOS-e820: 00000000e0000000 - 00000000f0000000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000fec00000 - 00000000fec01000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000fee00000 - 00000000fef00000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000fefffc00 - 00000000ff000000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000ffff0000 - 0000000100000000 (reserved)
Warning only 896MB will be used.
Use a HIGHMEM enabled kernel.
896MB LOWMEM available.

Как-то это не хорошо. Точно помню, свежеустановленная система всю память пользовала.

Ответить   Matvey Sun, 16 Oct 2005 01:11:33 +0300 (#456692)

 

Ответы:

Matvey пишет:

У меня:
BIOS-provided physical RAM map:
BIOS-e820: 0000000000000000 - 000000000009fc00 (usable)
BIOS-e820: 000000000009fc00 - 00000000000a0000 (reserved)
BIOS-e820: 00000000000f0000 - 0000000000100000 (reserved)
BIOS-e820: 0000000000100000 - 0000000010000000 (usable)
BIOS-e820: 00000000ffff0000 - 0000000100000000 (reserved)
0MB HIGHMEM available.
256MB LOWMEM available.

896=512+256+128 - так? Разве чего-то не хватает?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 22068; Возраст листа: 814; Участников: 1433
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/456938

Ответить  
avm7
Sun, 16 Oct 2005 16:04:06 +0400 (#456938)

 

On Sun, 16 Oct 2005 16:04:06 +0400
avm7 <av***@l*****.ru> wrote:

пользовала.

Всего ничего: еще одних 128 - стоят две планки по 512. К тому же похоже на то,
что он видит, что памяти больш, иначе, чего бы говорить: "Warning only 896MB
will be used"?
До этого на начало dmesg внимания не обращал, но помню, что запускал какой-то

графический монитор из любопытсва, он показывал 1024 Гб. Теперь вот 896.
Абыдно.

Ответить   Matvey Sun, 16 Oct 2005 21:13:33 +0300 (#457253)

 

Доброе утро!

Воскресенье 16 октября 2005 22:13 | Matvey:

Это баги материнки. Интересно следующее:
1) что за материнка?
2) что за сетевуха?
3) почему бы не собрать 2.6.13?
4) особенно интересно 2.6.13-ck8 с включенной поддержкой 1ГБ в режиме
LOWMEM

Надо тестировать ядра, никуда не деться. Можно, правда, еще с параметрами
поиграться, но лучше начать с 2.6.13 и 2.6.13-ck.

Ответить   Roman I Khimov Sun, 16 Oct 2005 22:31:08 +0400 (#457263)

 

On Sun, 16 Oct 2005 22:31:08 +0400
Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:

Не-а, это ядро. Поставил другое из дистра, вся память подключилась. Зато не стал
собиратся драйвер сетевой карты :). Будем перебирать ядро.

Интересно следующее:

ASUS K8N4-E

Встроенная, Maxwell, кажется.

А зачем? Даже Торвальдс заметил некое торможение ветки с дисковыми операциями.

Ответить   Matvey Thu, 20 Oct 2005 22:35:23 +0300 (#459894)

 

Доброе утро!

Четверг 20 октября 2005 23:35 | Matvey:

Стоп. Ядро как собрано? Для поддержки цельного гигабайта в ядрах Линуса
нужна опция CONFIG_HIGHMEM4G, иначе как раз не хватает 128 МБ. Это в

Processor type and features --->
High Memory Support (off) --->
( ) 4GB

В ядрах Кона Коливаса (2.6.x-ck) последних версий есть патч, позволяющий
использовать цельный гигабайт без включения High Memory Support.

Неужто нет для нее драйвера в ядре? Откуда драйвер брали для сборки?

Наблюдается, но на очень, очень редких конфигурациях. В целом же ядро
2.6.x значительно быстрее и *правильнее*, 2.4.x в сравнении с ним
смотрится кошмаром.

Ответить   Roman I Khimov Fri, 21 Oct 2005 10:59:03 +0400 (#461435)

 

On Fri, 21 Oct 2005 10:59:03 +0400
Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:

А кто его знает, штатное, архитектура i386

В штатной сборке - нет. С сайта NVIDIA

Попробую собрать.

Ответить   Matvey Tue, 25 Oct 2005 17:49:30 +0300 (#462511)

 

Вторник 25 октября 2005 18:49 | Matvey:

Уууу... Небось, проприетарное? Тогда я ничему не удивляюсь.

Ответить   Roman I Khimov Tue, 25 Oct 2005 19:26:07 +0400 (#462856)

 

On Tue, 25 Oct 2005 19:26:07 +0400
Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:

/****************************************************************** \
|* *|
|* *|
|* (c) NVIDIA Corporation. All rights reserved *|
|* *|
|* THE INFORMATION CONTAINED HEREIN IS PROPRIETARY AND *|
|* CONFIDENTIAL *|
|* TO NVIDIA, CORPORATION. USE, REPORDUCTION OR DISCLOSURE TO ANY *|
|* THIRD PARTY IS SUBJECT TO WRITTEN PRE-APPROVAL BY NVIDIA CORP. *|
|* *|
|* THE INFORMATION CONTAINED HEREIN IS PROVIDED "AS IS" WITHOUT *|
|* EXPRESS OR IMPLIED WARRANTY OF ANY KIND, INCLUDING ALL IMPLIED *|
|* WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, NONINFRINGEMENT, AND FITNESS *|
|* FOR A PARTICULAR PURPOSE. *|
|* *|
********************************************************************/

Начало исходника. Проприетарный. Но исходник ;)

Ответить   Matvey Wed, 26 Oct 2005 20:21:51 +0300 (#463342)

 

В сообщении от 1129881543 секунд после начала Эпохи Roman I Khimov
написал(а):

Во-во, даже я на своем AMD K6-266MHz почувствовал разницу после
прехода c 2.4 на 2.6. И особенно после замены Western Digital 2Gb на
Seagate 80Gb. :)

Ответить   Konstantin Korikov Wed, 26 Oct 2005 21:48:56 +0300 (#463384)