Win принтер

Добрый день господа!
Кто подскажет или укажет где рыть по поводу настройки печати с Linux
на Win98 CANON LBP-810. Заранее благодарен за ответы.
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
Добрый день господа!
Кто подскажет или укажет где рыть по поводу настройки печати с Linux
на Win98 CANON LBP-810. Заранее благодарен за ответы.
On Thu, 13 Nov 2003 14:46:40 +0200
d2r <ost@e*****.com> wrote:
Добрый день!
Если не трудно, мне пришлите!
Давно бьюсь с этой проблемой :(
Выслал на Ваш адрес, принимайте.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
И нам пожалуйста :)
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Хорошо, вышлю и вам.
Вопрос к модератору: может можно разместить у Вас на сайте архивчик с
программой? А то 500 кБ, файл конечно не большой, но это уже четвертая
просьба выслать программу.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
В сообщении от 19 Ноябрь 2003 08:28 d2r написал(a):
и мне если можно,
конечно выложить где-нибудь было бы правильнее
With best regards,
Andrey Vorobets
a.vorobe***@n*****.ua
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Все, выложил. Доработал чуть-чуть свою домашнюю страничку.
Ссылка на программу: http://www.r-demirov.chat.ru/files/wprintps.exe
Программа в самораспаковывающемся архиве.
Исходники в архиве.
Ногами не пинать.
Если найдете ошибки, пишите мне.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
i686-pc-linux-gnu)
Никто не делал Linux From Scratch?
Поделитесь впечатлениями, please.
With Best Regards,
Manson.
Registered Linux User # 333391
PS: More RTFM
NP: Linkin Park, X-ecutioners, Static-X - It's going down
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Я делал.
Описание брал для версии 4.2 на русском, где, уже не помню.
Основная причина - мне нужно было перейти на свежую библиотеку glibc
(2.3.2). При компилировании и установке библиотеки система становилась
неработоспособной - все утилиты собраны с динамическим подключением
библиотек, поэтому при входе, процесс init вываливался с ошибками, что не
существует библиотеки glibc нужной версии. Хорошо, что я занимался сборкой
своего дистрибутива, а не ковырял рабочую станцию/сервер.
В принципе, описано достаточно хорошо, особенно ключи конфигурации и сборки,
правда, встречались и некоторые неточности (в виде не указанного пути). Где,
точно не помню, но не сильно опасные, исправляются быстро.
Кроме того, я споткнулся на том, что подготовленная статически система
(делал по шагам, как описано) ничего компилировать не захотела. Ругалась на
отсутствие gcc (правда gcc я брал самую свежую). Возможно, руки кривые.
Короче до конца я так и не дошел. Запарился все перекомпилировать по
нескольку раз и исправлять ошибки. Правда я брал более свежие версии
программ, кое что менял (например, заменил textutils, sh-utils и fileutils
на coreutils). Поэтому я закачал "избранные" пакеты из свежего слакваря
9.1 (на glibc-2.3.2). На его основе теперь и буду собирать систему.
А вообще LFS - шрука очень полезная для изучения линукса изнутри. Правда,
уствновив только LFS получаешь сильно обрезанную систему. Хотя я слышал,
что в LFS добавились некоторые приятные пакеты типа иксов.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, d2r.
Вы писали 14 Ноябрь 2003 г., 9:16:03:
Удачно установил (точнее собрал) версию ~4.0 (точнее начал с 3.3 и
дошёл до CVS-2002-10-12).
Хотел бы сказать больше - но суть выражена верно.
зато настроенную под себя, и готовую к экспериментам ;-)
Эта уже другая книга: BLFS (Beyond Linux From Scratch), см. также hints
On Fri Nov 14, 2003 at 09:16:03AM +0200, d2r wrote:
"Все уже " сделано " до нас" и называется - Gentoo. Сам до поры до
времени пользовался LFS, но потом понял, что если это и так дальше будет
продолжаться, то полжизни можно провести за ожиданиями ./configure &&
make.
отослали Бикману?
и называется BLFS, выходит вслед за LFS.
:ChiP:.
:wq
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Доброе утро
Сам LFS не пробовал, но пробовал методу, заложенную в него на SRPMS и
более новых исходниках из инета. Ручной работы было очень много.
Такой вариант для истинных фанатов системы и очень ценен для изучения
системы и неженатых ... Мне например супруга устроила настоящий
скандал, когда я целую неделю не делал ничего кроме
правки/компиляции/тестирования. Пришлось ретироваться. Но я думаю, что
если брать именно LFS с готовыми сценариями, то здесь напильником
доводить придется чуточку меньше, чем при скрещивании rpm-based и
sourcer-based.
Удачи, Старый.
Если CANON LBP-810 аналог CANON LBP-800, то нигде. Это законченный
win-принтер. Даже для печати по сети он использует свой формат передачи
данных, что требует установки дров этого принтера на всех машинах. Linux не
поддерживается в принципе (в принтере нет мозгов, все операции по
подготовке страницы к печати делает драйвер).
Однако один выход я могу Вам предложить.
У меня тоже была подобная проблема с принтером LBP-800. Он подключен к сети
через отдельный принт/файл/интернет-сервер. Когда я начал изучать линух, я
столкнулся с проблемой печати на этом принтере.
Поиски в интернете ничего обнадеживающего не дали.
Тогда я поступил следующим образом:
1. На сервере (стоит win2k :о( - до сих пор только из-за этого принтера)
установил GhostScript (интерпретатор PostScript) который берет документ в
PostScript и переводит/печатает его в формате принтера системы.
2. Написал небольшую прогу на C++Builder'е, которая висит в фоне и
прослушивает указанный в ней сетевой порт. При установлении связи,
программа принимает из сети данные, записывает их в файл, после чего
вызывает GhostScript с командой распечатать полученный файл (в формате
PostScript) на локальном принтере.
3. Под линухом настроил cups на печать в сетевой PostScript принтер
(socket://мой_сервер/порт_программы).
Если Вас устроит такое решение, могу прислать программу и набор скриптов
на Ваш почтовый ящик.
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru