Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-10-15

Re: Power management on ASUS X50V

On Mon, 15 Oct 2007 00:19:07 +0400
Timothy Silent <taras***@m*****.ru> wrote:
> > аккумулятора, ядро (2.6.20) при загрузке дико тормозит. При работе
> > от сети - все чудесно. Чуть позже я заметил еще один глюк из той же
> > оперы: если во время работы системы вытащить шнур питания - Power
> > Manager успевает уменьшить яркость экрана (или, если не запущен -
> > соответственно, не успевает), после чего вся система безнадежно
> > виснет. Че делать-то, не подскажете?
> У меня на 2.6.18 ничего не знало про аккумулятор. То есть типа
> настольник ) 2.6.22 нормально управляет питанием и меняет частоту
> процессора. За одним недостатком
> - не может перезагрузить (а вот выключает нормально).
> Кстати, там у асусов (за модель не скажу) была проблема с биосом, и
> фирма это вроде как признавала. Свежие прошивки имеются....
> >
dell inspirion, ядро 2.4.35, все хорошо работает

помогла пересборка ядра

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32744; Возраст листа: 1543; Участников: 1452
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/697202

   Poltawer Kozak 2007-10-15 22:50:15 (#697202)

Re: Power management on ASUS X50V

В Mon, 15 Oct 2007 00:04:41 +0400
"Александр Шамов" <trefoi***@g*****.com> пишет:

> Здравствуйте!
> Такая вот у меня ситуевина... Купил я недавно ноут (см. сабж), поставил на
> радостях kubuntu, и все было хорошо... А потом попытался поработать, так
> сказать, в полевых условиях... И тут меня ждал облом...
> Общий смысл в том, что когда машина питается от аккумулятора, ядро (2.6.20)
> при загрузке дико тормозит. При работе от сети - все чудесно. Чуть позже я
> заметил еще один глюк из той же оперы: если во время работы системы вытащить
> шнур питания - Power Manager успевает уменьшить яркость экрана (или, если не
> запущен - соответственно, не успевает), после чего вся система безнадежно
> виснет.
> Че делать-то, не подскажете?
У меня на 2.6.18 ничего не знало про аккумулятор. То есть типа настольник )
2.6.22 нормально управляет питанием и меняет частоту процессора. За одним недостатком
- не может перезагрузить (а вот выключает нормально).
Кстати, там у асусов (за модель не скажу) была проблема с биосом, и фирма это
вроде как признавала. Свежие прошивки имеются....
>

Timohty Silent

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32743; Возраст листа: 1543; Участников: 1452
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/697020

   2007-10-15 00:17:57 (#697020)

Power management on ASUS X50V

Здравствуйте!
Такая вот у меня ситуевина... Купил я недавно ноут (см. сабж), поставил на
радостях kubuntu, и все было хорошо... А потом попытался поработать, так
сказать, в полевых условиях... И тут меня ждал облом...
Общий смысл в том, что когда машина питается от аккумулятора, ядро (2.6.20)
при загрузке дико тормозит. При работе от сети - все чудесно. Чуть позже я
заметил еще один глюк из той же оперы: если во время работы системы вытащить
шнур питания - Power Manager успевает уменьшить яркость экрана (или, если не
запущен - соответственно, не успевает), после чего вся система безнадежно
виснет.
Че делать-то, не подскажете?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 32742; Возраст листа: 1543; Участников: 1452
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/697019

   2007-10-15 00:02:56 (#697019)