>Я думаю, это не "техническое ограничение" а грамотная цензура - нефиг
>мысли размазывать! :\

из описания функции freadstr() Clipper 5.0
.. возвращает строку симолов дл 65535байт ...

>12 стр (12-й times)
меньше , больще ... какя разница

>Пользователь составляет лингвистический словарь (кандидатская).
>Две статьи содержат поряка 20 стр.

И вся статья один абзац ?
А в школе он учился ?

>Благодарю, хотя сами до этого, конечно, дошли. Вам не кажется, что это
>решение через %0#&?

Нет. Любая система имеет свои ограничения.

>freesoft мне друг, но глюк есть глюк (sorry). Слово автору:
>http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=1717

>Эта ошибка была замечена впервые в ОО 1.0.3 и получила красивый 17171
>С тех пор было найдено много ошибок. В том числе повторялся и наш
>глюк. Так вот, последний его номер - 54890. А о чем это говорит?
>О том, что врядли скоро пофиксят(((.

>По классификации ООо - однозначно bug.

bug так bug. На вкус и цвет товарищей нет.

Но с чего вы взяли что это заключения автора ?
Т.е. именно тех кто и делал эту обработку ?
Понятуя историю ООо - сомнительно ...

Тарасов Андрей

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26003; Возраст листа: 998; Участников: 1529
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/539336

Ilia N Ternovich пишет:

>...
>И стоит никакие не килобаксы, а 135 y.e. ( Москва, февраль 2006 ). Если нужен
>только ftp-сервер, то и того дешевле. ( 135 баксовая версия может в
>добавок выполнять функции принт-сервера )
>
>
Неплохой вариант в принципе, работает похоже на линукс и самбе....
Но для решения данной задачи к сожалению не подходит - всего один интерфейс.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26002; Возраст листа: 998; Участников: 1529
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/539242

On Mon, 17 Apr 2006 23:03:05 +0400
Ilia N Ternovich <tilli***@m*****.ru> wrote:
> On Mon, 17 Apr 2006 18:49:38 +0400
> <s-andr***@r*****.ru> wrote:
>
>> 2. Хранилище (дисковый массив) типа NAS с двумя езернетами (в этом
>> случае каждый комп подключается в свой порт, но никакой связи между
>> ними по сетке нет, т.к. NAS не работает как рутер, бридж, свич или
>> хаб.)
>
> А что, USB "коробка" работает как "роутер, бридж, свич или хаб"? :)
> ( DLink DNS-120 )
>

А Вам эта коробка не подойдет, т.к. у нее в 2м USB подключаются диски,
а с компами она взаимодействует по сетке через 1 Ethernet. Вам скорее
подойдет модель DLINK DNS-6040M
( http://www.dlink.ru/products/prodview.php?type=32&id=483 ), у нее 2
Ethernet, но это полноценный NAS и стоит он явно не 135 баксов. Точную
цену не знаю, искать по И-нету - увы - нет времени.

>> Оба решения достаточно дорогие - речь идет о килобаксах.
>
> И стоит никакие не килобаксы, а 135 y.e. ( Москва, февраль 2006 ).
>Если нужен
> только ftp-сервер, то и того дешевле. ( 135 баксовая версия может в
> добавок выполнять функции принт-сервера )
>
>
> --
> God bless you!
> Ilia
>
> mailto: ternovi***@g*****.com
> jabber: [tillia***@j*****.ru
> icq: 198233378
>
> You know you're using the computer too much when:
> you can tell it's the updatedb cronjob by the sound the harddisk is
>making.
> -- nephros
>

С уважением -
Андрей Соловьев

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26001; Возраст листа: 998; Участников: 1529
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/539194

yopt пишет:
> Собственно у меня не линукс, а FreeBSD, и я не знаю чем ты видео жмешь с тюнера.
> Лично я использую mplayer для просмотра и mencoder для сжатия (аппаратное сжатие
> так и не получилось растолкать). И у меня видео на выходе получалось с черезстрочностью
> (или как это толком называется), так что пришлось добавить фильтр ключиком
-vf.
> Глянь в мане какие к нему параметры подходят, я использовал pf (? вроде бы...
> короче что то с jpeg связано). А так как сжатие у меня всё равно софтварное,
> то большой потери не обнаружил, даже загрузка проца не сильно поднялась.
> Ну это в общем весьма частный случай, но может подойдёт.
>
>

интересно....
поделись, как та настроил такой тюнер под freeBSD?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26000; Возраст листа: 998; Участников: 1530
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/539184

Радионов Андрей пишет:

>Здравствуйте, avm7.
>
>Вы писали 17 апреля 2006 г., 18:14:32:
>
>a> Иваненко Денис пишет:
>
>
>
>>>Здравствуйте, avm7.
>>>
>>>14.04.2006 8:41 Вы писали:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>День добрый.
>>>>
>>>>Не подскажет ли кто устройство или технологию под линукс -
>>>>нужен накопитель (устройство хранения данных) с возможностью доступа с
>>>>двух машин.
>>>>Сразу ограничение - машины не должны иметь между собой сети и любого
>>>>другого канала обмена пакетами.
>>>>Они должны иметь только общие файлы. Причем для одной из машин это может
>>>>быть только чтение.
>>>>Любые экзотические варианты приветствуются.
>>>>Спасибо.
>>>>
>>>>
>
>
>
>>>Может третий комп подключить с двумя сетевухами, но без перенаправления
>>>пакетов с одной сети в другую?
>>>
>>>
>
>a> Думал, но ОЧЕНЬ жесткое условие - отсутствие сети.
>a> Так можно было бы просто две машины связать и фильтровать...
>
>Где-то читал о HDD с двумя интерфейсами и _двумя_ наборами головок.
>Причем только через один интерфейс винт доступен на запись. Вроде как
>предназначались они для веб-серверов, чтоб злобные хакеры информацию
>не затерли.
>
>
искал - не нашел
все диски с двумя интерфейсами одновременно поддерживают только один
вот найти бы хотя бы управляемый переключатель USB 2 машины - одно
устройство...

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 25999; Возраст листа: 998; Участников: 1530
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/539175

В сообщении от 17 апреля 2006 19:30 Радионов Андрей
написал(a):
> Здравствуйте, avm7.
>
> Вы писали 17 апреля 2006 г., 18:14:32:
>
> a> Иваненко Денис пишет:
> >>Здравствуйте, avm7.
> >>
> >>14.04.2006 8:41 Вы писали:
> >>>День добрый.
> >>>
> >>>Не подскажет ли кто устройство или технологию под
> >>> линукс - нужен накопитель (устройство хранения
> >>> данных) с возможностью доступа с двух машин.
> >>>Сразу ограничение - машины не должны иметь между собой
> >>> сети и любого другого канала обмена пакетами.
> >>>Они должны иметь только общие файлы. Причем для одной
> >>> из машин это может быть только чтение.
> >>>Любые экзотические варианты приветствуются.
> >>>Спасибо.
> >>
> >>Может третий комп подключить с двумя сетевухами, но без
> >> перенаправления пакетов с одной сети в другую?
>
> a> Думал, но ОЧЕНЬ жесткое условие - отсутствие сети.
> a> Так можно было бы просто две машины связать и
> фильтровать...
>
> Где-то читал о HDD с двумя интерфейсами и _двумя_
> наборами головок. Причем только через один интерфейс винт
> доступен на запись. Вроде как предназначались они для
> веб-серверов, чтоб злобные хакеры информацию не затерли.

Такое решение не пройдёт даже если пишущий host будет писать
в sync режиме - буферизация у читающего всё равно
останется.

В сообщении от 18 Апрель 2006 11:01 Роман написал(a):
> Привет всем! :-)
>
> Кто-нибудь знает как создать mpeg-файл с помощью mencoder?
>
> То, что нужно задать опцию -of mpeg я знаю, но какой кодек указывать в
> -ovc.

Тот же вопрос с дополнением ... чтобы можно было смотреть под оффтопик ОС без
дополнительных кодеков .
>
> Заранее спасибо
>

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 25997; Возраст листа: 998; Участников: 1530
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/539043

Привет всем! :-)

Кто-нибудь знает как создать mpeg-файл с помощью mencoder?

То, что нужно задать опцию -of mpeg я знаю, но какой кодек указывать в -ovc.

Заранее спасибо

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 25996; Возраст листа: 998; Участников: 1530
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/539032

yopt wrote:
> Сомневаюсь что тебе это поможет, но всё же...
> Собственно у меня не линукс, а FreeBSD, и я не знаю чем ты видео жмешь с тюнера.
> Лично я использую mplayer для просмотра и mencoder для сжатия (аппаратное сжатие
> так и не получилось растолкать).
А что еще лучше может быть для захвата, чем mencoder? Есть еще
Mjpegtools, но с ним нормальный захват можно получить, только на картах
Zoran.
И еще: разве у тюнеров может быть аппаратное сжатие? Насколько я
понимаю, аппаратный способ сжатия захваченного изображения есть только у
специально предназначенных для этого карт для видеозахвата.
> И у меня видео на выходе получалось с черезстрочностью
> (или как это толком называется), так что пришлось добавить фильтр ключиком
-vf.
> Глянь в мане какие к нему параметры подходят, я использовал pf (? вроде бы...
> короче что то с jpeg связано). А так как сжатие у меня всё равно софтварное,
> то большой потери не обнаружил, даже загрузка проца не сильно поднялась.
> Ну это в общем весьма частный случай, но может подойдёт.
>
Проблема эта называется интерлейсингом или эффектом расчески: при
наложении двух кадров с четными и нечетными строками, которые благодаря
черезстрочной раскадровке смещены немного по времени, появляется
гребенка на резких формах изображения. Но моя проблема не в этом. Если
можно было вставлять в письма картинки в этом дискуссионном листе, я бы
показал её на конкретном примере.
Но, все равно, большое спасибо за отзывчивость :-) .

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 25995; Возраст листа: 998; Участников: 1530
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/539015

On Mon, 17 Apr 2006 18:49:38 +0400
<s-andr***@r*****.ru> wrote:

> 2. Хранилище (дисковый массив) типа NAS с двумя езернетами (в этом
> случае каждый комп подключается в свой порт, но никакой связи между
> ними по сетке нет, т.к. NAS не работает как рутер, бридж, свич или
> хаб.)

А что, USB "коробка" работает как "роутер, бридж, свич или хаб"? :)
( DLink DNS-120 )

> Оба решения достаточно дорогие - речь идет о килобаксах.

И стоит никакие не килобаксы, а 135 y.e. ( Москва, февраль 2006 ). Если нужен
только ftp-сервер, то и того дешевле. ( 135 баксовая версия может в
добавок выполнять функции принт-сервера )