Вопрос № 68298: Уважаемые эксперты!
Чем можно открыть видеофайл формата "MPY"
Заранее спасибо....Вопрос № 68327: Добрый вечер!
Уважаемые эксперты, помогите с таким вопросом, решил приобрести видеокамеру, только ни как не могу определиться какой формат лучше выбать. mini-DV потом в DVD надо будет переоцифровывать, качество не ухудшиться? а если видеокамеру с...
Вопрос № 68.298
Уважаемые эксперты!
Чем можно открыть видеофайл формата "MPY"
Заранее спасибо.
Отправлен: 23.12.2006, 18:27
Вопрос задал: I2311 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Sima_editor
Здравствуйте, I2311!
может я и ошибаюсь но мне кажется что это формат видео для плеера QUMO Video... перекодировать конечно можно в avi или во что угодно (с плеером есть встроенная утилита на диске (transcoder)) но вот смысл этой операции...
--------- опыт и алкоголизм всегда победят юность и энтузиазим
Ответ отправил: Sima_editor (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 23.12.2006, 19:59
Отвечает: Минеев Александр Георгиевич
Здравствуйте, I2311!
Этот формат используется только в южнокорейских портативных флеш-плеерах QUMO и файлы можно открыть лишь при помощи прилагаемого к ним программного обеспечения. Других способов пока нет. На всякий случай, посмотрите
Добрый вечер!
Уважаемые эксперты, помогите с таким вопросом, решил приобрести видеокамеру, только ни как не могу определиться какой формат лучше выбать. mini-DV потом в DVD надо будет переоцифровывать, качество не ухудшиться? а если видеокамеру сразу с записью на DVD-болванку брать, то может быть лучше (но там время записи около 30 мин, и есть ли перезаписываемые болванки, а то на обычных можно разариться? И какаой фирмы лучше всетаки брать Sony? Panas, JVC ....
Большое спасибо.
С уважением Евгений.
Отвечает: Минеев Александр Георгиевич
Здравствуйте, МИТРОФАНОВ Е.В.!
Однозначный ответ Вы вряд ли получите, мнения разделятся. Лично я предпочитаю кассету. И вот почему. Желание приобрести камеру - это только начало. Потом появится желание делать красивые фильмы, потом записывать их на красивые DVD. То есть, простые съемки будут Вас устраивать до поры, до времени. Очень быстро Вы поймете, что в записи нужно что-то вырезать, что-то добавить, что-то изменить. То есть ее нужно редактировать. Редактировать лучше в формате AVI. Редакторов DVD, сравнимых с лучшими редакторами AVI,
пока нет. То есть, если отснимите в DVD, придется конвертировать в AVI для редактирования. А потом готовый фильм снова в DVD. Здесь, как раз, и ждет некоторая потеря качества. Хотя техника совершенствуется очень быстро и, возможно, в самом скором времени появятся хорошие программы для работы с DVD. Но сегодня, на мой взгляд, mini-DV предпочтительнее. Мнение, естественно, личное и не претендует на абсолютность. Что касается фирм, то все они выпускают хорошие цифровые камеры
. Если обрабатывать видео на компьютере, то, пожалуй, разницы никакой. Просто считается, что SONY ставит более надежную кинематику.
Желаю удачного выбора!
--------- Невозможно только зубную пасту обратно в тюбик запихать
Ответ отправил: Минеев Александр Георгиевич (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 24.12.2006, 00:19 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасиибо за совет.
Отвечает: Borg
Здравствуйте, МИТРОФАНОВ Е.В.!
На мой взгляд лучше mini-DV сразу хорошо не снимешь всегда снимаешь что то не так потом монтируешь (прибавить,убавить,наложить и т.д.) с болванками тоже можно пробовал нормально сразу можно посмотреть и на полку положить но что то не то мне не понравилось. Перезаписываемые болванки mini DVD-RW емкость около 2Гб есть чуть дороже чем mini DVD-R. На счет производителя у меня Sony замечательно работает.
Ответ отправил: Borg (статус: Студент)
Ответ отправлен: 24.12.2006, 22:56 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо, а вот если с жестким диском, то там пишется в AVI. или mpeg2. И про минимальную освещенность у Panas 1 люкс, а у Sony от 5 люксов.
