Вопрос № 67171: Здравствуйте, уважаемые эксперты. Помагите выбрать программу по монтажу какая программа лушче...Вопрос № 67259: Здравствуйте уважаемые эксперты!
Имеется один вопрос по Вашей части. Был компьютер (Athlon XP-2600+/512 MB pc-3200/ AGP GeForce 4 MX440SE). В программе Adobe Premier 6.5 эталонный 15-минутный ролик просчитывался за 10 минут. Компьютер неделю...
Вопрос № 67.171
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Помагите выбрать программу по монтажу какая программа лушче
Отвечает: Azizjon Shohnazarov
Здравствуйте, Buranov, Djurabek, Askarovich / monstar !
Dlya lyubetelskogo montaja ispolzuye Pinnacle Studio. Ochen polezniy soft po montaju. Ochen legkaya programma. Mnogo perehodov, effektov. I eshe est Hollywood FX, lutshiye 3d perexodi v nem. Dlya togo chtobi uznat' top 10 softov dlya videomontaja perexodite po eoy ssilke:
http://video-editing-software-review.toptenreviews.com/
Ответ отправил: Azizjon Shohnazarov (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 16.12.2006, 03:40 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Минеев Александр Георгиевич
Здравствуйте, Buranov, Djurabek, Askarovich / monstar ! Сложно давать советы, не зная Вашего опыта, Ваших интересов. Если Вы только начинаете заниматься видео - поработайте с Windows Movie Maker. Программа проста, доступна, позволяет делать очень даже неплохие фильмы. Когда почувствуете, что Вы её переросли, сможете уже более точно определиться, что же Вам нужно. Если у Вас уже есть опыт - то тут сколько людей, столько будет и мнений. В принципе, все программы имеют свои плюсы и минусы. Лично я остановился на
программах от Adobe (целая линия программ для редактирования и монтажа видео, работы со звуком, графикой, создания и записи DVD). Считаю, что Adobe Premiere Pro 2.0 - лучшая на сегодняшний день программа видеомонтажа профессионального уровня. Но это мое мнение, хотя и основанное на личном опыте работы со многими другими программами, и не все с ним согласятся. Хотя бы потому, что она достаточно сложна в освоении и достаточно ресурсоёмка. Вам, наверняка, порекомендуют и др
угие программы. Найдите в сети информацию о них, сравните, выберите ту, что Вам более по душе. Желаю успехов.
--------- Невозможно только зубную пасту обратно в тюбик запихать
Ответ отправил: Минеев Александр Георгиевич (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 16.12.2006, 16:25 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо за совет
Отвечает: Borg
Здравствуйте, Buranov, Djurabek, Askarovich / monstar !
???.... Вопрос конечно филосовский и однозначного ответа вам никто не даст.
Кстати какой у вас процессор на РС Intel?, а почему не AMD, а если AMD почему не Intel, а кого вы больше любите маму или папу? Сколько людей столько и мнений!
Судить можно только о достоинствах и недостатках тех или иных программ
Если у вас есть желание то вы сделаете фильм в любом редакторе.
Если вы делаете первые шаги в видеомонтаже начните с продуктов Pinnacle не сложные простые в освоении, русифицированы со множеством эффектов освоите
переходите к более сложным Vegas, Adobe и т.д. по возрастающей. По моему мнению лучшей является та программа с которой вам наиболее удобно работать.
Попробуте несколько и выберете лучшую.
Ответ отправил: Borg (статус: Студент)
Ответ отправлен: 17.12.2006, 10:47 Оценка за ответ: 4
Отвечает: Serega_P_admin
Здравствуйте, Buranov, Djurabek, Askarovich / monstar !
Вопрос риторический ...... для сложного монтажа premiere 1.5 (2,0 непонравилась) ,для легкого (mpeg порезать) MpegVideoWizard. Но это мое мнение.
--------- Не бойся делать того, что не умеешь - "Титаник" построили профессионалы, а Ковчег - любители.
Ответ отправил: Serega_P_admin (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 17.12.2006, 19:23 Оценка за ответ: 3
Отвечает: Sima_editor
Здравствуйте, Buranov, Djurabek, Askarovich / monstar !
каждый хвалит своё..
лично я работаю каждый день по 12 часов в Canopus Edios Pro 3 и нареканий нет. она просит много ресурсов от машины, но при наличии всего этого проявляет себя просто превосходно. лучше всего если вместе с программой поставить её сисемную плату (Canopus video) к ней цепляется тв и на ней происходят все расчёты. но и без неё возможна работа. наиболее комфортно работается при наличии 2-х мониторов.
--------- опыт и алкоголизм всегда победят юность и энтузиазим
Ответ отправил: Sima_editor (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 17.12.2006, 20:18 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Лысак Андрей Юрьевич
Здравствуйте, Buranov, Djurabek, Askarovich / monstar !
Программ много как и советов какую использовать.
Желательно сначала посмотреть, почитать, послушать, а потом выбрать, объяснение в следующем, Я не встречал ещё человека, который перешёл сам от, к примеру, Pinnacle к Premier, разница в сложности, интерфейсе, Последний чаще используется профессионалами, но русификацию лучше не ставить, переводы дословные, названия в разных программах от Adobe одинаковые, а переводят разные люди...
Pinnacle более простая, говорят, начинать проще.
Кроме этих программ есть ещё монтажные программы от Ulead, Sony (Vegas), Ciberlink.
С Уважением, Андрей.
Ответ отправил: Лысак Андрей Юрьевич (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 18.12.2006, 01:54 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Garryk
Здравствуйте, Buranov, Djurabek, Askarovich / monstar !
Я бы посоветовал для начала встроенный видеоредактор в ХР "Movie Maker"
А вообще хотелось бы подробности о железе,возможностях и наличии опыта
работы с видео
--------- Best regards !!!
Ответ отправил: Garryk (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 18.12.2006, 08:29
Вопрос № 67.259
Здравствуйте уважаемые эксперты!
Имеется один вопрос по Вашей части. Был компьютер (Athlon XP-2600+/512 MB pc-3200/ AGP GeForce 4 MX440SE). В программе Adobe Premier 6.5 эталонный 15-минутный ролик просчитывался за 10 минут. Компьютер неделю назад стал Athlon 64-3000+/1024 mb pc-3200/PCI-E Radeon X550. Этот же файл просчитывается те же 10 минут. Настройки Windows и Premier идентичны в обоих случаях. Спрашивается, в чём прикол? Апгрейд был бесполезен? (Материнские платы 7VT600 и MSI-7207).
Отправлен: 16.12.2006, 16:57
Вопрос задал: Brox (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Минеев Александр Георгиевич
Здравствуйте, Brox! Апгрейд ни в коем случае не был бесполезен. А прикол в том, что:
1. Adobe Premiere 6.5 создавался под слабые - по современным меркам - машины. Ресурсов он потребляет немного. Прирост скорости процессора у Вас относительно небольшой, на времени обработки файла в Вашем случае это почти не отражается - возможно, какие-нибудь секунды. Увеличение памяти ему, практически, безразличо, вполне хватает 256 Мб. Если провести подобный тест на Adobe Premiere 7.0 или 7.5, а, тем более, на 2.0 - разница будет более значительна.
2. Судя по времени, Вы просчитывали "гладкий" или почти "гладкий" проект. Заметное ускорение будет при просчете проекта, набитого эффектами и переходами.
Приятной Вам работы на обновленном компьютере!
--------- Невозможно только зубную пасту обратно в тюбик запихать
Отвечает: Garryk
Здравствуйте, Brox!
На тон он и эталонный ролик ,что процесс видео обработки разгружен по максимуму.
Попробуйте прорекодить что-либо личное и если прироста не обозначится,тогда будем
копать глубже чем настройки ХР и Адоба.
--------- Best regards !!!
Ответ отправил: Garryk (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 18.12.2006, 09:49
