Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-02-18

Re: [OBORONA-SPAM] Re[10]: procmail

Hello Anton,

Friday, February 18, 2005, 6:28:12 PM, you wrote:

>> > кто-то путает терминологию
>> > наводящий вопрос: что такое "nologin" и чем он принципиально отличатся
ASY> от
>> > "/bin/bash" в том же поле?
>> Тем, что у этого пользователя шелл nologin, что тоже самое, что нет
>> шелла! Внимательно выслушаю вашу точку зрения?

ASY> вот, уже ближе
ASY> так "шелл nologin" или "нет шелла"?

Последнее что делает процесс login во время регистрации пользователя в
системе - это запускает то что стоит у пользователя в SHELL. Чтобы это
было последнее действие для нежелательного юзера - в SHELL ставят
/bin/nologin.

Насколько я понимаю это сделано для того чтобы пользователь
существовал в системе, но не мог получить доступ к интерпретатору
команд (например bash). Если для него /bin/nologin прописан в его
переменной SHELL - значит это и есть его шелл:)

   2005-02-18 22:00:20 (#318948)

Re: mount

>>После установки новых исходников и пересборки системы не монтируется
>>unionfs.
>>
>>
>
>
>
>># mount_unionfs /home/distfiles /usr/ports/distfiles
>>mount_unionfs: /home/distfiles: Exec format error
>>
>>
>А не проще линк сделать?
>
>
Проще, но если в системе что-нить не работает, это не есть хорошо

>>При загрузке несколько раз вылетает:
>>
>>
>>hints file version mismatch 1179403647
>>
>>
>Английским по белому написано: версия файла hints неверна.
>Криво обновляем систему. Пора начинать читать документацию
>внимательно.
>
>
Какую именно? На ядро или на системные исходники? Чья это вообще, ошибка?
Хотя, раз сообщение ядра, значит и ошибка тоже ядра?

>>FreeBSD 5.3
>>
>>
>
>
>
>>Спасибо
>>
>>
>
>
>
>
>
>
>

   2005-02-18 19:20:03 (#318855)

Re[12]: procmail

Доброго времени суток,

> jk,muh (глухой удар головой о клавиатуру)
> мне пофиг на нологин мне пофиг на ваш стрёмны баш у меня не работает
> прокмаил блин сколько можно повторять? не работает только из за того
> что у мыльных пользхователей прописано nologin прописывать что то
> боолее другое я не собираюсь и вобще вопрос закрыт тред свёрнут.

После таких слов надо хотя-бы извинится перед людьми !

Наваял письмо (не успел правда отправить), а опосля прихода этих строк решил

НЕ ОТВЕЧАТЬ автору.


P.S. IT-шник - тоже человек
--
С наилучшими пожеланиями,
Колесник Андрей
mailto:kolesn***@e*****.ua
ICQ: 208861095

   Колесник Андрей 2005-02-18 19:13:14 (#318852)

Re[11]: procmail

Hello Anton,

Friday, February 18, 2005, 8:28:12 PM, you wrote:

>> > кто-то путает терминологию
>> > наводящий вопрос: что такое "nologin" и чем он принципиально отличатся
> от
>> > "/bin/bash" в том же поле?
>> Тем, что у этого пользователя шелл nologin, что тоже самое, что нет
>> шелла! Внимательно выслушаю вашу точку зрения?

> вот, уже ближе
> так "шелл nologin" или "нет шелла"?
Расскажите мне что такое нет шелла?

   Artem Batalov 2005-02-18 18:37:26 (#318832)

Re[10]: procmail

> > кто-то путает терминологию
> > наводящий вопрос: что такое "nologin" и чем он принципиально отличатся
от
> > "/bin/bash" в том же поле?
> Тем, что у этого пользователя шелл nologin, что тоже самое, что нет
> шелла! Внимательно выслушаю вашу точку зрения?

вот, уже ближе
так "шелл nologin" или "нет шелла"?

   2005-02-18 18:28:40 (#318829)

Re[9]: procmail

Hello Cryptomix_Volid_,

Friday, February 18, 2005, 4:55:26 PM, you wrote:

> Hello Artem,

> Friday, February 18, 2005, 5:14:38 PM, you wrote:

>> Hello Cryptomix_Volid_,
>> Если честно, то я ничего не понял :)
>> Сказано же если у юзера стоит nologin - это значит, что у него нет шелла!

> не понял, а ответ дал.
> шела у юзера нет, прокмылу нужно чтоб он был. вопросы? нет пвопросов
> забудте про прокмаил я на него сам болт поклал.

Не горячись так, и после написания вопроса, попробуй его прочитать и
понять что ты там написал, уж больно сумбурно получается, а шел нужен
не для procmail, а для выполнения |.

   Artem Batalov 2005-02-18 18:25:49 (#318826)

Re[9]: procmail

Hello Anton,

Friday, February 18, 2005, 5:12:24 PM, you wrote:


>> Если честно, то я ничего не понял :)
>> Сказано же если у юзера стоит nologin - это значит, что у него нет шелла!

> кто-то путает терминологию
> наводящий вопрос: что такое "nologin" и чем он принципиально отличатся от
> "/bin/bash" в том же поле?
Тем, что у этого пользователя шелл nologin, что тоже самое, что нет
шелла! Внимательно выслушаю вашу точку зрения?

   Artem Batalov 2005-02-18 18:17:49 (#318823)

Re: imap or pop3

Cryptomix_Volid_ пишет:
> Hello comp,
>
> Есть общий ящик info к которому имеет доступ весь оффис нужно сделать
> так что-бы все могли читать эьтоот ящик, но удалять могли бы только
> некоторые пользователи.
> есть-ли решение данной задачи?
Есть ящик где? Если на подконтрольной машине, то, например, cyrus-imapd
умеет рулить правами юзеров на каждый ящик/подъящик.

   BSW 2005-02-18 17:11:22 (#318790)

Re[9]: procmail

Hello Anton,

Friday, February 18, 2005, 6:12:24 PM, you wrote:


>> Если честно, то я ничего не понял :)
>> Сказано же если у юзера стоит nologin - это значит, что у него нет шелла!

> кто-то путает терминологию
> наводящий вопрос: что такое "nologin" и чем он принципиально отличатся от
> "/bin/bash" в том же поле?
jk,muh (глухой удар головой о клавиатуру)
мне пофиг на нологин мне пофиг на ваш стрёмны баш у меня не работает
прокмаил блин сколько можно повторять? не работает только из за того
что у мыльных пользхователей прописано nologin прописывать что то
боолее другое я не собираюсь и вобще вопрос закрыт тред свёрнут.

   2005-02-18 15:23:56 (#318751)

Re[8]: procmail

> Если честно, то я ничего не понял :)
> Сказано же если у юзера стоит nologin - это значит, что у него нет шелла!

кто-то путает терминологию
наводящий вопрос: что такое "nologin" и чем он принципиально отличатся от
"/bin/bash" в том же поле?

   2005-02-18 15:14:22 (#318745)

Re[8]: procmail

Hello Artem,

Friday, February 18, 2005, 5:14:38 PM, you wrote:

> Hello Cryptomix_Volid_,
> Если честно, то я ничего не понял :)
> Сказано же если у юзера стоит nologin - это значит, что у него нет шелла!

не понял, а ответ дал.
шела у юзера нет, прокмылу нужно чтоб он был. вопросы? нет пвопросов
забудте про прокмаил я на него сам болт поклал.

   2005-02-18 14:56:42 (#318739)

virtual

/usr/local/etc/fetchmailrc
defaults keep, expunge 50, mda "/usr/local/sbin/sendmail -oem %s",
set daemon 60
set no syslog
set logfile /var/log/fetchmail.log
poll mail.mydomain.tld user "postmast***@m*****.tld" pass "xxxxx"
/usr/local/etc/fetchmailrc

/usr/local/etc/postfix/virtual
use***@m*****.tld user1
use***@m*****.tld user2
use***@m*****.tld user3
use***@m*****.tld user4
/usr/local/etc/postfix/virtual

на ящик postmast***@m*****.tld приходит почта для юзеров
use***@m*****.tld use***@m*****.tld use***@m*****.tld use***@m*****.tld

вопрос - как сделать так что-бы после загрузки месаг фетчмайлом
почта раздавалась заданным локальным пользователям?

   2005-02-18 14:47:07 (#318723)

Re[7]: procmail

Hello Cryptomix_Volid_,

Friday, February 18, 2005, 4:05:05 PM, you wrote:

> Hello Artem,

> Friday, February 18, 2005, 4:57:01 PM, you wrote:
>>>>>> может здесь:
>>>>>> (%:~)- which nologin
>>>>>> /sbin/nologin
>>>>> бинго!
>>>>> каждому мыльному юзеру по шелу! ура ура ура!
>>>>> если серьёзно то как обойтись без этого? переменая SHELL в конфиге
>>>> без чего?
>>> без шела юзерам.
>> nologin это и есть отсутствие шелла
> да? я не знал. но наверно если отматать тред (доллоар мессага) то в
> этом и вся проблема. мне нужно что бы у пользователей небыло шела а
> прокмылу нужно что бы был.

Если честно, то я ничего не понял :)
Сказано же если у юзера стоит nologin - это значит, что у него нет шелла!

   Artem Batalov 2005-02-18 14:42:55 (#318702)

Re[2]: music and videt in console

Hello yan,

Friday, February 18, 2005, 2:37:54 PM, you wrote:

> Помогло! Спасибо! Доустанавливаю я этот плеер, НО
> возник вопрос не по теме:
> Каждый раз когда фря не находит при увтановке какого-то архива - лезет в нет

> и ищет его там, но находит очень редко и если находит выкачивает 2-3% и
> Connetion refused :0(
> Почему? Рядом стоит SUSE Linux, ASP Linux, Window$ при помощи их файлы
> выкачиваются на раз!!!
> Как же так? Ясное дело что-что во фре настроено не так, но что?
> Пинги проходят из фри так:
> PING freebsd.org (216.136.204.21): 56 data bytes
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=0 ttl=52 time=6394.424 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=1 ttl=52 time=6896.139 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=2 ttl=52 time=6757.532 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=3 ttl=52 time=6769.171 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=5 ttl=52 time=7473.456 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=6 ttl=52 time=7555.929 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=7 ttl=52 time=6976.023 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=8 ttl=52 time=7277.909 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=9 ttl=52 time=7359.787 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=10 ttl=52 time=7190.972 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=11 ttl=52 time=6962.267 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=12 ttl=52 time=7113.979 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=13 ttl=52 time=7205.718 ms

> freebsd.org ping statistics > 21 packets transmitted, 13 packets received, 38% packet loss
> round-trip min/avg/max/stddev =
> 6394.424/7071.793/7555.929/310.862 ms

> Из linux:
> PING freebsd.org (216.136.204.21): 56 data bytes
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=0 ttl=52 time=6394.424 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=1 ttl=52 time=6896.139 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=2 ttl=52 time=6757.532 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=3 ttl=52 time=6769.171 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=5 ttl=52 time=7473.456 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=6 ttl=52 time=7555.929 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=7 ttl=52 time=6976.023 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=8 ttl=52 time=7277.909 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=9 ttl=52 time=7359.787 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=10 ttl=52 time=7190.972 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=11 ttl=52 time=6962.267 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=12 ttl=52 time=7113.979 ms
> 64 bytes from 216.136.204.21: icmp_seq=13 ttl=52 time=7205.718 ms

> freebsd.org ping statistics > 21 packets transmitted, 13 packets received, 38% packet loss
> round-trip min/avg/max/stddev =
> 6394.424/7071.793/7555.929/310.862 ms
> Т.е. все одинаково, но почему фря так тормозит, когда качает архивы?
> Куда рыть поскажите плз....
Где такие мертвые каналы раздают? На диалапе быстрей в разы? У тебя
2400 что ли коннект?

   Artem Batalov 2005-02-18 14:42:25 (#318699)
  • 1
  • 2