Компания «Доктор Веб» предупреждает о появлении в арсенале киберпреступников очередной вредоносной программы-бота, предназначенного для функционирования на мобильных устройствах под управлением ОС Android. Троянец, продаваемый на закрытых хакерских интернет-площадках, является весьма серьезной угрозой для пользователей, т. к. может быть встроен в любое легитимное приложение и способен стать причиной не только раскрытия важных конфиденциальных сведений, но и принести финансовые убытки своим жертвам.

Троянец, внесенный в вирусную базу Dr.Web под именем Android.Dendroid.1.origin, продается на одном из подпольных хакерских форумов и представляет собой многофункциональную утилиту для удаленного администрирования (Remote Administration Tool или RAT), которая может быть встроена в любое безобидное приложение, что усложняет ее обнаружение потенциальной жертвой. Концепция подобной вредоносной программы знакома на примере троянца Android.Adrorat.1.origin, который, судя по всему, вдохновил злоумышленников, создавших новый инструмент.

Среди наиболее значимых функций новой вредоносной программы можно выделить следующие:

• перехват и блокировка СМС-сообщений;
• активация встроенной камеры и микрофона;
• получение информации об истории посещений и закладках веб-браузера;
• получение информации об аккаунтах пользователя и его контактах из телефонной книги;
• отправка СМС-сообщений;
• запись телефонных звонков;
• получение файлов, хранящихся на мобильном устройстве;
• выполнение DDoS-атак на указанные веб-сайты;
• демонстрация различных диалоговых окон.

Таким образом, Android.Dendroid.1.origin может выполнять функции, присущие целому ряду вредоносных приложений, таких как СМС-троянцы и троянцы-шпионы. Кроме того, возможность демонстрации диалоговых окон может дать злоумышленникам дополнительный инструмент для обмана пользователей и похищения их аутентификационных данных, например, от сервисов онлайн-банкинга, учетных записей социальных сетей и т. п.

В официальном блоге компании Nvidia появилась интересная запись, в которой рассказывается об особенностях первого поколения Maxwell. Первые продукты на архитектуре Maxwell, такие, как GeForce GTX 750 Ti, основаны на чипе GM107 и предназначены для использования в малопотребляющих устройствах – ноутбуках, компактных компьютерах и не только. Ключевым моментом Maxwell для разработчиков HPC и других GPU-приложений является большой скачок в энергоэффективности: почте вдвое по сравнению с архитектурой Kepler, что делает Maxwell отличной базой для будущих продуктов в линейке Nvidia Tesla.

В этом посте рассказывается о пяти главных вещах про Maxwell, которые следует знать разработчику GPU-приложений. Среди них - преимущества архитектуры, специфика нового потокового процессора Maxwell, руководства по настройке и ссылки на дополнительные ресурсы.

Сердце Maxwell: более эффективные мультипроцессоры

Потоковый процессор (SM) в Maxwell - его называют SMM - создан с нуля и обладает значительно большей энергоэффективностью по сравнению с предшественниками. Стоит отметить, что Kepler SMX был достаточно эффективен для своего поколения. В результате его создания инженеры Nvidia увидели новые возможности в повышении эффективности архитектуры GPU, которые и были реализованы в SM Maxwell. Улучшения коснулись механизмов распределения управляющей логики и нагрузки, гранулярности алгоритмов энергосбережения, планирования инструкций и количества исполняемых инструкций за такт, а также многих других аспектов, позволивших SM Maxwell намного опередить Kepler SMX по эффективности. Новая архитектура SM Maxwell позволила увеличить количество SM до пяти в GM107, в отличие от двух в GK107, при увеличении площади матрицы всего на 25%.

• Улучшенное планирование инструкций

  Количество ядер CUDA в одном SM сократилось, однако с учетом возросшей эффективности исполнения в Maxwell (прирост производительность в расчете на SM составляет в пределах 10% от производительности Kepler) и более эффективных размеров SM, общее число ядер CUDA на GPU будет намного выше, чем у Fermi и Kepler. В Maxwell SM осталось то же самое количество планировщиков инструкций и уменьшены задержки на арифметических операциях по сравнению с Kepler.

  Как и в SMX, в каждом SMM есть четыре warp-планировщика, но в отличие от SMX, все ключевые функциональные блоки SMM привязаны к определенному планировщику, а не делятся между ними. Количество ядер на один раздел теперь равно степени двойки, что упрощает планирование – каждый планировщик использует свой собственный набор ядер количеством равным размеру warp`а. Warp-планировщик может по-прежнему за один такт выполнять две инструкции (например, выполняя математическую операцию на CUDA-ядрах одновременно с выполнением операции обращения к памяти в блоке load/store), однако теперь можно полностью загрузить CUDA-ядра даже если планировщик отправляет на выполнение по одной инструкции.

• Увеличенная загрузка потоковых процессоров

  SMM по многим аспектам похож на SMX архитектуры Kepler, при этом ключевые изменения нового типа процессоров направлены на повышение эффективности без необходимости значительного увеличения параллелизма в расчете на SM в приложении. Размер регистрового файла (64K 32-битных регистров), максимально количество warp`ов на SM (64 warp`а) и максимальное количество регистров (255 регистров) остались прежними. Максимальное количество блоков на потоковый мультипроцессор SMM удвоилось до 32, что должно привести к автоматическому увеличению загрузки для ядер, которые использую малый размер блока – 64 или меньше – в предположении, что регистры и разделяемая память не ограничивают загрузку мультипроцессора. В таблице 1 представлены в сравнении ключевые характеристики Maxwell GM107 и предшественника Kepler GK107.

• Уменьшены задержки при выполнении арифметических инструкций

  Еще одним значительным преимуществом SMM является уменьшение задержек выполнения арифметических инструкций. Так как загрузка мультипроцессора (которая преобразуется в параллелизм на уровне warp`ов) у SMM такая же или лучше, чем у SMX, сокращенные задержки улучшают использование CUDA-ядер и повышают скорость работы ядра.

Увеличенная выделенная общая память

В архитектуре Maxwell предусмотрено 64 кбайт разделяемой памяти, в то время как в Fermi или Kepler эта память делится между L1-кэшом и разделяемой памятью. В Maxwell один блок по-прежнему может использовать до 48 кбайт разделяемой памяти, причем увеличение общего объема разделяемой памяти может привести к увеличению загрузки мультипроцессора. Это стало возможным благодаря объединению функциональности L1-кэша и текстурного-кэша в отдельном блоке.

Быстрые атомарные операции в разделяемой памяти

В архитектуре Maxwell появились встроенные атомарные операции над 32-битными целыми числами в разделяемой памяти, а также CAS-операции над 32-битными и 64-битными значениями в разделяемой памяти – с помощью них можно реализовать другие атомарные функции. В случае Kepler и Fermi приходилось использовать сложный принцип "Lock/Update/Unlock", что приводило к дополнительным издержкам.

Динамический параллелизм

Динамический параллелизм, появившийся в Kepler GK110, позволяет GPU самому создавать задачи для себя. Поддержка этой функции была впервые добавлена в CUDA 5.0, позволяя нитям на GK110 запускать дополнительные ядра на том же GPU.

Теперь динамический параллелизм поддерживается во всей продуктовой линейке, включая даже такие экономичные чипы, как GM107. Разработчикам это на руку, так как теперь для приложений не требуется создавать специальные алгоритмы для high-end GPU, отличающиеся от тех, которые используются на графических процессорах более низкого уровня.

Подробнее о программировании Maxwell

Подробнее об архитектуре и оптимизации кода под Maxwell смотрите в Руководстве по настройке Maxwell и Руководстве по совместимости Maxwell, которые уже доступны для зарегистрированных разработчиков CUDA. Авторизуйтесь или бесплатно вступайте в сообщество уже сегодня.

Напомним, компания Nikon подала на Sigma в суд за стабилизаторы в объективах в мае 2011 года. В иске фигурировало шесть моделей объективов Sigma, оснащенных стабилизаторами изображения. Компания Nikon рассчитывала на выплату в размере примерно 116 млн долларов.

В начале прошлого года иск Nikon против Sigma был отклонен, но спор между двумя компаниями продолжился, поскольку у Nikon оставалась возможность подать апелляцию.

В нынешнем решении суда сказано, что Sigma нарушила патент на технологию VR, который компания Nikon получила в 2002 году. Запатентованное изобретение касается использования показаний датчика, который определяет величину отклонения камеры, для коррекции отклонений и получения четких снимков.

Сумма компенсации была определена судом в размере 15% прибыли, полученной Sigma в результате продаж продукции, в которой нарушен патент.

Источник: Lexology

Компания Asus оказалась в числе первых, кто представил новые ноутбуки на основе видеокарт Nvidia GeForce GTX 800M. Компания не стала размениваться по мелочам и анонсировала сразу три модели G750: G750JZ, G750JM и G750JS.

Начать стоит с значимых отличий от предыдущих модификаций. Само собой они кроются в первую очередь в графической подсистеме каждого ноутбука. Новинки оборудованы видеокартами GeForce GTX 880M (G750JZ), GTX 870M (G750JM) и GTX 860M (G750JS). По данным Asus, новые адаптеры обеспечат ноутбукам от 15 до 50% прироста производительности по сравнению с предыдущими модификациями. Что касается варианта с самой младшей картой, какой GPU был выбран компанией, неизвестно.

Также компания выделяет обновлённую систему охлаждения, где использован полностью медный радиатор, хотя сама конструкция осталась неизменной. Кроме этого отмечается возможность вывода изображения формата Ultra HD благодаря наличию портов HDMI 1.4 и DisplayPort 1.2.

Разрешение дисплея, диагональ которого составляет 17,3 дюйма, не изменилось — 1920 х 1080 точек. Сердцем всех модификаций, как и ранее, служит процессор Intel Core i7-4700HQ. Максимальный объём оперативной памяти увеличен до 32 ГБ. Ноутбуки способны принять два накопителя формата 2,5 дюйма. Asus предлагает, как варианты с HDD, так и с SSD.

Также стоит упомянуть оптический привод DVD либо Blu-Ray, четыре порта USB 3.0, адаптер Killer Wireless-N 1202, усилитель, рассчитанный на подключение наушников с импедансом до 600 Ом и несколько уменьшившиеся габариты при неизменной массе: 410 х 318 х 50 мм, 4,5 кг.

Источник: Buffalo

Источник: MSI

Сегодня компания Nvidia представила новую линейку графических адаптеров для мобильных ПК — GeForce GTX 800M. Как мы указывали в новости, данные видеокарты уже «взяты в оборот» некоторыми компаниями. Одной из них является Razer, которая решила по данном поводу обновить свои игровые ноутбуки Blade и Blade Pro.

Старшая модель с дисплеем диагональю 17,3 дюйма изменилась не очень значительно. Razer не стала менять корпус и дисплей. Таким образом устройство сохранило габариты (427 х 277 х 22,4 мм), массу (2,98 кг) и разрешение 1920 х 1080 точек. Собственно, основное изменение коснулось графической подсистемы. Место адаптера GeForce GTX 765M, располагающего 768 ядрами CUDA и 128-разрядной шиной памяти, занял новенький GTX 860M. Официальный сайт компании не указывает, на каком GPU построена данная карта. Как мы уже знаем, Nvidia представила сразу две модификации, одна из которых основана на GPU GM107 (Maxwell), а другая — на GK104 (Kepler). Сторонние источники говорят о том, что Razer сделала выбор в пользу первой модификации. Так или иначе, новый адаптер значительно более производительный, нежели у предыдущей версии Blade Pro. Забегая наперёд, стоит отметить любопытную особенность. Вторая новинка в лице 14-дюймового Blade получила более производительную и более «горячую» карту GeForce GTX 870M, хотя корпус данного ноутбука может предоставить значительно меньше пространства для реализации качественного охлаждения.

Возвращаясь к новому Blade Pro, стоит выделить CPU Intel Core i7-4700HQ, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель максимальным объёмом 512 ГБ, аккумулятор ёмкостью 74 Вт∙ч и беспроводной адаптер Killer Wireless-N 1202. Само собой, не обошлось и без фирменного сенсорного дисплея справа от клавиатуры, который называется SwitchBlade User Interface.

Что касается второй модели, то тут изменений гораздо больше. О видеокарте мы уже упоминали. Вторым крайне значимым изменением является дисплей. Если первая модель Blade не могла похвастаться высоким разрешением (1600 х 900 точек), то в новом ультрабуке производитель решил реализовать «всё и сразу». Тут установлена сенсорная панель разрешением 3200 х 1800 точек. В качестве процессора Razer выбрала Core i7-4702HQ. Объём оперативной памяти составляет 8 ГБ, а максимальный объём SSD — 512 ГБ. Аккумулятор не изменился — 70 Вт∙ч. Как и у предшественника, тут можно найти три порта USB 3.0 и один разъём HDMI. Но есть одно отличие, которое может не обрадовать потенциальных покупателей. Дело в том, что габариты Blade изменились, и не в меньшую сторону: 345 х 235 х 17,9 мм при массе 2,03 кг против 345 х 235 х 16,8 мм и массе 1,88 кг у предыдущей модели.

Первым на рынок попадёт старшая модель. Это случится в конце месяца. Стоимость устройства составит $2300 в минимальной конфигурации. Вскоре после этого можно будет приобрести и 14-дюймовую модель по цене от $2200. Стоит заметить, что стоимость старшей модели предыдущего поколения на старте была такой же. А вот за младшую просили значительно меньше — $1800.

Новые графические адаптеры уже можно встретить в обновлённых моделях ноутбуков MSI, Lenovo, Razer, Gigabyte и других. К слову, один из данных ноутбуков уже побывал у нас на тесте.

Вслед за тремя разогнанными 3D-картами GeForce GTX 750 StormX на архитектуре Nvidia Maxwell компания Palit выпустила модель GTX 750, работающую на рекомендованных частотах, но оснащенную удвоенным объемом памяти (2 ГБ). Базовая частота GPU равна 1020 МГц, повышенная — 1085 МГц, эффективная частота памяти — 5010 МГц. Внешне новинка неотличима от модели GTX750 StormX OC с 1 ГБ памяти.

Длина 3D-карты равна 166 мм, что вкупе с потребляемой мощностью 55 Вт делает ее хорошим выбором при сборке малогабаритной системы. Для подключения мониторов есть выходы VGA, DVI и mini-HDMI.

К особенностям изделия производитель относит использование в охладителе вентилятора TurboFan Blade. Кроме того, упомянуто применение конденсаторов с твердым электролитом.

Источник: Palit

Мониторы с соотношением сторон 21:9 потихоньку появляются в ассортименте различных компаний. К примеру, LG недавно представила новинку — модель 34UM95 с 34-дюймовым дисплеем разрешением 3440 х 1440 точек.

А вот смартфоны с подобным соотношением сторон на рынке отсутствуют. Хотя первые устройства появились задолго до нынешней экспансии экранов подобного формата. Можно вспомнить LG Chocolate BL40, который располагал четырёхдюймовым дисплеем разрешением 800 х 345 точек, либо более поздний Acer Iconia Smart, облачённый в металлический «доспех», с экраном диагональю 4,8 дюйма разрешением 1024 х 480 точек.

Исправить сложившуюся ситуацию может Samsung. По крайней мере компания запатентовала смартфон, оснащённый дисплеем с соотношением сторон 21:9. Никаких подробностей, как водится, пока нет. Собственно, патент может и вовсе не превратиться в готовое устройство, хотя у Samsung как раз достаточно возможностей для подобных экспериментов. Также стоит отметить, что не смотря на надпись «Mobile phone», устройство на эскизах больше напоминает планшет. Как раз в случае планшета подобное соотношение сторон вполне может оказаться интересным тем, кто использует устройство в первую очередь в качестве проигрывателя видео.