Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Модернизация компьютеров (upgrade)

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.530 RSS
  Март 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru
Открыта: 03-03-2006

Автор
Калашников О.А.

Статистика

1.530 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RusFAQ.ru: Модернизация компьютеров


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Модернизация компьютеров

Выпуск № 394
от 17.03.2006, 17:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 315, Экспертов: 51
В номере:Вопросов: 3, Ответов: 11

Вопрос № 37279: Хочу узнать, какой современный процессор мне лучше было бы выбрать для видеозахвата: Atlon или Pentium с аналогичными показателями? Также насколько это зависит от материнской платы (слыхал, что качество работы процессоров от AMD более зависит от мате...
Вопрос № 37328: Здравствуйте уважаемые эксперты! У меня процессор AMD Athlon 64 3000+ Socket 754. Вопрос такой, а действительно ли он работает в 64 разрядном режиме, или вынужден работать в эмуляции 32 разрядного, например из-за материнской платы (у меня EP...
Вопрос № 37344: Здравствуйте эксперты. Параметры моего компа: материнка ECS L7S7A2, оперативка 3 по 256мб Hyundai PC3200, проц AMD Athlon XP, 1666 MHz (12.5 x 133) 2000+ Хочу поменять проц помощнее.Что посоветуете?Остальное железо менять не собираюсь...

Вопрос № 37.279
Хочу узнать, какой современный процессор мне лучше было бы выбрать для видеозахвата: Atlon или Pentium с аналогичными показателями? Также насколько это зависит от материнской платы (слыхал, что качество работы процессоров от AMD более зависит от материнской платы, нежели интеловских)? Желательно какую-либо литературу на эту тему, хотя бы короткие статьи, подтверждающие то или другое мнение.
Отправлен: 11.03.2006, 21:41
Вопрос задал: Котвицкий Леонид Брониславович (статус: Посетитель)
Всего ответов: 4
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Корчагин П.П
Здравствуйте, Котвицкий Леонид Брониславович!
К сожалению, статейки я вам никакие не обещаю, но у меня есть на этот счёт мнение, которое совпадает, я думаю, с большинством экспертов.
Для видеозахвата и редакта нужен только PENTIUM. Athlon в основном справляется лишь с играми. Но если игры не так важны, то только PENTIUM. Про аналогичные показатели и говорить нечего. P4 3000 и AMD 3000 - разыне вещи. Первый нужен для видео, а второй для игр.
Про материнскую плату. Быть может, у AMD от мамы это и зависит, но не на столько сильно, чтобы выигрывать с видеомонтажем у Intel Pentium
---------
Вечный двигатель! Гарантия 12 месяцев
Ответ отправил: Корчагин П.П (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 12.03.2006, 07:36
Оценка за ответ: 4
Комментарий оценки:
Четвёрка с плюсом. Не пять лишь за то, что не указаны источники информации. А так - всё хорошо.
Отвечает: Dan!la
Здравствуйте, Котвицкий Леонид Брониславович!
Берите Р4. ставьте гигабайт оперативки (2х512).Винтчестер побольше и вперед.
У многих моих знакомых стоит по два винта в sata raid'e. Говороят появляется прирост скорости.
Удачи
Ответ отправил: Dan!la (статус: Студент)
Ответ отправлен: 12.03.2006, 09:59
Оценка за ответ: 2
Комментарий оценки:
Во первых, ответ типа "ставь всё помощнее - и будет хорошо" - это вообще не ответ. Я и сам знаю, что ставить, давно занимаюсь этими делами, меня лишь интересовала разница в Пентиумах и Атлонах. Во вторых, "у знакомых" - это совсем не объективная оценка. У одного моего знакомого стоит на основе Атлона блок за 1000$ с самыми последними наворотами и работает отлично, так что это значит, что именно Атлон лучше?
Отвечает: MrLexus
Здравствуйте, Котвицкий Леонид Брониславович!
Как это ни странно звучит, но процесор сейчас нужно выбирать в зависимоти от используемого ПО. Потому что некоторые программы оптимизируют под технологию HT (многопроцсессорность) - тут конечно Pentuim выигрывает, однако есть ПО, которое не может создавать несколько потоков - тут выигрывает продукция AMD.
Соотв. сначала выберит ПО, пояитайте обзоры, тесты, а уж затем процессор
Рекомендую почитать тесты на www.3dnews.ru, www.ixbt.com, www.thg.ru, www.ferra.ru
Удачи!!!
---------
Замысел без умысла - это вымысел!
Ответ отправил: MrLexus (статус: Профессионал)
Россия, Орёл
ICQ: 8128110
----
Ответ отправлен: 12.03.2006, 13:20
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Весьма умный ответ, хотя и без уточнений. Но впрочем, про конкретные программы я и не спрашивал.
Отвечает: Igor V. Lupersolsky
Здравствуйте, Котвицкий Леонид Брониславович!
Читать статьи практически бесполезно, каждый кулик своё болото хвалит.
Сравнение поцессоров это почти чушь. В 90-е когда был один сокет 7, и в него можно было поставить процессора 5 разных фирм, это было корректно.
А сейчас можно сравнивать только платформы, приблизительно одинаковые по классу.
AMD дешевле, иногда быстрее (кроме арифметики, графики и видео), но ожидать, что система проработает без глюков, например 30 часов при 100% загрузке процессора, не стоит. В этом плане Intel намного стабильней. Этим и должен определятся выбор. Что толку от того, что система на 15% быстее, но заглючит за 10 минут до конца обработки файла в Adobe Premiera, после суток работы.
PS/ RAID дело вкуса и наличия лиших денег.
---------
Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта
Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Профессор)
Украина, Одесса
Тел.: 380 48 751 61 86
Адрес: Украина Одесса Заболотного
WWW: http://highwaystar.narod.ru/index.html
ICQ: 222948534
----
Ответ отправлен: 13.03.2006, 09:31
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Весьма правильное замечание. Но только насчёт статей - хоть каждый и хвалит своё, но есть независимые тестеры, которые как раз и оценивают по разным параметрам, включая и видеомонтаж...

Вопрос № 37.328
Здравствуйте уважаемые эксперты!

У меня процессор AMD Athlon 64 3000+ Socket 754. Вопрос такой, а действительно ли он работает в 64 разрядном режиме, или вынужден работать в эмуляции 32 разрядного, например из-за материнской платы (у меня EPOX 8KDA3I) или из-за 32 разрядной операционной системы? Извиняюсь если вопрос корявый: только начал изучать архитектуру PC
Отправлен: 12.03.2006, 12:23
Вопрос задал: Lexus (статус: 2-ой класс)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: СерыйКто?
Здравствуйте, Lexus!
Конечно в 32-разрядном режиме!
Поставь 64-разрядный Windows или Linux.
---------
Все мы будем в аду, но я буду с вилами!
Ответ отправил: СерыйКто? (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 12.03.2006, 12:53
Оценка за ответ: 4
Отвечает: Igor V. Lupersolsky
Здравствуйте, Lexus!
Работает в том режиме, в каком и операционная система. Если обычный Widows ХР/2000/2003 то в 32х разрядном, если Win XP 64bit или аналогичная версия Linux - в 64 разрядном.
К материнке это никакого отношения не имеет.
---------
Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта
Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Профессор)
Украина, Одесса
Тел.: 380 48 751 61 86
Адрес: Украина Одесса Заболотного
WWW: http://highwaystar.narod.ru/index.html
ICQ: 222948534
----
Ответ отправлен: 13.03.2006, 09:03
Оценка за ответ: 5

Вопрос № 37.344
Здравствуйте эксперты.
Параметры моего компа:
материнка ECS L7S7A2, оперативка 3 по 256мб Hyundai PC3200,
проц AMD Athlon XP, 1666 MHz (12.5 x 133) 2000+
Хочу поменять проц помощнее.Что посоветуете?Остальное железо менять не собираюсь.
В игры редко играю.Иногда перегоняю видео.
Отправлен: 12.03.2006, 16:45
Вопрос задал: Bav123 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 5
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)
Отвечает: Хандогин Александр Валерьевич
Здравствуйте, Bav123!
Если перегоняете видео то лучьше Атлон 64 3200 и выше мать MSI K8NS SLI оперативки 1 Гиг как минимум лучьше Кингстон по два модуля, видео как минимум АТI X800 да винчестер желательно минимум 250 Гигабайт
---------
Дурная голова рукам покоя не дает
Ответ отправил: Хандогин Александр Валерьевич (статус: Студент)
Ответ отправлен: 12.03.2006, 18:45
Оценка за ответ: 2
Комментарий оценки:
Я же писал что остальное железо не собираюсь пока менять.
Отвечает: ВладимировА.Е
Здравствуйте, Bav123!На вашу материнку максимально что можно поставить это AMD Бартон на 333 шине с рейтингом 3200.Сейчас найти его стало уже трудновато но возможно.А вообще есть смысл задуматься и о глобальном апгейде.Удачи.
Ответ отправил: ВладимировА.Е (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 12.03.2006, 19:47
Оценка за ответ: 5
Отвечает: СерыйКто?
Здравствуйте, Bav123!

Я балуюсь 3D, а задачи рендеринга схожи по ресурсоемкости с перегоном видео.

У самого недавно была такая же проблема. Был камень Athlon 2200 XP, а хотелось чего-нибудь пошустрее.
Так как такие процессоры на socket A уже не выпускаются, то найти их было проблематично. В итоге купил Athlon XP 2500+ и разогнал...
Б/ушные камни стоят сейчас в районе 1500 рублей (molotok.ru или komok.com). Новые стоили около 90-100$, если они еще есть.

А поводу прибавки скорости, есть весьма показательная таблица скорости рендеринга в Cinema 4D:
http://www.3dfluff.com/mash/cbtop.php
Обратите внимание на:
Athlon XP 2500+(Overclocking) - 279 баллов
Athlon XP 2000+ - 198 баллов
В принципе, все совпадает - прибавка в районе 30-40%...
Дальнейший апгрейд нецелесообразен, буду переходить на Athlon X2 или что-нибудь подобное...
PS: Чуть не забыл - пришлось потратиться на хороший медный кулер!
---------
Все мы будем в аду, но я буду с вилами!
Ответ отправил: СерыйКто? (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 12.03.2006, 23:22
Оценка за ответ: 5
Отвечает: Корчагин П.П
Здравствуйте, Bav123!
Вообще-то для видео неплохо бы Intel, но тогда придется менять материнку... Но так как вы это делать не собираетесь, ставьте процессор AMD Athlon 3200+ и радуйтесь жизни!
---------
Вечный двигатель! Гарантия 12 месяцев
Ответ отправил: Корчагин П.П (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 13.03.2006, 07:32
Оценка за ответ: 5
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Bav123!
Читаем ЗДЕСЬ поддерживаемые процессоры, выбираем с рейтингом больше чем у Вас и пытаемся это найти в магазинах - а это уже крайне сложно. Менять процессор на что-нибудь с рейтингом меньше 2600+ не вижу смысла.
Кстати: покупая подобный процессор Вы переплатите значительную сумму - он будет дороже Athlon 64 с тем же рейтингом и при этом будет более медленным.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессионал)
Россия, Пермь
Организация: ОАО "Уралсвязьинформ"
ICQ: 211160874
----
Ответ отправлен: 14.03.2006, 07:40
Оценка за ответ: 5

Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!
Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.20 (beta) от 17.03.2006 		Яндекс Rambler's Top100
В избранное