/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Советы по сборке новых компьютеров

Выпуск № 808
от 29.07.2008, 23:35

Вопрос № 140.597

здравствуйте уважаемые эксперты! решил поменять комп. буду брать игровой до 30 тыс.руб. помогите определиться с конфигурацией!

Отправлен: 23.07.2008, 23:05 Вопрос задал: Maxgol (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Lotsman Здравствуйте, Maxgol! 1040-1095$ Материнская плата: Asus P5K Pro ~ 125$ Процессор: Intel Core 2 Duo E7200 ~ 130$ Intel Core 2 Duo E8200 ~ 170$ Кулер: SCINF-1000 ~ 45$ Видеокарта: 512Mb PCI-E GeForce 8800GTS GDDR3 ~ 220$ (1600x1200) 512Mb PCI-E ATI/AMD HD4850 GDDR3 ~ 240$ (1600x1200) 512Mb PCI-E ATI/AMD HD4870 GDDR5 ~ 350$ (1600x1200) Оперативная память: «OCZ SLI Ready» OCZ2N800SR4GK 800MHz DDR2 ~ 105$ (4GB) Корпус: Cooler Master Xcalade RC-690-KKN1-GP ~ 110$ Thermaltake Shark VA7000BWA(SWA) ~ 150$ 3Q Wind Tunnel ~ 120$ БП: Thermaltake W0143 550W ~ 90$ CFT-620-A12S 620W ~ 95$ Жесткий диск: 250,0 Gb Samsung HD250HJ ~ 55$x2 Привод: Asus 2014 ~ 30$ 1150-1460$ Материнская плата: Asus P5N-D (750i) ~ 140$ SLI ASUS P5NT Deluxe 220$ 3-Way SLI Asus P5E ~ 195$ Crossfire GA-X38-DS5 ~ 215$ Crossfire Процессор: Intel Core 2 Duo E7200 ~ 130$ Intel Core 2 Duo E8300 ~ 170$ Intel Core 2 Duo E8400 ~ 195$ Кулер: Thermalright SI-128 SE 56$ + Scythe Slip Stream 120x120x25 (SY1225SL12H) 14$ Scythe Ultra Kaze 120x120x25 (DFS123812L) 11$ Видеокарта: 512mb PCI-E GeForce 8800GT GDDR3 ~ 175$x2 SLI (1400x1050) 512Mb PCI-E GeForce 8800GTS GDDR3 ~ 220$x2 SLI (1600x1200) 512Mb PCI-E ATI/AMD HD4850 GDDR3 ~ 240$x2 Crossfire (1600x1200) 512Mb PCI-E ATI/AMD HD4870 GDDR5 ~ 350$ (1600x1200) Оперативная память: «OCZ SLI Ready» OCZ2N800SR4GK 800MHz DDR2 ~ 105$ (4GB) Корпус: Cooler Master Xcalade RC-690-KKN1-GP ~ 110$ Thermaltake Shark VA7000BWA(SWA) ~ 150$ 3Q Wind Tunnel ~ 120$ БП: Thermaltake W0143 550W ~ 90$ CFT-620-A12S 620W ~ 95$ Жесткий диск: 250,0 Gb Samsung HD250HJ ~ 55$x2 Привод: Asus 2014 ~ 30$ --------- Я ополчился на Справедливость.

Ответ отправил: Lotsman (статус: Профессионал) Украина, Донецк ---- Ответ отправлен: 24.07.2008, 07:43

Вопрос № 140.601

Здраствуйте! Выбрал себе такие комплектующие, что не могу понять какой мне блок питания нужен, чтобы работал без проблем. Есть два варианта, но не знаю подойдут ли они. 1 вариант http://www.paritet94.ru/products/176648.html Блок питания FSP (Inwin) 400W #ATX-400PNF 2.03CE 2 вариант http://www.paritet94.ru/products/176031.html Блок питания Thermaltake #430A W0066, 430W (S-ATA, 20pin) 1 вариант дороже на 12 баксов;) Оба они под корпус АТХ подходят? Моя комплектуха: Процессор AMD Athlon 64 X2 6000+ (S-AM2, 3.0GHz, 1M+1M) Box #ADX6000CZBOX, ADA6000CZBOX М.пл. Gigabyte GA-M56S-S3 (S-AM2, nForce560, DDR2 800, PCI-E (1-16x;2-1x), 4xPCI, 1xATA, 4xSATA-II, SB7.1, GLan, 2x1394, ATX) Модуль памяти DIMM DDRII 2048Mb, 800Mhz (Apacer) Модуль памяти DIMM DDRII 2048Mb, 800Mhz (Apacer) Видеокарта LeadTek (PCI-E, 9600 GT, 512MB DDR3, TV-OUT, 2xDVI, 256bit) Ret #PX9600GT-512 DVD+-RW NEC AD-7200S, SATA, 20x, Black (OEM) (20pk) FDD 3,5 " 1.44Mb Mitsumi Black HDD_500Gb Western Digital, SATA-II, 16Mb, WD5000AAKS, 7200rpm

Отправлен: 24.07.2008, 00:23 Вопрос задал: Ivan Marfel (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Deniel_ak Здравствуйте, Ivan Marfel! Блоки питания Thermaltake, по моему мнению, не настолько хороши, как о них думают. Для Вашей конфигурации с некоторым запасом подойдет блок питания на 450W. FSP, Hiper. Блок питания Power Man IP-S450AQ2 или IP-S450AQ3, которым комплектуются современные корпуса Inwin Вашей конфигурации, то же вполне соответствуют.

Ответ отправил: Deniel_ak (статус: Практикант) Ответ отправлен: 24.07.2008, 07:37 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо, будем знать

Отвечает: Шиляев Алексей Здравствуйте, Ivan Marfel! Да, оба этих блока сделаны в формате АТХ, и подойдут ко всем АТХ корпусам. У второго блока чуть выше заявленная мощность, но на мой взгляд, качество БП Thermaltake несколько не соответствует общественному мнению. К тому же, судя по спецификации, у него основной разъем питания 20-и пиновый, тогда как на всех современных мат.платах ставят 24-х пиновые. Блоки питания FSP считаются одними из лучших по соотношению цена/качество. Да, они без "наворотов", вроде отстегивающихся кабелей и прочих "красивостей", но надежны, с честной мощностью и стабильным напряжением на выходе. Для вашей конфигурации 400Вт должно хватить, и даже небольшой запас останется. Но если вы в будущем планируете апгрейд (например, видеокарту захотите поставить более мощную, или сменить процессор на 4-ядерный), то блок питания стоит взять помощнее, ватт на 480-520.

Ответ отправил: Шиляев Алексей (статус: 7-ой класс) Ответ отправлен: 24.07.2008, 08:41 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ!!!

Вопрос № 140.602

здравствуйте уважаемые эксперты! у меня банальный вопрос: какую лучше видеокарту выбрать-GF8800GTS 512MB или RADEON 4850 512 мб?? Читал кучу тестов но так и не могу выбрать! компьютер беру для игр, в основном последние шутеры типа кризис и СОД4. какая из этих видеокарт подойдет для этого больше? и пожалуйста оцените всю конфигурацию в приложении. заранее спасибо, оценю всех) Приложение: проц-core 2 duo E8400 (может секономить и взять Е8200 или Е6850? велика ли разница?) плата-GB-P35-DS3L память-2х800мц kingston 1gb винт-samsung DJ321 320gb корпус-thermaltake soprano vx БП-POWER MASTER 550W привод-600 хз)

Отправлен: 24.07.2008, 01:19 Вопрос задал: Lugovkin Denis (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 8)

Отвечает: vvl Здравствуйте, Lugovkin Denis! Видеокарта. GeForce 8800 GTS 512 чуть-чуть медленнее, чем GeForce 9800 GTX. GeForce 9800 GTX чуть-чуть медленнее, чем Radeon HD 4850. В крупных Московских магазинах GeForce 8800 GTS 512 уже почти нет. Там где есть она близка (или чуть дороже) по цене с более производительной Radeon HD 4850. Цены на GeForce 9800 GTX, пока, заметно выше. Я бы предпочёл Radeon HD 4850. Процессор. Если будете разгонять, можно и сэкономить взяв Core 2 Duo E8200. Есть ещё Core 2 Duo E8300. Зачастую цены на него очень близки к цене E8200, а иногда даже ниже. Если разгонять не будете - берите как можно более производительный процессор по разумной цене. Оптимально - выбранный Core 2 Duo E8400.

Ответ отправил: vvl (статус: Академик) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 24.07.2008, 07:36 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо!

Отвечает: Lotsman Здравствуйте, Lugovkin Denis! Разгоняем Intel Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц, Wolfdale, C0) Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850 Более тонкий техпроцесс E8400, дополнительные 2мб кэша и более низкое энергопотребление перевешивают чашу весов в его пользу. RADEON 4850 512 мб и GF8800GTS 512MB примерно равны в производительности, но 4850 более технологична и имеет неплохой задел на будующее в виде поддержки шейдеров версии 4.1 и directX 10.1, большее к-во потоковых процессоров и низкое энергопотребление не оставляют GF8800GTS ни каких шансов. "Прямая и явная угроза": обзор и тестирование Radeon HD 4850 512 Мбайт от HIS --------- Я ополчился на Справедливость.

Ответ отправил: Lotsman (статус: Профессионал) Украина, Донецк ---- Ответ отправлен: 24.07.2008, 07:38 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: спасибо еще бы по конфе сказали)

Отвечает: Шиляев Алексей Здравствуйте, Lugovkin Denis! Я бы взял RADEON 4850. Производительность видеокарт очень сильно зависит от режимов, в которых провоилось тестирование. В целом, если в "народном" разрешении 1280х1024 эти карты примерно равны, то с ростом разрешения и коэффициентов сглаживания/анизотропной фильтрации RADEON 4850 выходит вперед, и напрямую конкурирует с более дорогой GTX260. Плюс поддержка новых технологий (DX10,1; шейдеры v.4,1). К тому же, если RADEON 4850 уже сейчас реально купить по цене, близкой к рекомендованным 199$, то цены на GeForce в наших магазинах до сих пор остаются завышенными. Единственный недостаток - это очень слабая штатная система охлаждения. Если будет такая возможность, покупайте карту с нереференсным кулером. В целом, конфигурация неплохая. Процессор, если вы не собираетесь разгонять компьютер, лучше оставить Е8400, как самый быстрый. Если же планируете разгон, то на процессоре можно слегка сэкономить, взяв Е8200 (потолок разгона у линейки Е 8х00 все равно примерно одинаковый), а вот мат.плату лучше заменить на, хотя бы, GA-EP35-DS3P(R), а еще лучше, GA-EP35-DS4, т.к. они оснащаются более серьезным конвертером питания процессора. К тому же, DS3P позволяет установить 2 видеокарты в CrossFire (кстати, это еще один повод купить Radeon), а DS3R поддерживает создание RAID-массивов силами чипсета. GA-EP35-DS4 поддерживает обе эти функции, плюс оснащается гораздо более серьезной системой охлаждения чипсета и силовых ключей. Блока питания на 550Вт для такой конфигурации вполне достаточно, но лучше взять не POWER MASTER, а FSP, Hiper или Chieftec - надежнее.

Ответ отправил: Шиляев Алексей (статус: 7-ой класс) Ответ отправлен: 24.07.2008, 09:40 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: спасибо за подробный ответ! но не раид не кроссфае мне не нужны)

Вопрос № 140.608

Почему народ не любит AMDATI? Они подешевле, процы от АМД направленны как раз на игры, и шевелятся в них куда как больше чем интел, проверенно!!! И видеокарты из 3-й серии и 4-й куда поприятнее чем аналогичные у Nvidea

Отправлен: 24.07.2008, 08:55 Вопрос задал: Полянский Александр Евгеньевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 8)

Отвечает: Медовщиков Даниил Александрови Здравствуйте, Полянский Александр Евгеньевич! Не совсем верная трактовка. Спрос на процессоры и видеокарты меняется. Раньше когда выбор стоял между Атлоном 3200+ и Пентиумом 4 3000 выбирали в основном Атлон. В то время он обходил процессор от Интел в большинстве тестов. На сегодняшний день даже топовые процессоры от АМД едва дотягивают до средних от Интела. С видеокартами все обстоит практически так же. Если выбор стоял между Радеоном 19хх и Джифорсом 7ххх большинство выбирало Радеон. Более производительная карточка в играх. С появлением 8 серии Джифорсов Радеон не мог противопоставить адекватную замену. Да еще и вечная проблема с драйверами у канадской фирмы. Сейчас для поклонников АМД настали счастливые времена. Чип R700 доказал право на существование АМД. Хорошая карточка по хорошей цене. Причем программисты АМД отладили Crossfire. --------- Мы построим белый рай

Ответ отправил: Медовщиков Даниил Александрови (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 24.07.2008, 09:57 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Мы с парой моих коллег тестили процессоры в играх и результат у нас получился следующим, интел Е7200 в играх проявил себя не очень хорошо, а Атлон 5200+ проявил себя с наилучшей стороны. Интеловские процы работают медленнее в играх, но быстрее в программах...

Отвечает: Шиляев Алексей Здравствуйте, Полянский Александр Евгеньевич! Это извечная война фанатов двух гигантов IT-индустрии. Почему одни не любят АМД, а другие Интел? А почему кто-то болеет, например, за "Зенит", а другой за "Манчестер Юнайтед"? Это дело наших личных предпочтений, и никто, наверное, не сможет толком объяснить, почему он сделал этот выбор. Пока же, на рынке IT-технологий сложилась такая ситуация, что процессоры АМД заметно уступают процессорам Интел с архитектурой Core по всем параметрам, кроме цены (да и то не от хорошей жизни). В том числе и в играх. Лучше всего процессоры АМД сейчас смотрятся в многопроцессорных конфигурациях и серверах, где масштабируемость производительности, благодаря HyperTransport, на платформе АМД значительно лучше, чем на платформе Интел. То же самое и с видеокартами серии 3ххх. Они неплохо конкурировали с GF8800GT/GTS, но во-первых, значительно проседали в качественных режимах, а во-вторых, вышли почти на год позже, когда уже в овсю продавались GF9ххх. Зато карточки Radeon HD48х0 получились очень удачными. И хотя GF GTX280 формально лидирует по производительности, Radeon HD4870 отстает от нее лишь на 10-15%, а стоил на момент анонса более чем в 2 раза дешевле. В результате, nVidia пришлось снизить цены до 450/300$ за GTX280 и GTX260 соответственно, и все-равно новые Radeon'ы смотрятся более чем достойно.

Ответ отправил: Шиляев Алексей (статус: 7-ой класс) Ответ отправлен: 24.07.2008, 10:09

© 2001-2008, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про" Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31 Хостинг: "Московский хостер" Поддержка: "Московский дизайнер" Авторские права | Реклама на портале ∙ Версия системы: 5.0 alpha от 21.07.2008
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru