Вопрос № 139878: Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, для большей производительности при обработке видео и фото в какой комплектации лучше всего системный блок?...
Вопрос № 139.878
Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, для большей производительности при обработке видео и фото в какой комплектации лучше всего системный блок?
Отвечает: Noyiam
Здравствуйте, Топычканов Дмитрий Викторович!
До самого последнего времени нагрузка в расчётах графики ложилась на CPU и соответственно чем выше его производительность тем выше производительность при обработке видео и фото. но сейчас семимильными шагами пробивается технология позволяющая делать то же, но уже с использованием вычислительных мощностей современных видеокарт. Так к примеру, как было на днях официально объявлено, новый Photoshop CS4 ,будет полноценно использовать GPU (Видеокарты)для своих вычислений. уже есть видеокарты поддерживающие данную
технологию (к примеру GTX280 и GTX260)а так же на подходе драйверы которые помогут осуществить то же на моделях 8 и 9 серии GF. Ну и соответственно доступное программное обеспечение с поддержкой данных возможностей на подходе.
В этом свете я бы порекомендовал GTX280 и GTX260 вариант не из дешёвых порядка 550и соответственно 350$ (сейчас цены на них резко ломаются так то я рекомендовал бы последить за этим процессом минимум до выхода от конкурента радиона 4870х2) Лично я остановился на 9800GX2 c последний версией драйвера она работает без нариканий и лично у меня никаких проблем с SLI!
Мне полностью хватает CPU Intel Q6600 который разогнан с 2.4 до 3.4 Для работы рекомендую Win64 из её преимущество то что она видит больше 3.5 гигов оперативной памяти, а при работе с высококачественной графикой в больших разрешениях это имеет значение как и скорость всё той же памяти. Конечно привлекательно смотрится DDR3 к примеру на 1800, но цена пока высока и если финансовый вопрос стоит ребром то можно остановиться на DDR2 1066 или (на самый крайней случай 800) Нужно выбирать производительные модели с минимальным
таймингом и надёжного производителя (к примеру CORSAIR) Объёма 4гига лично мне хватает вполне.
БП будет достаточно 650W обратите внимание что бы на нём обязательно были 8pin разъёмы питания. Когда уже дома, что в полне возможно, обнаружится отсутствие 8pin переходника в комплекте с видеокартой вы об этом сразу вспомните!:) Лично я остановился на производители БП -термалтек. 650W,8pin разъёмы питания и плюс переходник. так же все провода аккуратно собраны в сетчатые трубочки что не делает путанице в корпусе и сопутствует вентиляции воздуха. а соответственно и охлаждению (что в общем то плотно взаимосвязано)
Цена данного экземпляра 3100р
Про Материнскую плату. Лично мной, да и многими другими пользователями проверенна надёжность производителя GIGABYTE. очень не плохой чип P35. сейчас уже доступны MB на чипе Р45 и в общем то резонно остановиться на последним.
Если же остановиться на старой технологии то достаточно будет видео 8800GT 4500-5000р но с процессором придётся раскошелиться. Ибо от его производительности будет напрямую зависеть производительность в приложениях связанных с обработкой видео и графики.
--------- Лучше медленно учиться, чем кто то быстро сделает за Вас
Ответ отправил: Noyiam (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 13.07.2008, 11:36
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Топычканов Дмитрий Викторович! Пока, технологии позволяющие перекладывать расчёты не связвнные с 3D графикой с CPU на GPU (кроме аппаратной поддержки определённых кодаков) не обкатаны, нет единого стандарта. В связи с этим сентенции эксперта Noyiam припавниваю к PR-акции nVidia. Теперь по делу. Для указанных задач лучшим выбором будет 3 или 4-ядерный процессор, быстрая дисковая подсистема и младшая дискретная видеокарта последнего поколения (моё личное предпочтение - Radeon HD 3450). В
зависимости от суммы, которую Вы готовы потратить, процессор может быть: Для малого бюджета - AMD Phenom X3 8450/8650 или X4 9550/9650. Для среднего бюджета Intel Core 2 Quad Q6600/Q6700. Для значительного бюджета Intel Core 2 Quad Q9450/Q9550. Для безумного бюджета Intel Core 2 Extreme QX9xxx. Дисковая подсистема: Для малого бюджета - 2 диска - 1 под систему, второй под рабочий материал. Для среднего бюджета - 3 диска - 1 под систему, второ
й, третий в RAID для повышения скорости доступа. Для значительного бюджета - опять 3 диска, но 2 и 3 не SATA, а SAS подключенные к внешнему контроллеру, установленному в один из слотов расширения. Для безумного бюджета - дальнейшие вариации на тему внешнего контроллера, различных типов RAID и количества дисков. Определяйтесь с бюджетом - тогда и с остальными компонентами можно будет определиться более конкретно.
Ответ отправил: vvl (статус: Академик) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 14.07.2008, 13:53
