Вопрос № 97788: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Посоветуйте какую модель видео карты лучше выбрать в районе 160$, какой фирмы производителя, столь ли важна фирма?...Вопрос № 97814: Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос в выборе ноутбука между
SAMSUNG R40+ NP-R40XY05 Core2 Duo T5500 1.66/1024Mb/120Gb/Super Multi DL/ATI Radeon Express 1250M 128Mb/15.4" WXGA Glare/802.11g/Basic/2.7kg
и
SAMSUNG R40+ NP-R4...Вопрос № 97816: Здраствуйте.Вопрос:
1.Как справится S-AM2 Sempron 3000+ с памятью 2 Гб PC-5300 2*1 Гб?
2.Что лучше будет Athlon 64 X2 + 1 Гб ОЗУ или Sempron 3000+ 2 Гб ОЗУ+ разгон до 2500 МГц?
Всем ответевшим огромное спасибо!...Вопрос № 97846: Здравствуйте, уважаеммые эксперты! Я окончательно запутался! Вы предложили мне следующие видеокарты: Radeon HD2600XT, Radeon X1950pro, GeForce 8600GT! Так какая лучше, какие у них +сы и -сы?...Вопрос № 97852: И снова здравствуйте, уважаеммые эксперты! Чем больше я читаю аналитических статей, тем больше запутываюсь =( Помогите мне выбрать процессор: Intel Pentium Dual Core
1.80 Ghz (E2160 ), Intel Core2 Duo 1.8 Ghz (E4300) или же инной до 135$....
Вопрос № 97.788
Здравствуйте, уважаемые эксперты! Посоветуйте какую модель видео карты лучше выбрать в районе 160$, какой фирмы производителя, столь ли важна фирма?
Отвечает: Admiral
Здравствуйте, Горулев Дмитрий Геннадьевич!
В пределах указанной суммы Вы можете преобрести следующие видеокарты 256Mb ATI Radeon HD2600XT DDR4 (имеется поддержка DirectX 10), 256Mb ATI Radeon X1950pro, подходящие видеокарты GeForce в этой ценовой категории имеют худшие характеристики, я не нашёл подходящей видеокарты, но если Вы поклонник GeForce, то за эти деньги можно купить 256 Mb GeForce 7900GS , можно взять за эти деньги 256Mb GeForce 8600GT, поддерживающую DirectX 10, но у видеокарт серии GeForce 8xxx, пока что недостатков больше чем достоинств,
эти видеокрты покупать не стоит.
Фирма производитель очень важна, хорошие видеокарты делают Asus, Gigabyte, MSI, XFX, Sapphire, стоит присмотреться к Palit, а видеокарты noname (неизвестных производителей) могут показывать совсем не ту производительность какую показывают брендовые видеокарты,качество изображения тоже может быть совершенно не то которого Вы ожидали, к тому же возможны конфликты с оборудованием, и качество изготовления таких видеокарт вызывает сомнения, ещё в случае поломки такой видеокарты у Вас могут быть лишние трудности с
гарантийным ремонтом.
Насколько я знаю очень неплохие видеокарты делает Asus, у меня на компьютере установлена видеокарта от MSI и к ней тоже нет никаких претензий.
Желаю удачи.
--------- Величайшая слава не в том, чтобы никогда не ошибаться, но в том, чтобы уметь подняться каждый раз, когда падаешь.
Ответ отправил: Admiral (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 09.08.2007, 00:08 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Григориев Денис Александрович
Здравствуйте, Горулев Дмитрий Геннадьевич!За эти дениьги можно купить MSI NX8600GT-T2D256E-OC 256 MB .MSI хороший производитель делает надежный видеокарты.
Например на этой видеокарте стоит кулер а не радеатор что конечно лучше
но если вам не нравется излишний шум компьютера то посоветую брать MSI NX8600GT-T2D256EZ 256 MB.Но при этом вы потеряете немного в производительности т.к. у 8600GT с кулером частоты 580/1600 МГц а с пасивным охлаждением 54/1400 МГц соответственно.Так что решать вам,какая из них лучше.
--------- Бидуины в челме по пустыне шастают!
Ответ отправил: Григориев Денис Александрович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 09.08.2007, 08:17 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 97.814
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Вопрос в выборе ноутбука между
SAMSUNG R40+ NP-R40XY05 Core2 Duo T5500 1.66/1024Mb/120Gb/Super Multi DL/ATI Radeon Express 1250M 128Mb/15.4" WXGA Glare/802.11g/Basic/2.7kg
и
SAMSUNG R40+ NP-R40XY0D Core Duo T2130 1.86/1024Mb/120Gb/Super Multi DL/ATI Radeon Express 200M 128Mb/15.4" WXGA Glare/802.11g/Basic/2.7kg
Стоит ли переплата в 150у.е. процессора (T5500->T2130) и графики
(X1250->X200), интерфейсные разъемы, как я понял, у них одинаковые.
Хотелось бы узнать еще варианты
Характеристики машины: стоимость до 1000 у.е.; 15,4"/intel dual core/1024Mb/120Gb/
Производители-Samsung, Asus (оптимальные по цене), Tohiba (подороже, но качество), Acer (рассматриваю в последнюю очередь)
Интересуют только вышеприведенные производители, т.к. могу их взять со скидкой :-)
Отправлен: 09.08.2007, 10:47
Вопрос задал: AlexTS (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Shveps
Здравствуйте, AlexTS!
По моему мнению, дуальность в ноутбуках никчему. Это приводит к повышенному потреблению энергии и большому тепловыделению. А производительность ноутбука в целом от этого не увеличится, так как все будет упираться в винчестер. Скорость передачи данных с винчестера несопоставимо ниже чем быстродействие процессора. Хотя в синтетических (PCMark) тестах Core 2 Duo будет будет опережать, например, Core Solo. Но это ничего не значит, так как реальную производительность в реальных приложениях несколько не корректно
сравнивать с синтетическими тестами. А большинство приложений просто не загрузят два ядра, так как являются однопоточными. Поэтому не ведитесь на поводу у маркетологов (типа "Два ядра, делай в 2 раза больше" :) ), а приобретайте машинку с одноядерным процессором.
Насчет видео, то можно найти ноутбуки с видео класса X700 или GF7600Go, если вы хотите иногда поиграть в игры на ноутбуке. А X1250 и X200 отличаются по архитектуре. В первом случае заточена под современные игры. Но на работе в Word и Exel это ни как не влияет :).
--------- Пиво ф топку !!! Водку Тоже !!!
Ответ отправил: Shveps (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 09.08.2007, 11:31 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Маркетологи знают свою работу :-) Суть вопроса была в том, стоит ли переплатить 150 у.е. за более мощный??? процессор и графику (по графике сомнений практически нет, а вот по Cpu-меньшая частота в более дорогой машине, но больше кеша и шире шина-так стоит ли это 150 у.е.?), также интересовали конкретные модели ноутбуков
Вопрос № 97.816
Здраствуйте.Вопрос:
1.Как справится S-AM2 Sempron 3000+ с памятью 2 Гб PC-5300 2*1 Гб?
2.Что лучше будет Athlon 64 X2 + 1 Гб ОЗУ или Sempron 3000+ 2 Гб ОЗУ+ разгон до 2500 МГц?
Всем ответевшим огромное спасибо!
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Григориев Денис Александрович!
1. В смысле как справиться - нормально справиться.
2. Производительнее - Athlon 64 X2 + 1 Гб ОЗУ. Особенно если OC - WinXP.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 09.08.2007, 11:05 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Винда ХР.Спасибо огромное!
Отвечает: Shveps
Здравствуйте, Григориев Денис Александрович!
Начну так: идеальный компьютер должен обладать процессором с бесконечным быстродействием и бесконечным объемом памяти :). А если на серьёзе, то вы не привели тип задач, которые вы решаете на компьютере: игры, САПР, CADs, офисные пакеты или ещё что. Для серфинга и общения пос ети, плюс прослушивание музыки и просмотра видео 1 гига хватит за глаза (можно даже попробовать отключить файл подкачки). А если играть в современные игры, насышенные современными технологиями визуализации и обсчетом физ. моделей, то 2
гб - это необходимость + мощный процессор. Так, что в первом и во втором случае у вас приведены несбалансированные конфигурации. В приложении написано как должно быть.
Приложение:
--------- Пиво ф топку !!! Водку Тоже !!!
Ответ отправил: Shveps (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 09.08.2007, 11:47 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо за ответ!
Вопрос № 97.846
Здравствуйте, уважаеммые эксперты! Я окончательно запутался! Вы предложили мне следующие видеокарты: Radeon HD2600XT, Radeon X1950pro, GeForce 8600GT! Так какая лучше, какие у них +сы и -сы?
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Горулев Дмитрий Геннадьевич!
По уровню производительности они располагаются примерно так: Radeon X1950 Pro, Radeon HD2600XT, GeForce 8600GT. Radeon HD2600XT, GeForce 8600GT - поддерживают DX10; Radeon X1950 Pro не поддерживает DX10, но является безоговорочным лидером по производительности. Здесь сравнение всех этих видеокарт.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 09.08.2007, 15:12 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: А вы какую взяли бы себе?
Отвечает: Shveps
Здравствуйте, Горулев Дмитрий Геннадьевич!
Если вам не лень читать и вы серьезно занялись этим вопросом, то советую почитать форумы на overclockers.ru. Вот ссылки на интересующие вас карты:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=205772
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=167179
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=192960
Если не хотите заморачиваться и хотите играть в современные игры, то выбор за видеокартами, поддерживающими DirectX10, при условии, что у вас стоит ОС Vista разумеется :). Иначе я предложил бы вам видео GF7900GT, но она не поддерживает DirectX10 как и Radeon X1950pro.
З.Ы. WindowsXP не поддерживает DirectX10 и не будет никогда поддерживать, так сказал дядя Билли :))).
--------- Пиво ф топку !!! Водку Тоже !!!
Ответ отправил: Shveps (статус: 8-ой класс)
Ответ отправлен: 09.08.2007, 18:01 Оценка за ответ: 5
Вопрос № 97.852
И снова здравствуйте, уважаеммые эксперты! Чем больше я читаю аналитических статей, тем больше запутываюсь =( Помогите мне выбрать процессор: Intel Pentium Dual Core 1.80 Ghz (E2160 ), Intel Core2 Duo 1.8 Ghz (E4300) или же инной до 135$.
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Горулев Дмитрий Геннадьевич!
Почитайте эту статью. Оцените, какие приложения Вы обычно используете и посмотрите, как сильно отстаёт Pentium E2160 от Core 2 Duo E4300 в этих задачах. Если такое отставание для Вас критично - берите Core 2 Duo E4300. Если не критично - сэкономте и возмите Pentium E2160.
Для платформы Intel что-то лучшее предложить сложно. Для платформы AMD за эти деньги можно купить Athlon 64 X2 4800+. Сравнение производительности Core 2 Duo E4300 и Athlon 64 X2 4800+ можете посмотреть здесь.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 09.08.2007, 16:03 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо! Во всем разобрался!
