/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Советы по сборке новых компьютеров

Выпуск № 218
от 20.08.2006, 07:05

Вопрос № 52.061

Здравствуйте, Уважаемые эксперты!! Тут накидал примерную конфигурацию компа для дома/офиса, хочу узнать ваше мнение: [BOX] Socket 775 Intel Celeron D 2800 FSB533 256K [336] ASRock 775Twins Socket 775, ATI RADEON XPRESS 200, DDRII-667+, DDR400+, SATA, LAN, mATX 128Mb PCI-E 7300GS TV DVI [MSI NX7300GS-TD128E] OEM DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Patriot BOX [PSD512400x] – осталась от старого компа 080 Gb 7200rpm 2Mb cache Western Digital 800BB LinkWorld LW-313-03 Black-Silver, MiddleTower, ATX, 350W, USB, AUDIO, Airduct, 5.25''x4, 3.5''x3 NEC DVD 16/48 DV-5800E Silver IDE OEM U.S. Robotics 56k voice PCI – остался от старого компа (нужен только системный блок) Основные задачи: подготовка отчетов/договоров, составление смет и финансовых планов, просмотр DVD, Интернет, не требовательные игрушки Мне особо интересно ваше мнение относительно материнки, жесткого диска и модема. Материнская плата должна поддерживать ддр и ддр2, и Лан10/100 обязательно, 1000-желательно Еще одна проблема – меня жестко ограничили в деньгах (8000-10000р) Заранее благодарен!!

Отправлен: 14.08.2006, 08:27 Вопрос задал: андрей константинович (статус: Посетитель) Всего ответов: 5 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)

Отвечает: Александр Марков Здравствуйте, андрей константинович! Насчтет материнки, то для своего компа я ее покупать не стал, LAN на 1000 сейчас у всех современных плат, только не кто их не использует (имеется ввиду массово), всем хватает 100. Модем судя по фирме нормальный, хотя его нужно тестировать на линии. А плату я бы взял MSI. Жесткий диск вполне приличный (объем зависит от денег и необходимости в работе поэтому насчет него ничего говорить не стану).

Ответ отправил: Александр Марков (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 08:42 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: 1)Для своего компа я взял материнку за 226,80 $, а тут с деньгами проблема 2)Когда параллельно шла видеосвязь, доступ в инет, копирование фильма(в обе стороны), нам просто нехвантило скорости... 3)Я доверяю ASRock, это дочерняя компания ASUS, и нас 35 человек, и все пользуются материнками ASRock и ASUS

Отвечает: Левченко Сергей Здравствуйте, андрей константинович! На мой взгляд конфигурация весьма неудачна.Насчет процессора не буду, хозяин барин.Скажу насчет 775 сокета.На мой взгляд конструкция сокета очень неудачна, рано или поздно под контакттные пластинки попадет пыль...Интел в данном случае руководствуется только собственной выгодой(процессоры с такими выводами дешевле как минимум на 4$), АМД от такого разьема отказались, хотя вслед за Интел вела разработки в этом направлении, как отказались в свое время от слот А, хотя Интел на каждом углу кричала, что слот 1 самый передовой на тот день разьем, но после грандиозно села с ним в лужу, когда перешла на сокет 370, и под слот 1 стали делать переходники все кому не лень.Ничего не помогало.Интел аж 3 модификации 370 выпустила, все равно переделывали.Что то мне между сокет 775 и слот 1 просматривается аналогия... ДДР и ДДР2,- ну скажите мне на милость,- зачем вам ДДР2 на 533шине?Ваша старая память ДДР 3200 на этой шине будет работать как ДДР 2100, а ДДР2 медленнее ДДР,представляете,-какие будут тормоза?Плюс ко всему материнки поддерживающие два типа памяти никогда не отличались высоким быстродействием.Плюс к этому , если вы все таки купите злосчастную ДДР2-400, все равно вашу планку ДДР нужно будет кудато деть, т.к. материнка не поддерживает два типа памяти одновременно, а только по раздельности.Про видеокарту ничего хорошего сказать не могу при всем моем желании,-128 Мб медленной памяти ДДР2 на сегодняшний день явно недостаточно.Х1600ПРО 256Мб памяти ДДР3 вот карта, которая нужна, чтобы более менее комфортно(но далеко не так комфортно, как хотелось бы) играть в современные игрушки.Кому как,- а мне мало не только 80Гб винта, но и уже 160.Привод НЕК этой модели , я уверен процентов на 70 в будущем может создать вам пробдемы.Уложиться в 10р и собрать хороший системный блок на современно й базе сейчас практически нереально.Горячо любимая мною корпорация Интел здорово подкосила всех с апгрейдом, перейдя на PCI-E.Я не спорю, у Интел есть очень хорошие процессоры и я сам подумывал сменить платфпрму, но стоят эти процессоры о-го-го, а вкупе с 775, меня терзают смутные сомнения, поэтому я решил не рисковать и остаться на АМД.А снижение цен на процессоры Интел...Цены снизили только на утиль, который все рано придется выбрасывать.Поэтому с большим трудом можно уложиться в 10р, если взять плату на 754 сокете, видеокарту, которую я привел выше, ну а на остальное сколько денег останется.Либо брать по очереди, на остальное копить.У меня сейчас есть замечательная плата и процессор на сокет939(на мой взгляд конечно) и видеокарта S3Trio 64.А что делать, жить то как то надо... --------- Электричество до конца не изучено!

Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист) Ответ отправлен: 14.08.2006, 10:24 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Исчерпывающий ответ...много нового узнал...но, все же я от 775 не откажусь(для себя), а вот для друга, окажете милость, набросайте несколько вариантов конфигураций, по вашему мнению подходящую, сумму можно увеличить до 15000р... Можно на мыло:andrew2006-06@mail.ru P.s. Зачем офисному компу видюха с 256мб памяти? вот мне(для игрового) пригодится 512...а то я 128 подыхаю...

Отвечает: Крылов Евгений Дмитриевич/железник Здравствуйте, андрей константинович! Жёсткий диск надо поменять(как минимум) на 120Gb.Если у вас будет два жёстких диска, то ставти их паралельно. Насчёт материнки, я скажу что интел сущ.( именно такой как у вас) тока для дома/офиса. В современные игрушки на таком компе не поиграеш. Модем вполне нормальный. Если будет не хватать скорости, то просто звоните своему провайдеру и просите об увеличении скорости( у моего провайдера такое возможно), но гарантия что он будет работать стабильно-нету. А насчёт материнки, для работы в самый раз (ведь вы не будете на этой материнки ставить глобальные планы). Удачи! --------- Все что можно себе представить, возможно и выполнить

Ответ отправил: Крылов Евгений Дмитриевич/железник (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 11:11

Отвечает: vvl Здравствуйте, андрей константинович! 1. Мне не нравиться корпус. Я понимаю, что при ограниченном бюджете для 1000р. можно найти лучшее применение, но я бы заменил корпус на InWin или ASUS. 2. Разница между простой DVD читалкой и комбо-приводом, например SONY CRX-320EE составляет $5. Если возможность записи CD совершенно не востребована - можно конечно их и сэкономить. 3. При наличае интегрированного видео в материнской плате я бы временно отказался от покупки дискретного видеоадаптера, а позже, подкопив денег, купил бы что-нибудь более соответствующее пусть и не требовательным, но игушкам. Например GeForce 7300GT/7600GS или Radeon X1600Pro/X1600XT (в ближайшем будушем их обещают переименовать в X1300XT/X1650Pro). Сэкономленные сейчас деньги я бы потратил на корпус и выбрал более производительный процессор, например Celeron D 356 (3.33ГГц, кэш - 512 Кб). Что же касается материнки, жесткого диска и модема - в общем-то никаких замечаний нет.

Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 14.08.2006, 12:39

Отвечает: Евгений Малясёв Здравствуйте, андрей константинович! M/B GigaByte GA-8I915PL-G (RTL) Socket775 PCI-E+GbLAN SATA U100 ATX 2DDR CPU Intel Celeron D 326 2.53 ГГц/ 256K/ 533МГц BOX 775-LGA Т.к. у вас осталась оперативка от старого компа, вот мы ее сюда и поставим. HDD 80 Gb SATA150 Western Digital <800JD> 7200rpm 8Mb DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW NEC ND-4550A IDE (OEM) 5x&16(R9 8)x/8x&16(R9 6)x/6x/16x&48x/32x/48x 128Mb PCI-E 7300GS TV DVI [MSI NX7300GS-TD128E] OEM (оставляем). Корпус и модем тоже оставляем. Тем самым у нас получилось: около 300-350 у.е. --------- Оценка - есть стимул дальнейшей работы!

Ответ отправил: Евгений Малясёв (статус: Практикант) Ответ отправлен: 14.08.2006, 13:22

Вопрос № 52.098

Здравствуйте, подскажите пожалуйста чем отличается память original и не original. И как можно узнать какая планка памяти у тебя стоит: original или нет? И еще, что вы можете сказать по поводу памяти Hynix?

Отправлен: 14.08.2006, 16:11 Вопрос задал: Ti Alexander (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Левченко Сергей Здравствуйте, Ti Alexander! Оriginal отличается от не original тем, что когда вы будете тестить память такими программками как Еверест или Сандра, в original ID будет присутствовать название фирмы производителя, серийный номер, год и неделя выпуска , а в не original этих сведений не будет.Но не всегда original лучше чем не original.Вот у меня 2 планки Hynix по 1024Mb, я их покупал в разное время и одна из них original, а другая нет.За original я заплатил естественно дороже, потому что такой точно как у меня старая не original не было.Так вот original планка памяти при заявленной частоте в 200 Мгц работает всего на 240Мгц(при разгоне) а не origina на 250Мгц при нормальной загрузке винды, а материнка стартует при 250 и 255 Мгц соответственно.Так что не всегда original лучше, чем не original, нужно небольшое количество везения.По поводу памяти я уже сказал, могу добавить, что в ее разгонный потенциал немного, а если повезет и значительно выше, чем у Samsung, но она оченьплохо работает в материнках от Микро стар. --------- Электричество до конца не изучено!

Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист) Ответ отправлен: 14.08.2006, 16:52

Отвечает: Крылов Евгений Дмитриевич/железник Здравствуйте, Ti Alexander! Вот что я тебе могу про это сказать: 1. На original дают гарантию в 36 месяцев, а на не original дают 12 месяцев гарантии. 2. original на всех планках оперотивки стоит дороже не original на 100 руб. 3. Если у тебя гарантия на планку 36 месяцев, то это original. Насчет Hunix, говорят что это фирма делает планки на совесть. Но мне больше нравиться Kingston. Вот и всё что я для тебя нашел. Удачи. --------- Все что можно себе представить, возможно и выполнить

Ответ отправил: Крылов Евгений Дмитриевич/железник (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 16:55

Отвечает: Sans Здравствуйте, Ti Alexander! Согласен с экспертом Левченко Сергей на 90%, но бывают и другие особенности, например: В прайсах некоторых компьютерных фирм нашего города встречается: Original Hynix XXX MB DDR400 - при взгяде на нее вживую - действительно Hynix и никаких претензий к качеству ее нет. Hynix XXX MB DDR400 (надписи Original нет) - на поверку оказывается на плате надпись Kingmax (а то и кто похуже), хотя на самих микросхема памяти написано Hynix. Такие планки памяти в отличие от Original чаще вываливают систему в синий экран, хуже уживаются с памятью других производителей. Сама Hynix - это приемлемое качество за недорогие :))) деньги --------- Возможно то все! Но сколько это будет стоить?

Ответ отправил: Sans (статус: Практикант) Ответ отправлен: 14.08.2006, 17:36

Вопрос № 52.104

Доброго времени суток! Нужен достаточно надежный (имеющий хорошую статистику отказов/возвратов) жесткий диск. Вторым критерием после его надежности будет его цена/емкость (минимальная цена за 1 Гб дискового пространства). Ну и на третье это гарантия - хотелось бы побольше, но это не обязательно - можно и до 12 месяцев. (необязательно потому что HDD изначально должен быть достаточно надежным исходя из п. №1) Диск будет работать в домашнем компьютере не более 6 часов в сутки. Какую модель, какого брэнда посоветуете, которая отвечает вышеизложенным требованиям или хотябы близко к ним? Спасибо!

Отправлен: 14.08.2006, 18:03 Вопрос задал: Shaber2 (статус: Посетитель) Всего ответов: 6 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Левченко Сергей Здравствуйте, Shaber2! Я думаю под эти критерии попадают 2 бренда,- Seagate и WD.По второму параметру удовлетвяют диски емкостью 160Гб РАТА лучше с размером кеша 8 Мб.Гарантия у нас (в Таганроге) на Seagate дается 3 года, на WD - 1 год. --------- Электричество до конца не изучено!

Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист) Ответ отправлен: 14.08.2006, 18:25 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Крылов Евгений Дмитриевич/железник Здравствуйте, Shaber2! Хочу представить вашему вниманию - Seagate Barracuda 7200.9. Соотношение цены/rfxtcndf просто отличное. Уровень шума низкий. Вот его характеристики: 1.Serial ATA 2 2.160GB 3.Количество головок-4. Количество пластин-2. 4.Скорость вращение шпинделя 7200об/мин. Объём кэш-памяти-8. 5.Среднее время поиска 8,9мс. Уровень шума при поиске 31дБА 6. Гарантия-3года Всё в нём хорошо, тока это самый дорогой жёсткий диск, среди моделей со скоростью шпинделя 7200 об/мин. Но это будет лучшей покупкой. Удачи! --------- Все что можно себе представить, возможно и выполнить

Ответ отправил: Крылов Евгений Дмитриевич/железник (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 18:35 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Александр Марков Здравствуйте, Shaber2! Насчет гарантии все по разному зависит от тог где вы покупаете (город, магазин) В Питере в http://www.key.ru/ меньше 3 лет помоему нет. Насчет брендов то абсолютно налдежных как и абсолютно ненадежных нет, все зависит от конкретной модели и даже от партии. Орентируетесь на Seagate, WD, Maxtor. По отзывам SATA винчестеры от Seagate шумные, а WD тихие (у меня SATAII WD 320G - очень тихий).

Ответ отправил: Александр Марков (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 19:01 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Саморуков Дмитрий Владимирович Здравствуйте, Shaber2! Самый оптимальный вариант на сегодня вариант Seagate или WD на 300-320 Gb, второй более надежный, но и медленней. Привожу пересчет на Руб/гиг на WD с сайта www.natlab.ru 160 Гб - 0,43 Руб/Гиг 200 Гб - 0,39 Руб/Гиг 250 Гб - 0,32 Руб/Гиг 300 Гб - 0,34 Руб/Гиг 320 Гб - 0,32 Руб/Гиг 400 Гб - 0,45 Руб/Гиг Как видно 320 U, оптимально. Главное для большого срока службы не забудьте приобрести кулер на винт. Удачи!

Ответ отправил: Саморуков Дмитрий Владимирович (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 19:36

Отвечает: Евгений Малясёв Здравствуйте, Shaber2! Знаете, у меня уже сменилось не мало дисков, но самыми надежными были WD. Уровень их шума невелик, а качество исплонения очень хорошее. Также по цене они недороги, если даже взять прямого конкурента Seagate, то WD дешевле. Сейчас для дома нуден как минимум 160Gb. Исходя из этого, вот несколько моделей: HDD 160 Gb IDE Western Digital <1600JB> UDMA100 7200rpm 8Mb HDD 160 Gb SATA-II 300 Western Digital <1600JS> 7200rpm 8Mb Стоят они порядка 2000 руб. --------- Оценка - есть стимул дальнейшей работы!

Ответ отправил: Евгений Малясёв (статус: Практикант) Ответ отправлен: 15.08.2006, 13:16 Оценка за ответ: 5

Отвечает: ValeryN Здравствуйте, Shaber2! Выпускаемые в настоящее время винчестеры делятся на IDE и SATA. Есть еще SCSI, но это, скорее, из области серверных решений или SAN-овских компьютеров. Многочисленные тесты можете посмотреть в Интернете. ИМХО надо выбирать винты с наилучшим соотношением скорость/цена/надежность. На сейчас лидерами в обоих классах являются винчестеры Seagate (Barracuda) и Samsung. При этом, винчестеры на 80 и 120 Gb немного понадежнее. Скорость работы от объема почти не зависит, т.к. плотность записи у винчестеров 80, 120 и 160 - одинаковая. Отличаются они только количеством "блинов". Есть еще такой параметр, как размер буфера данных (обычно 2 или 8 Mb). Синтетические тесты показывают более высокую скорость винчестеров с кэшем 8 Мб, но в реальной работе заметить различия очень сложно. А вот в цене разница есть... По соотношению цена/объем самыми выгодными являются винчестеры на 200-250 Гб, но многим людям хватает и гораздо меньшей емкости, поэтому для них покупка винчестера большого объема - выброшенные деньги. Окончательный выбор за вами. Винчестеры Samsung -чуть быстрее и немного менее шумные. Винчестеры Seagate Barracuda - меньше боятся перегрева (но сами греются сильнее) и имеют более серьезную репутацию. Отдельно стоит упомянуть про винчестеры со скоростью вращения 10000 об/мин. Да, они заметно быстрее. Но лучше объединить два нормальных винчестера на 7200 об/мин. в RAID-массив, и скорость вырастет почти в два раза при намного меньшей стоимости мегабайта, чем у десятитысячников с их шумом и низкой надежностью. Еще немного про IDE и SATA. Разницы в скорости практически мало. У винчестеров SATA есть один минус - выше цена, и два плюса - освобождаются IDE-каналы для других устройств и у них более передовой и удобный в подключении интерфейс, который меньше закрывает воздушные потоки в системном блоке и, следовательно, облегчает охлаждение системы. В общем, если на Вашей материнской плате только один IDE-разъем или более одного дополнительного IDE-устройства (CD-ROM, ZIP, MO и т.д.) - покупайте SATA-винчестер. --------- Проблемы? Пишите письма! Их всегда читают, но не всегда находят время отвечать!

Ответ отправил: ValeryN (статус: Профессионал) Россия, Уфа Организация: ЦГЛ ОАО "БНГФ" Адрес: Россия, г. Уфа, Луганская, 3 ICQ: 302165455 ---- Ответ отправлен: 16.08.2006, 14:27 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Благодарю за подробности.

Вопрос № 52.124

Уважаемые эксперты! Посоветуйте пожалуйста DVD-RW привод. Основные моменты на которые я обращаю внимание - стабильность работы, качество чтения\записи. Что Вы скажете насчет приводов ASUS, например, модель 1608P2-3S? Объясните пожалуйста также чем лучше модель Plextor 760A и стоит ли за нее переплачивать вдвое больше?

Отправлен: 14.08.2006, 21:27 Вопрос задал: Fizik (статус: Посетитель) Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Александр Марков Здравствуйте, Fizik! У меня был DVD - привод от ASUS через полгода перестал читать половину дисков. У меня Pioneer DVR-109 год тфу-тфу пока доволен. С Plextor-ами дело не имел но говорят привод как привод. На работе стоит NEC прекрасно читает любые DVD но плохо читает CD. Так-что решайте сами, сказать однозначно какой привод лучше очень сложно.

Ответ отправил: Александр Марков (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 21:37

Отвечает: Левченко Сергей Здравствуйте, Fizik! Приводы ASUS,Pioneer,Lite-ON лучше читают, но хуже пишут.Но зато на них нет столько нареканий, сколько на NEC.Насчет Plextor 760A ничего сказать не могу, берут их мало, не хотят переплачивать за фирму, по отзывам из инета нормальные, надежные приводы, но стоят неоправданно дорого. --------- Электричество до конца не изучено!

Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист) Ответ отправлен: 14.08.2006, 21:47 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Крылов Евгений Дмитриевич/железник Здравствуйте, Fizik! Мой тебе совет взять- NEC ND-4571A (IDE,CD-ROM,DVD-ROM,CD-R/RW,DVD+R/RW,DVD-RAM,OEM). Стоит такая прелесть 45$. Очень хороший выбор. Он стабилен в работе, качество чтения и записи на уровни. А тот ASUS 1608P2-3S- плохо читает, но хорошо пишет. --------- Все что можно себе представить, возможно и выполнить

Ответ отправил: Крылов Евгений Дмитриевич/железник (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 22:05 Оценка за ответ: 4

Отвечает: Pepel Здравствуйте, Fizik! Мне по надежности больше нравятся NEC-и. Сейчас у меня стоит модель NEC ND-3500AG. Не жалуюсь. Одинаково хорошо пишет и читает и CD, и DVD. Из более новых моделей посоветовал бы NEC ND-4571A

Ответ отправил: Pepel (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 15.08.2006, 07:26

Вопрос № 52.125

Уважаемые эксперты! Помогите пожалуйста с выбором качественного винчестера (SATA-2). Все рекомендуют винты фирмы WD, но чем хуже Maxtor, например 7V250F0 - 7200, 16Mb? Аргументируйте ответ пожалуйста, посоветуйте надежную быструю модель на 250Gb!

Отправлен: 14.08.2006, 21:32 Вопрос задал: Fizik (статус: Посетитель) Всего ответов: 5 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Александр Марков Здравствуйте, Fizik! Да Maxtor не хуже и не лучше WD. WD тихие, моего просто не слышно. А по надежности повторюсь (недавго был похожий вопрос) все зависить от конкретной модели. А по надежности по крайне мере раньше считались Seagate, но говорят (сам не слышал) что SATA винчестеры они шумные. У меня есть IDE винчестер, он тоже бешумный. А если хочешь что-бы подольше прошил поставь вентилятор на обдув.

Ответ отправил: Александр Марков (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 21:46 Оценка за ответ: 2

Отвечает: Крылов Евгений Дмитриевич/железник Здравствуйте, Fizik! Обратите внимание на - Seagate Barracuda 7200.9. Соотношение цены/качества просто отличное. Уровень шума низкий. Хоть он и 160GB, но зато мощь. А если нужно именно 250, то лучше купите ещё один такой, и у вас будет и по деньгам дешевле, и MB побольше. Вот его характеристики: 1.Serial ATA 2 2.160GB 3.Количество головок-4. Количество пластин-2. 4.Скорость вращение шпинделя 7200об/мин. Объём кэш-памяти-8. 5.Среднее время поиска 8,9мс. Уровень шума при поиске 31дБА 6. Гарантия-3года Всё в нём хорошо, тока это самый дорогой жёсткий диск, среди моделей со скоростью шпинделя 7200 об/мин. Но это будет лучшей покупкой. Удачи! --------- Все что можно себе представить, возможно и выполнить

Ответ отправил: Крылов Евгений Дмитриевич/железник (статус: 4-ый класс) Ответ отправлен: 14.08.2006, 21:47

Отвечает: Левченко Сергей Здравствуйте, Fizik! Может именно эта модель у Махтоr и хорошая, компания хоть и купила Quantum, но похоже ситуацию это не исправило.На предыдущие модели было много нареканий по части шумности, нагрева и надежности.А так это лотерея, модель новая, купите проверьте :), но я бы не советовал. --------- Электричество до конца не изучено!

Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист) Ответ отправлен: 14.08.2006, 22:13 Оценка за ответ: 3

Отвечает: Pepel Здравствуйте, Fizik! Мне всегда больше нравились Segate Barracuda. Они не так сильно греются, как Maxtor-ы, и служат дольше.

Ответ отправил: Pepel (статус: 2-ой класс) Ответ отправлен: 15.08.2006, 07:16

Отвечает: Евгений Малясёв Здравствуйте, Fizik! Во-первых, Maxtor'ы егда отличались своей горячестью и шумом. Во-вторых, как уже пол года назад компанию Maxtor купил Seagate. Как видно из нынешней статистики, у них стало все больше брака. Так что несоветую. А вот с WD все обстоит наоборот. Они исправили старые ошибки и теперь качество исполнения у них на высоте. Вот несколько моделей дисков: HDD 250 Gb SATA-II 300 Western Digital <2500JS> 7200rpm 8Mb HDD 250 Gb SATA-II 300 Maxtor MaXLine III <7V250F0> 7200rpm 16Mb (на тот случай, если вы все таки выберете Maxtor). --------- Оценка - есть стимул дальнейшей работы!

Ответ отправил: Евгений Малясёв (статус: Практикант) Ответ отправлен: 15.08.2006, 13:16

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.35 от 27.07.2006