Многие пользователи видеокарт
на базе GeForce3 от производителя Visiontek
обнаружили схожие проблемы - видеокарты
плохо гонятся и зависают даже на
номинальных частотах. Исключая проблемы в
силиконе видеокарты, можно сделать лишь
один вывод - охлаждение.
Действительно, вся проблема в
кулерах на видеокартах, а точнее в тех, кто
эти кулеры туда крепил. Посмотрите на
фотографию. На кулере видеокарты имеется
слой термопасты, закрытый бумагой. Так
делают, чтобы при транспортировке кулеров
термопаста не размазалась по всей коробке,
а осталась на радиаторе. Так вот, сборщики
видеокарт забывают отодрать эту самую
бумагу. Внешне такие видеокарты ничем не
отличаются от обычных, а из-за радиаторов
на памяти посмотреть в профиль видеочипа
вообще проблематично. Поэтому, если вы
вдруг купите видеокарту от Visiontek, которая
будет виснуть на номинальных частотах,
лишний раз проверьте кулер, ведь всё, что
надо сделать для решения этой проблемы -
отодрать защитную бумажку и поставить
кулер на место.
Конечно, многие правы - Ninja Benchmark
от AMD не оправдал возложенных на него
надежд. Графика просто ужасная, эффектов
минимум, анимация никуда не годная. Про
музыку вообще лучше молчать. Выбрать
разрешение нельзя. Бенчмарк напоминает
современную версию Final
Rearity, только чуть похуже. Да и для
бенчмарка здесь слишком много ошибок.
Можно сказать, что первый опыт AMD по
созданию своего бенчмарка провалился.
Но не смотря на это, мы погоняли
AMD N-Bench на том, что было под рукой. А под
рукой в это время оказался процессор AMD Athlon
800, 128Mb PC-133, Quantum 20Gb AS, и две видеокарты - GeForce2
MX и KYRO 32Mb.
Вот результаты теста:
Для тех, кто всё ещё сомневается,
что же себе купить - KYRO, или MX, добавлю, что
KYRO неверно определял z-координату для
частиц, таким образом получалось, что все
частицы были видны перед другими
объектами. В драйверах это исправляется
включением внешнего Z-buffer-а, но при этом
скорость падает где-то на 30-40 процентов.