RusFAQ.ru: "Железо"

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Проблемы с железом

Выпуск № 231
от 29.08.2005, 08:23

Вопрос № 25.204

Добрый день всем, кто видит это сообщение. С подключением харда и установкой вин хр я разобрался(SATA RAID BARRACUDA 250 Gb). Но что то мне подсказывает, что старый хард 120 гб баракуда PATA работал быстрее. Какая разница между IDE, PATA i SATA. Или сата будет работать быстрее только в том случае когда будет 2 и более хардов??? Толи винда кривая??? Все дрова и утилиты под сату поставил. Заранее всем спасибо

Отправлен: 23.08.2005, 12:40 Вопрос задал: Алексей1982 (статус: Посетитель) Всего ответов: 10 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: Ден Здравствуйте, Алексей1982! Насколько быстрее? Если разница в пределах нескольких мегабайт в секунду - то можно не учитывать. Разница между IDE (PATA) и SATA в скорости интерфейсов, но для винтов и та, и другая избыточны, поэтому скоростные характеристики в основном определяются самими винтами, а не интерфейсом.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 23.08.2005, 12:48

Отвечает: Ramon105 Здравствуйте, Алексей1982! Здесь описана эволюция стандартов: http://www.computex.ws/newsfullprint.asp?idnews=33 Насчет скорости: Скорость работы харда будет гораздо больше зависить от физических параметров харда, нежели от интерфейса подключения, который лишь немного ускорит работу с кэшем. Пропускная способность 100 или 150 Мегабайт в секунду являются вполне достаточной для современного харда. SATA призван для другого. Это просто более-менее безболезненная смена интерфейса, так как параллельный 40-кажильный интерфейс морально устарел. То, что кто-то ведётся на цифры и меняет ради этого свои харды, мамки, докупает дополнительные контроллеры, лишь показывает насколько грамотна маркетинговая политика в продвижении SATA. Реально прирост по скорости в SATA по сравнению с PATA ты увидишь только рейдах. --------- иЗвиНиТЕ зА НеРоВНый ПочЕРк! (c) Boxa

Ответ отправил: Ramon105 (статус: 5-ый класс) Отправлен: 23.08.2005, 12:52

Отвечает: MrLexus Здравствуйте, Алексей1982! В первую очередь проверь скорость работы дисков (напр. программой SiSoft Sandra) Во-вторых скорость обмена данными зависит от того, включена ли буферизация записи/чтения в Windows. Сам лично тестил следующие винты: Samsung 80GB (2xPATA, 8Mb Cache, RAID1) - 94мбит/сек, Samsung 80GB (PATA, 8Mb Cache) - 53Мбит/сек, Samsumg 80GB (SATA) - 80Мбит/сек. Так что SATA-быстрее работает, хотя медленнее чем RAID. По поводу сходства и различий - слишком долго описывать все достоинства и недостатки, лучше поищи тематические статьи и обзоры на www.3dnews.ru, www.ixbt.com, www.thg.ru - самые лучшие "железные" сайты (ИМХО) Насколько помню твои предыдущие вопросы - у тебя SATA RAID от VIA?? Тогда может быть он работает действительно помедленней, у VIA проблемы с реализацией нативного SATA в своих чипах. В-третьих скорость работы HDD сильно зависит от типа файловой системы и ее дефрагментации. Удачи!!! --------- Замысел без умысла - это вымысел!!!

Ответ отправил: MrLexus (статус: 6-ой класс) Отправлен: 23.08.2005, 13:13 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Колбин Юрий Владимирович Здравствуйте, Алексей1982! Скорость Sata быстрее, чем у ATA... Проверь, может тормозит другая часть компьютера... Или лучше скажи, какая скорость на SATA.

Ответ отправил: Колбин Юрий Владимирович (статус: 4-ый класс) Отправлен: 23.08.2005, 15:29

Отвечает: tgr Здравствуйте, Алексей1982! 1. ВЫ гадалка ? Что вам подсказует... проведите тест и сравните с данными теста придедущего винчестера. 2. IDE, PATA i SATA - скорость , вся эта радость работает с разной скоростю. --------- Луна - бАльшой кусок сыра..?

Ответ отправил: tgr (статус: 6-ой класс) Отправлен: 23.08.2005, 20:21

Отвечает: Малясёв Евгений Викторович Здравствуйте, Алексей1982! Винтчестеры IDE и PATA - это одно и тоже. По идее быстрее будет SATA (около 150 Мб/с против 100/133 Мб/с у PATA). Конечно лучше брать SATA-диск потому что нагрузка на поцессор уменьшиться, скорость запись/чтение увелититься. Сейчас идёт новый стандарт SATA2, скорость там обещают 300Мб/с, а производят их фирмы Hitachi, Western Didgital и вроде Seagate. А то что SATA работает медленнее (как вы пишите) может надо поставить новые драйвера на SATA контроллер. P.S. Не забывайте ставить экспертам оценки! --------- Не бойтесь эксперементировать!

Ответ отправил: Малясёв Евгений Викторович (статус: 5-ый класс) Отправлен: 23.08.2005, 20:47

Отвечает: magot Здравствуйте, Алексей1982! Имхо зря Вы так думаете. На глаз заметить прирост и падение скорости можно только если у Вашего винта вдруг упадет скорость блинов с 7200 на 5400. Вот такое сразу видно. Помоему Вы просто ожидали от нового винта многого, но этого не получили. У меня 2 винта ATA Maxtor-120 и SATA Seagate-120. На глаз, да и по тестам - нет ничего на что можно обратить внимание (разница в зависимости от условий +- 10 процентов в синтетике). P.S. Не забывайте пожалуйста ставить оценки для эксперта Малясёв Евгений Викторович --------- Мужчины IT отличаются тем, что ....

Ответ отправил: magot (статус: Практикант) Отправлен: 23.08.2005, 23:58

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, Алексей1982! IDE и PATA это одно и тоже. При прочих равных условиях скорость дисков PATA и SATA приблизительно одинакова, так как определяется скоростью сьёма данных с носителя (зависит от частоты вращения дисков и плотности записи на дорожку, эти параметры у PATA и SATA дисков одинаковы) и логикой работы контроллера жесткого диска. Разница составляет 5 - 8 Мб/ сек в основном за счет лучшей проработки контроллеров и микропрограмм в SATA. Скорость можно проверить утилиткой HD Tach http://softodrom.ru/win/ap/p5063.shtml В некоторых случаях более высокая скорость SATA обусловлена применеием на материнских платах специальных контроллеров Silicon Image и Promisse. На вашей плате SATA действительно может работать медленней, но только из- за глючности чипсета VIA. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Специалист) Отправлен: 24.08.2005, 00:43

Отвечает: Vita Lee Здравствуйте, Алексей1982! Коротко: PATA: параллельный интерфейс, широкий кабель (40/80 жил), скорость передачи данных до 133 МБ/с SATA: последовательный интерфейс, узкий кабель, скорость передачи данных от 150 МБ/с Полный объем: http://www.ixbt.com/storage/ide-till-ata100.html http://www.ixbt.com/storage/serial-ata-tech.shtml http://www.ixbt.com/storage/ide.html

Ответ отправил: Vita Lee (статус: Студент) Отправлен: 24.08.2005, 14:06

Отвечает: XHawk Здравствуйте, Алексей1982! Ну во-первых нужно определиться, что конкретно подсказывает о более медленной работе по сравнению со прошлым хардом, если это какие то тормоза при открывании папок, файлов, приложений, то возможно и правда что-то криво поставлено, если к примеру копирование больших файлов (фильмов) с другого винта, то тут есть смысл задуматься как над всеми установленными дровами и утилитами, поставленные под Sata, так и над правильностью подключения самого винта и режимом его работы. Хотя SATA BARRACUDA на 250Gb и не самый быстрый среди своих сородичей, но все же он никак НЕ ДОЛЖЕН раотать медленнее своего собрата на 120Gb, а вообще не стоит расчитывать на большую прибавку к скорости, как ты сам и заметил, реальный прирост будет при копировании с винта на винт с обеими SATA!

Ответ отправил: XHawk (статус: 9-ый класс) Отправлен: 24.08.2005, 17:59

Вопрос № 25.222

Здравствуйте! За неделю до конца гарантии заметил, что со скоростью моего винта (Seagate Barracuda ST380013AS SATA, 7200rpm) что-то не то. HD Tach показывает 89-95 Мб/с, должно быть 150Мб/с; Everest: “скорость данных “буфер-контроллер”-150 Мб/с”, “активный режим -UDMA 0”; Sandra видит веник и как SCSI, и как ATA.В разделе ATA: режим-MWDMA-2 и советует:" текущий режим не оптимален, проверьте настройки" Диспетчер устройств: режим-UDMA-2. Что не врет? Или так и надо? Мать-Epox Ep-8RDA3+ (nForce 2 Ultra 400). SATA контроллер-Silicon Image Sil 3112 .Во время установки винда ругается на “непротестированность” с драйвером (версия 1.0.0.28). Может, проблема с ним? Заранее благодарен.

Отправлен: 23.08.2005, 20:33 Вопрос задал: gorar (статус: Посетитель) Всего ответов: 5 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Ramon105 Здравствуйте, Радченко Егор! Что значит должно быть 150? Вам это обещали? 150 - максимальная пропускная способность SATA. Остальное зависит от жесткого диска (например его забитость отрицательно сказывается на производительности). 89-95 Мб/с примерно соответствует udma-100. Слазил сейчас на яндекс и нашел страничку с характеристиками по вашему винту. вот выдержки: Скорость передачи интерфейса 150 МБайт/сек. Внутренняя скорость передачи 85.4 МБайт/сек. макс. Так, что не беспокойтесь, все нормально. Если хотите быстрее, то пользуйтесь raid. --------- иЗвиНиТЕ зА НеРоВНый ПочЕРк! (c) Boxa

Ответ отправил: Ramon105 (статус: 5-ый класс) Отправлен: 23.08.2005, 20:52 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо. Ошибся я насчет "сколько должно быть". Буду копить на второй винт и ставить raid (хочется побыстрее).

Отвечает: magot Здравствуйте, gorar! HDD Tach прав. 150 - это максимальная скорость интерфейса, которая практически недостижима (как идеал) при работе одного винта. Востребованной она становится лишь в RAID массиве, да и то... Непротестированность дров конечно может Вас подвести, но это имхо просто понты M$ и сдесь практически нчего опасаться. --------- Мужчины IT отличаются тем, что ....

Ответ отправил: magot (статус: Практикант) Отправлен: 23.08.2005, 23:50 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо. Но новые дрова уже скачал :)

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, gorar! SATA-150, UDMA100 это максимальная скорость передачи данных , которую может обеспечить интерфейс. Реальная скорость обмена зависит от многих факторов и значительно ниже http://www.nix.ru/autocatalog/seagate/HDD80ST380013AS_17780.html Измеренная скорость 89-95 Мб/с практически приближается к максимальной скорости сьёма данных с носителя и обусловлена логикой работы Sil 3112. На отсутствии цифровой подписи Microsoft можете не обращать внимание, это очередная их бредовая идея. Режим UDMA-2 по всей видимости относится к IDE каналу на которой подключён CD привод. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Специалист) Отправлен: 24.08.2005, 00:04 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо. Винт оказался не медленный, а крутой-здорово подняло настроение :)

Отвечает: Vita Lee Здравствуйте, gorar! 150 - максимальная пропускная способность SATA винтов. В разделе ATA у тебя должно быть Ultra DMA-5/ В диспетчере устройств удали IDE контроллеры, и обнови конфигурацию

Ответ отправил: Vita Lee (статус: Студент) Отправлен: 24.08.2005, 01:02 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо. В диспетчере устройств так сделал-не помогло.Глюк?

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Радченко Егор! Все нормально. Тестировщики Sandra и Everest еще не знают, что такое SATA. Действительно скорость буфер-контроллер на SATA равна 150МБ/с, а скорость чтения данных с пластины 89-95 МБ/с - это в пределах нормы. То что Вам говорят о MWDMA и UDMA-0,2 - это не верно, эти режимы позволяют передавать данные на скорости 33МБ/с. --------- Счастье измеряется в мегабитах в секунду

Ответ отправил: BatR00t (статус: Профессор) Отправлен: 24.08.2005, 17:13 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо.Понял.

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.