RusFAQ.ru: "Железо"

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Проблемы с железом

Выпуск № 215
от 08.08.2005, 17:33

Вопрос № 24.453

Дополнение к вопросу № 24369, про то что винт слабо пишет: Винт висит на мастере (шлейф 80 контактов), Выставить DMA или PIO не могу в диспетчере устройств его просто нету, стоит касперский - пишет что с ним что без него (даже без его службы). Температура нормальная - винт не гарячий. Дрова ставил и родные и качал с инета ничего не помогло. И еще скажу чесно, но не в обиду никто не чем не помог, я конечно понимаю может я так спросил, но всёже, щас пробую исправится. Если кто не помнит пишу начальный вопрос, система как мне кажется нормальная: "Здраствуйте уважаемые експерты, у меня такая проблема стоит винт на 80 Гб seagate 380021А, если мне не изменяет память, искорость копирования фильма максимум 10-12 мб в секунду а то и вобще доходит до 5 (пять). Система WinXPsp2Rus Professional/Albatron PX845EV1pro/PIV-1.8/512mb. На шлейфе он не посредине, со шлейфами всё правильно, включал в биосе авто и лба не - помогло, качал с интела дрова на чипсет - не помогло. С другого винта на винт тоже максимум 15 мб. В чом может быть проблема, подскажыте пожалуста. Спасиба всем за помощь."

Отправлен: 02.08.2005, 21:28 Вопрос задал: leopold (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 3

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, leopold! Мать D850GB RIMM скорость копирования между двумя ST380011A около 24Мб сек. Albatron не брендовый Intel , а 845 чипсет не 850. Поэтому для твоей матери 15Мб сек вполне нормально. Фильм если копируется с CD то скорость считывания при 52Х не более 7800Кб сек. Для DVD раза в 3 больше. Но не факт что копирование с CD или DVD будет идти на максимальной скорости. ftp://aiedownload.intel.com/df-support/5409/eng/iata_enu.exe можешь попробовать ускорение обмена с жестким диском. ( но для материнок Intel) --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Специалист) Отправлен: 02.08.2005, 22:37

Отвечает: Ден Здравствуйте, leopold! Если у вас в Диспетчере устройств "нет ни PIO, ни DMA" - у вас явно некорректно установлены драйвера для IDE-контроллера. Обновите драйвера для чипсета материнской платы.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 03.08.2005, 01:21

Отвечает: Vita Lee Здравствуйте, leopold! Быть не может чтобы не было IDE контроллеров. Правой кнопкой мыши на "Мой компьютер"-Управление. В окне "Управление компьютером" Выбираем диспетчер устройств. Справа появляются все ваши устройства, в том числе IDE ATA/ATAPI контроллеры. РАскрываем список, появляются "Первичный канал..., Вторичный канал...".

Ответ отправил: Vita Lee (статус: Студент) Отправлен: 03.08.2005, 16:17

Вопрос № 24.454

Доброе время суток, господа! 1)Два дня назад приобрел, себе «TV Tuner FM ДУ Leadtek WinFast TV2000 XP Expert» всё вроде отлично только при записи в фаил нет звука. Шлейф sound Card Подключен к материнке, рылся в настройках TV Tuner(а) (Win Fast PVR) результата нет, а также в настройке «Звук и аудиоустройства» Подскажите, пожалуйста, что делать, мож, что ни будь, пропустил? 2)Когда компьютер выключен, горит мышь почему? И можно ли отключить? 3)Когда компьютер выключен и мне кто-то звонит, он включается сам по себе можно ли это отключить? 4)После замены материнки и HDD Скорость загрузки снизилась раньше чёрточка один раз пробегала, а сейчас 9-11 Старое железо Elite Group KT333 HDD 60 Gb IDE Maxtor DiamondMax Plus 9 UDMA133 7200rpm HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 256 Mb <PC-2700> 1шт. 5)Этот вопрос мож не по теме но: можно ли установить Win 98 на эту машину и как если при установки он чёто пишет, не помню чего (но помню что из за винчестера «SATA» он, по-моему, его не видит. В Partition Magic разбираюсь, отлично разбивал всё правильно. Заранее благодарен!!! Приложение: GigaByte GA-7N400 Pro2 SocketA (462) <nForce2 SPP Ultra 400> AGP+LAN1000+1394 U133+RAID133 SATA ATX 4DDR CPU AMD ATHLON 2500XP (AXDA2500) 512K/ 333МГц Socket-A Glacial Tech <Igloo 2520 Pro> Cooler for Socket 370/A (462) (33дБ, 2800об/мин, Cu+Al) SVGA 128Mb <AGP> DDR Gigabyte GV-N55128DP (OEM) 128bit +DVI+TV Out <GeForce FX 5500> HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 256 Mb <PC-2700> HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 512 Mb <PC-3200> (работают в дуале) HDD 120 GB SATA150 Maxtor DiamondMax plus 10<6B120M0> 7200rpm 8Mb HDD Cooler (крепление на винчестер, 4000об/мин) Колонки TopDevice TDE-216/2.1 (35W) V Tuner FM ДУ Leadtek WinFast TV2000 XP Expert 17" MONITOR 0.20 Samsung Sync Master 753DFX INWIN POWER MAN 430 W ATX (24+4пин) CD ROM DRIVE 52X IDE NEC 3002A FDD 3.5 HD TEAC Genius Video CAM Web V4 (USB2.0, 640*480) Мышь оптика 5 Кнопок Acorp Sprinter@56K Soft PCI (RTL) V.92 Winmodem Мобильное шасси для HDD 3.5 IDE с вентилятором Epson STYLUS C43SX (A4, 2880dpi) 2 Вентилятора на корпусе Кл-ра SVEN internet 650 Ergo <PS/2> 107КЛ+8КЛ М/Мед

Отправлен: 02.08.2005, 21:55 Вопрос задал: Шилин Кирилл Сергеевич (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 4

Отвечает: Ден Здравствуйте, Шилин Кирилл Сергеевич! 2. Потому что на порт подается питание дежурного режима. Просто полностью отключайте компьютер от сети - выключателем на "пилоте", например. 3. В BIOS, в разделе POWER отключите включение компьютера по звонку - опция типа Wake on Ring или Power on Ring. 4. Если после замены матери вы не переустановили ОС с нуля - обязательно сделайте это. 5. Нельзя, Windows 98 не умеет грузиться с SATA-диска.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 03.08.2005, 01:20 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: Замену я делал в прошлом году помоиму в сентябре или октябре Windows переустанавливал 1000 раз.

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, Шилин Кирилл Сергеевич! 1. При просмотре телепрограм звук есть, а при записи нет? Тогда настройки в программе оцифровки видео с указанием аудиоустройства для записи. Однако при оцифровке видео требуется достаточно большая вычислительная мощность, а так как вы используете встроенный аудиокодек, который програмно кодирует звук (например при записи в mpeg) то скорости процессора для выполнения одновременно этих двух операций может не хватить. В программах оцифровки обычно по умолчанию указывается все ресурсы отдать на видео, а оставшиеся свободными на звук. Так вот свободных может и не оказаться. Возможно причина в самой программе оцифровки или в отсутствии аппаратного кодека mpeg на тьюнере. При использования звуковых карт Creanive Audigy выполняющих всю обработку звука аппаратно ( втроенным процессором) такие проблемы исключены. 2. Мышь PS2? Тогда так и должно быть. Замените на USB. 3. Отключите в биосе опции включения по входящему звонку типа Wake on Ring 4. Это этап загрузки драйверов уровня ядра. Совершено нормально.Увеличилось количество оборудования, в том числе и на материнке. Сравните сами. LAN, SATA,IDE, 1394, TV и тд , это что всё было и на прежне материнке. 5. Загрузка с SATA теоретически возможна. Если попробуете прописать в config и autoexec загрузку драйверов. Но желательно точное сообщение об ошибке. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Специалист) Отправлен: 03.08.2005, 21:59

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Шилин Кирилл Сергеевич! 2. Мышь будет светиться, пока вы не отключите бесперебойник или сетевой фильтр, через который включен компьютер. 3. Нужно поставить в BIOS параметр WakeOnRing в Disabled (это в Power Management). --------- Счастье измеряется в мегабитах в секунду

Ответ отправил: BatR00t (статус: Профессор) Отправлен: 04.08.2005, 02:13

Отвечает: steel_bird Здравствуйте, Шилин Кирилл Сергеевич! 1. Для того чтобы писать со звуком решается все просто: надо переставить звуковой кабель идушщий с тюнера на зв. карту в другое гнездо (по-моему вместо колонок точно не помню) 2. купите сетевой фильтр и на нем отключите питание :-) 3. Попробуйте обнулить биос и/или отключит модем от компа и/или питания (тот же сетевой фильтр) 4. винда стоит на старом винте. а мать новая? тогда надо переставить ОС. (как он вообще грузится :о)))) 5. для того чтобы поставить 98 надо отрубить сата в биосе (сделать так, чтобы он определялся как IDE) дело в том что 98 не поддерживает RAID контроллеры

Ответ отправил: steel_bird (статус: 10-ый класс) Отправлен: 04.08.2005, 11:50

Вопрос № 24.460

Привет всем! Столкнулся с такой проблемой: Изучая комплектующие в програмке Everest 2.01 я заметил, что в разделе хранение данных/ATA/ указаны Макс.режим PIO - PIO4; Макс.режимUDMA - UDMA 5 (ATA 100); Активный режим - UDMA 2 (ATA 33). Это что получается, что у меня винт работает в режиме ATA-33 ?? Если так, то подскажите как задействовать ATA-100!! К тому же затестил в HD Tach, результат 32,1Мв! В диспетчере устройств/ IDE ATA контроллеры/Вторичный канал IDE/ допол.параметры/ устройство 0 - текущий режим передачи PIO устройство 1 - текущ.режим UDMA 2 !!! А в первичном канале устр. 0 - UDMA 2 устр.1 - неприменимо ! Прошу помочь! Винт на отдельном шлейфе подключен к Primary. Приложение: винт: ST380011A UltraATA100,7200rpm мать: MSI NEO2 865PE (2*ATA; 2*SATA)

Отправлен: 03.08.2005, 00:28 Вопрос задал: XHawk (статус: 8-ой класс) Всего ответов отправлено: 1

Отвечает: Ден Здравствуйте, XHawk! Проверьте - может быть, винт у вас подключен 40-жильным шлейфом? Если так - меняйте на 80-жильный.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 03.08.2005, 01:20

Вопрос № 24.469

Здарова всем Экспертам!!! Тема есть: у нас тут между собой ведутся ожесточенные споры за признание лучшего процессора а именно Пентиум или Атлон, соответственно какая фирама "лучше" Intel или AMD. За что готовы отдать деньги обычные юзера? не буду сейчас обсуждать достоинства и недостатки процессоров, судить вам. Прикиньте отношение цена-качество и сделайте вывод. ДАК ВОТ, ВАЖНО ЗНАТЬ МНЕНИЕ КАЖДОГО насчет фирм АМД и Интел (!!!) Эксперты!-ответьте пожалуйста на вопрос: что бы вы купили - атлон или пень; селерон или сэмпрон... конечно хотелось услышать как вы относитесь к той и другой фирме. P.S. лично я выбираю камни от AMD и в ближайшем будущем перейду на socket939

Отправлен: 03.08.2005, 04:55 Вопрос задал: Филипп (статус: 5-ый класс) Всего ответов отправлено: 8

Отвечает: Васильков Николай Петрович Здравствуйте, Филипп! Лично я покупал для себя и для друзей только AMD (немного - всего 5 компьютеров) - и все оставались довольны, ведь большенству надо в игрушки погонять, и как извесно проци от AMD практически не уступают процам от интел. По цене камни AMD можно сравнивать с Celeronom от интел, а производительность у Celeron хуже. + ко всему материнские платы дешевле будут для AMD и память дешовая подойдёт, а для интел и то и другое дороже выходит, поэтому и цена на 2 тысячь на средней производительности комп больше. Конечно, если брать компьютер для работы с мультимедиа программами - конечно проц от интел порезвее будет - но тут уж упущение AMD - не написали качественных компиляторов к своим процам. Как недавно вычитал в журнале Мир ПК - AMD заявила - нет ресурсов, и компиляторы будут писать сторонние фирмы. Конечно AMD можно понять - сейчас они совершили неплохой прыжок со своими новыми процами, а ешё надо выпустить проци для настольных систем и ноутбуков поколения 64, чем сейчас и занимаются в AMD. Так что выбор однозначен - процессоры от AMD.

Ответ отправил: Васильков Николай Петрович (статус: Специалист) Отправлен: 03.08.2005, 09:56 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Вот это я понимаю ответ! наконец хоть кто-то это сказал что обвеска под АМД-ешный проц выходит дешевле чем интел. А что обычно приходится делать когда выходит очередная требовательная к железу игра? владельцы АМД могут разогнать свой проц и продержаться до следующего апгрейда минимум год. Имея пентиум разгон получается низким, приходится покупать новое железо.

Отвечает: Ден Здравствуйте, Филипп! Лично я выбираю Pentium-4, но не потому, что AMD хуже - просто личное предпочтение, платформа Intel мне ближе. Ели рассматривать бюджетную категорию - тогда Celeron D

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 03.08.2005, 15:08 Оценка за ответ: 4

Отвечает: vvl Здравствуйте, Филипп! Выбирать между производителями, как таковыми, не вижу смысла. Что касается современных процессоров: для настольных компьюьтеров - предпочитаю Athlon 64/Sempron; для ноутбуков - Pentium M/Celeron M. Когда был Pentium III/соответствующий Celeron - считал лучше их. Во второй половине следующего года Intel выпустит процессоры на псевдо-мобильной архитектуре. Тогда моё мнение может изменится. А что бы я купил сейчас - написано от моего имени у Дена.

Ответ отправил: vvl (статус: Практикант) Отправлен: 03.08.2005, 17:01 Оценка за ответ: 4

Отвечает: XHawk Здравствуйте, Филипп! Чем больше таких людей которые спорят, чья фирма лучше, тем больше прибыль самим фирмам!! Да и прикинте сами, если давным давно было не 2 лидирующие фирмы по производству процов, а несколько, и спустя несколько лет из всех "выжили" только 2, то естественно, что эти фирмы и будут являться лучшими! Можно сказать, что эти два вида процессоров конкретно отличаются друг от друга, как структурой так и прочими поддежками, функциями и т.д. Так что по идее, чел выбирая себе процессор должен знать все преимущества и недостатки конкретной модели, и выбирать, опираясь на эти знания, для определенных целей, а у нас как, ничего не зная, взял, потом оказалось за такую же цену есть лучше, а еще плюс и того дешевле, и начинаются всякого рода споры, да вот я за N-ое колличество $ взял такой, а у тебя за N+... и того хуже ...бла бла бла!!! Просто могу сказать, что у этих обоих фирм бывают разные экономические фазы, во время которых их продукция может дешеветь, дорожать и т.д., поэтому я считаю нужно просто ловить момент и брать тот проц, который отработает сполна затраченные на него $!!! В настоящее время имхо я считаю, что отличные процы Athlon64 (у меня самого pentium4), так что выбрал бы я его, а если между Seleron и Sempron, то заманчивее Seleron D почти по всем параметрам, так что суди сам...

Ответ отправил: XHawk (статус: 8-ой класс) Отправлен: 03.08.2005, 18:03 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Как я вижу вы на нейтральной стороне

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, Филипп! Да интересный вопрос. А сколько вы вы видели сгоревших интелов, я вот не одного. А сгоревших АМД, иногда даже в прямом смысле, десятки. На базаре у нас интела бушные начиная с 486 валяются , а вот бушный амд несколько месяцев назад как диковинку показывали. Живой б/у амд. Чудо какое то. А чего стоит этом маразм под названием Athlon64. Додуматься считать разрядность процессора не по разрядности PSW , как все нормальные люди, а по разрядности команд. Ведь именно PSW определяет логический уровень архитектуры. Больше полей - маска ситемы,маска программы, ключи защиты, коды прерывания, адрес следующей команды и др. более развитая архитектура и для выполнения одной и тоже функции требуется меньше команд. 16 битные системы Win311 и NT 3.51 при запуске на 386 работали раза в два быстрее , чем на 286, при одинаковых тактовых частотах и одинаковых режимах кеш памяти. Потом я встретил интересное утверждение , что 386 процессор позволял выполнять 2 независимых потока 16 битных инструкций. А у АМД на "64" битном процессоре 32 битные системы и приложения работают даже медленее , чем на 32 битном аналоге. Не Intel не Sun Microsystems не заявили , что сделали 64 битный процессор. а утверждают что их процессора поддерживают 64 битные инструкции, имеют 64 адресацию памяти и подобное. А компиляция кода 32 в 64?. Да не должно ничего никуда компилироваться. Процессор должен либо выполнять 32 битные команды , либо не выполнять. Не выполняет ! Так и скажите. И не морочте людям голову. Р4 с RDRAM вещь конечно хорошая. Но вот Dual Xeon лучше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И никогда AMD. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Специалист) Отправлен: 03.08.2005, 23:23 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: мда... попробуйте сказать тоже самое на overclockers.ru )) Может вам стоит почитать "процессорные войны" а потом осмелиться сказать что "интеловские камни самые мощные!!!" помоему этого небудет. "а этот маразм под названием Атлон64" кстати идет наравне с маразмом под названием Pentium 4 Extreme Edition, так что не надо ля-ля и поддержка NX-bit и 64-битных расширений есть у ОБОИХ процессоров. кстати стоимость пенька и мамки под него обойдутся намного дороже да и на кулер придется потратится (Р4ЕЕ намнОого грорячее А64)). ну чтож, как всегда в сторону АМД вижу кучу .... P.S. процессора сгорают не из-за температуры а по тупости того чела который ставит кулер еле справляющийся со своими обязанностями.

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, Филипп! AMD Athlon64 S939 - производительность, невысокое тепловыделение, но дорого. --------- Счастье измеряется в мегабитах в секунду

Ответ отправил: BatR00t (статус: Профессор) Отправлен: 04.08.2005, 01:57 Оценка за ответ: 4 Комментарий оценки: это еще смотря какой А64 покупать... есть за 4тыс руб а есть и за 25т.р. но за такую производительность это нормальная цена :)

Отвечает: AErserg Здравствуйте, Филипп! Предпочитаю AMD (хотя дом стоит intel Nortwood 3.00 Ггц, а вот после них у intel пошли сплошные каракули - Prescot) . ПреСкот слишком много жрет энергии слишком сильно греется, а производительность поднимается слабо от модели к модели AMD меньше греется, производительность выше, да и цена компа получается ниже (кроме последних двуядерных платформ) Вобщем если буду обновлять то уже на AMD.

Ответ отправил: AErserg (статус: Практикант) Отправлен: 04.08.2005, 11:19

Отвечает: steel_bird Здравствуйте, Филипп! Поскольку вы спрашиваете мнение сугубо каждого эксперта, то понимаете, что оно будет в большей части субъективно. :-))) и тем не менее процы от интел выигрывают у AMD при архивировании и подобных операциях, AMD превосходит интелы в графике и т.д. Хотя лично я предпочитаю процы AMD они мне больше нравятся :-))))))), дя и за бренд переплачивать меньше.

Ответ отправил: steel_bird (статус: 10-ый класс) Отправлен: 04.08.2005, 12:21

Вопрос № 24.471

У меня такая проблема: Значит записали мне DVD-R диск (неважно какой) на Pioneer (марку блин не помню). Приношу домой - а он на моем Lite-On HD-166S не читается. Но Alcohol видит его пишет даже сколько места занято на диске, эмулировать не хочет - диск поврежден. Пофиг, я пошел понем диск обратно, и у него на его пионере он прочитался!!! Я записал на другую болванку и та же история. Пробовал прошивку менять на сидюке - не помогает. Что можете сказать по этому поводу?

Отправлен: 03.08.2005, 05:47 Вопрос задал: Gosu_killer (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 4

Отвечает: XHawk Здравствуйте, Gosu_killer! Во-первых бери Качественные DVD-R (а не какие нибудь Bananas :) ), я думаю это скорее всего у них проблемы с сидюком, а не с твоим (хотя возможно и обратное), попробуй прочитать диски на других DVD-ROMах, а потом уже делай выводы :))

Ответ отправил: XHawk (статус: 8-ой класс) Отправлен: 03.08.2005, 06:36 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Vita Lee Здравствуйте, Gosu_killer! Форматов DVD дисков как минимум 7. Возможно ваш привод для этих дисков не предназначен

Ответ отправил: Vita Lee (статус: Студент) Отправлен: 03.08.2005, 14:44 Оценка за ответ: 4

Отвечает: magot Здравствуйте, Gosu_killer! Здесь имеет место несовместимость на уровне приводов. То, что записано на одном приводе не всегда может быть прочитано на другом. Ситуация может быть исправлена подбором болванок т.к. вышеописанное действительно не для всех сочетаний диск-привод. Alcohol его видит потому, что он "умнее" проводника. --------- Чем могу - помогу.

Ответ отправил: magot (статус: Практикант) Отправлен: 03.08.2005, 19:51

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, Gosu_killer! Попробуй вот это http://dl.softportal.com/load/CDCheckSetup.exe http://www.zen16305.zen.co.uk/isobuster/isobuster_all_lang.zip Возможно удастся вытянуть инфу с пластинки, и потом записать у себя. Дополнительно здесь http://www.bolvanka.ru/ex/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=6 В принципе можно снять свой привод, принести к человеку и записать на нём. Тогда точно чтитаться будет если болванка нормальная. --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Специалист) Отправлен: 04.08.2005, 00:32

Вопрос № 24.481

Приветствую вас верные хранители оцифрованного мира, мира и благополучия вам. Проблемма в следующем: ПК использовался ка муз. цент и для просмотра видео, но последнее время видео стало воспроизводиться с ужасным шумом (невозможно рассмотреть картинку) и звук сильно шумит, а также воспроизведение мп3 идет с ужасным шипением. В чем может быть проблемма, может это идет какая то наводка на видео и звуковую карты или кондеры где выгорели (Duron 750/HDD 30Gb Maxtor/MSI K7T Pro2-A/Genius SM Live 5.1/DIMM 128Mb) Проблемма не программная, т.к. на другом компе загрузившысь с этого винта все в идеале, подскажите кто что знает Шлейф менял Видео менял Звук вытаскивал

Отправлен: 03.08.2005, 09:48 Вопрос задал: RiS (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: BatR00t Здравствуйте, RiS! А что с аккустической системой? Нормально ли она работает например от плеера? --------- Счастье измеряется в мегабитах в секунду

Ответ отправил: BatR00t (статус: Профессор) Отправлен: 04.08.2005, 01:52

Отвечает: Igor V. Lupersolsky Здравствуйте, RiS! Видео на телевизоре воспроизводится или на мониторе. И на чем звук слушаем.? Если слушается и смотрится всё на внешних устройствах , то проверять надо соеденительные шнуры.(обрыв общего провода) Если на мониторе и акустике подключеной к звуковой карте то блок питания (поменять на заведомо исправный) и посмотреть конденсаторы на материнке около процессора не вздулись ли. А аудио СД нормально воспроизводится и с выхода звуковухи и с выхода для наушников на сидюке? --------- Обходя лежащие на земле грабли Вы лишаете себя ценнейшего опыта

Ответ отправил: Igor V. Lupersolsky (статус: Специалист) Отправлен: 04.08.2005, 10:30

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.