RusFAQ.ru: "Железо"

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Железо / Проблемы с железом

Выпуск № 149
от 29.05.2005, 18:30

Вопрос № 21241

Уважаемые господа эксперты! Имеется лазерный принтер Samsung ML-2250 с возможностью подключения по LPT и USB. Сначала работал нормально, но некоторых пор без всяких видимых причин появился глюк: при подключении по LPT после загрузки компьютера (с включенным принтером) в свойствах принтера указано: "Не подключен". Или появляется надпись (если подключаю по USB): USB-устройство не опознано. При попытке подключить или переустановить принтер сообщает: не найден модуль поключения принтера. Приходится удалять принтер, устанавливать заново, перезагружаться и т.п. после неоднократного повторения этих операций каким-то образом устанавливается. Но стоит выключить питание принтера на несколько минут (без перезагрузки компьютера), при повторном его включении снова возникают вышеописанные ошибки. Драйвера установлены самые новые с сайта производителя. Система не переустанавливалась, новые устройства не добавлялись. Олег.

Отправлен: 23.05.2005, 18:22 Вопрос задал: ist12 (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: Ден Здравствуйте, ist12! Для начала я бы убедился в исправности кабелей (заменой) и самого принтера, подключив его к другому компьютеру.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 23.05.2005, 19:10

Отвечает: gp Здравствуйте, ist12! Во первых, выбор подключения (LPT или USB) нужно выбирать - Однозначно - при установке принтера. Если вы хотите поменять интерфейс, драйвера ( и весь управляющий софт) следует Полностью Удалить и установить заново. Во вторых, если речь идет о win2k/XP (????), в диспетчере устройств найдите порт LPT и в его "свойствах" попробуйте выбрать опцию "использовать любое прерывание, назначеное порту" Дело в том, что win2k/XP динамически распределяют системные ресурсы, а драйвера некоторых LPT устройств написаны, предполагая, что устр-во использует IRQ7. USB также может работать некорректно, если в вашей системе не установлен SP1 (XP), SP4 (w2k), драйвер USB от производителя чипсета (98/Me). Вообще драйвера для чипсета от производителя (такие как Via 4 in 1, nForce__WHQL и т.д.) желательно ставить в любом случае.

Ответ отправил: gp (статус: Профессионал) Отправлен: 23.05.2005, 19:19

Вопрос № 21244

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Суть проблемы следующая: при запуске игр начали пропадать текстуры, причем это явление не постоянно, иногда пропадают, иногда нет, и, если игра запустилась нормально, то никаких проблем с ней больше не возникнет. Сначала грешил на драйверы, установил самые последние – ничего не изменилось, потом люди подсказали, что проблема в самой видюхе, пошёл к другу, поставил свою видюху ему на машину – у него всё нормально, затем подумал на мать, взял у друга Радеон 9600, поставил у себя - всё нормально. Никак понять не могу в чём проблема. Заранее благодарен! Приложение: моя машина Athlon XP-2800/333 Mhz/512 Socket-A EPoX EP-8KRAI <VIA KT-600> ATX, AGP 8x, AC 97(6ch),UDMA 133,3DIMM SATA/PATA LAN 10/100Mbit DDR DIMM Digma PC 3200 512 Mb IDE Samsung 120Gb (7200rpm) AGP 8x GeForce FX5600 128 Mb DDR TV out CD-RW+DVD IDE Sony 52x24x52x16 (CRX 320) FDD Panasonic 3.5

Отправлен: 23.05.2005, 19:46 Вопрос задал: Psychedelic (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 3

Отвечает: ale2k Здравствуйте, Psychedelic! 1. Возможно недостаточное охлаждение видео платы. 2. Возможно недостаточноя мощность блока питания. 3. Может быть плата разогнана драйверами или сторонними программами 4. попробуй изменить в BIOS AGP Apperture Size 5. Поставь новые драйвера на материнскую плату!

Ответ отправил: ale2k (статус: 10-ый класс) Отправлен: 23.05.2005, 20:30

Отвечает: Star Wolf Здравствуйте, Psychedelic! имхо перегревается видюха ... на 5600-ых нонеймах вообще убогие кулера стоят ... попробуй поставь нормальный радиатор с более мощным вентилятором ... либо доп вентилятор в системник . так что бы карточку обдувал ... из ближайших PCI слотов все поубирай (мешают притоку воздуха ..), а у друга наверное корпус хорошо обдувается ...

Ответ отправил: Star Wolf (статус: Академик) Отправлен: 24.05.2005, 08:37

Отвечает: gp Здравствуйте, Psychedelic! Похоже, вы не один с такой проблемой. Достаточно набрать в яндексе "FX5600 проблема пропадают текстуры". Самое интересное, что у меня на работе были такиеже глюки с FX5600 в Direct3D (в OpenGL все Ок). Народ вот советует драйвера не старше 61.76. У меня правда 44.31, но на работе то я в игры не играю... Лучше всего брать драйвер на сайте производителя самой видеокарты.

Ответ отправил: gp (статус: Профессионал) Отправлен: 24.05.2005, 18:26

Вопрос № 21246

Приветствую вас, уважаемые Эксперты. Вопрос возник к вам довольно философский (навеян вопросом 21004) Меня как "что-то понимающего в железе" спрашивают об покупке некоторым юзером машины на базе Athlon64. В который раз читаю об не понятках на этих платформах и единственное решение всем этим казусам вижу в установке 64 битных ОСей. Но, вопрос: Как отговорить юзера от покупки этой платформы, по крайней мере до выхода рабочей WinXP 64bit? Рассуждения и ссылки приветствуются. Спасибо. Eugenius.

Отправлен: 23.05.2005, 20:06 Вопрос задал: Eugenius (статус: Студент) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: vvl Здравствуйте, Eugenius! 1) Я может чего не в курсе - что у Athlon 64 есть проблемы в работе с 32 бинтыми ОС? 2) Вообще то 64 битный Windows XP уже официально вышел (финальная версия) http://www.overclockers.ru/softnews/18634.shtml http://www.microsoft.com/rus/windowsxp/64bit/ и любой желающий имеющий правый Windows может обменять свою лицензию на этот самый 64 битный с прилагаемым дистрибутивом, приём совершенно бесплатно (не считая стоимости доставки диска). 3) В связи с этим вопрос: Зачем отговаривать юзверей?

Ответ отправил: vvl (статус: 9-ый класс) Отправлен: 23.05.2005, 22:28 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: 1. Не проблемы, но технические особенности. (см вопрос 20331 и мой ответ http://rusfaq.ru/cgi-bin/index.cgi?Step=info&Action=Question&ID=20331) А причина заключается в том, что 64-разрядность по-разному реализуется AMD и Intel. Я не являюсь большим специалистом и сужу по имеющимся источникам [1,2] 2. Не знал о ТАКОМ событии! Теперь действительно нет причин отговаривать, напротив буду теперь уговаривать "выйти из тени"

Отвечает: Redrik Здравствуйте, Eugenius! "В который раз читаю об не понятках на этих платформах" Какие "непонятки"??? Всё прекрасно работает!

Ответ отправил: Redrik (статус: Академик) Отправлен: 24.05.2005, 12:21

Вопрос № 21263

К vvl: 1. Не проблемы, но технические особенности. (см вопрос 20331 и мой ответ http://rusfaq.ru/cgi-bin/index.cgi?Step=info&Action=Question&ID=20331) А причина заключается в том, что 64-разрядность по-разному реализуется AMD и Intel. Я не являюсь большим специалистом и сужу по имеющимся источникам [1,2] 2. Не знал о ТАКОМ событии! Теперь действительно нет причин отговаривать, напротив буду теперь уговаривать "выйти из тени" . С материалами ознакомился - Спасибо за ссылки Появились новые вопросы В списках поддерживаемых процев о технописаниях Новой ОСи на одной странице говориться что Itanium не поддерживается (Important: Windows XP Professional x64 Edition cannot be successfully installed on 64-bit Intel Itanium-based systems) . А на другой что поддерживается (Операционная система Windows XP 64-Bit Edition будет устанавливаться на компьютеры с процессорами Intel® ItaniumTM. Операционная система Windows XP 64-Bit Edition специально оптимизирована для процессора Intel Itanium) . А на третье странице что поддерживает почти все реализации 64бит процессоров: (Windows XP Professional x64 Edition runs on the AMD Athlon 64, AMD Opteron, Intel Xeon with EM64T, and Intel Pentium 4 with EM64T as the platform) . Вопрос: чему верить? . Источники: 1. AMD Athlon 64 3200+ vs AMD Athlon XP 3000+// Xakep Железо, номер #001, стр. 001-032-1 (test_lab()gameland.ru) 2. Битва двух титанов// Спецвыпуск Xakep, номер #038, стр. 038-012-1 (forb()real.xakep.ru)

Отправлен: 24.05.2005, 09:34 Вопрос задал: Eugenius (статус: Студент) Всего ответов отправлено: 2

Отвечает: vvl Здравствуйте, Eugenius! 1. Я в курсе что Intel в срочном порядке через ... добавляла поддержку 64 бит для своих процессоров. (честно признаю что нынешнее поколение настольных процессоров от Intel считаю очень неудачным в отличае от P III и Pentium M) А что Вы скажите про Sempron (те что на ядрах K8)? Они вообще не поддерживают, пока и к сожалению, 64 бита, но основаны на той же архитектуре что и Athlon 64. При этом не видел ни одного вопроса о проблемах от владельцев этих процессоров. Может дело в том, что среди обладателей именно Athlon 64, как "правильного, не обрезанного и т.д. и т.п." процессора больше (не хочу никого обидеть, честное слово) чайников, которые к тому же пытаются самостоятельно собрать "свой первый компьютер". Отсюда и большенство проблем (связанных с техническими особенностями?). Всё-таки эти процессоры не вчера появились - им уже около полутора лет и если бы имели место серьёзные массовые проблемы!!! или особенности(они бывают у любых процессоров)??? при работе с 32 битными ОС это давно бы уже засветилось в компьютерной прессе. Да и Intel не оставило бы это без вниманя - затоптали бы конкурента. Кстати, Opteron, которые тоже 64 битные имеют феноменальную популярность по сравнению с предыдущим поколением серверных процессоров AMD. А такие вещи с бухты барахты не покупаются. Замечю что до сих пор многие из них работает под 32 битными ОС. 2. Windows XP 64-bit Edition - это отдельная операционная система для 64-bit Intel Itanium-based systems. Она была выпущена значительно раньше Windows XP Professional x64 Edition (внимательно прочитайте названия и найдите отличия), предназначенной для AMD Athlon 64, AMD Opteron, Intel Xeon with EM64T, and Intel Pentium 4 with EM64T as the platform. Так что никакого противоречия нет - это разные ОС. P.S. Если быть честным - я не могу быть абсолютно объективен, поскольку лично не общался ни с процессорами на архитектуре Prescott ни с процессорами K8.

Ответ отправил: vvl (статус: 9-ый класс) Отправлен: 24.05.2005, 23:19 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: У меня сложилось мнение, что Intel как раз-таки !прямо! реализовала 64bit, в отличие от AMD (32+32)bit

Отвечает: Vova Здравствуйте, Eugenius! Вопрос: чему верить? ИМХО, уж во всяком случае не журналу "ХАКЕР".

Ответ отправил: Vova (статус: Практикант) Отправлен: 27.05.2005, 23:57

Вопрос № 21275

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста! Компьютер пришлось перенести в более дальнюю от щитка комнату и теперь сетевой кабель не дотягивается до компьютера. Можно-ли сделать что-нибудь типа удлинителя, а то я слышал паять витую пару нельзя - скорость резко упадет... Приложение: Кабель предназначен для интернета

Отправлен: 24.05.2005, 14:04 Вопрос задал: Чистяков Валерий Олегович (статус: Посетитель) Всего ответов отправлено: 6

Отвечает: Ден Здравствуйте, Чистяков Валерий Олегович! Сращивать, конечно, нежелательно, но, если ничего не остается, то можно (сам так делал когда-то - сегмент сети 70 метров был сращен из двух кусков витой пары, сеть нормально работала, правда, и сетевухи тогда были 10-мегабитные). А так - советую купить новый кабель и протянуть его от щитка до компьютера.

Ответ отправил: Ден (статус: Академик) Отправлен: 24.05.2005, 14:31

Отвечает: Star Wolf Здравствуйте, Чистяков Валерий Олегович! Реально срастить можно используя вилку Rj-45 и розетку ... тогда контакт будет плотный и скорость не упадет ... (проверено на собственном опыте .. )

Ответ отправил: Star Wolf (статус: Академик) Отправлен: 24.05.2005, 14:54

Отвечает: steel-bird Здравствуйте, Чистяков Валерий Олегович! Попробуй использвать стандартные розетки RJ-45; или что еще лучше купи кабель и не парься стоимость при покупке нового кабеля будет не сильно отличаться от покупки дополнительного метража кабеля, розеток и т.п.(ведь ты не весю сеть в доме собрался менять :-)), а в качестве соединения выиграешь.

Ответ отправил: steel-bird (статус: 2-ой класс) Отправлен: 24.05.2005, 15:21

Отвечает: ale2k Здравствуйте, Чистяков Валерий Олегович! 1. Можно и спаять. 2. Можно преобрести розетку для RJ45, обжать в неё недостающий кабель и купить кусочек кабеля, обжав его коннекторами RJ45

Ответ отправил: ale2k (статус: 10-ый класс) Отправлен: 24.05.2005, 16:31

Отвечает: gp Здравствуйте, Чистяков Валерий Олегович! Не упадет, паяй. Можно и смастерить и удлинитель- благо, розетки типа телефонных на RJ45 тоже продаются. Вот что наращивать нежелательно - это коаксиал. Ну это уже история.

Ответ отправил: gp (статус: Профессионал) Отправлен: 24.05.2005, 17:16

Отвечает: Vova Здравствуйте, Чистяков Валерий Олегович! Сделайте (приобретите) новый, нужной длины, зачем мудрить.

Ответ отправил: Vova (статус: Практикант) Отправлен: 28.05.2005, 00:19

© 2001-2005, RusFAQ.ru, Россия, Москва. Все права защищены.
Идея, дизайн, программирование, авторское право: Калашников О.А.