Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Проблемы с "железом"

  Все выпуски  

RusFAQ.ru: "Железо"


Информационный Канал Subscribe.Ru


RusFAQ.ru: "Железо"

Выпуск № 256
от 25.01.2004, 21:50

Администратор:
Имя: Саша Кова
URL: Информационный ресурс
ICQ: 114552395
Россия, Орск
О рассылке:
Задано вопросов: 1565
Отправлено ответов: 6512
Активность: 416.1 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

Ден
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 135.97
URL: Оптимизация Windows XP, проблемы с софтом и хардом, радиосправка
Телефон: (81539)47480, +79212755354 (Мегафон)
[Подробней >>]
Bobs
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 111.91
URL: http://www.hosthost.biz/
[Подробней >>]
Sergey
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 122.02
[Подробней >>]
 
Redrik
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 122.01
[Подробней >>]
yakimchuk
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 114.47
[Подробней >>]
Nakop
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 106.08
[Подробней >>]
 
sWEeT bRAIN
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 138.86
[Подробней >>]
Mudrik
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 108.5
Телефон: (8552) 522-777
[Подробней >>]
e1vin
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 149.51
URL: мой простенький хоум пейдж :)
[Подробней >>]
 
Juror
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 137.58
URL: Создается новый сайт
[Подробней >>]
foxx
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 127.76
URL: ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ...
Телефон: 8 (81842) 25146
[Подробней >>]
Matvey
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 107.42
[Подробней >>]
 
THERi0N
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 126.66
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 1549. Доброе время суток. Есть камень Ahtlon Xp 1700 С поддержкой шины 256 работает на материнке с Fsb 133... (ответов: 3)
Вопрос № 1550. Поправка к вопросу 1549 Когда я спрашивал на какой Частоте будит работать мой проц если его поставит... (ответов: 2)
Вопрос № 1551. Продолжая вопрос о жестких дисках номер No 1531 рассылки за 19 число этого месяца выпуск 253. Что ин... (ответов: 7)
Вопрос № 1553. Привет всем !!! Что лучше и быстрее: 1:SVGA AGP 128Mb ASUS V9520Magic "GeForce FX 5200" 2:... (ответов: 2)
Вопрос № 1554. Вопрос скорее теоретический, поскольку инфы маловато. Был у человека комп с 2 винтами один 10, вто... (ответов: 2)
Вопрос № 1555. Здравствуйте уважаемые эксперты! Имеется диск с установленной на него Linux, файловая система Ext2. ... (ответов: 4)
Вопрос № 1556. Здраствуйте. 1)Я на одном сайте(http://squaresoft.narod.ru/emu_ps2.htm) наткнулся на эмулятор для PS... (ответов: 1)
Вопрос № 1557. Доброе время суток, всем экспертам:) Во первых, благодарю вас за ответы на вопрос ? 1544, особенно ... (ответов: 1)
Вопрос № 1558. Доброе время суток эксперты. Такая проблема - стоит Windows XP-SP1, винчестер Maxtor 40Gb. При загру... (ответов: 4)

Вопросов: 9, ответов: 26


 Вопрос № 1549

Доброе время суток. Есть камень Ahtlon Xp 1700 С поддержкой шины 256 работает на материнке с Fsb 133 C частотой равной 1467 МГ (Ну ето понятно) если я поставлю егона материнку с шиоу 333 МГ то на какой частоте он будит работать? (Я понимаю 333 умножить на его множетель 11 и полусится 3663 МГ)или я не правю.И еще один вопрос есть ли смысл менять материнку:Gigfbyte GA-7VTXE на чипсете Via KT266A FSB 133 AGP 4x. Н а мать по новее с FSB 333 Или выше и AGP 8x.если бесть то нподскажите какаю мать лутьще взять.И еще один вопрос будит ли заметен прирост производительности то видухи если она будит работать не на 4х а на 8х как и должна.Заранее благодарен за ваши ответы и прошу извенить меня если формулировка вопросов не совсем правильная.



Вопрос отправлен: 20.01.2004, 00:41
Отправитель: Wolf

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Ден

Приветствую Вас, Wolf!
Независимо от матери процессор будет по умолчанию работать на своей штатной частоте. Просто на новую материнскую плату можно будет установить более современный процессор, с более высокочастотной шиной.
Прироста производительнотси видео при работе на 4x и на 8x заметно не будет.

Ответ отправлен: 20.01.2004, 21:53
Отправитель: Ден


Отвечает Bobs

Приветствую Вас, Wolf!
Вы неправы в корне.
Частоты 266, 333 и 400 - это т.н. DDR-частоты. Реальная же частота составляет - 133, 166, 200. Причём, ещё совершенно не факт, что процессор станет на такой частоте работать без повышения напряжения.
Родная частота вашего процессора: 1467МГц. После разгона до 166 по шине получится 1833МГц, если разгон не упрётся в память.
PostScriptum: постарайтесь следить за опечатками и грамотностью вопросов. Очень тяжело читать множество вопросов без запятых и с нулевой грамотностью.

Ответ отправлен: 20.01.2004, 01:40
Отправитель: Bobs


Отвечает Sergey

Доброе время суток, Wolf!
Ну Вы и намудрили!Во-первых,нет шины 256MHz-есть266,на которой и работает Ваш процессор.При этом реальная частота составляет 133MHz,а эффективная(за счет передачи двойного пакета данных за один такт)-266MHz.Далее,от установки на материнку с FSB333 Ваш процессор не станет быстрее,так как там (на мамке)есть переключатель 100/133/166(это реальная частота)и проц будет работать только на первых двух положениях,а на 166 просто не запустится.Чтобы работала FSB333,необходим процессор,поддерживающий ее(например,Athlon2500+).Так что для этого придеться проапгрейдить и мать и проц.Слишком большого прироста производительности от перехода с AGP4x на AGP8x не ждите. P.S.:либо учите русский язык,либо пишите внимательнее.

Ответ отправлен: 20.01.2004, 11:48
Отправитель: Sergey


 Вопрос № 1550

Поправка к вопросу 1549 Когда я спрашивал на какой Частоте будит работать мой проц если его поставить на матушку с шиной 333.в вопросе я преподложил что он будит работать как 333 умножиное на 11. я имел в виду 256 умноженное на 11.Если ето не тау то обьясните PLZ По чему



Вопрос отправлен: 20.01.2004, 00:56
Отправитель: Wolf

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Sergey

Доброе время суток, Wolf!
Уже ответил.

Ответ отправлен: 20.01.2004, 11:50
Отправитель: Sergey


Отвечает Redrik

Доброе время суток, Wolf!
Вряд ли такой Athlon вообще сможет запуститься на шине 333 МГц. На BIOSовский коэффициент умножают не эффективную, а реальную частоту шины. Т.е. сейчас у Вас 133*11=1463, если на шине 333, т.е. реально 166, то получим 166*11=1826 - это рабочая частота Athlon 2500.
Если менять материнку, то нужно менять и процессор. Иначе - какой смысл? Прироста производительности видео при переходе с 4х на 8х на практике заметно не будет - ничто пока не использует такие скорости. Т.е., если брать, то с расчетом на будущее (тогда и новые материнка с процессором пригодятся).

Ответ отправлен: 20.01.2004, 12:01
Отправитель: Redrik


 Вопрос № 1551

Продолжая вопрос о жестких дисках номер No 1531 рассылки за 19 число этого месяца выпуск 253.
Что интересно.
1. В ответах ни разу не прозвучали такие брэнды как IBM, Quantum и прочее. (К ответу Nakop: "Считаю, что Seagate - хороший выбор" хотел бы не согласиться. Хотя мое мнение во многом могло устареть. Во времена когда 13Гб было запредельно взял хард Seagate на 8Гб ну и грохота от него было, треск и прочее. Мнение во многом субъективное, но пошел и поменял на Quantum, и до сих пор доволен, тихо и не греется. Хотя вероятно сыпется, т.к. мегобайты потихоньку исчезают, на сегодняшний день исчезло в никуда почти 800Мь - это то что не видется в Fdisk при создании разделов по отношению к полному номинальному объему определяемому в BIOS.) Кстати, а можно ли какой нибудь программой реально перетрести хард на уровне железа?
2. Важно уточнить (по крайней мере для меня) возможна ли утановка харда с интерфейсом АТА/133 на мать с контроллером под АТА/100 и есть ли разница между АТА/100 и UltraDMA/100.
3. К сожалению не рассмотрены харды с более большим объемом(хотя в поставленном вопросе автор ограничелся 80Гб) и их установки на более старые машины.
А теперь вопрос, в какой-то степени он повторяется, но тем не менее (если что не так сорри).
Подскажете пожайлуста, какой, на ваш взгляд, наиболее оптимальный жеский диск объема побольше для компьютера собранного на материнке CUSL2-C (в руководстве которой объявлена поддержка UltraDMA/100)и камешком PIII-1000.
К сожалению в отличии от автора предыдущего вопроса покупать пока не собираюсть, т.к. сами понимаете удовольствие скорее всего не из дешевых, но хотелось бы быть в курсе событий и иметь представление на сколько устарела машина на сегодняшний день.
С уважением, bugkc



Вопрос отправлен: 20.01.2004, 01:15
Отправитель: bugkc

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Ден

Здравствуйте, bugkc!
1. IBM уже не выпускает винчестеры (после своих знаменитых ненадежностью Дятлов она ушла с этого рынка). Сейчас она выпускает винты совместно с Hitachi под ее именем. Винчестеров Quantum тоже нет - она объединилась с Maxtor, выпускающей свои винчестеры.
Из программ для работы с винчестером рекомендую MHDD.
2. Установка винчестера ATA/133 на мать с ATA/100 возможна и абсолютно беспроблемна. ATA/100 и UltraDMA/100 - это одно и то же.
3. Установка дисков большого объема на старые машины обычно (но не всегда) возможна после обновления BIOS последних.

Размер винчестера зависит от ваших "аппетитов" - сколько вам надо места? У меня самого CUSL2-C, камень P-III-800, винт 60 Гб Maxtor 4R (5400 rpm). Мне хватает. Хватило бы и 40 Гб, но на момент покупки винта таких маленьких дисков в продаже не было.


Ответ отправлен: 20.01.2004, 21:52
Отправитель: Ден


Отвечает Bobs

Здравствуйте, bugkc!
1) IBM сейчас мягко говоря не выделяются ничем среди производителей жёстких дисков. Quantum был куплен около 2х лет назад компанией Maxtor и с тех пор не существует в качестве отдельной марки. Самыми тихими и оптимальными жёсткими дисками на данный момент, как мне кажется, являются Seagate серии 7200.7. Maxtor были мной неоднократно уличены в сильном нагреве и в порядочной громкости, хотя это очень неплохие жёсткие диски.
2) Да, жёсткий диск будет работать, но в режиме UDMA5 (UATA100). Да, UltraDMA и UltraATA в данном контексте - два разных названия одного и того же стандарта.
3) Установка жёстких дисков большого объёма на старые машины ограничевается подсистемой BIOS и за исключением модификации BIOS ничего сделать с этим нельзя. Подробнее - смотрите http://www.rom.by/ и программу BIOS Patcher.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: программа только для продвинутых пользователей, если вы не уверены в том, что вы делаете - никто не отвечает за результат.
У меня сейчас стоит Seagate Barracuda 7200.7 на 80Гбайт и я им очень даже доволен. Но "на будущее" такие вопросы задавать не стоит - ситуация на рынке может измениться.

Ответ отправлен: 20.01.2004, 01:48
Отправитель: Bobs


Отвечает yakimchuk

Приветствую Вас, bugkc!
так можно обновлять биос и тогда мать может поддержать больший объям диска. по крайней мере на CUSL2-C у меня работал винт на 80 Мбайт с последней прошитой версией биос, это было почти год назад.

Ответ отправлен: 20.01.2004, 02:20
Отправитель: yakimchuk


Отвечает Nakop

Доброе время суток, bugkc!
1. Я могу вспомнить еще более давние времена (когда только появились диски UDMA) тогда появились отличные диски Fujitsu (один из тех дисков отлично проработал у меня около 4 лет, после чего был отдан в другие руки и работает до сих пор). И все знают что стало с дисками Fujitsu теперь.
Еще раз повторю: Считаю, что Seagate - хороший выбор. Эти диски на сегодняшний день одни из самых надежных, к тому же самые тихие.
2. Установка диска с интерфейсом АТА/133 на мать с контроллером АТА/100 возможна (соответственно диск будет работать на АТА/100). АТА/100 и UltraDMA/100 - это одно и то же.
3. На счет конкретного максимального объема диска для CUSL2-C сказать не могу, но думаю, если вы обновите BIOS, то проблем не будет.


Ответ отправлен: 20.01.2004, 09:04
Отправитель: Nakop


Отвечает Sergey

Доброе время суток, bugkc!
1.Действительно,выбор производителей железа-дело субъективное,и зачастую люди руководствуются не результатами исследований или тестов серьезных журналов,а личным опытом общения с конкретной маркой,или отзывами друзей.У меня дома 2 компа и оба укомплектованы винтами Seagate.По поводу брендов IBM и Quantum.IBM после провала серии винчестеров DTLA отказалась от дальнейших работ над жесткими дисками и продала все производство фирме Hitachi.Насчет Quantum я не уверен,но по-моему этого бренда тоже больше нет. 2.Винчестер АТА133 можно установить на АТА100,только пропускная способность ограничится 100Мб/с(хотя и это не всегда востребовано).Между АТА100 и UDMA100 разницы нет. 3.Выбор объема жесткого диска,на мой взгляд,зависит не от конфигурации компьютера,а от Ваших потребностей(ну и от финансовых возможностей).

Ответ отправлен: 20.01.2004, 11:10
Отправитель: Sergey


Отвечает Redrik

Здравствуйте, bugkc!
1. IBM немного испортились :-) Теперь они стали Hitachi... Обычно такие программы (для "перетряски") лежат на сайтах производителей.
2. Установка, конечно, возможна. ATA100=UltraDMA100 - разные названия одного и того же...
3. На старых машинах нужна перепрошивка BIOS, но лучше ставить отдельный PCI-контроллер для поддержки ATA100-ATA133.
С объемами побольше сегодня проблем нет. И нет разницы какая именно материнка (хотя недавно были "фокусы" у Matsonic - винты Seagate не хотели работать без перепрошивки BIOS). Я бы брал все-таки Seagate, не забывая об охлаждении.

Ответ отправлен: 20.01.2004, 12:04
Отправитель: Redrik


Отвечает sWEeT bRAIN

Приветствую Вас, bugkc!
Seagate Barracuda.


Ответ отправлен: 22.01.2004, 07:07
Отправитель: sWEeT bRAIN


 Вопрос № 1553

Привет всем !!!
Что лучше и быстрее:
1:SVGA AGP 128Mb ASUS V9520Magic "GeForce FX 5200"
2:SVGA AGP 128Mb Noname "GeForce FX 5600XT"
P.s Fx5600xt уж очень тормозная



Вопрос отправлен: 21.01.2004, 17:43
Отправитель: DuroN

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Mudrik

Приветствую Вас, DuroN!
Я бы взял 1.

Ответ отправлен: 22.01.2004, 22:12
Отправитель: Mudrik


Отвечает Ден

Добрый день, DuroN!
FX5200, тем более Magic - сильно урезанный видеочип последнего поколения, по производительности немногим выше geForce4 MX440 (а в некоторых тестах даже ниже за счет более низких тактовых часто). К покупке не рекомендуется.
FX5600 - отличный быстрый видеочип, но поскольку производитель NoName, то неизвестно, что на самом деле представляет собой эта видеокарта. Возможно, она также дико урезана. Приобретать также не рекомендую.

Ответ отправлен: 21.01.2004, 19:27
Отправитель: Ден


 Вопрос № 1554

Вопрос скорее теоретический, поскольку инфы маловато. Был у человека комп с 2 винтами один 10, второй на 80 Гб. Он накрылся, купили новый сигейт 80 Гб. Стоит слейвом.
Проблема в том, что биосом либо не определяется, а если
поставить какую-то перемычку видит 32Гб. Из-за чего такое может быть, ведь 80 стояла. Что-то можно придумать без смены материнки или биоса.



Вопрос отправлен: 21.01.2004, 21:40
Отправитель: Сергей

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Ден

Приветствую Вас, Сергей!
Я думаю, придется все-таки обновить BIOS. В конце концов, это совсем не сложно.

Ответ отправлен: 21.01.2004, 23:05
Отправитель: Ден


Отвечает e1vin

Приветствую Вас, Сергей!
Эт ты верно подметил, инфы маловато!! :)
На винте специальная перемычка есть - ограничить 32 гигами... а не определяется он потому что ты чего-то с джамперами намутил скорее всего... и вообще повесь его на другой IDE!

Ответ отправлен: 22.01.2004, 00:54
Отправитель: e1vin


 Вопрос № 1555

Здравствуйте уважаемые эксперты!
Имеется диск с установленной на него Linux, файловая система Ext2. Данные на диске ненужны. Хочу поставить Windows. При загрузке с CD с установкой Windows, диск невиден. Format неработает диск невидит. Fdisk показывает 1. Non-DOS и 2. Ext Dos. Что то такое и никак неудается их удалить, максимум, что получилось, это Fdisk удалил 1. Non DOS раздел а потом отформатировал но это только 8 МВ диска а остальной диск так и остался невиден. Вопрос как отформатировать диск, что бы его увидели установочные диски WINDOWS. Далее я Windows поставлю.



Вопрос отправлен: 22.01.2004, 08:19
Отправитель: Александр

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Juror

Доброе время суток, Александр!
Тебе нужна программа Partition Magic, которая "понимает" файловую систему Linux. Так что раздобудь досовскую версию , при это рекомендую воспользоваться каким-нибудь диском типа Reanimator, где, как правило, подобный софт всегда есть.


Ответ отправлен: 22.01.2004, 08:50
Отправитель: Juror


Отвечает e1vin

Здравствуйте, Александр!
Сначала - fdisk /mbr, а потом partition magic/fdisk. если че, попробуй и линуховым fdisk'om пройтись!

Ответ отправлен: 22.01.2004, 09:56
Отправитель: e1vin


Отвечает foxx

Добрый день, Александр!
Довольно все просто, воспользуйтесь программой Partition magic, она поддерживает файловые системы под Linux

Ответ отправлен: 22.01.2004, 12:00
Отправитель: foxx


Отвечает Matvey

Здравствуйте, Александр!
Если будешь ставить XP - загрузись с диска и зайди в консоль восстановления. Там запусти утилиту "diskpart" - у меня получалось.

Ответ отправлен: 24.01.2004, 03:26
Отправитель: Matvey


 Вопрос № 1556

Здраствуйте.
1)Я на одном сайте(http://squaresoft.narod.ru/emu_ps2.htm) наткнулся на эмулятор для PS2.Хотелось бы узнать он действительно рабочий(а то может опять какой-нибудь недоделаный, мне главное чтобы на нем FF-X без глюков работала, а остальные игры - неважно)?



Вопрос отправлен: 22.01.2004, 13:06
Отправитель: Семен

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает e1vin

Здравствуйте, Семен!
Ну так скачай и проверь! Мы то тут при чем??? :)

Ответ отправлен: 22.01.2004, 17:23
Отправитель: e1vin


 Вопрос № 1557

Доброе время суток, всем экспертам:)
Во первых, благодарю вас за ответы на вопрос ? 1544, особенно e1vin`а за оперативность!!!
Купил GeForce 2 mx400 и вправду пашет!!!
Ещё два вопроса:
А) Для интереса хочу прошить БИОС на TNT2 Vanta, посоветуйте, пожалуйста, какую прогу лучше использовать. Что прошивка может дать.
Снял радиатор с чипа, на нём написано NVIDIA Riva TNT2 64 Vanta значит, БИОС искать по этому названию или как?
Ещё есть номер T3B63299951 S1, что это значит?
Б) У меня на харде появились бэды:( Partition Magic их не исправляет, HDD Regenerator и MHDD тоже, какая прога может просто скрыть их, чтобы на жестянке можно было работать?
С) Можно ли на 6btm0 поставить dimm 256mb pc133?



Вопрос отправлен: 22.01.2004, 19:40
Отправитель: Ant@on

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает e1vin

Приветствую Вас, Ant@on!
Спасибки :))
1. TNTEdit (для редактирования биоса видюхи) + тебе понадобится CVIRT.DLL + nvflash.exe (собственно прошивальщик для видюх на базе TNT и TNT2).
Практически ничего для ванты. Можно поменять тайминги памяти, но вряд ли ты что-то этим улучшишь, скорее ухудшишь! ,) Искать биос по названию видюхи, а еще лучше экпериментировать с ним самому, тем же TNTEditom.
2. Вообще то если бэды помечены - можно нормально работать, на них ничего не записывается и с них ничего не читается.
3. Скорее всего можно!

Ответ отправлен: 22.01.2004, 23:36
Отправитель: e1vin


 Вопрос № 1558

Доброе время суток эксперты. Такая проблема - стоит Windows XP-SP1, винчестер Maxtor 40Gb. При загрузке под ДОС определяет его АТА-133,а под XP ATA-100. Винт и материнка поддерживают АТА-133. Думаю, что это дрова под IDE контролер кривенькие, а где взять родные (мать DFI CS32-TC, проц Celeron 1.1 разогнаный). Просьба ответы посылать на мыло. Заранее благодарен.



Вопрос отправлен: 22.01.2004, 21:45
Отправитель: Eduard (edcop@mail.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает e1vin

Приветствую Вас, Eduard!
Гыыы! Тебя жестоко на$%али! ATA133 - Это выдумка инженеров Макстора - реально же этой фичи не существует. А если бы и существовала - то прирост в производительности - ничтожный!!! И тем более не все современные винты забивают ATA100 на полную катушку, а ты про 133... и вообще - я не советую использовать ATA больше 33ей - толку - почти никакого нету - а греется винт сильнее...

Ответ отправлен: 22.01.2004, 23:39
Отправитель: e1vin


Отвечает Ден

Доброе время суток, Eduard!
Можете не обращать на это внимания - все равно разницы в скорости между ATA/100 и ATA/133 никакой не будет. Ради самоудовлетворения можете попробовать установить Intel Application Accelerator

Ответ отправлен: 22.01.2004, 23:18
Отправитель: Ден


Отвечает THERi0N

Добрый день, Eduard!
Установи Intel Application Accelerator последней версии, может поможет

Ответ отправлен: 22.01.2004, 23:35
Отправитель: THERi0N


Отвечает Juror

Доброе время суток, Eduard!
Воспользуйся драйверами, которые доступны с сайта производителя (в документации по материнской плате адрес сайта должен быть указан)


Ответ отправлен: 23.01.2004, 08:48
Отправитель: Juror



Форма отправки вопроса

Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

(C) 2002-2003 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (23)
C / C++ (17)
Perl (3)
Builder / Delphi (16)
Pascal (17)
Basic / VBA (5)
Java / JavaScript (4)
PHP (13)
Криптография (5)
WinAPI (10)
Радиоэлектроника (4)
Пользователю
Windows 95/98/Me (38)
Windows NT/2000/XP (56)
"Железо" (29)
Поиск информации (18)
Администратору
Windows NT/2000/XP (28)
Linux / Unix (9)
Юристу
Гражданское право (17)
Семейное право (11)
Трудовое право (13)
КоАП (12)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Задать вопрос | Регистрация эксперта | Поиск в базе | Чат | Форумы | Новости
Проект экспертов RusFAQ.ru | Фотоальбом | Virus.RusFAQ.ru | Администрирование
Профессиональная WEB-Студия B.I.T.


Яндекс цитирования
© 2001-2004 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О.А.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное