Доброе время суток. Есть камень Ahtlon Xp 1700 С поддержкой шины 256 работает на материнке с Fsb 133 C частотой равной 1467 МГ (Ну ето понятно) если я поставлю егона материнку с шиоу 333 МГ то на какой частоте он будит работать? (Я понимаю 333 умножить на его множетель 11 и полусится 3663 МГ)или я не правю.И еще один вопрос есть ли смысл менять материнку:Gigfbyte GA-7VTXE на чипсете Via KT266A FSB 133 AGP 4x. Н а мать по новее с FSB 333 Или выше и AGP 8x.если бесть то нподскажите какаю мать лутьще взять.И еще один вопрос будит ли заметен прирост производительности то видухи если она будит работать не на 4х а на 8х как и должна.Заранее благодарен за ваши ответы и прошу извенить меня если формулировка вопросов не совсем правильная.
Приветствую Вас, Wolf! Независимо от матери процессор будет по умолчанию работать на своей штатной частоте. Просто на новую материнскую плату можно будет установить более современный процессор, с более высокочастотной шиной. Прироста производительнотси видео при работе на 4x и на 8x заметно не будет. Ответ отправлен: 20.01.2004, 21:53 Отправитель: Ден Отвечает Bobs
Приветствую Вас, Wolf! Вы неправы в корне. Частоты 266, 333 и 400 - это т.н. DDR-частоты. Реальная же частота составляет - 133, 166, 200. Причём, ещё совершенно не факт, что процессор станет на такой частоте работать без повышения напряжения. Родная частота вашего процессора: 1467МГц. После разгона до 166 по шине получится 1833МГц, если разгон не упрётся в память. PostScriptum: постарайтесь следить за опечатками и грамотностью вопросов. Очень тяжело читать множество вопросов без запятых и с нулевой грамотностью. Ответ отправлен: 20.01.2004, 01:40 Отправитель: Bobs Отвечает Sergey
Доброе время суток, Wolf! Ну Вы и намудрили!Во-первых,нет шины 256MHz-есть266,на которой и работает Ваш процессор.При этом реальная частота составляет 133MHz,а эффективная(за счет передачи двойного пакета данных за один такт)-266MHz.Далее,от установки на материнку с FSB333 Ваш процессор не станет быстрее,так как там (на мамке)есть переключатель 100/133/166(это реальная частота)и проц будет работать только на первых двух положениях,а на 166 просто не запустится.Чтобы работала FSB333,необходим процессор,поддерживающий ее(например,Athlon2500+).Так что для этого придеться проапгрейдить и мать и проц.Слишком большого прироста производительности от перехода с AGP4x на AGP8x не ждите. P.S.:либо учите русский язык,либо пишите внимательнее. Ответ отправлен: 20.01.2004, 11:48 Отправитель: Sergey
Вопрос № 1550
Поправка к вопросу 1549 Когда я спрашивал на какой Частоте будит работать мой проц если его поставить на матушку с шиной 333.в вопросе я преподложил что он будит работать как 333 умножиное на 11. я имел в виду 256 умноженное на 11.Если ето не тау то обьясните PLZ По чему
Доброе время суток, Wolf! Уже ответил. Ответ отправлен: 20.01.2004, 11:50 Отправитель: Sergey Отвечает Redrik
Доброе время суток, Wolf! Вряд ли такой Athlon вообще сможет запуститься на шине 333 МГц. На BIOSовский коэффициент умножают не эффективную, а реальную частоту шины. Т.е. сейчас у Вас 133*11=1463, если на шине 333, т.е. реально 166, то получим 166*11=1826 - это рабочая частота Athlon 2500. Если менять материнку, то нужно менять и процессор. Иначе - какой смысл? Прироста производительности видео при переходе с 4х на 8х на практике заметно не будет - ничто пока не использует такие скорости. Т.е., если брать, то с расчетом на будущее (тогда и новые материнка с процессором пригодятся). Ответ отправлен: 20.01.2004, 12:01 Отправитель: Redrik
Вопрос № 1551
Продолжая вопрос о жестких дисках номер No 1531 рассылки за 19 число этого месяца выпуск 253. Что интересно. 1. В ответах ни разу не прозвучали такие брэнды как IBM, Quantum и прочее. (К ответу Nakop: "Считаю, что Seagate - хороший выбор" хотел бы не согласиться. Хотя мое мнение во многом могло устареть. Во времена когда 13Гб было запредельно взял хард Seagate на 8Гб ну и грохота от него было, треск и прочее. Мнение во многом субъективное, но пошел и поменял на Quantum, и до сих пор доволен, тихо и не греется. Хотя вероятно сыпется, т.к. мегобайты потихоньку исчезают, на сегодняшний день исчезло в никуда почти 800Мь - это то что не видется в Fdisk при создании разделов по отношению к полному номинальному объему определяемому в BIOS.) Кстати, а можно ли какой нибудь программой реально перетрести хард на уровне железа? 2. Важно уточнить
(по крайней мере для меня) возможна ли утановка харда с интерфейсом АТА/133 на мать с контроллером под АТА/100 и есть ли разница между АТА/100 и UltraDMA/100. 3. К сожалению не рассмотрены харды с более большим объемом(хотя в поставленном вопросе автор ограничелся 80Гб) и их установки на более старые машины. А теперь вопрос, в какой-то степени он повторяется, но тем не менее (если что не так сорри). Подскажете пожайлуста, какой, на ваш взгляд, наиболее оптимальный жеский диск объема побольше для компьютера собранного на материнке CUSL2-C (в руководстве которой объявлена поддержка UltraDMA/100)и камешком PIII-1000. К сожалению в отличии от автора предыдущего вопроса покупать пока не собираюсть, т.к. сами понимаете удовольствие скорее всего не из дешевых, но хотелось бы быть в курсе событий и иметь представление на сколько устарела машина на сегодняшний день. С уважением, bugkc
Здравствуйте, bugkc! 1. IBM уже не выпускает винчестеры (после своих знаменитых ненадежностью Дятлов она ушла с этого рынка). Сейчас она выпускает винты совместно с Hitachi под ее именем. Винчестеров Quantum тоже нет - она объединилась с Maxtor, выпускающей свои винчестеры. Из программ для работы с винчестером рекомендую MHDD. 2. Установка винчестера ATA/133 на мать с ATA/100 возможна и абсолютно беспроблемна. ATA/100 и UltraDMA/100 - это одно и то же. 3. Установка дисков большого объема на старые машины обычно (но не всегда) возможна после обновления BIOS последних.
Размер винчестера зависит от ваших "аппетитов" - сколько вам надо места? У меня самого CUSL2-C, камень P-III-800, винт 60 Гб Maxtor 4R (5400 rpm). Мне хватает. Хватило бы и 40 Гб, но на момент покупки винта таких маленьких дисков в продаже не было.
Ответ отправлен: 20.01.2004, 21:52 Отправитель: Ден Отвечает Bobs
Здравствуйте, bugkc! 1) IBM сейчас мягко говоря не выделяются ничем среди производителей жёстких дисков. Quantum был куплен около 2х лет назад компанией Maxtor и с тех пор не существует в качестве отдельной марки. Самыми тихими и оптимальными жёсткими дисками на данный момент, как мне кажется, являются Seagate серии 7200.7. Maxtor были мной неоднократно уличены в сильном нагреве и в порядочной громкости, хотя это очень неплохие жёсткие диски. 2) Да, жёсткий диск будет работать, но в режиме UDMA5 (UATA100). Да, UltraDMA и UltraATA в данном контексте - два разных названия одного и того же стандарта. 3) Установка жёстких дисков большого объёма на старые машины ограничевается подсистемой BIOS и за исключением модификации BIOS ничего сделать с этим нельзя. Подробнее - смотрите http://www.rom.by/ и программу BIOS Patcher. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: программа только для
продвинутых пользователей, если вы не уверены в том, что вы делаете - никто не отвечает за результат. У меня сейчас стоит Seagate Barracuda 7200.7 на 80Гбайт и я им очень даже доволен. Но "на будущее" такие вопросы задавать не стоит - ситуация на рынке может измениться. Ответ отправлен: 20.01.2004, 01:48 Отправитель: Bobs Отвечает yakimchuk
Приветствую Вас, bugkc! так можно обновлять биос и тогда мать может поддержать больший объям диска. по крайней мере на CUSL2-C у меня работал винт на 80 Мбайт с последней прошитой версией биос, это было почти год назад. Ответ отправлен: 20.01.2004, 02:20 Отправитель: yakimchuk Отвечает Nakop
Доброе время суток, bugkc! 1. Я могу вспомнить еще более давние времена (когда только появились диски UDMA) тогда появились отличные диски Fujitsu (один из тех дисков отлично проработал у меня около 4 лет, после чего был отдан в другие руки и работает до сих пор). И все знают что стало с дисками Fujitsu теперь. Еще раз повторю: Считаю, что Seagate - хороший выбор. Эти диски на сегодняшний день одни из самых надежных, к тому же самые тихие. 2. Установка диска с интерфейсом АТА/133 на мать с контроллером АТА/100 возможна (соответственно диск будет работать на АТА/100). АТА/100 и UltraDMA/100 - это одно и то же. 3. На счет конкретного максимального объема диска для CUSL2-C сказать не могу, но думаю, если вы обновите BIOS, то проблем не будет.
Ответ отправлен: 20.01.2004, 09:04 Отправитель: Nakop Отвечает Sergey
Доброе время суток, bugkc! 1.Действительно,выбор производителей железа-дело субъективное,и зачастую люди руководствуются не результатами исследований или тестов серьезных журналов,а личным опытом общения с конкретной маркой,или отзывами друзей.У меня дома 2 компа и оба укомплектованы винтами Seagate.По поводу брендов IBM и Quantum.IBM после провала серии винчестеров DTLA отказалась от дальнейших работ над жесткими дисками и продала все производство фирме Hitachi.Насчет Quantum я не уверен,но по-моему этого бренда тоже больше нет. 2.Винчестер АТА133 можно установить на АТА100,только пропускная способность ограничится 100Мб/с(хотя и это не всегда востребовано).Между АТА100 и UDMA100 разницы нет. 3.Выбор объема жесткого диска,на мой взгляд,зависит не от конфигурации компьютера,а от Ваших потребностей(ну и от финансовых возможностей). Ответ отправлен: 20.01.2004, 11:10 Отправитель: Sergey Отвечает Redrik
Здравствуйте, bugkc! 1. IBM немного испортились :-) Теперь они стали Hitachi... Обычно такие программы (для "перетряски") лежат на сайтах производителей. 2. Установка, конечно, возможна. ATA100=UltraDMA100 - разные названия одного и того же... 3. На старых машинах нужна перепрошивка BIOS, но лучше ставить отдельный PCI-контроллер для поддержки ATA100-ATA133. С объемами побольше сегодня проблем нет. И нет разницы какая именно материнка (хотя недавно были "фокусы" у Matsonic - винты Seagate не хотели работать без перепрошивки BIOS). Я бы брал все-таки Seagate, не забывая об охлаждении. Ответ отправлен: 20.01.2004, 12:04 Отправитель: Redrik Отвечает sWEeT bRAIN
Приветствую Вас, bugkc! Seagate Barracuda.
Ответ отправлен: 22.01.2004, 07:07 Отправитель: sWEeT bRAIN
Вопрос № 1553
Привет всем !!! Что лучше и быстрее: 1:SVGA AGP 128Mb ASUS V9520Magic "GeForce FX 5200" 2:SVGA AGP 128Mb Noname "GeForce FX 5600XT" P.s Fx5600xt уж очень тормозная
Приветствую Вас, DuroN! Я бы взял 1. Ответ отправлен: 22.01.2004, 22:12 Отправитель: Mudrik Отвечает Ден
Добрый день, DuroN! FX5200, тем более Magic - сильно урезанный видеочип последнего поколения, по производительности немногим выше geForce4 MX440 (а в некоторых тестах даже ниже за счет более низких тактовых часто). К покупке не рекомендуется. FX5600 - отличный быстрый видеочип, но поскольку производитель NoName, то неизвестно, что на самом деле представляет собой эта видеокарта. Возможно, она также дико урезана. Приобретать также не рекомендую. Ответ отправлен: 21.01.2004, 19:27 Отправитель: Ден
Вопрос № 1554
Вопрос скорее теоретический, поскольку инфы маловато. Был у человека комп с 2 винтами один 10, второй на 80 Гб. Он накрылся, купили новый сигейт 80 Гб. Стоит слейвом. Проблема в том, что биосом либо не определяется, а если поставить какую-то перемычку видит 32Гб. Из-за чего такое может быть, ведь 80 стояла. Что-то можно придумать без смены материнки или биоса.
Приветствую Вас, Сергей! Я думаю, придется все-таки обновить BIOS. В конце концов, это совсем не сложно. Ответ отправлен: 21.01.2004, 23:05 Отправитель: Ден Отвечает e1vin
Приветствую Вас, Сергей! Эт ты верно подметил, инфы маловато!! :) На винте специальная перемычка есть - ограничить 32 гигами... а не определяется он потому что ты чего-то с джамперами намутил скорее всего... и вообще повесь его на другой IDE! Ответ отправлен: 22.01.2004, 00:54 Отправитель: e1vin
Вопрос № 1555
Здравствуйте уважаемые эксперты! Имеется диск с установленной на него Linux, файловая система Ext2. Данные на диске ненужны. Хочу поставить Windows. При загрузке с CD с установкой Windows, диск невиден. Format неработает диск невидит. Fdisk показывает 1. Non-DOS и 2. Ext Dos. Что то такое и никак неудается их удалить, максимум, что получилось, это Fdisk удалил 1. Non DOS раздел а потом отформатировал но это только 8 МВ диска а остальной диск так и остался невиден. Вопрос как отформатировать диск, что бы его увидели установочные диски WINDOWS. Далее я Windows поставлю.
Доброе время суток, Александр! Тебе нужна программа Partition Magic, которая "понимает" файловую систему Linux. Так что раздобудь досовскую версию , при это рекомендую воспользоваться каким-нибудь диском типа Reanimator, где, как правило, подобный софт всегда есть.
Ответ отправлен: 22.01.2004, 08:50 Отправитель: Juror Отвечает e1vin
Здравствуйте, Александр! Сначала - fdisk /mbr, а потом partition magic/fdisk. если че, попробуй и линуховым fdisk'om пройтись! Ответ отправлен: 22.01.2004, 09:56 Отправитель: e1vin Отвечает foxx
Добрый день, Александр! Довольно все просто, воспользуйтесь программой Partition magic, она поддерживает файловые системы под Linux Ответ отправлен: 22.01.2004, 12:00 Отправитель: foxx Отвечает Matvey
Здравствуйте, Александр! Если будешь ставить XP - загрузись с диска и зайди в консоль восстановления. Там запусти утилиту "diskpart" - у меня получалось. Ответ отправлен: 24.01.2004, 03:26 Отправитель: Matvey
Вопрос № 1556
Здраствуйте. 1)Я на одном сайте(http://squaresoft.narod.ru/emu_ps2.htm) наткнулся на эмулятор для PS2.Хотелось бы узнать он действительно рабочий(а то может опять какой-нибудь недоделаный, мне главное чтобы на нем FF-X без глюков работала, а остальные игры - неважно)?
Здравствуйте, Семен! Ну так скачай и проверь! Мы то тут при чем??? :) Ответ отправлен: 22.01.2004, 17:23 Отправитель: e1vin
Вопрос № 1557
Доброе время суток, всем экспертам:) Во первых, благодарю вас за ответы на вопрос ? 1544, особенно e1vin`а за оперативность!!! Купил GeForce 2 mx400 и вправду пашет!!! Ещё два вопроса: А) Для интереса хочу прошить БИОС на TNT2 Vanta, посоветуйте, пожалуйста, какую прогу лучше использовать. Что прошивка может дать. Снял радиатор с чипа, на нём написано NVIDIA Riva TNT2 64 Vanta значит, БИОС искать по этому названию или как? Ещё есть номер T3B63299951 S1, что это значит? Б) У меня на харде появились бэды:( Partition Magic их не исправляет, HDD Regenerator и MHDD тоже, какая прога может просто скрыть их, чтобы на жестянке можно было работать? С) Можно ли на 6btm0 поставить dimm 256mb pc133?
Приветствую Вас, Ant@on! Спасибки :)) 1. TNTEdit (для редактирования биоса видюхи) + тебе понадобится CVIRT.DLL + nvflash.exe (собственно прошивальщик для видюх на базе TNT и TNT2). Практически ничего для ванты. Можно поменять тайминги памяти, но вряд ли ты что-то этим улучшишь, скорее ухудшишь! ,) Искать биос по названию видюхи, а еще лучше экпериментировать с ним самому, тем же TNTEditom. 2. Вообще то если бэды помечены - можно нормально работать, на них ничего не записывается и с них ничего не читается. 3. Скорее всего можно! Ответ отправлен: 22.01.2004, 23:36 Отправитель: e1vin
Вопрос № 1558
Доброе время суток эксперты. Такая проблема - стоит Windows XP-SP1, винчестер Maxtor 40Gb. При загрузке под ДОС определяет его АТА-133,а под XP ATA-100. Винт и материнка поддерживают АТА-133. Думаю, что это дрова под IDE контролер кривенькие, а где взять родные (мать DFI CS32-TC, проц Celeron 1.1 разогнаный). Просьба ответы посылать на мыло. Заранее благодарен.
Приветствую Вас, Eduard! Гыыы! Тебя жестоко на$%али! ATA133 - Это выдумка инженеров Макстора - реально же этой фичи не существует. А если бы и существовала - то прирост в производительности - ничтожный!!! И тем более не все современные винты забивают ATA100 на полную катушку, а ты про 133... и вообще - я не советую использовать ATA больше 33ей - толку - почти никакого нету - а греется винт сильнее... Ответ отправлен: 22.01.2004, 23:39 Отправитель: e1vin Отвечает Ден
Доброе время суток, Eduard! Можете не обращать на это внимания - все равно разницы в скорости между ATA/100 и ATA/133 никакой не будет. Ради самоудовлетворения можете попробовать установить Intel Application Accelerator Ответ отправлен: 22.01.2004, 23:18 Отправитель: Ден Отвечает THERi0N
Добрый день, Eduard! Установи Intel Application Accelerator последней версии, может поможет Ответ отправлен: 22.01.2004, 23:35 Отправитель: THERi0N Отвечает Juror
Доброе время суток, Eduard! Воспользуйся драйверами, которые доступны с сайта производителя (в документации по материнской плате адрес сайта должен быть указан)
Ответ отправлен: 23.01.2004, 08:48 Отправитель: Juror
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.