Добро время суток уважаемые эксперты. В целях самообразования хочу задать несколько вопросов: 1)Это может показаться глупым, но что "бежит", и в каком виде, по проводам при передаче данных в конкретном случае по витой паре? 2)Я знаю что для стабильной работы сетевых плат максимальная длинна витой пары должна быть приблизительно 105 метров, как увеличить длину провода без дополнительных девайсов, если это возможно? Зарание благодарен.
Приветствую Вас, maxsut! 1. Попробуйте поискать на сайте http://www.protocols.ru, почитайте о стандарте IEEE 802, протоколах CSMA/CD, TCP/IP. 2. Как указано в [1], можно попробовать заменить кварцевый резонатор на сетевой карте. Ответ отправлен: 16.01.2004, 17:35 Отправитель: Licvidator Отвечает yakimchuk
Добрый день, maxsut! 1. ну помоему везде бежат 0 и 1. 2. я думаю не для стабильной работы сетевых карт, а правильней для стабильной работы сети. не приблезительно 105, а по стандарту не больше 100 м. хотя бывают конечно и исключения. Использовать коаксил расстояние 185 м. при использование карт 3Сom можно даже добиться 300 м. Ответ отправлен: 16.01.2004, 12:50 Отправитель: yakimchuk Отвечает Redrik
Приветствую Вас, maxsut! 1. Вообще-то электроны бегают... Или диаграммы сигналов нужны? 2. Без дополнительных устройств качественно не будет. Ответ отправлен: 16.01.2004, 13:59 Отправитель: Redrik Отвечает Juror
Здравствуйте, maxsut! Здравствуйте, maxsut! На эту тему можно написать целую книгу и в двух словах объяснить невозможно. Во-первых по проводам бегут электрические сигналы, но все намного сложнее: Сеть представляется в виде многоуровневой модели, включающей физический сетевой канальный прикладной и др. уровни. сигналы передаваемые по сети представляют собой пакеты, который имеют свою структуру(адрес, сами данные) При чем в сетях Ethernet еще и действует механизм детекции коллизий. Насчет длины провода - есть конечно умельцы(и по их словам можно использовать витую пару большей длины, но лучше наоборот использовать менее 100 м витой пары для избежания негативных результатов) Я бы порекомендовал в этом случае коаксиал.Коаксиал может протягиваться на большую длину и более износоустойчив, хотя скорость по нему 10мегабит/с и нужны еще BNC-разъемы. Ну
если очень далеко тянуть надо то без оптоволокна не обойтись
Ответ отправлен: 19.01.2004, 11:31 Отправитель: Juror
Вопрос № 1534
Здравствуйте уважаемые эксперты. Купил вот намедни Silent Hill 3 и хоть продавец меня предупреждал, что на моей GeForce 2 MX/MX400 она не запустится, я его не послушал. Попытался я её запустить, выскочило пара окошек с "ругательствами" что видеокарта не поддерживает пиксельные шейдеры и все, финишь, приплыли. Пошел в магазин за новой видюхой, и тут встал вопрос, какую брать? Я хотел взять RadeON 9600XT, но продавец сказал, что она не предназначена для игр и предложил мне взять подешевле, GeForce4. Вот я и в растерянности, что брать? Недавно в одной статье прочитал, что если мол вы хотите играть в современные навороченые игрушки то лучьше чем RadeON 9600XT вам не найти. В той же статье говорилось о том что GeForce4 морально устарела. Блин, кому верить? К тому же нужна видюха с поддержкой пиксельных шейдеров. Помогите
сделать выбор. Хочется ведь купить такую, что б с запасом на будущее. Может кто играл уже в Silent Hill 3 и знает какая видюха с этой игрой работает. Заранее спасибо за ответы. Игорь Д.
Добрый день, Игорь Д.! Что-то продавец воду мутит. Могу предположить, что у них на складе завалялось много видеокарт на GeForce4, и им надо их распродать. GeForce 4 - отличная видеокарта, но, в отличие от Radeon 9600, не поддерживает современные графические технологии, например, такие, как поддержку DirectX 9. Также Radeon 9600XT быстрее самой мощной видеокарты семейства GeForce4. Хотя если у вас слабый компьютер (ниже 2 ГГц), 9600XT покупать смысла не имеет - мощность процессора не позволит видеокарте работать на полную мощность, она будет работать "вхолостую" Ответ отправлен: 17.01.2004, 02:25 Отправитель: Ден Отвечает Sergey
Здравствуйте, Игорь Д.! Можете смело покупать Radeon9600 или FX5600.Варианты ХТ и Ultra соответственно-разогнанные относительно стандартных.Эти видеокарты имеют конвейеры рендеринга,поддерживающие шейдерные программы-как вершинные,так и пиксельные,что соответствует требованиям DirectX9. Ответ отправлен: 17.01.2004, 07:10 Отправитель: Sergey Отвечает ReTGeT
Здравствуйте, Игорь Д.! Покупай Radeon9700 pro, не пожелеешь. Или инвидиа FX5800. Все поддержывают Дирет 9.
Ответ отправлен: 17.01.2004, 08:05 Отправитель: ReTGeT Отвечает Juror
Добрый день, Игорь Д.! Можно взять не только Radeon, но и GForce FX - она морально не устарела!!! а GF 4 MX бери только если денег мало и не бери SE.
Ответ отправлен: 19.01.2004, 11:34 Отправитель: Juror
Вопрос № 1535
Хочу подключить к компу спутниковую тарелку, на тарелке имеется разъем такой же как и на системном блоке куда подключается монитор. Может надо какие нибудь переходники?
Приветствую Вас, Евгений! ИМХО спутниковая тарелка должна подключаться к спутниковому модему. по крайней мере у нас так в конторе) Ответ отправлен: 16.01.2004, 20:38 Отправитель: yakimchuk Отвечает Sergey
Приветствую Вас, Евгений! На тарелке у Вас выход для подключения аппаратуры,принимающей сигнал(например,телевизор).На системном блоке,как Вы сами заметили,тоже выход,то есть подключение через него невозможно.Для подключения к системнику необходимо,чтобы в нем был установлен TV-тюнер. Ответ отправлен: 16.01.2004, 21:15 Отправитель: Sergey
Вопрос № 1536
Здравствуйте!!! если не трудно, скажите пожалуйста, что такое свап-файл???
Доброе время суток, A! Своп файл - это файл который является файлом виртуальной памяти. Ответ отправлен: 16.01.2004, 23:01 Отправитель: THERi0N Отвечает Ден
Доброе время суток, A! Файл подкачки, часть виртуальной памяти, используется при недостатке оперативной памяти. По мере необходимости Windows перемещает данные из файла подкачки в оперативную память (для их использования программой) и обратно (для освобождения места для новых данных). Физически представляет собой файл на винчестере. Ответ отправлен: 17.01.2004, 02:24 Отправитель: Ден Отвечает yakimchuk
Доброе время суток, A! файл подкачки. Ответ отправлен: 17.01.2004, 06:11 Отправитель: yakimchuk Отвечает Sergey
Здравствуйте, A! Своп-файл,он же файл подкачки,еще называют виртуальной памятью.Используется,когда для выполнения каких-то задач недостаточно оперативной памяти.Размер свопа зависит от количества у Вас оперативки и может автоматически подбираться системой,но можно и вручную задать фиксированный размер(у меня-1,5 размера оперативки). Ответ отправлен: 17.01.2004, 07:39 Отправитель: Sergey
Вопрос № 1537
Доброго времени суток Уважаемые. Может кто-то реально работал на Teac W552E. Неужели он действительно так безнадёжен, как о нем пишут? Заранее Благодарен.
Добрый день, Andrey! Я арботаю на нём с весны 2003 года. Нормально он работает, по крайней мере у меня лучше него ничего не работало. Вранье это всё. До него пробовал ASUS и NEC-9300. Ответ отправлен: 19.01.2004, 22:08 Отправитель: Mudrik Отвечает yakimchuk
Здравствуйте, Andrey! я реально работал и работаю... у меня лично жалоб нет.
Ответ отправлен: 17.01.2004, 12:34 Отправитель: yakimchuk Отвечает Ден
Добрый день, Andrey! Почему безнадежен? Я бы и сам себе этот резак купил, если бы NEC NR-9300 в продаже не было. Ответ отправлен: 18.01.2004, 00:03 Отправитель: Ден Отвечает Gibbel
Здравствуйте, Andrey! Врут все. Очень даже неплохой резак. Ответ отправлен: 19.01.2004, 13:24 Отправитель: Gibbel
Вопрос № 1538
Вопрос простой, что выгоднее купить Radeon 9600 pro или GeForce 5600
Приветствую Вас, georgir! Radeon 9600 Pro немного быстрее NVidia FX5600 (процентов на 20), но при этом почти в полтора раза дороже (в моем городе - $210 против $150 за FX5600). Так что по производительности выгоднее брать R9600 Pro, а по отношению цена/производительность - FX5600 Ответ отправлен: 18.01.2004, 00:03 Отправитель: Ден Отвечает ReTGeT
Приветствую Вас, georgir! Лучше Radeon 9600 pro, мой тебе совет. Ответ отправлен: 19.01.2004, 08:19 Отправитель: ReTGeT Отвечает Juror
Приветствую Вас, georgir! Выгоднее то, что дешевле, а эффективность у них практически одинакова
Ответ отправлен: 19.01.2004, 13:38 Отправитель: Juror
Вопрос № 1539
Эксперты, Достаточно ли просто скопировать имеющиеся MP-3 файлы на болванку, что бы потом их слушать на портативном плеере, или нужна какя то прога для этого,? Спасибо
Ответ отправлен: 20.01.2004, 18:49 Отправитель: sWEeT bRAIN Отвечает Mudrik
Добрый день, Olmel! Просто. Поставь Неро - поможет. Ответ отправлен: 19.01.2004, 22:07 Отправитель: Mudrik Отвечает Ден
Доброе время суток, Olmel! Если плеер поддерживает воспроизведение MP3, то простого копирования будет достаточно. Ответ отправлен: 18.01.2004, 03:08 Отправитель: Ден Отвечает ReTGeT
Добрый день, Olmel! Просто тупа скопировать, а потом слушать поможет только если твой мафон поддерживает Мр-3, Если нет, попробуй нерой забалванить, там есть такая фишка, как создать аудио диск, Я делаю в экспрессе, так удобней и быстрей.!!!
Ответ отправлен: 18.01.2004, 06:27 Отправитель: ReTGeT Отвечает Sergey
Приветствую Вас, Olmel! Это зависит от плеера.Если этоМР3-плеер,то файлы действительно можно просто скопировать,а если это AudioCDплеер,то МР3файлы Вам поможет конвертировать в нужный формат программа Nero.Для этого там есть пункт "Записать AudioCD".В этом случае рекомендую записывать музыку на одноразовую болванку CD-R. Ответ отправлен: 18.01.2004, 08:11 Отправитель: Sergey Отвечает THERi0N
Добрый день, Olmel! Используй Nero Ответ отправлен: 18.01.2004, 12:19 Отправитель: THERi0N Отвечает Korvin
Приветствую Вас, Olmel! Достаточно просто скопировать. Только теги просмотри, чтобы русского шрифта не было. Как правило русский не поддерживается.
Ответ отправлен: 19.01.2004, 11:57 Отправитель: Korvin
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.