Доброе время суток, Alexander! HUB(концентратор) -это тупое устройство, которое на все свои порты выдаёт одно и тоже, а Switch(коммутатор) более умное подаёт информацию на нужный Мак адрес( уникальный номер сетевой карты). Грубо говоря Switch более безопасный и уменьшает колличество лишнего трафика!!!
Ответ отправлен: 09.10.2003, 10:03 Отправитель: rams Отвечает joe
Приветствую Вас, Alexander! Если строго, то Хаб (концентратор) не осуществляет маршрутизации пакетов, а только ретреанслирует их со входа на все остальные выходы, а свич (коммутатор) осуществляет маршрутизацию на канальном уровне (II согласно модели ISO/OSI) - так можно отвечать преподу на экзамене... А если проще, пакет, пришедший с одного компа на хаб, будет передаваться на все остальные порты хаба, а пришедший на свич - только на тот порт, к которому подключен комп с аппаратным адресом, указанным в заголовке пакета...
Ответ отправлен: 10.10.2003, 05:48 Отправитель: joe Отвечает Bobs
Приветствую Вас, Alexander! Хаб рассылает полученные пакеты всем компьютерам сети, а уже сетевые карты компьютеров отсеивают ненужные. Switch посылает компьютерам только те пакеты, которые предназначены для них. В итоге, использование Switch позволяет достаточно серьёзно увеличить пропускную способность больших сетей. Ответ отправлен: 09.10.2003, 13:43 Отправитель: Bobs Отвечает Ден
Приветствую Вас, Alexander! Хаб, Hub, концентратор - устройство, получающее сигнал с одного порта и передающее его на ВСЕ остальные. При этом каждому сетевому устройству достается только часть пропускной способности сети, например, для 100 Мбит сети при 4-портовом хабе каждому устройству достанется 25 Мбит Switch, коммутатор - устройство, котрое устанавливает временное соединие между отправителем и получателем сетевого пакета, при этом используется вся пропускная способность сети, и пакет приходит только непосредственному получателю, а не ретранслируется на все устройства. Преимущества коммутаторов: быстродействие, способ передачи данных, возможность подключения большего количества устройсв. Для небольших сетей (до 5-10 компьютеров) имеет смысл использовать концентраторы ввиду их невысокой стоимости, для больших и сложных сетей - коммутаторы Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:40 Отправитель: Ден Отвечает Ghost
Доброе расположение Духа, Alexander! Для начала я опишу, что это за устройства и принцип их работы: HUB (Концентратор) - Это устройство содержит несколько портов, предназначенных для соединения с компьютерами или другими концентраторами. Обычно концентратор принимает сигнал с какого либо порта и передает его на все остальные порты; таким образом обеспечивается взаимодействие всех устройств, подключенных к сети. Некоторые конденсаторы содержат индикаторы, отображающие степень загруженности устройства и отмечающие порты, соединения через которые в данный момент активны. Число портов может быть различным, минимальное количество портов - четыре. Switch (Коммутатор) - это устройство можно условно назвать "интеллектуальным концентратором". Он не только обеспечивает взаимосвязь между портами, но также запоминает, через какой порт подключен каждый компьютер.
Данные, предназначенные для конкретного компьютера, передаются через соответствующий порт; при этом остальные порты в обмене не участвуют. Коммутаторы позволяют снизить нагрузку на сеть, повысить производительность и безопасность системы. В настоящее время HUB'ы постепенно вымирают и на их место приходит switch. Если стоит выбор, - Что приобрести? HUB или Switch - то однозначно могу порекомендовать Switch. Радости вам в работе!
Ответ отправлен: 10.10.2003, 00:51 Отправитель: Ghost
Вопрос № 1127
Подскажите пожалуйста, вот я собирался на выделенку переходить а мне говорят что для этого еще один телефон надо покупать(я значит в атс ходил и мне сказали что номеров больше нет :( ), неужели нельзя без этого или как можно по другому сделать?
Доброе время суток, Сашок! "Выделенка" - это же "выделенные" для конкретной цели провода. Так что без дополнительных проводков никак не обойтись - для АТС это равнозначно установке нового телефона. Разве что сам телефонный аппарат не нужен. Можно пожертвовать уже имеющимся телефоном... P.S. Выделенка - это не локалка, так что ни коаксиалом, ни витой парой, ни оптоволокном тут и не пахнет :-) Кстати, некоторые не хотят прикинуть стоимость оптики от АТС до клиента? Ответ отправлен: 09.10.2003, 11:02 Отправитель: Redrik Отвечает Designer
Приветствую Вас, Сашок! Для выделенки не нужен телефон вообще!!! При заключении договора с провайдером они прокладывают отдельный кабель (оптоволокно или коаксиал). Ответ отправлен: 09.10.2003, 10:08 Отправитель: Designer Отвечает rams
Доброе время суток, Сашок! АТС тебе должны протянуть линию, за которую ты будешь платить абонентскую!!! Возможно у них не куда тебя подключить -это правда но наврятли. Ты им объяснял для чего тебе линия нужна???
Ответ отправлен: 09.10.2003, 09:58 Отправитель: rams Отвечает Korvin
Здравствуйте, Сашок! Выделенный канал ничего общего с телефоном не имеет. К тебе в квартиру бросают отдельный кабель. Может я не понял вопрос?
Ответ отправлен: 09.10.2003, 13:13 Отправитель: Korvin Отвечает joe
Добрый день, Сашок! Для выделенки надо не телефон, а свободную пару в кабеле от дома до АТС, т.е. если даже на номеров и нет, нужно поинтересоваться именно о наличии пары (физической). Ну и за аренду приготовиться платить...
Ответ отправлен: 10.10.2003, 05:50 Отправитель: joe Отвечает Ден
Добрый день, Сашок! Вам пошутили :). Выделенка она на то и выделенка, что к вам тянется отдельный кабель от провайдера и вы подключаетесь непосредственно к его серверу. При этом телефонная линия у вас освобождается. Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:39 Отправитель: Ден
Вопрос № 1128
СРОЧНО!!! Пожалйста, помогите! Застряла бумага в принтере HP LaserJet 1200 как её вытащить, если можно, максимально подробно
Здравствуйте, Den Thrash! Ну странный вопрос!!! Открываешь крышку, добираешься до картриджа, вытаскиваешь его и достаешь бумагу. Только смотри не порви бумагу, а то придётся из-за маленьких кусочков перебирать весь принтер!!!
Ответ отправлен: 09.10.2003, 11:14 Отправитель: rams Отвечает Korvin
Доброе время суток, Den Thrash! Ты уверен? Бывает лампочки глючат и бумаги там нет. Я думаю надо вынуть картридж и снять все что на защелках. Если достать не удается придется разбирать.
Ответ отправлен: 09.10.2003, 13:18 Отправитель: Korvin Отвечает Ден
Здравствуйте, Den Thrash! 1. Отключить от сети (не обязательно) 2. Открыть переднюю крышку 3. При необходимости (если застрявшего листа бумаги не видно) вытащить картридж 4. Двумя руками взять за противоположные стороны застрявшего листа и с усилием вытащить его 5. Вставить картридж обратно 6. Закрыть крышку 7. Включить в сеть 8. Отпечатать пару листов для очистки барабана от остатков краски Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:38 Отправитель: Ден
Вопрос № 1129
Спасибо всем ответившим на вопрос про винт и АТА 100. Вопрос решился следующим образом: после перепрошивки БИОС-а прошивкой 2002 года (октябрь) винт стал виден как АТА 100. До этого прошивка была февраля 2001. Скорости, правда, это не прибавило. В связи с чем возникает новый вопрос: кто то из экспертов (по-моему Den) сказал, что прироста в скорости АТА 100 по сравнению с АТА 66 не даст, потому как винт никогда не обеспечит пиковой скорости даже для АТА 66 (т.е. 66 мб в сек). И действительно, скорость передачи между двумя винтами, поддерж. АТА 100 достигает порядка 20 Мб/сек (в win XP, в 98 чуть быстрее). И вот вопрос: нахрена нам тогда тулят все эти "АТА 133" и т.д., когда винт никогда не проявит себя максимально даже на позорном АТА 33?
Приветствую Вас, asdf! Рискну поспорить. Это новый BIOS, читая винт, пишет про АТА-100. А IDE-контроллер все равно работает на АТА-66. А скорость копирования это вовсе не скорость интерфейса. Ответ отправлен: 09.10.2003, 16:51 Отправитель: Redrik Отвечает rams
Приветствую Вас, asdf! По моему это не правда -прирост есть(естественно если включить на маме нужный АТА и винт поддерживал), ты вот даже попробуй Sisoft Sandra поставить и протестировать, и можно ещё несколько тестов, попробуй архивировать большой объём информаци архивировать в разных режимах(АТА66, АТА100) и, проанализировав, все данные -поймёшь нахрена нам тогда тулят все эти "АТА 133" и т.д.
Ответ отправлен: 10.10.2003, 06:30 Отправитель: rams Отвечает Bear
Здравствуйте, asdf! Я предпологаю что это проявит себя в Raid системах. И между ATA 33 и ATA 100 я замечал большую разницу в скорости. Ответ отправлен: 10.10.2003, 04:44 Отправитель: Bear Отвечает Ден
Доброе время суток, asdf! Действительно, для наиболее ходовых винчестеров сейчас хватает возможностей протокола ATA 66 (даже семитысячники обычно не качают больше 60 Мбайт/с). Возможности более скоростных протоколов используются в винчестерах с большой скоростью вращения шпинделя (10000 - 15000 об/мин), либо в RAID-массивах. Например, RAID из 2 дисков со скоростью 60 Мбайт/с обеспечивает пиковую производительность в 120 Мбайт/с, для такого режима даже ATA 100 уже недостаточно, и для максимальной производительности необходим ATA 133 Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:34 Отправитель: Ден Отвечает Bobs
Здравствуйте, asdf! Потому что такая скорость может быть достигнута при повторных обращения к одному и тому же месту винта, когда срабатывает кэширование. А вообще, компании Maxtor и Seagate просто заранее готовят платформу для будущих дисков. Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:43 Отправитель: Bobs
Вопрос № 1130
Доброго дня, уважаемые эксперты! Может у меня и не совсем «железный» вопрос, но, как бы проблема(?) именно в нем. Стоял у меня винт на 60 Гб. Доставил я второй на 80 Гб. Система его приняла. Все работало хорошо. Но понадобилось откатить систему на более раннюю точку восстановления. Причем, раньше, чем был установлен винт. Система и его определила, и он работает и все замечательно. НО! При загрузке Биоса пишется, что IDE Secondary не инсталлирован в 80 жильный кабель. Предвижу Ваш вопрос, поэтому отвечаю. Оба винта висят именно на 80 жильном шлейфе. Где и пребывают в настоящее время. И оба работают. Все это смонтировано на мамке Gygabyte SG-800. Оба винта Seagate Barracuda, меньший- пятерка, больший семерка (7.7200). Меньший (там где система)- Primary Master. Второй установлен, как Cable Select (слэйва у него почему-то нет). На
40 жильном шлейфе висят master- RW дисковод Lite-on, slave- DVD- дисковод Pioneer. До восстановления все работало, работает и сейчас. Однако, надпись имеется. Насколько это критично и как по возможности исправить. Заранее спасибо
Приветствую Вас, Серега! Позвольте! Я неделю назад в один комп устанавливал 7200.7 на 80Гб. Есть слэйв!!! И именно так надо включать. Хотя, в Биосе никто не копался???
Ответ отправлен: 10.10.2003, 12:31 Отправитель: Korvin Отвечает kremon
Добрый день, Серега! Оба винта на Primary и на одном 80-жильном кабеле? А Сидюки на Secondary и 40-жильном кабеле? Ну тогда все правильно, система тебе и сообщает, что сидюки висят на 40-жильном кабеле. А слейв у Seagate - просто вытащи джампик, и винчестер будет slave. Вообще, это предупреждение не критично, оно просто информационное, и никак не связано с откатом на точку востановления. Это сообщение можно отключить в биосе. Ответ отправлен: 10.10.2003, 10:51 Отправитель: kremon Отвечает Bear
Здравствуйте, Серега! Попробуй обнови BIOS прям в Windows (я слышал на сайте gigabyte валяется утилита под Windu) Ответ отправлен: 10.10.2003, 04:47 Отправитель: Bear Отвечает Redrik
Приветствую Вас, Серега! Откат системы и BIOS как-бы друг с другом не связаны. Странно... Попробуй банально "передернуть" кабель или найти еще один 80-жильный и испытать этот винт на IDE-2. Оччень странно, что нет "Slave" - вот этого момента я не понял... Ответ отправлен: 09.10.2003, 20:06 Отправитель: Redrik
Вопрос № 1131
Уважаемые эксперты! У меня начал сыпаться винчестер (Western Digital Caviar 12100). Пробовал форматировать, не помогает. Как его отремонтировать? Помогите пожалуйста.
Доброе время суток, lentjai! Если начал сыпаться то капут! Легче новый купить а этот разобрать и на стену повесить! Удачи! Ответ отправлен: 11.10.2003, 01:29 Отправитель: Kanst Отвечает Korvin
Приветствую Вас, lentjai! Точнее можно? Сыпються они по разному! Если механика - в сервис центр срочно. Можно перешить служебку. Можно фирменной утилитой скрыть бэдблоки. Так как он сыпится???
Ответ отправлен: 10.10.2003, 13:01 Отправитель: Korvin Отвечает Redrik
Доброе время суток, lentjai! Если пробовали форматировать, значит ценных данных там нет? Тогда, УВЫ! Такое не ремонтируется. Ответ отправлен: 10.10.2003, 19:34 Отправитель: Redrik Отвечает rams
Добрый день, lentjai! Из под ДОСа запускаешь scandisk c: /surface Он пометит сыплюющиеся блоки и не будет их использовать!!! Исправить их нельзя!!!
Ответ отправлен: 10.10.2003, 10:53 Отправитель: rams Отвечает Nakop
Приветствую Вас, lentjai! Смотря что вы понимаете под словами "начал сыпаться". Если появились 1-2 бэд-сектора, то их можно спрятать программой HDDUtil. Если же у вас постоянно появляются все новые и новые бэды, то такой диск, увы, можно только выбросить. Ответ отправлен: 10.10.2003, 09:50 Отправитель: Nakop Отвечает Mudrik
Здравствуйте, lentjai! Купить новый, а этот в музей... Ответ отправлен: 11.10.2003, 19:30 Отправитель: Mudrik Отвечает Taurus
Добрый день, lentjai! Никак... Есть один способ ненадолго (если он действительно сыпится) продлить его жизни - это пометить сектора, которые осыпались как неиспользуемые. Это делается с помощью утилит от производителя данного винчестера. Но для начала не мешало бы его оттестировать. Названия утилит и тестов в приложении.
Приложение: Ответ отправлен: 11.10.2003, 09:19 Отправитель: Taurus Отвечает Ден
Приветствую Вас, lentjai! Если винчестер начал сыпатся, этот процесс обычно продолжает развиваться, и отремонтировать его невозможно - это физический дефект поверхности диска. Лечится только срочной покупкой нового винта, пока старый не сдох окончательно. По соображениям надежности рекомендую брать Maxtor Ответ отправлен: 10.10.2003, 09:14 Отправитель: Ден
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.