Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Проблемы с "железом"

  Все выпуски  

RusFAQ.ru: "Железо"


Информационный Канал Subscribe.Ru


RusFAQ.ru: "Железо"

Выпуск № 207
от 13.10.2003, 07:40

Администратор:
Имя: Саша Кова
URL: Информационный ресурс
ICQ: 114552395
Россия, Орск
О рассылке:
Задано вопросов: 1152
Отправлено ответов: 5159
Активность: 447.8 %
[Задать вопрос >>][Регистрация эксперта >>]
[Поиск в базе][Обсудить на форуме]


 Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске

rams
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 163.84
Телефон: 89039443200(BeeLine)
[Подробней >>]
joe
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 114.51
Телефон: Beeline 89039846460
[Подробней >>]
Bobs
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 119.36
URL: http://www.hosthost.biz/
[Подробней >>]
 
Ден
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 132.92
Телефон: (81539)47480
[Подробней >>]
Ghost
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 105.56
[Подробней >>]
Redrik
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 131.73
[Подробней >>]
 
Designer
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 135.89
[Подробней >>]
Korvin
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 140.92
[Подробней >>]
Bear
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 150
[Подробней >>]
 
kremon
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 110.22
[Подробней >>]
Kanst
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 147.78
[Подробней >>]
Nakop
Статус: Доверительный
Общий рейтинг: 135.71
[Подробней >>]
 
Mudrik
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 111.61
Телефон: (8552) 522-777
[Подробней >>]
Taurus
Статус: Профессиональный
Общий рейтинг: 113.12
[Подробней >>]


 Краткий перечень вопросов

Вопрос № 1126. Уважаемые эксперты! Объясните чайнику чем отличие HUB от Switch. С уважением Марков Александр... (ответов: 5)
Вопрос № 1127. Подскажите пожалуйста, вот я собирался на выделенку переходить а мне говорят что для этого еще один ... (ответов: 6)
Вопрос № 1128. СРОЧНО!!! Пожалйста, помогите! Застряла бумага в принтере HP LaserJet 1200 как её вытащить, если мож... (ответов: 3)
Вопрос № 1129. Спасибо всем ответившим на вопрос про винт и АТА 100. Вопрос решился следующим образом: после перепр... (ответов: 5)
Вопрос № 1130. Доброго дня, уважаемые эксперты! Может у меня и не совсем «железный» вопрос, но, как бы проблема(?) ... (ответов: 4)
Вопрос № 1131. Уважаемые эксперты! У меня начал сыпаться винчестер (Western Digital Caviar 12100). Пробовал формати... (ответов: 8)

Вопросов: 6, ответов: 31


 Вопрос № 1126

Уважаемые эксперты!
Объясните чайнику чем отличие HUB от Switch.
С уважением Марков Александр



Вопрос отправлен: 09.10.2003, 07:29
Отправитель: Alexander (marcow@yandex.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает rams

Доброе время суток, Alexander!
HUB(концентратор) -это тупое устройство, которое на все свои порты выдаёт одно и тоже, а Switch(коммутатор) более умное подаёт информацию на нужный Мак адрес( уникальный номер сетевой карты). Грубо говоря Switch более безопасный и уменьшает колличество лишнего трафика!!!


Ответ отправлен: 09.10.2003, 10:03
Отправитель: rams


Отвечает joe

Приветствую Вас, Alexander!
Если строго, то Хаб (концентратор) не осуществляет маршрутизации пакетов, а только ретреанслирует их со входа на все остальные выходы, а свич (коммутатор) осуществляет маршрутизацию на канальном уровне (II согласно модели ISO/OSI) - так можно отвечать преподу на экзамене... А если проще, пакет, пришедший с одного компа на хаб, будет передаваться на все остальные порты хаба, а пришедший на свич - только на тот порт, к которому подключен комп с аппаратным адресом, указанным в заголовке пакета...


Ответ отправлен: 10.10.2003, 05:48
Отправитель: joe


Отвечает Bobs

Приветствую Вас, Alexander!
Хаб рассылает полученные пакеты всем компьютерам сети, а уже сетевые карты компьютеров отсеивают ненужные. Switch посылает компьютерам только те пакеты, которые предназначены для них. В итоге, использование Switch позволяет достаточно серьёзно увеличить пропускную способность больших сетей.

Ответ отправлен: 09.10.2003, 13:43
Отправитель: Bobs


Отвечает Ден

Приветствую Вас, Alexander!
Хаб, Hub, концентратор - устройство, получающее сигнал с одного порта и передающее его на ВСЕ остальные. При этом каждому сетевому устройству достается только часть пропускной способности сети, например, для 100 Мбит сети при 4-портовом хабе каждому устройству достанется 25 Мбит
Switch, коммутатор - устройство, котрое устанавливает временное соединие между отправителем и получателем сетевого пакета, при этом используется вся пропускная способность сети, и пакет приходит только непосредственному получателю, а не ретранслируется на все устройства.
Преимущества коммутаторов: быстродействие, способ передачи данных, возможность подключения большего количества устройсв.
Для небольших сетей (до 5-10 компьютеров) имеет смысл использовать концентраторы ввиду их невысокой стоимости, для больших и сложных сетей - коммутаторы

Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:40
Отправитель: Ден


Отвечает Ghost

Доброе расположение Духа, Alexander!
Для начала я опишу, что это за устройства и принцип их работы:
HUB (Концентратор) - Это устройство содержит несколько портов, предназначенных для соединения с компьютерами или другими концентраторами. Обычно концентратор принимает сигнал с какого либо порта и передает его на все остальные порты; таким образом обеспечивается взаимодействие всех устройств, подключенных к сети. Некоторые конденсаторы содержат индикаторы, отображающие степень загруженности устройства и отмечающие порты, соединения через которые в данный момент активны. Число портов может быть различным, минимальное количество портов - четыре.
Switch (Коммутатор) - это устройство можно условно назвать "интеллектуальным концентратором". Он не только обеспечивает взаимосвязь между портами, но также запоминает, через какой порт подключен каждый компьютер. Данные, предназначенные для конкретного компьютера, передаются через соответствующий порт; при этом остальные порты в обмене не участвуют. Коммутаторы позволяют снизить нагрузку на сеть, повысить производительность и безопасность системы.
В настоящее время HUB'ы постепенно вымирают и на их место приходит switch.
Если стоит выбор, - Что приобрести? HUB или Switch - то однозначно могу порекомендовать Switch.
Радости вам в работе!


Ответ отправлен: 10.10.2003, 00:51
Отправитель: Ghost


 Вопрос № 1127

Подскажите пожалуйста, вот я собирался на выделенку переходить а мне говорят что для этого еще один телефон надо покупать(я значит в атс ходил и мне сказали что номеров больше нет :( ), неужели нельзя без этого или как можно по другому сделать?



Вопрос отправлен: 09.10.2003, 08:09
Отправитель: Сашок

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Redrik

Доброе время суток, Сашок!
"Выделенка" - это же "выделенные" для конкретной цели провода. Так что без дополнительных проводков никак не обойтись - для АТС это равнозначно установке нового телефона. Разве что сам телефонный аппарат не нужен. Можно пожертвовать уже имеющимся телефоном...
P.S. Выделенка - это не локалка, так что ни коаксиалом, ни витой парой, ни оптоволокном тут и не пахнет :-) Кстати, некоторые не хотят прикинуть стоимость оптики от АТС до клиента?

Ответ отправлен: 09.10.2003, 11:02
Отправитель: Redrik


Отвечает Designer

Приветствую Вас, Сашок!
Для выделенки не нужен телефон вообще!!! При заключении договора с провайдером они прокладывают отдельный кабель (оптоволокно или коаксиал).

Ответ отправлен: 09.10.2003, 10:08
Отправитель: Designer


Отвечает rams

Доброе время суток, Сашок!
АТС тебе должны протянуть линию, за которую ты будешь платить абонентскую!!! Возможно у них не куда тебя подключить -это правда но наврятли. Ты им объяснял для чего тебе линия нужна???


Ответ отправлен: 09.10.2003, 09:58
Отправитель: rams


Отвечает Korvin

Здравствуйте, Сашок!
Выделенный канал ничего общего с телефоном не имеет. К тебе в квартиру бросают отдельный кабель. Может я не понял вопрос?


Ответ отправлен: 09.10.2003, 13:13
Отправитель: Korvin


Отвечает joe

Добрый день, Сашок!
Для выделенки надо не телефон, а свободную пару в кабеле от дома до АТС, т.е. если даже на номеров и нет, нужно поинтересоваться именно о наличии пары (физической).
Ну и за аренду приготовиться платить...


Ответ отправлен: 10.10.2003, 05:50
Отправитель: joe


Отвечает Ден

Добрый день, Сашок!
Вам пошутили :). Выделенка она на то и выделенка, что к вам тянется отдельный кабель от провайдера и вы подключаетесь непосредственно к его серверу. При этом телефонная линия у вас освобождается.

Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:39
Отправитель: Ден


 Вопрос № 1128

СРОЧНО!!!
Пожалйста, помогите!
Застряла бумага в принтере HP LaserJet 1200 как её вытащить, если можно, максимально подробно



Вопрос отправлен: 09.10.2003, 10:25
Отправитель: Den Thrash

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает rams

Здравствуйте, Den Thrash!
Ну странный вопрос!!! Открываешь крышку, добираешься до картриджа, вытаскиваешь его и достаешь бумагу. Только смотри не порви бумагу, а то придётся из-за маленьких кусочков перебирать весь принтер!!!


Ответ отправлен: 09.10.2003, 11:14
Отправитель: rams


Отвечает Korvin

Доброе время суток, Den Thrash!
Ты уверен? Бывает лампочки глючат и бумаги там нет. Я думаю надо вынуть картридж и снять все что на защелках. Если достать не удается придется разбирать.


Ответ отправлен: 09.10.2003, 13:18
Отправитель: Korvin


Отвечает Ден

Здравствуйте, Den Thrash!
1. Отключить от сети (не обязательно)
2. Открыть переднюю крышку
3. При необходимости (если застрявшего листа бумаги не видно) вытащить картридж
4. Двумя руками взять за противоположные стороны застрявшего листа и с усилием вытащить его
5. Вставить картридж обратно
6. Закрыть крышку
7. Включить в сеть
8. Отпечатать пару листов для очистки барабана от остатков краски

Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:38
Отправитель: Ден


 Вопрос № 1129

Спасибо всем ответившим на вопрос про винт и АТА 100. Вопрос решился следующим образом: после перепрошивки БИОС-а прошивкой 2002 года (октябрь) винт стал виден как АТА 100. До этого прошивка была февраля 2001. Скорости, правда, это не прибавило. В связи с чем возникает новый вопрос: кто то из экспертов (по-моему Den) сказал, что прироста в скорости АТА 100 по сравнению с АТА 66 не даст, потому как винт никогда не обеспечит пиковой скорости даже для АТА 66 (т.е. 66 мб в сек). И действительно, скорость передачи между двумя винтами, поддерж. АТА 100 достигает порядка 20 Мб/сек (в win XP, в 98 чуть быстрее). И вот вопрос: нахрена нам тогда тулят все эти "АТА 133" и т.д., когда винт никогда не проявит себя максимально даже на позорном АТА 33?



Вопрос отправлен: 09.10.2003, 16:04
Отправитель: asdf

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Redrik

Приветствую Вас, asdf!
Рискну поспорить. Это новый BIOS, читая винт, пишет про АТА-100. А IDE-контроллер все равно работает на АТА-66. А скорость копирования это вовсе не скорость интерфейса.

Ответ отправлен: 09.10.2003, 16:51
Отправитель: Redrik


Отвечает rams

Приветствую Вас, asdf!
По моему это не правда -прирост есть(естественно если включить на маме нужный АТА и винт поддерживал), ты вот даже попробуй Sisoft Sandra поставить и протестировать, и можно ещё несколько тестов, попробуй архивировать большой объём информаци архивировать в разных режимах(АТА66, АТА100) и, проанализировав, все данные -поймёшь нахрена нам тогда тулят все эти "АТА 133" и т.д.


Ответ отправлен: 10.10.2003, 06:30
Отправитель: rams


Отвечает Bear

Здравствуйте, asdf!
Я предпологаю что это проявит себя в Raid системах. И между ATA 33 и ATA 100 я замечал большую разницу в скорости.

Ответ отправлен: 10.10.2003, 04:44
Отправитель: Bear


Отвечает Ден

Доброе время суток, asdf!
Действительно, для наиболее ходовых винчестеров сейчас хватает возможностей протокола ATA 66 (даже семитысячники обычно не качают больше 60 Мбайт/с).
Возможности более скоростных протоколов используются в винчестерах с большой скоростью вращения шпинделя (10000 - 15000 об/мин), либо в RAID-массивах. Например, RAID из 2 дисков со скоростью 60 Мбайт/с обеспечивает пиковую производительность в 120 Мбайт/с, для такого режима даже ATA 100 уже недостаточно, и для максимальной производительности необходим ATA 133

Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:34
Отправитель: Ден


Отвечает Bobs

Здравствуйте, asdf!
Потому что такая скорость может быть достигнута при повторных обращения к одному и тому же месту винта, когда срабатывает кэширование. А вообще, компании Maxtor и Seagate просто заранее готовят платформу для будущих дисков.

Ответ отправлен: 09.10.2003, 19:43
Отправитель: Bobs


 Вопрос № 1130

Доброго дня, уважаемые эксперты!
Может у меня и не совсем «железный» вопрос, но, как бы проблема(?) именно в нем.
Стоял у меня винт на 60 Гб. Доставил я второй на 80 Гб. Система его приняла. Все работало хорошо. Но понадобилось откатить систему на более раннюю точку восстановления. Причем, раньше, чем был установлен винт. Система и его определила, и он работает и все замечательно. НО! При загрузке Биоса пишется, что IDE Secondary не инсталлирован в 80 жильный кабель.
Предвижу Ваш вопрос, поэтому отвечаю. Оба винта висят именно на 80 жильном шлейфе. Где и пребывают в настоящее время. И оба работают.
Все это смонтировано на мамке Gygabyte SG-800. Оба винта Seagate Barracuda, меньший- пятерка, больший семерка (7.7200). Меньший (там где система)- Primary Master. Второй установлен, как Cable Select (слэйва у него почему-то нет).
На 40 жильном шлейфе висят master- RW дисковод Lite-on, slave- DVD- дисковод Pioneer.
До восстановления все работало, работает и сейчас. Однако, надпись имеется. Насколько это критично и как по возможности исправить.
Заранее спасибо



Вопрос отправлен: 09.10.2003, 19:53
Отправитель: Серега

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Korvin

Приветствую Вас, Серега!
Позвольте! Я неделю назад в один комп устанавливал 7200.7 на 80Гб. Есть слэйв!!! И именно так надо включать. Хотя, в Биосе никто не копался???


Ответ отправлен: 10.10.2003, 12:31
Отправитель: Korvin


Отвечает kremon

Добрый день, Серега!
Оба винта на Primary и на одном 80-жильном кабеле? А Сидюки на Secondary и 40-жильном кабеле? Ну тогда все правильно, система тебе и сообщает, что сидюки висят на 40-жильном кабеле.
А слейв у Seagate - просто вытащи джампик, и винчестер будет slave.
Вообще, это предупреждение не критично, оно просто информационное, и никак не связано с откатом на точку востановления. Это сообщение можно отключить в биосе.

Ответ отправлен: 10.10.2003, 10:51
Отправитель: kremon


Отвечает Bear

Здравствуйте, Серега!
Попробуй обнови BIOS прям в Windows (я слышал на сайте gigabyte валяется утилита под Windu)

Ответ отправлен: 10.10.2003, 04:47
Отправитель: Bear


Отвечает Redrik

Приветствую Вас, Серега!
Откат системы и BIOS как-бы друг с другом не связаны. Странно... Попробуй банально "передернуть" кабель или найти еще один 80-жильный и испытать этот винт на IDE-2. Оччень странно, что нет "Slave" - вот этого момента я не понял...

Ответ отправлен: 09.10.2003, 20:06
Отправитель: Redrik


 Вопрос № 1131

Уважаемые эксперты! У меня начал сыпаться винчестер (Western Digital Caviar 12100). Пробовал форматировать, не помогает. Как его отремонтировать? Помогите пожалуйста.



Вопрос отправлен: 10.10.2003, 07:36
Отправитель: lentjai (lentjai@yandex.ru)

[Следующий вопрос >>] [Список вопросов]

Отвечает Kanst

Доброе время суток, lentjai!
Если начал сыпаться то капут! Легче новый купить а этот разобрать и на стену повесить!
Удачи!

Ответ отправлен: 11.10.2003, 01:29
Отправитель: Kanst


Отвечает Korvin

Приветствую Вас, lentjai!
Точнее можно? Сыпються они по разному! Если механика - в сервис центр срочно. Можно перешить служебку. Можно фирменной утилитой скрыть бэдблоки. Так как он сыпится???


Ответ отправлен: 10.10.2003, 13:01
Отправитель: Korvin


Отвечает Redrik

Доброе время суток, lentjai!
Если пробовали форматировать, значит ценных данных там нет? Тогда, УВЫ! Такое не ремонтируется.

Ответ отправлен: 10.10.2003, 19:34
Отправитель: Redrik


Отвечает rams

Добрый день, lentjai!
Из под ДОСа запускаешь scandisk c: /surface
Он пометит сыплюющиеся блоки и не будет их использовать!!!
Исправить их нельзя!!!


Ответ отправлен: 10.10.2003, 10:53
Отправитель: rams


Отвечает Nakop

Приветствую Вас, lentjai!
Смотря что вы понимаете под словами "начал сыпаться". Если появились 1-2 бэд-сектора, то их можно спрятать программой HDDUtil. Если же у вас постоянно появляются все новые и новые бэды, то такой диск, увы, можно только выбросить.

Ответ отправлен: 10.10.2003, 09:50
Отправитель: Nakop


Отвечает Mudrik

Здравствуйте, lentjai!
Купить новый, а этот в музей...

Ответ отправлен: 11.10.2003, 19:30
Отправитель: Mudrik


Отвечает Taurus

Добрый день, lentjai!
Никак...
Есть один способ ненадолго (если он действительно сыпится) продлить его жизни - это пометить сектора, которые осыпались как неиспользуемые. Это делается с помощью утилит от производителя данного винчестера. Но для начала не мешало бы его оттестировать. Названия утилит и тестов в приложении.


Приложение:

Ответ отправлен: 11.10.2003, 09:19
Отправитель: Taurus


Отвечает Ден

Приветствую Вас, lentjai!
Если винчестер начал сыпатся, этот процесс обычно продолжает развиваться, и отремонтировать его невозможно - это физический дефект поверхности диска.
Лечится только срочной покупкой нового винта, пока старый не сдох окончательно. По соображениям надежности рекомендую брать Maxtor

Ответ отправлен: 10.10.2003, 09:14
Отправитель: Ден



Форма отправки вопроса

Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+ или отправлять вопросы с сайта по адресу: http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.

(C) 2002-2003 Команда RusFAQ.ru.

 Персональные данные

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Опубликовать мой e-mail в рассылке


 Вопрос и дополнение

Ваш вопрос:


Приложение (если необходимо):


Получить ответов:


 Выбор рассылки

Программисту
Assembler (30)
C / C++ (30)
Perl (7)
Builder / Delphi (23)
Pascal (23)
Basic / VBA (8)
Java / JavaScript (8)
PHP (11)
Криптография (9)
WinAPI (15)
Пользователю
Windows 95/98/Me (53)
Windows NT/2000/XP (59)
"Железо" (38)
Поиск информации (28)
Администратору
Windows NT/2000/XP (34)
Linux / Unix (15)
Юристу
Гражданское право (12)
Семейное право (9)
Трудовое право (9)
КоАП (9)

Отправить вопрос всем экспертам выбранной рассылки.




Задать вопрос | Регистрация эксперта | Поиск в базе | Чат | Форумы | Новости
Проект экспертов RusFAQ.ru | Фотоальбом | Virus.RusFAQ.ru | Администрирование
Профессиональная WEB-Студия B.I.T.


Яндекс цитирования
© 2001-2003 Россия, Москва. Авторское право: Калашников О.А.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное