| ← Декабрь 2005 → | ||||||
|
11
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
17
|
18
|
|||||
|
22
|
24
|
25
|
||||
|
27
|
29
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
В выпуске # 251: Ответы на вопросы 1041- 1046.
| FAQ Hard (#251) | Спрашивайте - Отвечаем |
| В выпуске |
| Ответы на вопросы |
1041 SONY CD-RW CRX230E отказывается признавать 800мб. 1042 Как для пользователей клиентских ПК настроить трансляцию FM-радио через локальную сеть? 1043 Мышь USB обнаруживается только после перезагрузки компьютера. 1044 Выбор ЖК монитора. 1045 Переход с IDE на PCI контроллер для SATA или SATA2. 1046 USB на ноутбуке.
1041
Имеет место быть SONY CD-RW CRX230E.
700 мб диски пишет быстро и качественно, но напрочь отказывается признавать 800мб, точней считает их 700 мегабайтными, и соответственно не хочет записывать на них больший объем.
Проблема, видимо, в самом приводе, так как и программы записи, и настройки использовались разные.
Реально ли побороть данную неприятность?
Или модель устаревшая и просто не в курсе существования 800мб дисков?
Это проблема не привода, а софта. Факт.
Он не поддерживает такие диски.
У меня, и не только, была такая проблема с болванками "EPRO" (вроде под таким именем теперь выпускает Proformance).
Проблема не в приводе, проблема в определении реального объема болванке. Просто возьми Nero и протестируй болванку на переполнение записи 90-95 мин., только в настройках при тестировании постави "имитацию записи", а то при тестировании будет произведена запись разных ненужных файлов. Тестирование покажет реальный объем.
А для записи правильно настрой Nero:
- способ записи - Disc-at-vаns;
- генерация короткого Lide in/out;
С такими настройками на обычный диск ~703 мб. можно записать до ~715 мб. Сам пробовал и не раз.
Не морочь голову. С 800-Мб дисками поимеешь кучу гемора, и вся твоя экономия (если она вообще есть) обернется к лесу передом, к тебе задом. Думаешь зря везде продают 700-Мб болванки, а 800-Мб - редкость? Непутевый это формат.
Далеко не все приводы понимают 800 Мб диски. Видимо, с твоим приводом уже ничего не сделать.
Попробуйте перепрошить привод. В настройках программы для записи разрешите возможность дополнительной записи.
Попробуй включить в неро CD Overburning и Short Lead-Out.
Диски при этом пиши только в режиме Disc-At-Once.
800Мб болванки не совсем стандартные (650 - стандарт, 700 - изворотливость, 800 - извращение). Поэтому 800 Мб читают НЕ все приводы, и пишут их единицы. Это аппаратная особенность, и прошивка на это дело практически не влияет.
Странно, у меня SONY CD-RW CRX210Е1 нормально пишет 800 метровые диски. По логике вещей SONY CD-RW CRX230Е должен писать их без проблем, поскольку это более новая модель.
Для решения проблемы попробуй поменять прошивку привода.
Модель устаревшая и просто не в курсе существования 800мб дисков.
Проблема не в приводе. А в настройках. Дело в том, что по умолчанию и в nero, а тем более в среде Виндовс диски считаются 700 мегабайтными (я немного утрирую, но для разъяснения как раз) и запись на них производиться track-at-once, а для того, что бы записать 800 мегабайт необходимо поставить режим записи disc-at-once вот и будут писаться у тебя диски по 800 метров.
Но мой тебе совет - покупай DVD-+/RW: всего то 60-70$.
У меня стоит SONY CD-RW CRX225E он видит болванки 800 мегабайт, и может их записывать. Просто нужно в программе, с помощью которой делается запись выставить в настройках размер записываемых дисков.
Нет, ну в той же нерке вроде даже написано русским языком - НИКАКОЙ из приводов не "поймет" 800 метров диск.
Для этого надо в Неро активировать функцию перепрожига и выставить режим записи Диск сразу...
А уж дальше опытным путем попробовать записать на этот диск те самые 800 метров - если получилось - поздравляю - если ошибка где нить на 750 - значит привод больше не сможет
А я не видел ни одного привода, который корректно распознавал 800Мб диски.
Такие диски вполне корректно пишутся перепрожигом (Overburning), например в Нере он включается в "Экспертных свойствах".
Попробуй найти прошивку на сайте производителя для своего привода, если это не поможет, значит не судьба.
Также попробуй посмотреть настройки в программе для записи, часто бывает что там выставлен порог в 700мб.
1042
Как для пользователей клиентских ПК настроить трансляцию FM-радио через локальную сеть?
Оборудование:
сервер (MB ASUS P4P800-VM с встроенным сетевым контроллером Intel(R)PRO/100VE) подключен DVB ресивер TT-PCline USB S1800, через который можно принимать FM-радио (т.е. связь заведомо односторонняя), ОС - Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1 (русская версия).
На клиентских ПК ОС- Windows 98SE/2000/XP (машины разновозрастные - поэтому такой букет). Сама по себе локальная сеть функционирует.
Jet audio поробуйте.
1043
Мышь USB обнаруживается часто только после перезагрузки компьютера.
Пробовал вставлять в другой порт - тоже самое.
В чем может быть проблема?
Компьютер новый Семпрон 2700, материнка - Asus.
Нужно включить поддержку мыши в BIOS'е (что-нибудь типа USB Mouse Support: Enabled).
Об этом уже писали неоднократно (поставь переходник на PS/2).
Проблема скорее всего с раздачей прерываний. Хотя могут и кривые драцвера на USB стоять.
Это не железо, а операционка. Там и копать нужно. А так, очень мало информации.
1044
До не давнего времени не думал о покупке ЖК монитора.
Но после того, как увидел в прайсах, вот эти два монитора:
BENQ FP91GX Silver-Black 1280x1024, 650:1 max, 270cd/m^2, DVI, 4ms GTG Samsung 930BF (DKSV) 1280x1024, 700:1, 300cd/m^2, 4ms.
У меня появилось желание купить один из них из-за их яркости и контрастности и времени отклика.
Это действительные цифры?
Или это только первые пробы.
Очень удивляет цена и один и второй в 400-450 долларовом пределе.
Стоит ли покупать одного из них?
Оба монитора просто отличные, так что берите, не прогадаете. Цифры действительные.
Цифры очень приближены к реальности, но немного смущает отклик (Хотя, начиная с 16 мс разницы реально не ощущается).
Цены в последнее время сильно упали. Покупайте не раздумывая, что больше нравиться (дизайн, комплектация, вращение). Лично я бы отдал предпочтение Samsung`у.
Ну, конечно стоит! В смысле стОит...
Только мой вам совет => берите Samsung и НИКАКИХ BenQ.
Рассказываю почему:
1. Samsung 930BF => контрастность выше, яркость выше, качество сборки выше (ибо опыта ГОРАЗДО больше, нежели у конкурента), вы еще не написали, но у него и углы обзора больше.
2. Самое главное для настоящего игрока => ТОЛЬКО Samsung до сих пор (если нет специальных указаний на обратное) меряет время отклика своих ЖК-матриц по полному циклу ВКЛ - ... - ВЫКЛ пикселя, а BenQ и иже с ним меряют лишь в пределах градации оттенков серого (GTG - Grey To Grey), соответственно на весь цикл, как у этих BenQ уйдет уже не заявленные 4 мс, а вполне возможно 8, 12, 15... вам оно надо?
3. Наконец, Samsung (как и LG, Sharp, NEC, Pioneer, Sony) выпускает ЖК-мониторы из СВОИХ ЖК-матриц, а не заказывает их на стороне, поэтому стоит надеяться, что со своими-то комплектующими они уж разберутся. А вот Acer, BenQ, ViewSonic, Philips и т.д. собирают свои мониторы аж на 80% из ЧУЖИХ комплектующих, соответственно растет цена (за заказ-то надо платить тому же Samsung'у) и растут риски некачественной сборки.
Конечно, стоит! Чего тут думать?! Хорошие мониторы по хорошей цене. Мои личные предпочтения отдаю Samsung.
Мониторы сами по себе неплохие, покупать вполне можно, но 4 мс ты на них не увидишь.
Просто время отклика можно мерить переключением с черного цвета на белый или с серого на белый.
Последнее дает более низкие времена, но в реальных приложениях время отклика будет гораздо выше.
Яркость вполне реальные цифры, в вот контраст - опять же маркетинговая уловка и думаю в реальных условиях она будет чуть ниже.
1045
Хочу купить SATA или SATA 2 диск, скорее всего два (второй через некоторое время) для RAID массива.
Материнка сейчас не поддерживает SATA, хочу для этого дела брать SATA контроллер в PCI слот.
Будет ли от этого какой то толк?
Увеличится ли скорость работы файловой системы?
В данный момент "мать" только IDE поддерживает.
"Мать" не хочу менять, так как в бедующий апгейт предусматривает переход с AMD Atlon XP на на AMD 64. Т.е все сразу не потяну.
И что можете посоветовать из PCI контроллеров для SATA дисков.
Слушай, тебе обязательно задавать один и тот же вопрос по 2 раза?
Ты ещё не дождался ответа, а уже задаёшь этот вопрос по второму кругу. Что за недержание?
Я уже ответил на этот вопрос '1024'.
Скорость безусловно увеличится, но только на рейде. Лучше купите материнку, которая поддерживает SATA.
В этом случае можно будет поставить ОС на SATA диск (со временем можно докупить PCI-контроллер и еще пару дисков для RAID массива).
1046
У знакомого ноутбук Toshiba Sattelite вроде A55, недавно он купил мобилу LG c3400, в комплекте идет USB кабель и диск с драйверами и программами, так вот проблема в том, что программа от тела не видит его (тел) через USB (мышь и ик-порт работают нормально!), а если на настольный компьютер установить программу, то все нормально.
Может кто знает что за ерунда?
Такое ощущение, что у ноутбуков неполноценные USB порты.
