CD-R / CD-RW и DVD технологии для пользователя - выпуск #5

Здравствуйте! Тираж рассылки растет прямо на глазах, что не может не радовать! Количество и объем материалов тоже будет расти. Для удобства читателей хочу ввести небольшое новшество - меню для навигации по рубрикам, тем более, что их тоже становится все больше...

• Ваши письма.
• Статейка.
• Опрос 3 - итоги...
• Свежий софт!
• Больше рассылок!
• E-mail

Напоминаю подписчикам, что с рассылкой удобнее работать так: сохраните ее в файл на жестком диске и открывайте в вашем браузере... Таким образом она будет все время у вас под рукой. Вдруг - пригодится!... Из-за отсутствия у рассылки вэб-сайта, ее on-line ведется только здесь: http://subscribe.ru/ archive/ comp.hard.cd4user.

Для начала по вопросам из предыдущего выпуска рассылки:...

* * *

vdrugov Hello reddrag, для записи на CD в магазине посоветовали купить CD-RW ASUS CRW-5224A 52/24/52x IDE int. Retail, стоимость 1820 руб., гарантия 6 мес. Что можете посоветовать по этой модели. Стоит ли покупать...

Ответ: Автору вопроса (и мне :) пришло много ответов прямо на "мыло"! Буду и в предь размещать адрес спрашивающих - для более оперативного отвечания. А для остальных подписчиков (чтобы не загромождать рассылку повторами) - краткое резюме и цитаты из наиболее интересных писем-ответов.

... Ответы по приводам ASUS можно разделить на две равные группы - те кто купил не давно и пока доволен, и те кто пользуется уже некоторое время (возможно более старыми моделями)... Вот письма от последних меня и насторожили: сразу три или четыре письма с жалобами на отказы в работе после 6 - 10 месяцев эксплуатации... Вывод - видео-карты у ASUS получаются лучше, чем CD-приводы :)

* * *

yurinov Я новичок в записи на диски CD-R. После первых записей возник вопрос.
Сделал копию компакт - диска. В начале 1-го трека (примерно 30 секунд) на звук накладываются шумы, звук заметно искажён. Спросил об этом знакомых, все знают о такой проблеме. Говорят, что это связано с самой природой WAV файлов, что они как-бы не совсем цифровые. Сколько книжек и журналов читал, нигде про такую проблему ничего не сказано.
Иначе говоря: симуляция прошла успешно, прожиг прошёл успешно, но это не означает, что запись прошла успешно. Надо ещё диск прослушать от начала до конца! Что это за искажения и что надо делать, чтобы их не было?

Ответ от Александра: Привет! Причин-то может быть несколько. Может дисковод опередил софт.
Мой MITSUMI CR-48XETE работает только с NERO 5.5.10, а вот с 5.5.8 - уже нет. Хоть софт и распознает устройство, но писать - хоть выкинь на свалку. Но в Вашем случае, yurinov, скорее всего неподходящие болванки. Писательством занимаюсь третий год и успел запороть по этой причине примерно с десяток. Устройсво, с которым работаю сейчас файлы CD записывает только на дорогие и качественные болванки. Хотя DATA проходят на любые. Далее - скорость прожига. Музыку CD надо писать на минимальной скорости. К сожалению, современные устройсва предлагают минимальную скорость уже достаточно высокой. И боюсь, что скоро мы потеряем возможность качесвенно (достаточно!!!) копировать музыкальные CD. У меня был аппарат CD-RW, тоже MITSUMI, его минимальная скорость прожига CD-R была x2. Зато не было никаких проблем. В завершение повторюсь: причин может быть много, а может и всего одна. И со стороны решить проблему практически невозможно. Надо экспериментировать, испортить нескоько болванок и только потом выработать нужный алгоритм. Успехов! С уважением, Ваш CD-писатель Александр Ютин.
P.S. Если у Вас появятся вопросы или какая-то информация по теме буду рад получить от Вас письмо на alex_sl@rambler.ru.

И еще ответ пришел от самого автора вопроса... Цитирую: Здравствуйте, Александр!
Спасибо за подробное письмо. Проблему я решил. Интересно, что мне пришло много писем, множество гипотез выдвигалось, но никто не догадался. Видимо, случай нетипичный.
Вот в чём было дело. При создании образа компакт-диска я извлекал треки с помощью внутреннего CD-ROM привода ноутбука. Ноутбуку уже года 3 и его привод CD-ROM не очень любит этим заниматься. Вобщем, файлы wav, записанные на жёсткий диск ноутбука, уже содержали шумы. Дальше, понятно, какую бы скорость или какие бы болванки не использовать - шумы останутся.
Поэтому я сейчас и извлекаю треки, и записываю их с помощью внешнего CD-RW, который специально заточен под такие задачи. Всё пишется отлично.

Ответ: Как говорится: век живи - век учись :) Специально цитирую письма - как следует из опроса (см. ниже) музыку пишут многие. Так что с проблемами, такими или похожими столкнутся могут и другие!

* * *

Gwynblade Есть один вопрос, на который ты вряд ли сможешь ответить. Как обойти защиту StarForce3? Она сейчас на многих дисках с играми. Скопировать охота, а не могу. Да, я знаю, что есть частные случаи удачного копирования, но нет ли каких-нибудь общих советов?
* Origin: Если жесткий диск не подает пpизнаков жизни, значит, на Вашем компьютеpе уже установлена Windows.

Ответ: Надеюсь, что этот вопрос (и ответы на него :) господа модераторы служб рассылок не сочтут пропагандой пиратства... А ответа по защите StarForce3 я действительно не знаю. Так что - пи шите!

* * *

horse Доброго времени суток.
Хотел поделиться наблюдением, правда не знаю насколько это новость - свой первый резак взял около месяца назад. суть в том, что привод SONY CRX 230E не хочет писать на болванках "росток" (делают такие в Киеве), вернее хочет, но неро определяет их размер как 80 и чуть-чуть метров и максимальную скорость записи 16Х, хотя производитель заявляет 780 и 40Х соответственно. проблемма не програмная по всей видимости, т.к. на двух версиях неро пробовал - результат идентичный (5.5.10.54 и 6.0.0.23), да и знакомый один говорил, что это особенность соневских приводов, видимо не врет. на других болванках привод отрабатывает по полной и, судя по всему, качественно. болванки, кстати, хитрые - ultra green называются и действительно какого-то непонятного цвета. вот такие дела, а я их зачем-то упаковку купил :-(
С уважением, horse.

Ответ: Суть проблемы понятна - CD-привод (или используемый софт) не видят правильный размер болванки и ее возможную скорость. Я, к сожалению(?), с такой маркой не сталкивался, поэтому если кто знает - помогите человеку!

Nik: Есть вся коллекция фильмов об агенте 007 - Джеймсе Бонде. MPEG4 на CD:
007: Живи и дай умереть, 007: Бриллианты остаются навсегда, 007: Вид на убийство, 007: Голдфингер, 007: Живешь только дважды, 007: Завтра не умрет никогда, 007: И целого мира мало, 007: Из России с любовью, 007: Лицензия на убийство, 007: Мунрэйкер, 007: На секретной службе её величества, 007: Осьминожка, 007: Смертельный испуг, 007: Только для твоих глаз, 007: Умри но не сейчас, 007: Человек с золотым пистолетом, 007: Шаровая молния, 007: Шпион, который меня любил... (названия в алфавитном порядке, а не по годам :)
Пишите - продам все или выборочно! (пересылка по России не менее 5 шт - из-за почтовых расходов)... Есть еще много всего (музыка, фильмы) - интересующимся сброшу на мыло архив с каталогом в Excel.

* * *

Письма о продаже CD...

И, наконец, чисто деловое предложение (почти что реклама :) Замечу, что публикуемое ниже объявление, ссылки в нем, и, главное, качество работы - проверены мной лично. Человек делом занимается серьезно.

___________

PR Если вы хотите разместить свое объявление в рассылке, то узнать все подробности можно написав письмо с темой PR!

Окончание статьи о восстановлении информации с поврежденных CD. Полностью эту статью можно прочитать здесь... Кроме того, в конце рубрики - после статьи письмо одного из подписчиков с комментарием к этой статье!

Автор: Игорь Зубаль, zi12@inbox.ru.

Восстановление информации с поврежденных CD-дисков

Утилиты копирования данных с CD. Очень хорошо себя зарекомендовала в плане восстановления информации с запорченных CD-дисков программа CDChck, текущая версия v.3.0.1.43. Начнем с того, что программа бесплатна для некоммерческого использования, а так же поддерживает многоязыковый интерфейс, где присутствует и русский. Но главное достоинство CDChck, это высокая вероятность восстановления данных и умение собирать работоспособные файлы даже при невозможности восстановления некоторой части информации, что в основном характерно для звуковых и видеофайлов.

Интерфейс CDCheck совершенно нагляден (рис.8). Что бы начать восстановление файла или группы файлов и каталогов, их следует выделить в области дерева каталогов.

[Рис. 8. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55709.gif ]

После нажатия кнопки восстановления сначала будет предложено окно настроек (рис.9). В области повторов попыток чтения стоит число повторов сверх первой попытки, так что, если здесь даже будет стоять ноль, то программа будет пытаться восстановить секторы с первого раза. Большое число попыток здорово замедляет общую скорость работы.

[Рис. 9. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55711.gif ]

По моему мнению, не имеет смысла ставить количество попыток восстановления больше трех. После начала восстановления в нижней области указывается список нечитаемых и поврежденных секторов, если такие окажутся. Здесь нужно оговориться. Если скажем, утилита проверки CD, например, CD-ROM Drive Analyser находит на диске нечитаемые секторы, то это еще не значит, что эти секторы будут нечитаемыми для CDCheck. У CDCheck гораздо лучший алгоритм считывания, поэтому она может без потерь копировать те данные, которые для других программ кажутся потерянными.

Перед началом сеанса восстановления необходимо установить скорость привода CD диска на минимальное возможное значение, если, конечно, его конструкция вообще предусматривает возможность регулировки. Сделать это можно с помощью одной из вышеприведенных утилит. Потеря времени от понижения скорости, по сравнению с временем анализа и восстановления будет не слишком значительна. Зато надежность восстановления информации многократно возрастет. Хотя многие приводы при проблемах чтения способны сами понижать скорости до минимального значения, однако опыт показывает, что изначальное программное ограничение скорости дает заведомо лучший результат. CDCheck конечно же очень тесно взаимодействует с приводом. Нечитаемый сразу сектор сначала пытается прочесть программно-аппаратная часть коррекции ошибок самого привода, причем при каждом повторном задании на чтение. Далее контроллер привода уже отправляет ответ об успешности или неудаче попытки чтения, после чего утилита восстановления данных вновь берет управление приводом. Системы коррекции ошибок разных приводов работают по-разному, а значит, это занимает разное время. Особенно медленно работает система коррекции ошибок TEAC'ов, что во многих случаях делает использование этих, без сомнения, отличных приводов неудобным. При большом количестве сбойных участков восстановление с помощью TEAC'a может растянуться на огромный промежуток времени. Кроме того, на некоторых участках наблюдаются очень длительные остановки, возможно даже зависания. Выйти из ситуации здесь можно следующим образом - нажатием кнопки на самом приводе. Лоток с диском выедет, экран станет синим, но после загрузки диска обратно и повтора программа заработает дальше, а зависший сектор будет признан нечитаемым. В случае с CDCheck такой способ весьма надежен. Гораздо быстрее приводов TEAC работают ASUS'ы, и притом, читают практически так же хорошо. Нечитаемые и секторы с ошибками CDCheck отображает в виде списка в нижней области своего окна (рис.10)

[Рис. 10. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55692.gif ]

Имеется у CDCheck и возможность проверки поверхности диска. Однако пользы с нее мало, так как при сообщении о первой же ошибке проверка прекращается. Другая функция CDCheck позволяет сравнивать между собой два источника, скажем, оригинала и восстановленной копии, с тем что бы определить различия в них.

Другая программа с помощью которой возможно производить копирование с поврежденных дисков - Skopin File Copier. Программа писалась для восстановления информации с FDD-дискет, дубликатов дискет, а так же CD-дисков, тоже бесплатна. Данные разбивает на секторы объемом 512 кб. Интерфейс чрезвычайно прост - всего три кнопки (рис.11).

[Рис. 11. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55695.gif ]

Если программа восстановления запущена и ей попадается первая ошибка, то появляется окно с вопросом о вариантах дальнейших действий (рис.12). Здесь нужно задать игнорировать этот и все дальнейшие нечитаемые секторы. Теперь на следующих сбойных секторах утилита сначала застрянет, пытаясь их прочесть, а если это не удастся, то просто пропустит без лишних вопросов, заменив нулями, и соберет файл без них.

[Рис. 12. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55696.gif ]

Никаких дополнительных настроек для восстановления не предусмотрено. Сеанс работы Skopin File Copier проходит довольно долго.

Вот еще одна программка с весьма экстравагантным названием - CillCopy. Не знаю, почему автор решил назвать ее именно так. Возможно, что бы указать на возможность копирования убитых файлов с любых дисков, кстати. Программа бесплатна, сайт ее поддержки: http://killprog.narod.ru/ .

При инсталляции CillCopy внедряется в Проводник (Обзор). Теперь при клике правой кнопкой по любому файлу или каталогу в контекстном меню будет присутствовать возможность его восстановления с помощью CillCopy. При выборе этой опции сразу же появляется (рис.13) где предлагается выбрать путь для размещения копируемых и восстанавливаемых объектов.

[Рис. 13. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55697.gif ]

Полезно сначала заглянуть в окно настроек (рис.14).

[Рис. 14. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55698.gif ]

При обнаружении ошибок здесь возможны разные варианты: пропуск (skip) файла - для нас не подходит; promt - при первой же ошибке выдаст дополнительное окно, где спросит, что делать (рис.15).

[Рис. 15. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55699.gif ]

Здесь имеет смысл задать вылечивать все ошибки в дальнейшем, воспользовавшись кнопкой. Возможен так же режим повторения чтения (retry), там даже можно задать какое-то время в миллисекундах. Непонятно, что это за время. На практике на ошибках программа застряет надолго, на некоторых даже очень, скорее всего навсегда. В случае же выбора функции исправлять ошибки, копирование происходит очень быстро, а все нечитаемые секторы моментально заменяются нулями, правда, и качество восстановления здесь обратно пропорционально скорости. Но надо отдать должное, видеофайлы запускаются и идут до конца, лишь на местах замещенных ошибок всплываю серьезные артефакты.

Так же для восстановления данных с компакт дисков можно воспользоваться IsoBuster, текущая версия v.1,2 (рис.16). Эта утилита так же поддерживает множество языковых интерфейсов и является условно-бесплатной.

[Рис. 16. http://www.compdoc.by.ru/comp/other/cdrecover/55700.gif ]

С помощью IsoBuster можно извлечь файл с CD и разместить его на винчестере. При нахождении сбойных секторов программа предложит игнорировать их. Хотя собирает файл содержащий проигнорированные секторы IsoBuster далеко не самым удовлетворительным образом. Так мне ни разу не удалось запустить ни один MPEG-4 фильм после восстановления IsoBuster'ом. Кодек неизменно заявлял, что он имеет дело с неизвестным ему форматом. И это в отличие от трех приведенных выше утилит, которые с восстановлением видеофайлов справляются без особых проблем. С музыкальными файлами IsoBuster справляется лучше, они играют после восстановления.

Итак, чего можно добиться с помощью рассмотренных утилит? В лучшем случае программа восстановления скопирует информацию с CD без ошибок, и файлы будут соответствовать оригиналам. Если же нечитаемые секторы все-таки будут, то и в этом случае состояние файла вполне может устраивать. Так, например, звуковой mp3 файл у которого на музыкальном проигрывателе неслышимыми оставалось до 85% от общего времени, после восстановления CDCheck приобрел звук на всей длительности, можно было разобрать все слова песни, хотя удовольствия от такой музыки, конечно, было мало. Зато звуковые файлы у которых неслышимо 15-20% в большинстве своем вполне нормально восстанавливаются без заметной потери качества музыки, даже если при этом присутствует некоторое количество разрозненных нечитаемых секторов. То же можно сказать и о видеофайлах. Конечно, при больших областях из нечитаемых секторов в тех местах хорошо заметны кратковременные артефакты. Однако теперь уже фильм не будет намертво зависать при просмотре на этих местах, и его можно будет копировать на другие носители. В случае возникновения ошибок при восстановлении программных файлов, никак нельзя гарантировать их пригодность и полную работоспособность. Остается надеяться только на то, что такие файлы удастся восстановить вообще без ошибок, что иногда вполне достижимо.

Времени восстановительные работы занимают обычно много. Так копирование фильма в MPEG-4 с запорченного диска с помощью CDCheck заняло 1,5 часа. При этом было отмечено 250 нечитаемых и содержащих ошибки секторов. Тот же диск с помощью Skopin File Copier удалось скопировать только через 4,5 часа. При этом использовался привод CD-ROM ASUS CD-S520/S, установленный на 4Х или 8Х скоростные режимы. В случае с приводами TEAC времени на восстановление уходит гораздо больше, сказывается специфика медленной работы системы коррекции ошибок.

Механический способ восстановления CD

К попытке механического восстановления поверхности компакт-диска стоит прибегать только тогда, когда все остальные способы уже испробованы и терять больше нечего. Потому как с помощью механического воздействия на поверхность диска, можно как улучшить его читаемость, так и вконец испортить диск, без всякой надежды на дальнейшее восстановление информации каким либо способом.

Из механических повреждений следует, прежде всего, разделить продольные и поперечные царапины. Так, даже очень жирная поперечная царапина (такая, что направлена по радиусу, поперек дорожек) может не оказать существенного влияния на читабельность диска. И напротив - даже слабая царапина, направление которой совпадает с окружностью дорожки, способна сделать нечитаемым огромный участок поверхности диска. На это следует обращать внимание при полировке. При механической обработке уже существующих царапин, никак не избежать появления множества новых, хотя и очень маленьких - появившихся от действия полировального материала. Поэтому свое движение при обработке всегда следует направлять в перпендикулярном относительно дорожек направлении (вдоль радиуса диска), таким образом, появятся только поперечные, наименее опасные новые царапины.

Полировать диски можно вручную или с помощью полировального круга, посаженного на шпиндель двигателя. В последнем случае это может быть точильный станок, на который установлен мягкий войлочный круг, шпиндель токарного станка или же электродрель, зажатая на столе в струбцине или тисках с зажатым в патроне войлочным кругом. Полировальный круг должен быть идеально отцентрирован. В случае токарного станка, его сначала выравнивают р езцом на больших оборотах. С точильным станком или электродрелью сложнее. Здесь биение круга можно убрать, пройдясь по нему на скорости обычным рубанком для дерева с хорошо отточенным лезвием. Для того же можно использовать и рашпиль.

В качестве полировального состава можно использовать пасту гои, растворенную в керосине или уайтспирите. Паста гои, это зеленое, довольно плотное вещество, обычно в виде куска, напоминающего зеленый камень. Она используется для полировки, и, как правило, ее куском натирают вращающийся на двигателе круг. Однако для более тонкой полировки, как в нашем случае, лучше наносить растворенную пасту гои непосредственно на поверхность CD-диска. Так как растворяется она плохо, то можно не растворять полностью кусок пасты гои, а залив его растворителем, потом натирать тампоном из ваты и наносить вещество с помощью этого тампона на поверхность диска. Пасту следует наносить периодически, не допуская ее высыхания в процессе полировки, следя за тем, что бы в ее состав не попадали нерастворенные кусочки, способные сделать царапину. Полировка ведется перпендикулярно к дорожкам компакт-диска.

Другим составом для полировки может стать обычная зубная паста, тоже наполовину растворенная водой. Здесь не следует экономить, покупая самые дешевые пасты. Важно, что бы в пасте не было крупных абразивных частичек, способных нанести существенные царапины. Хотя полностью избежать этого не удастся. Поэтому пользоваться зубной пастой следует с максимальной осторожностью, ориентируя компакт-диск к полировальному кругу так, чтобы направление движущейся части было перпендикулярно к дорожкам CD. Засохшую на кромке полировального круга пасту следует периодически снимать рашпилем. Так как образование мелких царапин при полировке зубной пастой, в принципе, неизбежно, то слишком длительная полировка этим составом может иметь и обратный эффект. Так при полировке на протяжении некоторого времени можно восстановить какой-то участок диска, а при продолжении его полировки - уже испортить его. Потому что постепенно там будет появляться все больше и больше царапинок, в конце концов, покрывших поверхность непроницаемой сеткой. В процессе полировки следует почаще проверять поверхность диска программой-сканером, что бы видеть в каком направлении идет процесс.

Прежде чем начать полировать ценный диск с помощью круга, потренируйтесь на каком нибудь ненужном CD-диске. Это очень важно, так как нужно точно выверить нажим. Малейшее его превышение - и материал диска нагревается, начинает плавиться, на поверхности появляется широкая, глубокая борозда, которую уже невозможно устранить. Нажим должен быть очень слабым, длительностью всего несколько секунд, иначе материал компакта разогреется и испортится. Когда нужные практические навыки будут получены, можно приступать к ответственной полировке нужного диска. Несмотря на всю автоматизацию, занимает этот процесс много времени, иногда не один час, притом, что результат далеко не всегда оказывается положительным.

Вручную можно полировать теми же полировальными составами, однако, все движения здесь уже придется проделывать пальцами рук с помощью кусочка войлока или мягкой тряпочки, натирая поврежденную поверхность CD. Полировальный состав наносится на поверхность диска в растворенном виде. Сам диск ложится на мягкую ткань на ровной поверхности, иначе его обратная окрашенная сторона, а под ней поверхность активного слоя может повредится при нажиме. Все движения в процессе полировки должны производится перпендикулярно концентрическим дорожкам, то есть - по радиусу.

Такими способами можно отполировать отдельные не слишком глубокие царапины. Часто это требует много времени и доставляет массу неудобств. Если диск изуродован полностью, скажем, в футляр с дисками попал песок, и вы катались с ними на горном велосипеде по пересеченной местности, - то такие диски вряд ли уже подлежат восстановлению. Хотя, попробовать можно...

Иногда можно услышать заблуждение, что если поверхность поцарапанного CD-диска покрыть неким специальным раствором, называется и глицерин или же рафинированное растительное масло, то диск будет лучше читаться. Это не что иное как иллюзия. Да, покрытая прозрачным раствором поцарапанная поверхность будет действительно казаться гладкой и блестящей. Однако же сами царапины от этого никуда не денутся. Мало того, глицерином или маслом можно вымазать головку привода - тогда это уже будет действительно проблема. Другим средством, предназначенным для улучшения читабельности приводов, являются всевозможные чистящие составы. Это выглядит как диск с установленной на нем щеточкой или тампоном. Обычно к ним прилагаются специальные чистящие жидкости. Не могу сказать насколько это эффективно в смысле очистки, но то, что таким средством можно запросто угробить привод, это уже неоднократно доказано на практике. Если уж привод требует чистки, то делается это посредством его полной разборки специалистом, с очисткой не только оптической головки, но и механики. Часто это дает самые положительные результаты.

Вот и все мои знания, которыми я хотел поделиться на страницах этой статьи. Буду рад, если изложенный материал поможет вам восстановить важную информацию с испорченных CD. И не поминайте худым словом, если, потратив много сил и времени, у вас ничего не получится, такое тоже бывает :)

* * *

А теперь обещанное письмо по-поводу этой статьи:

Evgeniy Korostelyov - Про статью из 4-го выпуска:
Статья для новичков. Давно уже известны всяки ухищренные методы восстановления дисков. Года два назад читал очень хорошую статью где был десяток реальных методов. Например:
1) Помыть диск хоз. мылом под теплой водой, потом вытереть салфеткой, так чтобы не осталось разводов от воды
2) Если не читается какая-либо область, что вызывает сбой при чтении остальных, то эту область можно покрыть зеленкой. Так раньше ломали некоторые защиты на СД (по-моему, с кактуса первого пошло).
3) Вроде особо не помогает, но при умелом использовании может. Берется чайная сухая гладкая ложка и водится по поверхности диска (плавно, чтобы не оставить царапин).
4) Мой знакомый у меня (фрезеровщик) каким-то раствором серебра натирает, что очень эффективно.... и др.

Методы интересные и известные... А по-поводу "статей для новичков" - Так и есть! На том, можно сказать, стоим! И если какому-нибудь "новичку" эта и ей подобные статьи из рассылки помогут (записать диск, восстановить его, наладить работу резака или просто сделать выбор при покупке) - я буду считать, что рассылка затевалась не зря... Ведь новичок от о-очень продвинутого пользователя тем только и отличается, что опыта у него меньше. А собственный опыт штука дорогая, к сожалению. Так что учиться гораздо дешевле на опыте других...

Напомню, что темой прошлого опроса было содержание дисков - кто-какие диски покупает и пишет... Как вы уже поняли - рисовать графики я не люблю :) Так что просто подобьем итоги на словах. Уточню только, что в опросе приняло участие более 100 человек...

Покупка дисков.

Вопрос о покупаемых дисках радует глаз своей пестротой ответов... Только пунктик "Архивы" не нашел понимания :) Лидерство прочно удерживают игры. На втором месте фильмы (гл. образом MPEG-2/4), на третьем - музыка (МР3), на четвертом - софт... Забавно, но фильмы (формат DVD) назвали всего четверо! Не пользуется популярность музыка на AudioCD (и это при том, что mp3 уступает качеством звучания)... Еще следует отметить, что фильмы хоть и заняли в рейтинге второе место, но назвали их далеко не все участники опроса! Просто я суммировал набранные проценты от покупаемого, а были ответы фильмы - 90%...

Какие из этого нужно делать выводы (и кому?) - не знаю... Единственный вывод, который сделал я сам - DVD пока что не столь популярен, как о нем говорят... Дороговата пока что технология. И альтернативой для CD-r пока что не стала. Очевидно это дело ближайшего будущего (Например: по слухам новая версия Windows - Longhorn будет дистрибутироваться именно на DVD)

Запись дисков.

А здесь свои лидеры! И самыми-самыми стали музыка в формате mp3 и софт! Причем эти два направления лидируют с большим отрывом от всех остальных... Причины, думаю понятны - формат mp3 понимают теперь не только компьютеры, но и большая часть новой мультимедийной техники - плейеры, музыкальные центры... Компактность формата способствует его скачиванию с интернета. И вообще - гораздо проще "накидать" на диск сотню(!) mp3-файлов, чем возиться с аудио-форматом. А уж возможность самому составить play-лист.....

Несколько удивило меня второе место "софта". Казалось бы пиратские сборники давно удовлетворили самых экономных пользователей, а нет! Куча народу оказывается именно это и пишет на своих резаках. Очевидно копирование дистрибутивов идет не только на уровне массового "заводского пиратства", но и на уровне самих юзеров. Путем обмена "провереными прогами" и сохранием новых версий, скачанных с Инета...

Фильмы делят третье/четвертое место с играми. При большей популярности (по частоте упоминания) последних. Очевидно желание сделать для себя копию любимой игрухи - неистребимо :) О фильмах была пара писем с комментариями типа того, что "писать фильмы - глупо. Сам 20 раз смотреть не будешь и проще хранить на винте или меняться... Было несколько писем от людей создающих, очевидно, свою фильмотеку - количество "запись фильмов" приближалось к 100%. Некоторые упоминали запись на DVD...

Все, хотя бы одним процентом упомянули запись собственных архивов. Кстати, не удивлюсь, если многие именно для этого изначально и покупали резак - размера дискет стало не хватать... Для меня самого именно это стало окончательным мотивом для покупки... Хотя и у меня архивы не занимают основного места в объеме записываемых дисков. Но мысль, что все написанные тобой (а значит существующие в единственном и не повторимом экземлпляре!) страницы, собранные базы данных, скачанные (при очень не бесплатном dial-up'e) файлы, не пропадут при нежданном сбое жесткого диска - это реально греет...

Очевидно, что без хорошего, свежего софта в деле записи компакт-дисков - никуда. Поэтому периодически в этой рубике появляются (и будут появляться!) ссылки на свежие версии утилит для Нашего Дела :)

Nero Burning ROM - новая версия популярного пакета программ для записи дисков. В представлении не нуждается, просто обратите внимание на номер версии!
Статус: Shareware
OC: Windows9x/ME/NT/2000/XP
Сайт: http://www.nero.com/
Версия: 6.3.0.0
Размер: 23485 Кб
Язык: русский, английский
Скачать: ftp://ftp2.ahead.de/Nero6300.exe
Русификация: ftp://ftp.nero.com/languages/NBR6300rus.exe

Alcohol 120% - Один из лучших эмуляторов CD/DVD привода! Особенность программы - создание точной копии болванки, в том числе записанные с использованием различных средств защиты...
Статус: Shareware
OC: Windows9x/ME/NT/2000/XP
Сайт: www.lostcoders.com
Версия: 6.3.0.0
Размер: 3627 Кб
Язык: русский, английский
Скачать: http://www.lostcoders.com/files/download/1135/alcohol.120.rar
Patch: скачать

В следующем выпуске этой рубрики будет "коллекция" ссылок на программы по работе с мультимедиа - конвертеры, грабберы, кодеки, etc... Порадуюсь точным ссылкам от подписчиков...

Новая рубрика. Раз уж рассылка переведена в категорию "серебрянных" и включена в основной каталог, то логично продолжить ее продвижение. Прежде всего путем обмена формами подписки на другие хорошие рассылки и дискуссионные листы от Subscribe.ru

Представляю дискуссионный лист "CD и DVD технологии для бизнеса". Осбенность дискуссионных листов - вы сами можете стать его со-авторами! Для этого достаточно подписаться на него, и тогда вы сможете писать в него сами. Подробнее о правилах участия в листе вам будет сообщено в письме сервиса после подписки...

* * *

Если вы хотите обменяться формами подписки на рассылки - пишите! Не забудьте при этом в письме указать название и и точный вашей рассылки, а также ее периодичность и тираж